陳廣家 黃德波
【摘要】 目的:探討調(diào)強(qiáng)放療(IMRT)同步單藥卡培他濱化療在老年食管癌中的有效性及安全性。方法:2009年1月-2013年2月入組了30例年齡≥65歲的老年初診食管癌患者,給予調(diào)強(qiáng)放療,放療劑量為60 Gy,2 Gy/次,共30次,每周5次。同時(shí)口服卡培他濱(850 mg/m2,2次/d),貫穿整個(gè)放療過(guò)程。研究的主要終點(diǎn)為客觀緩解率(ORR),次要終點(diǎn)為無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)、總生存期(OS)及安全性。療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用RECIST 1.1,毒副反應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)CTCAE 4.0。結(jié)果:25例患者完成了治療計(jì)劃,客觀緩解率(ORR)為83.3%。中位PFS為12.5個(gè)月,中位OS為18.0個(gè)月。1年生存率為76.7%,2年生存率為40.0%,3年生存率為23.3%?!?級(jí)的主要毒性反應(yīng)包括食管炎(16.7%)及血小板減少癥(13.3%)。結(jié)論:老年食管癌患者IMRT同步卡培他濱化療耐受性良好,療效滿意,是一種有前景的治療方案,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 食管癌; 放射治療; 化學(xué)治療; 卡培他濱
Clinical Research of Intensity Modulated Radiotherapy Combined with Capecitabine in the Treatment of Elderly Patients with Esophageal Cancer/CHEN Guang-jia,HUANG De-bo.//Medical Innovation of China,2017,14(19):001-004
【Abstract】 Objective:To investigate the efficacy and safety of intensity modulated radiotherapy(IMRT) combined with Capecitabine in elderly esophageal cancer.Method:Thirty patients (≥65 years old) with previously untreated esophageal cancer were enrolled from January 2009 to February 2013.The patients were given IMRT,with a dose of 60 Gy,2 Gy/time,30 times,5 times a week,patients accepted Capecitabine(850 mg/m2) twice one day, throughout the course of treatment.The primary endpoint was objective response rate (ORR),the secondary endpoint was progression-free survival (PFS),overall survival (OS) and safety.Response to radiochemotherapy was assessed by RECIST 1.1 and toxicity was evaluated by CTCAE 4.0.Result:25 cases completed the treatment course,the objective response rate was 83.3%.The median progression-free survival was 12.5 months,and the median survival was 18.0 months.The surrvival rate of one,two and three years were 76.7%,40.0% and 23.3%,respectively.Grade 3 or more major toxicity consisted esophagitis(16.7%) and thrombocytopenia(13.3%).Conclusion:IMRT combined with Capecitabine chemotherapy is well tolerated and effective in elderly patients with esophageal cancer,it is a promising treatment plan and worthy of clinical application.
【Key words】 Esophageal cancer; Radiation therapy; Chemotherapy; Capecitabine
First-authors address:Taian Cancer Hospital,Taian 271000,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2017.19.001
近10年間,食管癌新輔助放化療或根治性放化療取得了較大的進(jìn)步[1-3]。自RTOG85-01結(jié)果公布之后,同步放化療已成為食管癌非手術(shù)治療的標(biāo)準(zhǔn)手段。順鉑聯(lián)合氟尿嘧啶同步放化療一度作為標(biāo)準(zhǔn)的治療方案應(yīng)用于臨床。但是老年食管癌患者內(nèi)科合并癥較多,肝腎儲(chǔ)備功能較差,對(duì)該方案的耐受性較低[4]。順鉑的胃腸道反應(yīng)及腎毒性較重,而氟尿嘧啶的消化道黏膜炎較重[5],兩藥聯(lián)合可使患者住院時(shí)間延長(zhǎng),生活質(zhì)量下降。因此該方案較少應(yīng)用于老年患者,尤其是≥65歲的老年患者。
卡培他濱是新一代口服氟尿嘧啶類(lèi)藥物,經(jīng)口服被吸收后,在肝臟及腫瘤組織內(nèi)代謝通過(guò)胸腺嘧啶磷酸化酶(TP)轉(zhuǎn)化為抗腫瘤活性藥物氟尿嘧啶(5-FU)[6],并模擬5-FU的持續(xù)輸注方式[5],起到較強(qiáng)的抗腫瘤細(xì)胞的作用。由于卡培他濱在腫瘤組織中選擇性活化,在腫瘤組織中濃度高于正常組織,增加了抗腫瘤療效并且降低了不良反應(yīng)[7]??ㄅ嗨麨I作為一種有效的抗腫瘤藥物,已廣泛應(yīng)用于胃腸道腫瘤及乳腺癌,并已作為一線藥物或標(biāo)準(zhǔn)治療方案。近些年,也有不少卡培他濱應(yīng)用于食管癌的研究[8-9],初步結(jié)果均顯示耐受性良好,有效率滿意。因此,筆者進(jìn)行了這個(gè)研究來(lái)評(píng)價(jià)口服卡培他濱同步調(diào)強(qiáng)放療用于老年食管癌患者的有效性及安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。endprint
1 資料與方法
1.1 一般資料 參與入組的30例均為本院放療科的患者,入組時(shí)間為2009年1月-2013年2月,其中男20例,女10例,年齡65~74歲,中位年齡為69歲;ECOG評(píng)分0~2分有28例,3分有2例;頸段食管癌1例,胸上段9例,胸中段8例,胸下段12例;分期為Ⅱ期9例,Ⅲ期21例;腫瘤長(zhǎng)度<5 cm有15例,5~8 cm有10例,>8 cm有5例;組織學(xué)類(lèi)型均為鱗狀細(xì)胞癌。該研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(guò),所有患者入組前均簽署知情同意書(shū)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 入組患者均為初診的胸段食管癌患者,組織學(xué)類(lèi)型均為鱗狀細(xì)胞癌。分期為Ⅱ~Ⅲ期(第6版AJCC分期);患者無(wú)手術(shù)指征或拒絕手術(shù);沒(méi)有深潰瘍或穿孔;年齡在≥65歲且≤80歲;ECOG評(píng)分為0~3分;白細(xì)胞≥3.5×109/L,血紅蛋白≥100 g/L,血小板≥100×109/L,血清天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶及丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶值低于正常值上限2倍,尿素氮及肌酐水平低于正常值上限1.5倍;無(wú)急性心肌梗死或心力衰竭表現(xiàn);肺功能正?;蜉p度下降;無(wú)活動(dòng)性消化道出血;空腹血糖水平≤15 mmol/L;無(wú)嚴(yán)重藥物過(guò)敏史;不合并第二原發(fā)惡性腫瘤(皮膚基底細(xì)胞癌除外)。
1.3 治療方法 入組的老年食管癌患者,給予調(diào)強(qiáng)放療,放療劑量為60 Gy,2 Gy/次,共30次,每周5次。同時(shí)口服卡培他濱(850 mg/m2,2次/d),貫穿整個(gè)放療過(guò)程。
1.3.1 放射治療 靶區(qū)勾畫(huà)及計(jì)劃設(shè)計(jì)參照ICRU83號(hào)報(bào)告。大體靶區(qū)(GTV):為結(jié)合內(nèi)鏡、鋇劑造影及增強(qiáng)CT掃描所見(jiàn)的原發(fā)腫瘤及轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),選取最大體積作為GTV。臨床靶區(qū)(CTV):原發(fā)腫瘤上下外放3 cm,軸向外放0.6 cm,然后進(jìn)行手動(dòng)修飾解剖屏障,并包括轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)及陽(yáng)性淋巴結(jié)相應(yīng)引流區(qū)。計(jì)劃靶區(qū)(PTV)定義為CTV三維外放0.5 cm。因本研究均納入的老年患者,并沒(méi)有大范圍預(yù)防性照射淋巴引流區(qū)。
1.3.2 化學(xué)治療 患者放療開(kāi)始的第1天即開(kāi)始口服卡培他濱(由江蘇恒瑞醫(yī)藥有限公司生產(chǎn)),劑量為850 mg/m2,早晚各一次。貫穿整個(gè)放療過(guò)程,周末放療間歇期仍需服用。輕度進(jìn)食阻擋感的患者直接溫水吞服即可,中重度進(jìn)食阻擋感的患者將卡培他濱直接溶于水中,溶解后馬上服用,而不是碾碎服用。因碾碎后可能會(huì)破壞劑型可能會(huì)影響生物利用度,而溶解后直接服用則不會(huì)降低療效[10]。
1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與隨訪方法 在入組之前,所有患者均接受詳細(xì)的病史詢(xún)問(wèn)、體格檢查、血液學(xué)檢查及增強(qiáng)CT掃描。療效的評(píng)價(jià)主要通過(guò)增強(qiáng)CT掃描及食管鋇劑造影檢查。完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩(wěn)定(SD)及疾病進(jìn)展(PD)的定義依據(jù)為RECIST 1.1。初次療效評(píng)價(jià)于治療結(jié)束后4周后進(jìn)行。治療期間每周需要評(píng)價(jià)患者的毒副反應(yīng)評(píng)估方式包括癥狀詢(xún)問(wèn)、體格檢查及血液學(xué)監(jiān)測(cè)等。放化療相關(guān)毒副反應(yīng)采用CTCAE 4.0。治療后達(dá)到CR的患者按照NCCN指南推薦的隨訪方式進(jìn)行,1年內(nèi)每3個(gè)月復(fù)查,第2~5年每6個(gè)月復(fù)查,5年以后每年復(fù)查1次。未達(dá)到CR的患者需每月復(fù)查一次。復(fù)查時(shí)紀(jì)錄有無(wú)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移事件及晚期毒副反應(yīng)。隨訪方式為電話隨訪,隨訪時(shí)間截止至2016年6月23日,沒(méi)有失訪病例,隨訪率為100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究的主要研究終點(diǎn)為客觀緩解率(ORR)。次要終點(diǎn)為無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)、總生存期(OS)及安全性。PFS定義為開(kāi)始入組的時(shí)間至首次證實(shí)疾病進(jìn)展、末次隨訪或死亡的時(shí)間。OS定義為開(kāi)始入組的時(shí)間至任何原因所致死亡或末次隨訪的時(shí)間。生存分析通過(guò)Kaplan-Meier法進(jìn)行計(jì)算。所有計(jì)量資料均用中位數(shù)表示。所有數(shù)據(jù)均通過(guò)SPSS 20.0軟件進(jìn)行分析。
2 結(jié)果
2.1 近期療效 30例患者中有25例(83.3%)完成了全部的同步放化療計(jì)劃。1例患者因并發(fā)帶狀皰疹而使放療延期10 d,有5例在治療過(guò)程中化療減量或終止,減量的有2例,終止的有3例。治療結(jié)束4周后評(píng)價(jià)療效,12例患者達(dá)到CR,13例患者達(dá)到PR,3例SD,2例PD。CR率為40.0%,ORR為83.3%,疾病控制率(DCR)為93.3%。
2.2 遠(yuǎn)期療效 截止2016年6月23日,隨訪時(shí)間為3.0~73.0個(gè)月,95%CI(19.0,32.3),中位隨訪時(shí)間為19.5個(gè)月。無(wú)進(jìn)展時(shí)間為2.0~73.0個(gè)月,95%CI(12.9,26.6),中位PFS為12.5個(gè)月。生存時(shí)間為2.0~73.0個(gè)月,95%CI(17.3,30.9),中位MST為18.0個(gè)月。1年生存率為76.7%,2年生存率為40.0%,3年生存率為23.3%。無(wú)進(jìn)展生存及總生存曲線見(jiàn)圖1、2。
2.3 毒性分析 全部患者的毒副反應(yīng)均可評(píng)價(jià)。最常見(jiàn)的血液學(xué)毒性為白細(xì)胞減少(66.7%,20/30),但均為1~2級(jí)。≥3級(jí)血液學(xué)毒性為血小板減少癥(13.3%,4/30)。食管炎是最常見(jiàn)的非血液學(xué)毒性(100%,30/30),≥3級(jí)毒性的發(fā)生率為16.7%(5/30),1例患者需要腸外營(yíng)養(yǎng)支持。全組沒(méi)有出現(xiàn)治療相關(guān)性死亡。另外,本研究?jī)H有2例患者發(fā)生手足綜合征(均為1級(jí))。同步放化療期間出現(xiàn)的常見(jiàn)不良反應(yīng)事件,見(jiàn)表1。
3 討論
食管癌是國(guó)內(nèi)常見(jiàn)的腫瘤,發(fā)病率占第6位,死亡率占第4位[11]。大部分患者就診時(shí)已無(wú)手術(shù)指征。尤其是老年患者,年齡大,內(nèi)科合并癥較多,心肺功能下降以及患者本人及家屬意愿等方面的原因,一般不選擇手術(shù)治療。非手術(shù)治療手段中,同步放化療是標(biāo)準(zhǔn)的治療手段。隨著RTOG85-01研究結(jié)果的公布,順鉑聯(lián)合氟尿嘧啶成為同步放化療的標(biāo)準(zhǔn)方案。但是由于該方案胃腸道反應(yīng)、腎毒性及消化道黏膜炎相對(duì)較重,大部分老年患者難以耐受此方案。Wakui等[12]報(bào)道老年患者同步放化療應(yīng)用順鉑聯(lián)合氟尿嘧啶方案時(shí),治療相關(guān)性死亡率高達(dá)18%。因此老年食管癌的同步放化療極具挑戰(zhàn)性。endprint
新一代口服氟尿嘧啶類(lèi)藥物卡培他濱在體內(nèi)被吸收后,在肝臟及腫瘤組織內(nèi)代謝轉(zhuǎn)化為5-FU[6],并模擬5-FU持續(xù)輸注模式,提高了抗腫瘤活性。由于該藥全身不良反應(yīng)小,文獻(xiàn)[9,13]研究顯示,老年患者應(yīng)用卡培他濱同步放化療耐受性良好,并且卡培他濱可以作為一種放療增敏劑[14-15],與放療起到協(xié)同作用,增加療效[16-21]。
口服抗腫瘤藥物用藥方便,提高了患者生活質(zhì)量,節(jié)約了醫(yī)療成本,減少了靜脈穿刺相關(guān)的靜脈炎、血栓形成等事件。但是由于食管癌患者均有不同程度的吞咽困難,中重度吞咽困難的患者不能完整吞服卡培他濱片劑。因該藥碾碎后會(huì)破壞劑型從而影響生物利用度,而用水溶解后即刻服下,則生物利用度則不會(huì)下降。本組15例中重度吞咽困難的患者采用此種方式用藥后依從性較高,均能完全服下藥物。
本研究顯示,30例老年患者食管癌調(diào)強(qiáng)放療同步卡培他濱化療ORR率相對(duì)滿意(83.3%),中位PFS為12.5個(gè)月,MST為18.0個(gè)月,1年生存率為76.7%,2年生存率為40.0%,3年生存率為23.3%。全組患者耐受性良好。整個(gè)計(jì)劃完成率為83.3%。放療完成率為100%,僅1例患者因合并帶狀皰疹延期?;熗瓿陕蕿?3.3%。與以前的多個(gè)研究結(jié)果相似,顯示卡培他濱化療同步放療對(duì)于高齡患者是可行的,耐受性良好。無(wú)一例患者出現(xiàn)治療相關(guān)性死亡。主要的治療相關(guān)毒性為白細(xì)胞減少、血小板減少癥及食管炎,未觀察到有腹瀉患者。
本組患者總體毒性反應(yīng)發(fā)生率較少,最常見(jiàn)的毒副反應(yīng)為食管黏膜炎及白細(xì)胞減少,≥3級(jí)反應(yīng)只包括食管炎及血小板減少癥。值得注意的是該研究有3例患者出現(xiàn)3級(jí)血小板下降,1例患者出現(xiàn)4級(jí)血小板下降,推測(cè)可能與DPD酶缺乏有關(guān)。這4例患者經(jīng)白介素11處理后均好轉(zhuǎn),無(wú)治療相關(guān)性死亡。另外該研究顯示手足綜合征發(fā)生比例較少,僅有2例患者出現(xiàn)了1級(jí)毒性反應(yīng),比文獻(xiàn)報(bào)道發(fā)生率明顯較低。
另外本研究還有很多局限性,例如入組患者總體例數(shù)偏少,可能存在選擇偏倚。該組患者沒(méi)有常規(guī)檢測(cè)DPD酶,尚不明確≥3級(jí)毒性是否與DPD酶缺乏有關(guān)。隨訪時(shí)間相對(duì)較短。雖然本研究顯示單藥卡培他濱不良反應(yīng)發(fā)生率較低,提高了患者的耐受性,但是化療方案的治療強(qiáng)度不及兩藥或三藥聯(lián)合方案。因此有效率及生存率也相比兩藥聯(lián)合方案研究略低[4-5]。
預(yù)防遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移也是提高預(yù)后的一個(gè)重要因素。對(duì)于老年患者同步放化療后輔助治療的研究極少。本研究患者均未接受輔助化療,下一步可以開(kāi)展這方面的研究,來(lái)明確輔助化療是否能夠改善患者預(yù)后。
總之,老年食管癌患者調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合卡培他濱化療,總體耐受性良好,依從性較高,療效令人滿意,值得臨床進(jìn)一步推廣。但是值得注意的是有部分患者會(huì)出現(xiàn)重度血小板下降,因此建議應(yīng)用卡培他濱前常規(guī)檢測(cè)DPD酶。另外對(duì)于體質(zhì)較好的老年患者可以進(jìn)行多藥聯(lián)合方案同步放化療或加用輔助化療進(jìn)一步增加療效。
參考文獻(xiàn)
[1] Shapiro J,van Lanschot J J,Hulshof M C,et al.Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus surgery alone for oesophageal or junctional cancer(CROSS):long-term results of a randomised controlled trial[J].The Lancet Oncology,2015,16(9):1090-1098.
[2] van Hagen P,Hulshof M C,van Lanschot J J,et al.Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctional cancer[J].The New England Journal of Medicine,2012,366(22):2074-2084.
[3] Ohnuma H,Sato Y,Hirakawa M,et al.A Phase 1/2 Study of Definitive Chemoradiation Therapy Using Docetaxel,Nedaplatin,and 5-Fluorouracil (DNF-R) for Esophageal Cancer[J].International Journal of Radiation Oncology,Biology,Physics,2015,93(2):382-390.
[4] Xing L,Liang Y,Zhang J,et al.Definitive chemoradiotherapy with capecitabine and cisplatin for elder patients with locally advanced squamous cell esophageal cancer[J].Journal of Cancer Research and Clinical Oncology,2014,140(5):867-872.
[5] Lee S J,Ahn B M,Kim J G,et al.Definitive chemoradiotherapy with capecitabine and cisplatin in patients with esophageal cancer:a pilot study[J].Journal of Korean Medical Science,2009,24(1):120-125.
[6] Yun T,Han J Y,Jin S L,et al.Phase Ⅱ study of weekly paclitaxel and capecitabine in patients with metastatic or recurrent esophageal squamous cell carcinoma[J].BMC Cancer,2011,11(1):1-9.endprint
[7]許青,吳薇.卡培他濱治療1例晚期胃癌的臨床藥學(xué)實(shí)踐[J].上海醫(yī)藥,2014,35(1):22-24.
[8]王全玉,何煒.調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合卡培他濱單藥治療老年中晚期食管癌的臨床研究[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2015,20(3):268-270.
[9]王嵐.調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合卡培他濱治療老年中晚期食管癌的近期臨床療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(21):4127-4129.
[10] Chaigneau L,Royer B,Montange D,et al.Influence of capecitabine absorption on its metabolites pharmacokinetics:a bioequivalence study[J].Annals of Oncology:Official Journal of the European Society for Medical Oncology/ESMO,2008,19(11):1980-1981.
[11]陳萬(wàn)青,鄭榮壽,張思維,等.2012年中國(guó)惡性腫瘤發(fā)病和死亡分析[J].中國(guó)腫瘤,2016,24(1):1-8.
[12] Wakui R,Yamashita H,Okuma K,et al.Esophageal cancer:definitive chemoradiotherapy for elderly patients[J].Diseases of the Esophagus:Official Journal of the International Society for Diseases of the Esophagus/ISDE,2010,23(7):572-579.
[13]張欣平,李光明,郭翠華,等.放療聯(lián)合卡培他濱治療老年食管癌[J].西部醫(yī)學(xué),2014,26(7):865-868.
[14]鄒雨荷,毛漢,譚麗蓉,等.希羅達(dá)對(duì)食道癌放射治療增敏的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2007,20(8):879-881.
[15]盛巍,馮鑫至,韓俊慶.后程加速超分割適形放療聯(lián)合卡培他濱治療食管癌的療效[J].中華腫瘤雜志,2011,33(9):702-706.
[16]王雯.放療聯(lián)合卡培他濱化療治療老年食管癌的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(28):29-30.
[17]王曉東.后程加速超分割三維適形放療聯(lián)合卡培他濱對(duì)中晚期食管癌的療效研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(21):151-154.
[18]韋嵩.卡培他濱聯(lián)合三維適形放射治療治療(放療)老年中晚期食管癌的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,16(2):300-301.
[19]李明君,李學(xué)章,劉桂平,等.卡培他濱聯(lián)合調(diào)強(qiáng)放療治療食管癌術(shù)后縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的近期療效觀察[J].國(guó)際腫瘤學(xué)雜志,2015,42(4):252-254.
[20]羅利民,賈勇士,吳樹(shù)強(qiáng).卡培他濱聯(lián)合放療對(duì)老年食管癌患者的治療效果及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2016,36(1):103-105.
[21]常學(xué)智,聶冬.卡培他濱聯(lián)合放療治療老年食管癌的療效觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2015,23(2):223-225.
(收稿日期:2017-03-03) (本文編輯:張爽)endprint