林海蓉
【摘要】 目的:探究護(hù)理干預(yù)對(duì)腸易激綜合征患者不良情緒及滿(mǎn)意度的改善作用,為臨床提供指導(dǎo)。方法:選取2014年11月-2016年11月筆者所在醫(yī)院收治的70例腸易激綜合征患者,使用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,每組35例。試驗(yàn)組患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù),對(duì)照組患者應(yīng)用普通護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組腸易激綜合征患者的焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分及滿(mǎn)意度。結(jié)果:兩組腸易激綜合征患者護(hù)理后的焦慮、抑郁評(píng)分均較護(hù)理前有所降低,但試驗(yàn)組患者的焦慮、抑郁評(píng)分降低更明顯,與對(duì)照組對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),試驗(yàn)組患者的滿(mǎn)意度為94.29%,相比于對(duì)照組的71.43%明顯更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)腸易激綜合征患者采取立體化心理干預(yù),能顯著緩解患者的不良情緒,提高其滿(mǎn)意度,起到非常重要的作用。
【關(guān)鍵詞】 護(hù)理; 腸易激綜合征; 不良情緒; 滿(mǎn)意度
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.28.055 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)28-0105-03
腸易激綜合征屬于臨床消化內(nèi)科的常見(jiàn)疾病之一,主要臨床癥狀表現(xiàn)為腹脹、腹痛、腹瀉、便秘等,嚴(yán)重影響了患者的身心健康,使其生活質(zhì)量嚴(yán)重下降[1-2]。目前,臨床治療該疾病主要對(duì)患者實(shí)施藥物治療、飲食干預(yù),但臨床發(fā)現(xiàn),部分患者在治療期間,由于諸多因素,易存在較嚴(yán)重的心理障礙問(wèn)題,這十分不利于促進(jìn)患者病情恢復(fù)及改善患者預(yù)后,所以,對(duì)其實(shí)施的相關(guān)心理干預(yù)措施十分必要[3-5]。筆者所在醫(yī)院為了探究護(hù)理干預(yù)對(duì)腸易激綜合征患者不良情緒及滿(mǎn)意度的改善作用,對(duì)該類(lèi)患者分別實(shí)施普通護(hù)理、普通護(hù)理+立體化心理干預(yù),現(xiàn)報(bào)道內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以筆者所在醫(yī)院收治的70例腸易激綜合征患者(2014年11月-2016年11月)作為本研究的觀察對(duì)象,使用隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)70例腸易激綜合征患者進(jìn)行分組。試驗(yàn)組35例患者,男23例(65.71%),女12例(34.29%),年齡21~68歲,平均(42.69±8.73)歲;患病時(shí)間為7個(gè)月~9年,平均(3.24±1.61)年。對(duì)照組35例患者,男22例(62.86%),女13例(37.14%),年齡22~67歲,平均(42.71±8.68)歲;患病時(shí)間為7個(gè)月~8年,平均(3.35±1.58)年。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組患者應(yīng)用普通護(hù)理干預(yù),主要是指護(hù)理人員按照醫(yī)囑告知患者相關(guān)藥物的服藥方法,結(jié)合患者的喜好為其提供相關(guān)的飲食建議,并對(duì)其病情實(shí)施監(jiān)測(cè)等。
試驗(yàn)組患者應(yīng)用普通護(hù)理+立體化心理干預(yù),普通護(hù)理參照對(duì)照組,并同時(shí)給予患者立體化心理干預(yù),具體干預(yù)措施為:(1)認(rèn)知性心理干預(yù)。待患者入院后,護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)向患者詳細(xì)講解腸易激綜合征的發(fā)病機(jī)制、誘發(fā)原因、臨床表現(xiàn)、并發(fā)癥及治療方法等,使其充分意識(shí)到腸易激綜合征的危害,增加其對(duì)腸易激綜合征的認(rèn)知程度,從而使其積極配合醫(yī)護(hù)人員的治療工作。(2)支持性心理干預(yù)。由于大部分患者對(duì)腸易激綜合征認(rèn)知不足,在治療期間常易存在較嚴(yán)重的心理負(fù)性情緒,例如恐慌、害怕、焦慮等,為緩解患者的心理壓力,護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)和患者溝通,耐心傾聽(tīng)患者的訴說(shuō),結(jié)合交談結(jié)果幫助患者分析產(chǎn)生心理負(fù)性情緒的原因,再結(jié)合了解情況對(duì)患者實(shí)施支持性心理干預(yù),例如可以向患者講解預(yù)后良好的病例,增強(qiáng)患者治療疾病的信心,并可囑咐患者家屬多陪伴、關(guān)心患者,使其充分感受到家庭的關(guān)懷、溫暖,增加安全感,重拾戰(zhàn)勝疾病的信心。(3)疏導(dǎo)性心理干預(yù)。臨床發(fā)現(xiàn),部分患者因心理障礙較嚴(yán)重不愿表達(dá)內(nèi)心的想法及感受,對(duì)于該類(lèi)患者,護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)到其病房,對(duì)其多施加關(guān)心,鼓勵(lì)其說(shuō)出內(nèi)心的想法,使其情緒得到宣泄,并給予其寬慰、開(kāi)導(dǎo)及幫助,使其早日走出心理陰霾,積極配合醫(yī)生及護(hù)理人員的治療和護(hù)理工作。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 觀察指標(biāo) 研究對(duì)比兩組腸易激綜合征患者的焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分及滿(mǎn)意度。
1.3.2 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 焦慮評(píng)分選擇HAMA(漢密頓焦慮量表)進(jìn)行評(píng)定,其中評(píng)分低于7分表示正常,7~14分表示可能存在焦慮癥,15~21分表示肯定存在焦慮癥,評(píng)分超過(guò)21分表示存在嚴(yán)重焦慮癥[6]。抑郁評(píng)分選擇HAMD(漢密頓抑郁量表)進(jìn)行評(píng)定,其中評(píng)分低于8分表示正常,8~20分表示可能存在抑郁癥,21~35分表示肯定存在抑郁癥,評(píng)分超過(guò)35分表示存在嚴(yán)重抑郁癥[7]。滿(mǎn)意度選用紐卡斯?fàn)栕o(hù)理滿(mǎn)意度量表進(jìn)行評(píng)定,滿(mǎn)分100分,其中低于60分為不滿(mǎn)意,60~79分為較滿(mǎn)意,80~100分為十分滿(mǎn)意,滿(mǎn)意度越高,即得分越高,滿(mǎn)意度=十分滿(mǎn)意率+較滿(mǎn)意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者焦慮及抑郁評(píng)分比較
兩組腸易激綜合征患者護(hù)理后焦慮、抑郁評(píng)分均較護(hù)理前有所降低,但試驗(yàn)組患者焦慮、抑郁評(píng)分降低更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者滿(mǎn)意度比較
試驗(yàn)組患者滿(mǎn)意度為94.29%,明顯高于對(duì)照組的71.43%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
目前,臨床尚未完全明確腸易激綜合征的發(fā)病機(jī)制,亦無(wú)徹底根治該疾病的治療方法,主要以解痙止痛、調(diào)整胃腸菌群及飲食調(diào)理為治療原則。由于該疾病的病程較為漫長(zhǎng),且較易反復(fù)發(fā)作,長(zhǎng)此以往,易給患者的心理狀況及生活質(zhì)量帶來(lái)較嚴(yán)重的負(fù)面影響,所以,在治療過(guò)程中,對(duì)其實(shí)施相關(guān)的護(hù)理干預(yù)措施十分重要[8-10]。endprint
本研究為探究護(hù)理干預(yù)對(duì)腸易激綜合征患者不良情緒及滿(mǎn)意度的改善作用,對(duì)該類(lèi)患者分別實(shí)施普通護(hù)理、普通護(hù)理+立體化心理干預(yù),研究發(fā)現(xiàn),普通護(hù)理雖然可在一定程度上增加患者的治療依從性,但該護(hù)理模式對(duì)患者的心理狀況重視程度不夠,護(hù)理效果欠佳[11]。而立體化心理干預(yù)主要是指結(jié)合患者的實(shí)際狀況對(duì)其實(shí)施認(rèn)知性心理干預(yù)、支持性心理干預(yù)及疏導(dǎo)性心理干預(yù),通過(guò)對(duì)患者實(shí)施認(rèn)知性心理干預(yù)可顯著增加患者對(duì)腸易激綜合征的認(rèn)知程度,可在一定程度上增加患者的治療依從性;通過(guò)對(duì)患者實(shí)施支持性心理干預(yù)及疏導(dǎo)性心理干預(yù),可顯著改善患者的心理狀況,緩解其焦慮及抑郁情緒,使其以積極、良好的心態(tài)接受治療[12]。因此,對(duì)患者加用立體化心理干預(yù)的護(hù)理效果更顯著,有助于改善患者的心理負(fù)性情緒。
對(duì)此次研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),兩組腸易激綜合征患者護(hù)理后的焦慮、抑郁評(píng)分均較護(hù)理前有所降低,但試驗(yàn)組患者的焦慮、抑郁評(píng)分降低更明顯,且研究發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組患者的滿(mǎn)意度為94.29%,相比于對(duì)照組(71.43%)明顯更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這提示在普通護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上對(duì)患者實(shí)施立體化心理干預(yù),可顯著改善患者的焦慮及抑郁現(xiàn)象,有助于緩解患者的心理壓力,增進(jìn)護(hù)患交流,提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿(mǎn)意度。
綜上所述,對(duì)腸易激綜合征患者采取立體化心理干預(yù),能顯著緩解患者的不良情緒,提高其滿(mǎn)意度,起到非常重要的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]姜娟娟,韓玉娟.腸易激綜合征患者的心理干預(yù)與護(hù)理[J].醫(yī)療裝備,2016,29(17):199-200.
[2]陳杏梅.護(hù)理干預(yù)對(duì)腸易激綜合征患者臨床癥狀和生活質(zhì)量的影響分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(2):77-78.
[3]董博,卜秀梅,宋艷麗.腸易激綜合征病人心理評(píng)估及護(hù)理干預(yù)[J].護(hù)理研究,2014,28(33):4188-4189.
[4]郭建松.腸易激綜合征臨床特征與治療效果探析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(27):125.
[5]李英.全面護(hù)理干預(yù)對(duì)改善胰腺炎患者不良情緒及提高滿(mǎn)意度分析[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2016,24(1):122-123.
[6]呂垚,樊春華,張如,等.護(hù)理干預(yù)聯(lián)合中醫(yī)療法治療便秘型腸易激綜合征的療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2016,8(23):66-68.
[7]張曉明,吳萬(wàn)春.腸易激綜合征與睡眠障礙關(guān)系的研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(7):154-156.
[8]方雁彬.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科患者不良情緒、滿(mǎn)意度及生活質(zhì)量的影響研究[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(23):214-216.
[9]臧婷婷,田耀洲.腹瀉型腸易激綜合征的飲食干預(yù)中西醫(yī)研究近況[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(28):143-145.
[10]于文蓁,柴紅,馬巾茹.治療性健康教育對(duì)改善腸易激綜合征患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2016,18(7):726-727.
[11]闕玉華.腸道感染后繼發(fā)腸易激綜合征的相關(guān)護(hù)理分析[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(24):157-158.
[12]劉秀萍,張紅.護(hù)理干預(yù)對(duì)腸易激綜合征患者負(fù)性情緒及生存質(zhì)量的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2014,20(8):1373-1376.
(收稿日期:2017-06-29)endprint