崔丹瑜,朱丁季,任昊,林靜麗,賴偉男,黃琴,趙進軍,楊敏
(南方醫(yī)科大學附屬南方醫(yī)院 風濕免疫科,廣東 廣州 510515)
循環(huán)型microRNA-26a及其靶基因PTEN與系統(tǒng)性紅斑狼瘡的相關性研究
崔丹瑜,朱丁季,任昊,林靜麗,賴偉男,黃琴,趙進軍,楊敏
(南方醫(yī)科大學附屬南方醫(yī)院 風濕免疫科,廣東 廣州 510515)
目的 探討循環(huán)型microRNA-26a(miR-26a)及靶基因PTEN在系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)的表達,以及在SLE發(fā)生、發(fā)展中可能發(fā)揮的作用。方法 選取36例SLE和10例健康體檢者血液標本,實時熒光定量聚合酶鏈反應檢測血清miR-26a、外周血單個核細胞(PBMC)中PTEN的表達,統(tǒng)計分析miR-26a、PTEN與SLE臨床資料的相關性,利用雙熒光素酶報告系統(tǒng)驗證PTEN是否為miR-26a的靶基因。結果 SLE患者血清miR-26a mRNA的表達高于健康人群(P<0.05),PBMC中PTEN mRNA的表達低于健康人群(P<0.05)。SLE患者miR-26a、PTEN的表達水平與C3、抗ds-DNA、紅細胞沉降率、狼瘡活動指數相關。miR-26a轉染BaF3細胞后,PTEN表達下調,PI3K表達上調,轉染組熒光素酶活性下降(P<0.05)。結論 SLE患者血清中過表達的miR-26a可能通過下調靶基因PTEN,上調PI3K/AKT信號通路,參與SLE的發(fā)生、發(fā)展。
系統(tǒng)性紅斑狼瘡;循環(huán)型microRNA-26a;PTEN;PI3K/AKT
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是一種累及多個器官、系統(tǒng)的慢性自身免疫性疾病,目前認為SLE與環(huán)境、遺傳背景、感染、雌激素等觸發(fā)的自身免疫反應有關[1-3]。MicroRNAs是一種由20~22個核苷酸組成的單鏈非編碼RNA,通過與靶基因mRNA的3’-UTR結合,調控基因的表達。研究發(fā)現(xiàn),microRNA與SLE的發(fā)病機制密切相關[4-5]。研究發(fā)現(xiàn),循環(huán)型 microRNA-26a(miR-26a)與多種自身免疫疾病密切相關[6-8],但對循環(huán)型miR-26a在SLE中的表達及作用機制研究較少。抑癌基因PTEN是雙特異蛋白磷酸酶家族成員,近年來大量研究證實PTEN的缺失、突變在腫瘤發(fā)生、發(fā)展過程中起決定性作用[9]。有研究表明,PTEN的激活或缺失與多種自身免疫疾病的發(fā)生有關[10]。本研究通過實時熒光定量聚合酶鏈反應(quantitative real-time polymerase chain reaction,qRT-PCR)檢測 SLE 患者血清miR-26a和外周血單個核細胞(peripheral blood mononuclear cell,PBMC)中 PTEN 的表達,分析兩者與臨床資料的相關性,并利用雙熒光素酶報告系統(tǒng)驗證PTEN是miR-26a的靶基因。
選取2014年6月-2015年6月南方醫(yī)科大學附屬南方醫(yī)院收治的36例SLE患者的血清,所有患者符合1997年美國風濕病學會修訂的SLE分類標準。36例SLE患者平均年齡(35.2±6.47)歲,其中,男性2例,女性34例。采用狼瘡活動指數(systemic lupus erythematosus disease activity Index,SLEDAI)評分標準評估疾病活動度,平均(12±4)分。選取同期10例健康體檢者作為對照組,其中男性2例,女性8例;平均年齡(38.4±6.81)歲,兩組年齡(t=1.369,P=0.1781)、性別(χ2=2.057,P=0.1515)比較差異無統(tǒng)計學意義。
細胞小鼠原B細胞株BaF3,購自上海賽百慷生物技術公司。DMEM高糖培養(yǎng)基、胎牛血清購自美國HyClone公司,Trizol試劑(美國Invitrogen公司),逆轉錄試劑盒、qRT-PCR試劑盒購自日本TaKaRa公司,Lipofectamine 2000(美國Invitrogen公司),雙熒光素酶檢測試劑盒(美國GeneCopoeia公司),RNeasy Micro Kit微量RNA提取試劑盒(德國QIAGEN公司),兔抗鼠PTEN抗體、兔抗鼠PI3K抗體購自美國Santa Cruz公司,pMD18-T載體(日本TaKaRa公司),miR-26a、PTEN、PI3K、β-actin 引物序列由上海吉瑪公司合成(見表1)。
表1 PCR引物序列
1.3.1 qRT-PCR檢測血清miR-26a mRNA的表達 收集EDTA抗凝的外周血2 ml,4℃、3 000 r/min離心20 min,收集上清液,按照RNeasy Micro Kit微量RNA提取試劑盒說明書提取血清RNA。取5 μl血清總RNA,以miR-26a引物為模板,應用逆轉錄試劑盒將其逆轉錄為cDNA,反應條件:42℃預變性10 min,95℃變性5 min,以cDNA為模板,進行qRTPCR;以cel-miR-39為內參照進行擴增,反應條件:95℃預變性 10 min,95℃變性 15 s,55℃退火 30 s,72℃繼續(xù)延伸30 s,共40個循環(huán)。通過qRT-PCR儀ABI Step One Plus檢測,實驗重復3次,根據公式Folds=2-△△Ct計算各檢測miR-26a的相對表達量,△△Ct=(CtmiR-26a-Ctcel-miR-39)實驗組-(CtmiR-26a-Ctcel-miR-39)對照組。
1.3.2 qRT-PCR檢測PBMC中PTEN mRNA的表達 取EDTA抗凝的外周血5 ml,室溫條件下1 500 r/min離心10 min,棄上清液,加入2倍體積的PBS緩沖液,將混合液緩慢加入到含3 ml淋巴分離液的EP管中,室溫2 500 r/min離心20 min,棄上清液,3 ml PBS緩沖液洗滌沉淀,再次室溫2 500 r/min離心20 min,棄上清液。使用RNA fast 2000總RNA極速抽提試劑盒提取PBMC總RNA,取5 μl總RNA,應用逆轉錄試劑盒將PTEN mRNA逆轉錄為cDNA,以cDNA為模板,β-actin為內參照進行擴增,通過qRT-PCR儀軟件程序分析檢測數據結果,實驗重復3次。
1.3.3 miR-26a轉染與雙熒光素酶報告系統(tǒng)檢測將BaF3細胞置于DMEM高糖培養(yǎng)基+10%胎牛血清中,37℃、5%二氧化碳CO2條件下培養(yǎng),將細胞分為轉染組(miR-26a mimics)、陰性對照組(Mimics control)和只加轉染試劑的空白對照組。將BaF3細胞接種于6孔板內,待細胞密度約為50%時,取miR-26a mimics和 Mimics control各100 pmol,分別與Lipofectamine 5 μl充分混勻,室溫孵育 30 min,將轉染混合物加入6孔板中,培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h,提取細胞內總RNA,以β-actin為內參照,qRT-PCR檢測細胞內miR-26a、PTEN及PI3K mRNA的表達。①Western blot檢測:取轉染48 h后的3組細胞,RIPA裂解細胞,提取細胞總蛋白,SDS-PAGE電泳分離、轉膜后,加入兔抗鼠PTEN抗體(1∶300)、兔抗鼠PI3K抗體(1∶400),4℃過夜,加HRP標記的羊抗兔IgG(1∶4000),顯色劑顯色,應用Gene Tools軟件分析PTEN、PI3K蛋白的表達;②雙熒光素酶報告系統(tǒng)檢測:設計PTEN基因雙向引物序列,并在兩端加上XbaⅠ和NotⅠ酶切位點,正向引物:5'-TCTA GACAGTGCTAAAATTC-3',反向引物:5'-GCGGCCG CTATATATCAATG-3';擴增PTEN基因的 3'-UTR,對pMD18-T載體和擴增序列進行XbaⅠ和NotⅠ雙酶切,T4 DNA連接酶切后的pMD18-T和PTEN DNA片段,轉化并提取質粒,取質粒150 ng與miR-26a mimics、Mimics control各3 pmol混合后加入25 μl opti-MEM培養(yǎng)基中,將混合物與含1 μl Lipofectamine的25 μl opti-MEM充分混勻,室溫孵育30 min,加入含BaF3細胞的6孔板內,培養(yǎng)箱中孵育24 h,按照美國Gene Copoeia公司雙熒光素酶檢測方法進行檢測。
數據分析采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件,計量資料以均數±標準差(±s)表示,兩組間比較用兩獨立樣本t檢驗,3組間比較用單因素方差分析,在方差分析有意義的基礎上,兩兩比較用SNK-q檢驗,相關分析用Spearman法,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
36例SLE患者血清miR-26a mRNA的相對表達量為(2.69±0.47),對照組為(1.34±0.29),經 t檢驗,差異有統(tǒng)計學意義(t=8.598,P=0.000),SLE 患者血清miR-26a mRNA的相對表達量高于對照組。SLE患者PBMC中PTEN mRNA的相對表達量為(0.75±0.14),對照組為(1.82±0.39),經 t檢驗,差異有統(tǒng)計學意義(t=13.85,P=0.000),SLE患者PBMC中PTEN mRNA的相對表達量低于對照組。見圖1。
圖1 SLE患者和健康人群血清miR-26a、PBMC中PTEN mRNA的表達 (±s)
分析SLE患者miR-26a、PTEN的表達與年齡、性別、病情進展、臟器受累等指標的關系。結果顯示,女性、SLEDAI評分高、臟器受累SLE患者的血清miR-26a的表達水平高于男性、SLEDAI評分低、無臟器受累患者。SLEDAI評分高、臟器受累SLE患者PBMC中PTEN的表達水平低于SLEDAI評分低、無臟器受累SLE患者(見表2)。Spearman法分析miR-26a、PTEN與SLE臨床檢測指標C3、抗ds-DNA、紅細胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、SLEDAI的相關性,結果顯示,miR-26a與C3、抗ds-DNA、ESR、SLEDAI呈正相關(r=0.735、0.504、0.562和 0.662,P=0.000、0.002、0.000 和 0.000)(見圖 2)。PTEN與C3、抗ds-DNA、ESR、SLEDAI呈負相關(r=-0.585,-0.469,-0.588 和 -0.521,P=0.000、0.004、0.000和0.001)(見圖3)。線性回歸分析結果顯示,PTEN 與 miR-26a呈負相關(b=42.271,P=0.001),以PTEN為因變量,miR-26a為自變量,兩者符合Y(PTEN)=-0.448×X(miR-26a)+2.093(t=-6.502,P=0.000)(見圖 4)。
表2 SLE患者臨床資料與miR-26a、PTEN表達的關系
圖2 miR-26a與C3、抗ds-DNA、ESR、SLEDAI的相關性分析
miR-26a mimics轉染BaF3后,細胞中miR-26a mRNA表達增加,與陰性對照組和空白對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(F=159.308,P=0.000);兩兩比較經SNK-q檢驗,轉染組miR-26a mRNA高于陰性對照組和空白對照組(q=19.337和22.076,均P=0.000),表明miR-26a已成功轉染至細胞內。轉染后,PTEN mRNA表達減少,與陰性對照組和空白對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(F=162.311,P=0.000);兩兩比較經SNK-q檢驗,轉染組PTEN mRNA表達少于陰性對照組和空白對照組(q=36.251和23.753,均P=0.000)。轉染后PI3K mRNA表達增加,與陰性對照組和空白對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(F=28.120,P=0.000);兩兩比較經 SNK-q 檢驗,轉染組PI3K mRNA表達高于陰性對照組和空白對照組(q=26.854 和 53.900,均 P=0.000)。Western blot檢測轉染后 PTEN 蛋白表達減少(F=8.354,P=0.0036);兩兩比較經SNK-q檢驗,轉染組PTEN蛋白表達少于陰性對照組和空白對照組(q=31.769和87.954,均P=0.000)。而Western blot檢測轉染后PI3K蛋白表達增加(F=27.904,P=0.000);兩兩比較經 SNK-q檢驗,轉染組PI3K蛋白表達高于陰性對照組和空白對照組(q=45.856 和 39.251,均 P=0.000)。見圖 5、6。
圖3 PTEN與C3、抗ds-DNA、ESR、SLEDAI的相關性分析
圖4 miR-26a與PTEN的相關性分析
圖5 miR-26a mimics轉染后3組PTEN、PI3K的表達比較 (±s)
圖6 miR-26a mimics轉染后PTEN、PI3K蛋白的變化
miR-26a mimics轉染BaF3后,熒光素酶活性下降(0.36±0.08),與陰性對照組、空白對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(F=59.630,P=0.000);兩兩比較經SNK-q檢驗,轉染組熒光素酶活性低于陰性對照組和空白對照組(q=45.159和 61.132,均 P=0.000)。表明miR-26a通過靶向PTEN的3’-UTR,負向調控PTEN的表達。見圖7。
圖7 miR-26a mimics轉染后熒光強度的變化 (±s)
文獻報道我國SLE患病率約為70~100/10萬人,男、女比例為1∶10[11]。SLE患者體內存在抗DSDNA等多種自身抗體,導致細胞和體液免疫功能紊亂,同時累及腎臟、皮膚、關節(jié)等多個器官和組織損傷。目前尚不清楚SLE具體的發(fā)病機制,免疫細胞、DNA甲基化、組蛋白修飾、環(huán)境等因素被認為是SLE主要病因。近年來,microRNA的生物學功能研究引起廣泛關注。研究發(fā)現(xiàn),microRNA參與腫瘤、自身免疫疾病等多種疾病的發(fā)生、發(fā)展[12-14]。國內學者發(fā)現(xiàn)miR-155、miR-125a、miR-146a,以及循環(huán)型 miR-189、miR-31等參與SLE發(fā)生、發(fā)展[15]。血清、血漿、尿液等體液中存在一類耐RNA酶的細胞外游離型microRNA,稱循環(huán)型microRNA,疾病特異性的循環(huán)型miRNA表達譜對疾病的診斷、預后評估有著非常重要的價值[16]。
miR-26a(NC_005107.4)是 miR-26 家族成員之一,女性表達量高于男性[17]。本研究發(fā)現(xiàn),SLE患者血清miR-26a表達水平高于健康人群,而且女性SLE患者血清miR-26a表達水平高于男性,活動期和病變累及臟器的SLE患者的miR-26a表達水平高于穩(wěn)定期、無臟器受累的SLE患者,表明血清miR-26a上調可能與SLE的發(fā)生、發(fā)展有關。為進一步明確血清miR-26a與SLE疾病活動度的關系,本研究對miR-26a與 C3、抗 ds-DNA、ESR、SLEDAI進行相關性分析,結果顯示miR-26a與C3、抗ds-DNA、ESR、SLEDAI存在相關性,進一步說明血清miR-26a的過表達與SLE的發(fā)展相關。既往研究發(fā)現(xiàn),miR-26a在不同疾病的發(fā)病過程中扮演迥異的雙重角色,在“抑制疾病”、“促進疾病”2種角色間的轉換,表明miR-26a可能通過靶向不同的基因從而參與疾病的發(fā)生或轉歸。miR-26a通過靶向 EZH2、CDK6、PLAP-1等基因參與肝癌、NK/T細胞淋巴瘤的發(fā)病過程,然而,對miR-26a通過何種靶基因參與SLE發(fā)病過程的研究卻鮮有報道。
PTEN基因定位于10q23.3,是雙特異蛋白磷酸酶家族成員之一,PTEN磷酸酶區(qū)域的突變導致多種疾病的發(fā)生。microRNA、乙?;⒎核鼗日{控PTEN的表達。通過TARGETSCAN、MIRANDA等microRNA數據庫預測PTEN可能是miR-26a的靶基因,本研究通過miR-26a mimics、雙熒光素酶報告系統(tǒng)加以驗證,結果顯示,miR-26a mimics轉染BaF3后,PTEN mRNA和蛋白表達降低,熒光素酶活性下降,表明miR-26a通過與PTEN的3’-UTR序列結合,在轉錄后水平負向調控PTEN的表達。通過線性回歸分析PTEN、miR-26a的相關性,結果顯示,PTEN與miR-26a呈負相關,進一步證實PTEN是miR-26a的靶基因,而SLE患者PBMC中PTEN的表達水平低于健康人群的原因,可能與血清miR-26a在兩組人群的表達差異有關。PTEN是天然的PI3K/Akt信號通路負向調控因子,PTEN通過磷酸化PIP3,下調PI3K/Akt參與免疫功能的調節(jié)。吳湘妮等[21]研究發(fā)現(xiàn),miR-7、miR-21、miR-22 表達增加,導致PTEN表達降低,通過上調PI3K/Akt信號通路導致SLE患者B細胞的高反應性,而且PTEN的下降程度與SLE的活動度、嚴重程度相關。本研究結果也證實該點,SLE患者PBMC中PTEN的表達水平與 C3、抗 ds-DNA、ESR、SLEDAI有關,病變累及臟器的SLE患者PTEN的表達水平低于未累及臟器患者。miR-26a mimics轉染BaF3后,通過與PTEN的3’-UTR序列結合,抑制PTEN的表達,導致PI3K/Akt信號通路失去PTEN這個關鍵的負向調控因子,因此PI3K表達上調,而上調的PI3K通過何種途徑對免疫細胞產生影響,仍有待進一步的研究。
本研究結果顯示,SLE患者血清miR-26a呈高表達狀態(tài),miR-26a表達水平與SLE的活動度、嚴重程度存有相關性,雙熒光素酶報告系統(tǒng)結果表明,PTEN是miR-26a的靶基因,miR-26a可能通過與PTEN的3’-UTR序列結合,抑制PTEN的表達,從而上調PI3K/AKT信號通路參與SLE的發(fā)生、發(fā)展。
[1]RAHMAN A,ISENBERG D A.Systemic lupus erythematosus[J].New England Journal of Medicine,2008,358(9):929-939.
[2]MURPHY G,LISNEVSKAIA L,ISENBERG D.Systemic lupus erythematosus and other autoimmune rheumatic diseases:challenges to treatment[J].Lancet,2013,382(9894):809-818.
[3]LIU A,LA C A.Epigenetic dysregulation in systemic lupus erythematosus[J].Autoimmunity,2014,47(4):215-219.
[4]CERIBELLI A,YAO B,DOMINGUEZ-GUTIERREZ P R,et al.MicroRNAs in systemic rheumatic diseases[J].Arthritis Research Therapy,2011,13(4):1-10.
[5]QU B,SHEN N.miRNAs in the pathogenesis of systemic lupus erythematosus[J].Netherlands Journal of Medicine,2015,16(5):9557-9572.
[6]ICHII O,OTSUKA-KANAZAWA S,HORINO T,et al.Decreased miR-26a expression correlates with the progression of podocyte injury in autoimmune glomerulonephritis[J].PLoS One,1932,9(10):DOI:10.1371/journal.pone.0110383.
[7]MURATA K,FURU M,YOSHITOMI H,et al.Comprehensive microRNA analysis identifies miR-24 and miR-125a-5p as plasma biomarkers for rheumatoid arthritis[J].PLoS One,2013,8(7):295-298.
[8]HONARDOOST M A,KIANI-ESFAHANI A,GHAEDI K,et al.miR-326 and miR-26a,two potential markers for diagnosis of relapse and remission phases in patient with relapsing-remitting multiple sclerosis[J].Gene,2014,544(544):128-133.
[9]LONGACRE M,SNYDER N A,HOUSMAN G,et al.A Comparative analysis of genetic and epigenetic events of breast and ovarian cancer related to tumorigenesis[J].International Journal of Molecular Sciences,2016,17(5):759.
[10]BLüML S,SAHIN E,SAFERDING V,et al.Phosphatase and tensin homolog(PTEN)in antigen-presenting cells controls Th17-mediated autoimmune arthritis[J].Arthritis Research Therapy,2015,17(1):1-11.
[11]ZHANG S,SU J,LI X,et al.Chinese SLE treatment and research group (CSTAR)registry:V gender impact on Chinese patients with systemic lupus erythematosus[J].Lupus,2015,24(12):1267.
[12]辛倩.MiR-155通過調控S1pr1參與系統(tǒng)性紅斑狼瘡發(fā)生、發(fā)展的作用機制研究[D].濟南:山東大學,2015.
[13]劉佳婧,江峰,付朝偉,等.miRNA-146a基因多態(tài)性與長江以南女性漢族人群系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)的病例對照研究[J].復旦學報:醫(yī)學版,2014,41(6):747-754.
[14]范薇,唐元家,曲波,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者外周血細胞miR-31的表達[J].上海交通大學學報:醫(yī)學版,2011,31(1):39-42.
[15]陳士偉.循環(huán)miR-189對系統(tǒng)性紅斑狼瘡的臨床診斷價值和意義[D].上海:第二軍醫(yī)大學,2011.
[16]GRIFFITHS-JONES S,SAINI H K,VAN D S,et al.miRBase:tools for microRNA genomics[J].Nucleic Acids Research,2008,36(1):154-158.
[17]JI J,SHI J,BUDHU A,et al.MicroRNA expression,survival,and response to interferon in liver cancer[J].New England Journal of Medicine,2009,361(15):1437-1447.
Association of circulating miR-26a and its target genePTEN with systemic lupus erythematosus
Dan-yu Cui,Ding-ji Zhu,Hao Ren,Jing-li Lin,Wei-nan Lai,Qin Huang,Jin-jun Zhao,Min Yang
(Department of Rheumatology and Immunology,the Affiliated South Hospital of Southern Medical University,Guangzhou,Guangdong 510515,China)
Objective To explore the expressions of circulating miR-26a and its target genePTENin systemic lupus erythematosus (SLE)and their possible roles in the occurrence and development of SLE.Methods The expressions of circulating miR-26a andPTENin peripheral blood mononuclear cells(PBMCs)were detected by qRT-PCR after blood samples were collected from 36 cases of SLE and 10 healthy people.The correlations between miR-26a,PTENand clinical data of SLE were statistically analyzed.Dual luciferase reporter system was used to test whetherPTENwas the target gene of miR-26a.Results The expression of miR-26a mRNA in the serum of the SLE patients was higher than that in the healthy people (P<0.05),and the expression ofPTENmRNA in the PBMCs of the SLE patients was lower than that in the PBMCs of the healthy people (P<0.05).The expression levels of miR-26a andPTENin the patients with SLE were correlated with C3,anti-dsDNA,ESR and SLEDAI.After miR-26a was transfected to BaF3 cells,the expression ofPTENwas down-regulated,and the expression of PI3K was up-regulated,and the luciferase activity of the transfected group was decreased (P<0.05).Conclusions The over-expression of circulating miR-26a may participate in the occurrence and development of SLE through down-regulation of its target genePTENand up-regulation of PI3K/AKT signaling pathway.
systemic lupus erythematosus;circulating miR-26a;PTEN;PI3K/AKT
R593.2
A
10.3969/j.issn.1005-8982.2017.26.009
1005-8982(2017)26-0045-07
2016-06-02
楊敏,E-mail:minyanggz@yahoo.com;Tel:13802911770
(童穎丹 編輯)