文/黃華繼 黃欣然 朱錫安
對經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)構(gòu)建的研究
文/黃華繼 黃欣然 朱錫安
本文通過對現(xiàn)階段國內(nèi)尚未完善的經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)進(jìn)行反思,并研究設(shè)計(jì)構(gòu)建了具有創(chuàng)新點(diǎn)、具備改良和提高性的新型跨專業(yè)實(shí)驗(yàn)平臺(tái),研究了平臺(tái)應(yīng)具備的素質(zhì)、平臺(tái)運(yùn)行的全新模式,探索相關(guān)課程內(nèi)容的設(shè)計(jì)選擇并強(qiáng)調(diào)了校企合作在平臺(tái)構(gòu)建中的優(yōu)勢。
經(jīng)濟(jì)學(xué)類;綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái);任務(wù)驅(qū)動(dòng)模式;框架構(gòu)建;VBSE
經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)作為新興的教育模式,不論發(fā)展時(shí)間還是實(shí)行規(guī)模較傳統(tǒng)教育仍略顯稚嫩。這個(gè)“年輕”的教育學(xué)概念最早出現(xiàn)在由維斯泰瑞.W和斯洛普P.B所著的《虛擬公司:走向自主、基于能力的學(xué)習(xí)環(huán)境》一書中。1998年,當(dāng)歐美學(xué)者定義了 “虛擬公司是一種學(xué)習(xí)環(huán)境”時(shí),“Virtual environment(虛擬環(huán)境)”這一概念首次被正式提出,開啟了虛擬仿真跨專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科平臺(tái)構(gòu)建的先河。進(jìn)入新世紀(jì),歐美國家對于跨專業(yè)虛擬實(shí)驗(yàn)平臺(tái)構(gòu)建的探索和研究不僅沒有放慢,反而加快了腳步,2003年,經(jīng)過知名學(xué)者比特R.M、斯洛普P.B以及杰森.D.對荷蘭開放大學(xué)的VBL(虛擬商業(yè)學(xué)習(xí))課程進(jìn)行總結(jié)與歸類,得出了“虛擬商業(yè)學(xué)習(xí)是專業(yè)工作場所學(xué)習(xí)的綜合化方法”的結(jié)論,從此使跨專業(yè)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)平臺(tái)正式被列入高校的課程之中,開啟了西方國家高等教育的全新時(shí)代,開辟了經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的新紀(jì)元。它將跨專業(yè)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的運(yùn)用由校園直接對接到企業(yè),進(jìn)一步穩(wěn)固了跨專業(yè)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)在高等教育尤其是實(shí)踐型高等教育中的地位與作用。時(shí)至今日,歐美高等教育系統(tǒng)已然發(fā)展出了完備的經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)課程,包括哈佛大學(xué)、荷蘭大學(xué)、劍橋大學(xué)在內(nèi)的一系列世界一流名校仍在繼續(xù)進(jìn)行著這類或類似的課程平臺(tái)的設(shè)計(jì)研究。
相對于國外的跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)建設(shè),國內(nèi)相關(guān)概念無論是提出還是實(shí)踐探索都出現(xiàn)的較晚,很長一段時(shí)間內(nèi),國內(nèi)高校都處在虛擬仿真以及綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)建設(shè)的空白時(shí)期,這樣的真空期一直持續(xù)到2011年,用友新道科技公司首先在國內(nèi)提出了VBSE(虛擬商業(yè)社會(huì)環(huán)境)的相關(guān)概念,并陸續(xù)與北京、內(nèi)蒙古、天津、浙江等多地不同層次知名院校展開合作,不僅開創(chuàng)了校企合作的先河,更是將經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)打造成了極具中國特色的“國家品牌”。而隨著電腦技術(shù)以及配套軟件的日新月異,加上“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來,越來越多的科技公司、相關(guān)企業(yè)開始對經(jīng)濟(jì)類綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)展開研究與探索,尋求更為科學(xué)、完善的教育教學(xué)管理方式以及尋求與各類高校之間的合作。如今,國內(nèi)的跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)已是百花齊放、百家爭鳴,不僅有不同類別的跨專業(yè)平臺(tái),即便是同一類別也有不同模式可供選擇。
從最早的VE(虛擬環(huán)境),到后來的VBL(虛擬商業(yè)學(xué)習(xí)),再到最后的VBSE(虛擬商業(yè)社會(huì)環(huán)境),無論是國外亦或是國內(nèi),對于經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的探索和發(fā)展,已到了全新的高度和水平,經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)也逐漸形成了日趨成熟和固定的體系,代表性的系統(tǒng)模式便是以書本教學(xué)為主、平臺(tái)教育為輔,相關(guān)配套軟件直連系統(tǒng),在同一角色下進(jìn)行教育的專項(xiàng)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái),但同時(shí)也不難看出的是,隨著跨專業(yè)理論和VBSE的迅速發(fā)展,這一新興教學(xué)方法也遇到了瓶頸,如何推陳出新,打破固有思維,創(chuàng)立更為先進(jìn)的跨專業(yè)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)由一角向多角的轉(zhuǎn)換成為了新的挑戰(zhàn)。針對這一問題與難題,筆者設(shè)計(jì)了如下的跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái),僅供參考。
通過畢業(yè)前的綜合實(shí)驗(yàn)課程的訓(xùn)練,可以培養(yǎng)學(xué)生對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)知識的熟悉、理解和掌握,這不單單有利于學(xué)生綜合素質(zhì)的鍛煉和提高,同時(shí),在校學(xué)生的綜合分析能力、綜合決策能力、綜合執(zhí)行能力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力等各個(gè)方面也都得到了有效鍛練,這使得學(xué)生在將來的工作中可以更有效地感悟復(fù)雜金融市場環(huán)境下投資人的投資行為,并學(xué)會(huì)智慧投資、科學(xué)決策和培養(yǎng)創(chuàng)新思考能力。通過在綜合實(shí)驗(yàn)中不斷地訓(xùn)練和鍛造學(xué)生自身的全局意識和經(jīng)濟(jì)學(xué)類學(xué)生綜合職業(yè)素養(yǎng),讓學(xué)生從課堂上學(xué)到的豐富理論知識能在將來工作中真正做到學(xué)以致用。
在大四實(shí)習(xí)階段,經(jīng)濟(jì)類學(xué)生很多都會(huì)選擇走出校園進(jìn)入金融領(lǐng)域行業(yè)進(jìn)行實(shí)習(xí)。但在實(shí)習(xí)中,他們往往很難快速進(jìn)入工作進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí),在實(shí)習(xí)階段難以積累到工作經(jīng)驗(yàn),而經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)課程的設(shè)計(jì)與平臺(tái)的建立,使得學(xué)生在通過以往的實(shí)驗(yàn)課程學(xué)習(xí)后,在進(jìn)入到實(shí)習(xí)崗位中時(shí),不至于太過茫然,因?yàn)榻鹑谑袌霏h(huán)境中可能遇到的情況在之前的學(xué)習(xí)課程中都有涉及,所以學(xué)生應(yīng)付起來不至于吃力,同時(shí)也可以使他們在真實(shí)的環(huán)境中更好地提升與鍛煉自己,以更好的精神面貌和積極態(tài)度進(jìn)入到緊張、復(fù)雜的工作中去,同時(shí)學(xué)生可以對比發(fā)現(xiàn)以往實(shí)驗(yàn)課程中面臨的情況與真實(shí)金融市場情況的不同之處,相互借鑒,兩相比較,在對比中發(fā)現(xiàn)問題、探討問題、解決問題,讓自身在實(shí)驗(yàn)與實(shí)訓(xùn)中能得到充足鍛煉,養(yǎng)成獨(dú)立思考、解決問題的能力。
將學(xué)生培養(yǎng)成集多元化、綜合型、實(shí)踐型于一體兼具團(tuán)隊(duì)合作能力、社會(huì)競爭意識和理論駕馭實(shí)踐才能的人才是中國當(dāng)前高等教育的最終目標(biāo)。要想真正實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),“以點(diǎn)帶面”必不可少,而作為這個(gè)突破口的一“點(diǎn)”,一定要能夠串聯(lián)課堂知識并關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)其他相關(guān)理論知識。金融市場變幻莫測,數(shù)據(jù)與資訊瞬息萬變,不僅各類市場動(dòng)蕩較大,某些特殊的經(jīng)濟(jì)金融事件還具有單向性和單顯性,經(jīng)濟(jì)金融相關(guān)專業(yè)投資決策更需要決策者具備相當(dāng)程度的專業(yè)知識。故本實(shí)驗(yàn)平臺(tái)以經(jīng)濟(jì)學(xué)類相關(guān)金融證券投資為中心,圍繞投資這一核心教學(xué)目標(biāo),將經(jīng)濟(jì)學(xué)類各個(gè)不同子專業(yè)的相關(guān)知識與金融投資這一核心主題相聯(lián)接,最終形成個(gè)人投資者、機(jī)構(gòu)投資者和非金融類機(jī)構(gòu)投資者在投資中的決策與投資操作。
本實(shí)驗(yàn)平臺(tái)課程的設(shè)計(jì)與構(gòu)建,計(jì)劃采用以細(xì)概全、聚沙成塔的策略,古人云:千里之行始于足下。實(shí)驗(yàn)平臺(tái)優(yōu)先尋找個(gè)人投資者這個(gè)突破口,不求龐大而求全面,率先將金融投資中個(gè)人投資者這個(gè)模塊建立起來后,再進(jìn)一步依據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)不斷擴(kuò)充和升級。圍繞投資者,在金融投資過程中,首先進(jìn)行市場投資對象的風(fēng)險(xiǎn)與收益測度,再對每個(gè)投資人自身的風(fēng)險(xiǎn)收益偏好進(jìn)行估計(jì)測算,制定投資政策;再進(jìn)一步選擇相適應(yīng)的投資對象或投資方式。根據(jù)各種金融投資分析技術(shù)分析的結(jié)果,對不同類別的金融產(chǎn)品進(jìn)行組合投資,再進(jìn)行金融虛擬仿真交易操作,構(gòu)建個(gè)人的金融資產(chǎn)組合。在對每個(gè)學(xué)生資產(chǎn)組合全面評估的基礎(chǔ)上,分析其組合績效,并加以調(diào)整。眾所周知,國內(nèi)現(xiàn)存的絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)都存在著數(shù)據(jù)太過單一化、簡單化,又與真實(shí)的金融市場不相符的通病。而真正意義上想要實(shí)現(xiàn)讓在校學(xué)生了解和認(rèn)識真實(shí)的金融市場,必須將數(shù)據(jù)盡可能真實(shí)化、復(fù)雜化。該系統(tǒng)和平臺(tái)上將全部引入金融市場的真實(shí)數(shù)據(jù)和相關(guān)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),故綜合實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)的結(jié)果必定會(huì)與在真實(shí)金融市場中實(shí)際操作的結(jié)果相同,這也將是對現(xiàn)存的絕大多數(shù)國內(nèi)同類實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的改革與創(chuàng)新。
想要構(gòu)建優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái),與之相匹配并互相服務(wù)的軟件與系統(tǒng)是整個(gè)框架構(gòu)建中必不可少的一環(huán)。而如何將理論與實(shí)踐相結(jié)合便成了難題,要解決這一難題,學(xué)校方面需要與軟件開發(fā)商合作,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)課程專用軟件的開發(fā),先行形成個(gè)人投資者的投資決策與操作系統(tǒng)的建設(shè)。通過以任務(wù)驅(qū)動(dòng)為課程軟件編程的邏輯來達(dá)到學(xué)實(shí)結(jié)合的效果,而所謂任務(wù)驅(qū)動(dòng)模式,便是通過學(xué)習(xí)任務(wù)的細(xì)化來引導(dǎo)學(xué)生一步一步熟悉經(jīng)濟(jì)學(xué)中的規(guī)律與相關(guān)知識。在這樣的任務(wù)驅(qū)動(dòng)模式下,不僅能夠極大地方便老師們發(fā)布任務(wù),更能讓學(xué)生們對這樣的一節(jié)課更加感興趣,同樣的,在這樣一種運(yùn)行機(jī)制下的模擬仿真市場更能夠貼近真實(shí)商業(yè)環(huán)境下的投資市場,真正的在高等教育中實(shí)現(xiàn)學(xué)實(shí)結(jié)合。
1.課程設(shè)置的創(chuàng)新性。在絕大多數(shù)國內(nèi)院校中,經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)課程仍處于萌芽階段,還未像歐美國家那樣正式走上高教舞臺(tái)。在課程設(shè)置上,本課程具有創(chuàng)新性的特點(diǎn)。特別是在課程內(nèi)容上,平臺(tái)以個(gè)人投資人作為貫穿整個(gè)課程的思路是創(chuàng)新的,也是可行的。在課程軟件的開發(fā)思路中,采用任務(wù)驅(qū)動(dòng)模式,更使得整個(gè)課程可以將經(jīng)濟(jì)學(xué)類各專業(yè)的相關(guān)知識點(diǎn)串聯(lián)在一起,并可根據(jù)專業(yè)特點(diǎn)不同,在有些知識點(diǎn)上有所側(cè)重,方便經(jīng)濟(jì)學(xué)類在校學(xué)生的研修。
2.課程的開放性。在經(jīng)濟(jì)學(xué)類各專業(yè)的課程設(shè)置中,經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)課是每個(gè)學(xué)生的必選課,因此在設(shè)置上充分考慮到了課程的開放性。建設(shè)完成后的課程資源將全部上網(wǎng),所有選修或?qū)Υ苏n程感興趣的同學(xué)和老師可以不受限制地使用,綜合實(shí)驗(yàn)入口也計(jì)劃采用實(shí)名注冊后可自由進(jìn)入的模式,不僅經(jīng)濟(jì)類、非經(jīng)濟(jì)類在校學(xué)生甚至非在校學(xué)生都可通過專門的通道學(xué)習(xí)本課程,充分實(shí)現(xiàn)資源的開放與共享。
3.課程開發(fā)上的校企合作性。經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)采用了校企聯(lián)合設(shè)計(jì)與開放的模式,校方課程組主要負(fù)責(zé)課程內(nèi)容的設(shè)計(jì),合作企業(yè)則主要承擔(dān)綜合實(shí)驗(yàn)教學(xué)軟件的開發(fā),課程教學(xué)軟件的知識產(chǎn)權(quán)共享。這一模式仍處于探索中,項(xiàng)目建設(shè)單純依靠任何一方都無法單獨(dú)完成,因此,強(qiáng)調(diào)與企業(yè)的配合與合作,才能順利完成計(jì)劃任務(wù)。
[1] 卞艷艷,劉洋,雷娜.高職院校經(jīng)管類跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系的構(gòu)建——基于VBSE虛擬商業(yè)社會(huì)實(shí)訓(xùn)平臺(tái).江蘇: 交通職業(yè)教育[J],2015(3), p51-54.
[2]沈楊.人才培養(yǎng)模式與課程體系建設(shè)改革與實(shí)踐——以那會(huì)財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院裝飾藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)為例[J].遼寧:人力資源管理,2015(1):p174.
【本文系安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)重點(diǎn)教研課題“經(jīng)濟(jì)學(xué)類跨專業(yè)綜合實(shí)驗(yàn)課程設(shè)計(jì)與開發(fā)研究”(acjyzd201620)的階段性成果】
(作者單位:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué))