徐晗玉　王珺　陳高

摘要：近年來，流域環(huán)境問題頻出，引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。文章以CNKI中關(guān)于流域管理研究的文獻(xiàn)作為研究對(duì)象，利用信息可視化軟件CiteSpace對(duì)國(guó)內(nèi)流域管理研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)流域管理研究思路和研究網(wǎng)絡(luò)較為完善，但是目前我國(guó)流域管理領(lǐng)域的理念并未完全滲透到整個(gè)水資源及流域內(nèi)其他資源的管理過程中去。國(guó)內(nèi)流域管理研究的研究分支少，研究領(lǐng)域缺少擴(kuò)展和延伸。針對(duì)這些問題，提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：流域管理；知識(shí)圖譜；CNKI

流域是人類的聚居地，起著繁衍人類文明，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的作用。然而隨著社會(huì)文明的演進(jìn)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，湖泊流域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載能力在不斷的下降，其可持續(xù)發(fā)展能力乃至區(qū)域生存能力面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，難以獲取其自然和社會(huì)的雙重福利。為了應(yīng)對(duì)流域環(huán)境問題，流域管理應(yīng)運(yùn)而生。關(guān)于流域管理方面的研究取得一系列的成果，也具有很好的實(shí)踐應(yīng)用，但仍然存在一些不足。并沒有有效控制流域的環(huán)境污染，如太湖、巢湖、滇池等眾多湖泊富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)仍未根本扭轉(zhuǎn)，污染反彈甚至惡化時(shí)常發(fā)生。亟需總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，因此對(duì)已有的研究成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理顯得尤為必要。

一、研究方法及數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

本文主要運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量和可視化的分析方法，利用Citespace可視化軟件，對(duì)發(fā)展階段、代表性學(xué)者、機(jī)構(gòu)及作者合作網(wǎng)絡(luò)、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行梳理，把握流域管理研究的基本現(xiàn)狀；通過突現(xiàn)詞分析，理清流域管理研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)，結(jié)合關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，提煉研究熱點(diǎn)。

（二）數(shù)據(jù)來源

為了得到流域管理領(lǐng)域在國(guó)內(nèi)的研究現(xiàn)狀，本文以中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)（中國(guó)知網(wǎng)）為數(shù)據(jù)來源，基于其高級(jí)檢索功能，以關(guān)鍵詞“流域管理”為搜索條件，起止時(shí)間為2006年1月1日到2015年12月31日，選擇中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)為來源數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索得到1445篇文獻(xiàn)，去除其中新聞、會(huì)議通知等無效記錄后最終獲得1379篇有效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，得到的數(shù)據(jù)包括作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、標(biāo)題、發(fā)表年等信息。

二、國(guó)內(nèi)流域管理研究的特征分析

（一）流域管理研究的機(jī)構(gòu)分布

研究機(jī)構(gòu)可以體現(xiàn)某一學(xué)科研究被何領(lǐng)域的學(xué)者和組織機(jī)構(gòu)所關(guān)注，通過對(duì)流域管理研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖的分析，可以獲得流域管理研究領(lǐng)域的重點(diǎn)關(guān)注范疇，同時(shí)還能夠了解流域管理領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)合作狀態(tài)。運(yùn)行CiteSpace軟件，得到圖1流域管理研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖。

通過對(duì)流域管理機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的分析可以看出國(guó)內(nèi)流域管理研究機(jī)構(gòu)合作度較低，合作關(guān)系松散，沒有形成嚴(yán)密集中的合作網(wǎng)絡(luò)，僅在少數(shù)的機(jī)構(gòu)間存在簡(jiǎn)單的合作研究，大多數(shù)主流的研究機(jī)構(gòu)不存在合作關(guān)系，同時(shí)存在合作關(guān)系的研究機(jī)構(gòu)往往具有上下級(jí)或者地域上的聯(lián)系，不屬于自發(fā)的研究合作。這種合作關(guān)系體現(xiàn)出當(dāng)前社會(huì)對(duì)于流域管理重視度較低即研究熱度較低，這并不利于我國(guó)流域管理的研究發(fā)展。同時(shí)對(duì)于研究機(jī)構(gòu)性質(zhì)的統(tǒng)計(jì)顯示國(guó)內(nèi)對(duì)于流域管理的研究主要集中在水利部及下屬研究單位和各個(gè)大學(xué)相關(guān)學(xué)院，國(guó)內(nèi)關(guān)于流域管理的研究還多停留在行政管理層面，沒有真正實(shí)現(xiàn)流域的綜合管理和公眾的參與。從研究機(jī)構(gòu)所處地域可以看出當(dāng)前國(guó)內(nèi)流域管理研究主要集中在長(zhǎng)江流域，存在的地域性的不均衡。其中出現(xiàn)頻次最高的水利部發(fā)展研究中心是一個(gè)直屬于水利部的事業(yè)單位，是國(guó)內(nèi)水利系統(tǒng)唯一的政策經(jīng)濟(jì)研究和決策咨詢機(jī)構(gòu)。國(guó)內(nèi)流域管理研究的主力還是從屬于國(guó)家的行政及事業(yè)單位，主要研究領(lǐng)域也是政策性、體制性的課題，而在純學(xué)術(shù)方面的研究比較欠缺。

（二）流域管理研究的作者分布

本文對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于進(jìn)行流域管理研究的作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，運(yùn)用Citespace軟件生成作者合作網(wǎng)絡(luò)。作者合作網(wǎng)絡(luò)可以挖掘數(shù)據(jù)源中合作密切的作者群，發(fā)現(xiàn)科學(xué)研究中的團(tuán)隊(duì)效應(yīng)，運(yùn)行CiteSpace軟件得到流域研究的作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。

由圖2可知，在觀察期間我國(guó)流域管理研究領(lǐng)域的研究者眾多且合作較為松散并不深入，研究體系較為復(fù)雜離散，沒有形成集中的學(xué)者群落。觀察期間國(guó)內(nèi)流域管理研究工作主要由幾位特定的研究者和幾個(gè)研究機(jī)構(gòu)承擔(dān)，且研究單位多為水利部下屬單位。由此可見觀察期期間關(guān)于流域管理領(lǐng)域研究者的研究積極性不高，研究機(jī)構(gòu)組成較為單一，流域管理的研究熱度處于較低的狀態(tài)，發(fā)展相對(duì)緩慢。

三、流域管理研究熱點(diǎn)和前沿分析

識(shí)別與追蹤研究前沿能夠?yàn)閷W(xué)者提供該學(xué)科研究的最新動(dòng)態(tài)，預(yù)測(cè)該研究領(lǐng)域未來的發(fā)展趨勢(shì)，解析當(dāng)前及未來需要進(jìn)一步探討研究的問題。在研究中，經(jīng)常采用能代表該研究的詞語(yǔ)或短語(yǔ)出現(xiàn)頻次的變化趨勢(shì)來進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。相比較于過去的利用高頻率主題詞進(jìn)行解析，關(guān)鍵詞的突現(xiàn)度的分析更能幫助探索確定科學(xué)知識(shí)發(fā)展的前沿和突變。因此本文結(jié)合對(duì)具體文獻(xiàn)的閱讀分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜和關(guān)鍵詞共現(xiàn)得到的關(guān)鍵詞突現(xiàn)度分析，可以看出當(dāng)前國(guó)內(nèi)流域管理研究關(guān)注的焦點(diǎn)是水資源及水資源的管理、流域綜合管理和生態(tài)補(bǔ)償。表1流域管理關(guān)鍵詞突現(xiàn)值顯示流域管理研究前沿明顯的劃分為三個(gè)階段。

第一階段是2006～2008年，流域管理處于研究初期，出現(xiàn)了許多具有較高中心度和突現(xiàn)度的關(guān)鍵詞，表明流域管理的理論一經(jīng)提出就成為了科學(xué)研究的熱點(diǎn)，但是這一時(shí)期的研究中心較為集中，其中“水資源”、“水污染”、“生態(tài)環(huán)境”突現(xiàn)度都達(dá)到了3以上，可見，處于早期的流域管理研究是生態(tài)環(huán)境、水資源研究的一個(gè)前沿分支出現(xiàn)的，其研究隨著發(fā)展不斷的形成自身的特點(diǎn)并形成新的理念。

第二階段是2009～2011年，是流域管理研究活躍發(fā)展的時(shí)期，形成了自身明確的概念定義并由單一的水資源管理轉(zhuǎn)向了流域綜合管理領(lǐng)域。其中2009年出現(xiàn)了具有高突現(xiàn)度的關(guān)鍵詞“可持續(xù)發(fā)展”，但是當(dāng)年沒有出現(xiàn)其他具有較高突現(xiàn)度的關(guān)鍵詞，可見，2009年流域管理研究的熱點(diǎn)就是可持續(xù)發(fā)展。而在2010年則涌現(xiàn)了較多的突現(xiàn)詞，但是其突現(xiàn)度呈現(xiàn)平均分布的特點(diǎn)，該結(jié)果表明流域管理研究在逐漸的形成區(qū)別于生態(tài)環(huán)境研究的獨(dú)特的研究網(wǎng)絡(luò)，前沿分支主要集中在管理領(lǐng)域，可見已經(jīng)形成了管理的思想理念，同時(shí)，流域管理還具有了典型的研究地域即長(zhǎng)江流域，從單一的概念性研究轉(zhuǎn)入了具體的、實(shí)地性質(zhì)的具體研究。這一時(shí)期間流域管理研究呈現(xiàn)了從基礎(chǔ)的、單一的研究走向全面的、綜合的發(fā)展趨勢(shì)。endprint

第三階段是2012～2015年，這一時(shí)期流域管理研究的突現(xiàn)詞數(shù)量減少，突現(xiàn)度較為平均，出現(xiàn)了4個(gè)具有高突現(xiàn)度的關(guān)鍵詞形成了新的研究分支，該結(jié)果顯示流域在經(jīng)歷了2009～2011年的活躍發(fā)展期后，流域管理進(jìn)入了研究的深水區(qū)，研究進(jìn)展速度減緩但其復(fù)雜度和深度增強(qiáng)?！傲饔蚬芾眢w制”關(guān)鍵詞突現(xiàn)度為3，體現(xiàn)了體制建設(shè)已成為流域管理研究的熱點(diǎn)，針對(duì)管理體制的研究是對(duì)流域管理的具體實(shí)施措施的研究，具備高度的綜合性和較高的實(shí)用性?！吧鷳B(tài)補(bǔ)償”則是在該階段提出的具體的流域管理對(duì)策和方向；“法律制度”是流域管理體制建設(shè)的最先期的突破口。“公眾參與”的突現(xiàn)度達(dá)到了3.24，形成了另一個(gè)流域管理的研究前沿，是流域管理體制的伸展與補(bǔ)充，同時(shí)體現(xiàn)了流域管理發(fā)展由政策體制延伸到了普通大眾的參與，凸顯了流域與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)聯(lián)。

突現(xiàn)詞的分析結(jié)果表明，流域管理研究呈現(xiàn)了單一的發(fā)展方向，即由生態(tài)環(huán)境保護(hù)衍生出來的基礎(chǔ)的水資源保護(hù)管理，綜合流域內(nèi)其他資源的管理與保護(hù)，將流域管理研究進(jìn)一步加強(qiáng)為針對(duì)流域范圍內(nèi)的水資源、土地資源以及其他資源的綜合性管理，并形成了其具有自身特點(diǎn)的研究方向和評(píng)價(jià)體系。在此基礎(chǔ)上，流域管理研究主要沿著體制政策、法律法規(guī)與社會(huì)公眾參與的相互結(jié)合影響的方向探討。流域管理研究?jī)A向于建設(shè)綜合性的、依托政府規(guī)劃、社會(huì)公眾參與的流域管理體系。

關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率和研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)是相互關(guān)聯(lián)的，關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率可以顯示某一時(shí)間段內(nèi)該領(lǐng)域的熱點(diǎn)知識(shí)。運(yùn)行CiteSpace軟件得到圖3流域管理關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜，其中包括35個(gè)節(jié)點(diǎn)。

通過分析圖3流域管理關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜可知在2006～2015年期間CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于流域管理研究的關(guān)鍵詞主要集中在“流域管理”、“水資源”、“水資源管理”、“生態(tài)環(huán)境”、“生態(tài)補(bǔ)償”、“可持續(xù)發(fā)展”、“環(huán)境保護(hù)”等詞語(yǔ)上，因此當(dāng)前國(guó)內(nèi)流域管理研究關(guān)注的焦點(diǎn)主要集中在水資源、生態(tài)和管理體制方法三個(gè)領(lǐng)域。同時(shí)圖3中顯示了“流域管理“衍生了“流域綜合管理”、“水資源保護(hù)”、“水環(huán)境”、“管理體制”等關(guān)鍵詞，而水資源的保護(hù)又涉及了“水資源管理”、“水權(quán)”、“水法“等關(guān)鍵詞，長(zhǎng)江流域的研究是近年來的熱點(diǎn)，這和研究機(jī)構(gòu)的分布存在關(guān)聯(lián)，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制屬于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的衍生領(lǐng)域，也是流域綜合管理的方法之一。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于流域管理研究的落腳點(diǎn)因?yàn)椴煌饔虻纳鷳B(tài)、人文、空間、經(jīng)濟(jì)的差異性而不斷改變，研究領(lǐng)域也逐漸從單純的人文、環(huán)境方面的研究，發(fā)展到流域區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償方面。“流域”、“管理”、“區(qū)域治理”等關(guān)鍵詞是流域管理研究的基礎(chǔ)性概念和理論；“流域綜合管理”、“流域管理體制”是流域管理的衍生；流域管理涉及水資源、土地資源等基礎(chǔ)資源的管理，可以說是國(guó)家治理的基礎(chǔ)。

四、結(jié)論與展望

本文針對(duì)流域管理研究的文獻(xiàn)信息進(jìn)行了文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)以及突現(xiàn)詞分析，通過繪制科學(xué)知識(shí)圖譜，進(jìn)而研究其中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，解讀國(guó)內(nèi)流域管理研究的知識(shí)演化路徑和理論發(fā)展過程，得出了以下結(jié)論。

我國(guó)的流域管理在逐漸進(jìn)步、深化，但是當(dāng)前我國(guó)水資源管理仍存在較大的欠缺。流域管理的理念并沒有完全滲透到整個(gè)水資源及流域內(nèi)其他資源的管理過程中去。中國(guó)當(dāng)前面對(duì)的流域性問題，相對(duì)于世界范圍內(nèi)處于相同階段的國(guó)家而言更加復(fù)雜，需要應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)也更加困難。僅靠某一地區(qū)的政府部門、機(jī)構(gòu)或者簡(jiǎn)單的技術(shù)、政策手段都不能很好的處理這一癥結(jié)。由于環(huán)保事業(yè)的發(fā)展，公共環(huán)保意識(shí)的日益提高以及經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇，越來越多的主體參與到環(huán)境管理中來。因此流域環(huán)境管理需要綜合考慮不同利益相關(guān)者的視角，形成利益相關(guān)者—管理者—學(xué)者的協(xié)同組織模式，通過多主體共同參與，協(xié)同運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)管理權(quán)益分享和管理責(zé)任共擔(dān)。另外，建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，能夠有效的均衡區(qū)域間利益分配，解決流域內(nèi)利益受益地區(qū)和利益受損地區(qū)的利益補(bǔ)償，實(shí)現(xiàn)破壞與保護(hù)、獲利與受損之間的公平分配。

在總體上，國(guó)內(nèi)流域管理研究領(lǐng)域已經(jīng)形成了相對(duì)較為完善的研究思路和研究網(wǎng)絡(luò)，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中既有代表基礎(chǔ)概念的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)，也存在著能代表研究進(jìn)展脈絡(luò)的共引連線和代表研究核心的關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)，對(duì)于后續(xù)的流域管理研究的學(xué)科知識(shí)理論的拓展打下了良好的基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)流域管理研究的范疇在不斷擴(kuò)大，已經(jīng)從基礎(chǔ)的、單一的研究轉(zhuǎn)向區(qū)域性的、綜合性質(zhì)的研究；更注重流域區(qū)域間的相互影響，區(qū)域間的協(xié)調(diào)，而流域生態(tài)補(bǔ)償是作為調(diào)整流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)和區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)利益之間的關(guān)系的一種政策手段被提出的。流域的生態(tài)補(bǔ)償、流域環(huán)境保護(hù)的公眾參與成為了當(dāng)前流域管理研究的研究前沿?zé)狳c(diǎn)。

但是與國(guó)外的流域管理研究相比，國(guó)內(nèi)的流域管理雖然有很大的發(fā)展但仍處于起步階段，研究大部分集中在政策理論的探討和研究結(jié)果的驗(yàn)證，其研究尺度仍存在局限性，綜合性也相對(duì)較低?？傮w來看，國(guó)內(nèi)流域管理研究的研究分支少，研究領(lǐng)域缺少拓展和延伸，后續(xù)的研究應(yīng)在兼顧理論知識(shí)研究的基礎(chǔ)上加強(qiáng)研究領(lǐng)域的延伸，拓展研究思路，拓展研究分支，加強(qiáng)研究者和研究機(jī)構(gòu)的合作共贏。同時(shí)，加強(qiáng)研究理論的實(shí)踐檢驗(yàn)和應(yīng)用，形成具體的實(shí)踐思路，從而使國(guó)內(nèi)的流域管理研究形成系統(tǒng)的、綜合的研究體系和知識(shí)脈絡(luò)。另外，進(jìn)行適應(yīng)性管理的系統(tǒng)性研究，通過運(yùn)用管理科學(xué)、信息技術(shù)、數(shù)據(jù)融合技術(shù)、情景建模等多學(xué)科交叉融合實(shí)現(xiàn)對(duì)適應(yīng)性管理基本理論關(guān)鍵技術(shù)等研究，在保障流域基本生存能力的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]Liu J G， Diamond J. China's environment in a globalizing world[J].Nature， 2005（435）.

[2]陳永泰，金帥.我國(guó)湖泊流域水環(huán)境保護(hù)研究現(xiàn)狀及展望[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 2015（10）.

[3]虞孝感，燕乃玲.從國(guó)際治湖經(jīng)驗(yàn)探討太湖富營(yíng)養(yǎng)化的治理[J].地理學(xué)報(bào)， 2007（09）.

[4]伍新木，任俊霖，孫博文，等.基于文獻(xiàn)分析工具的國(guó)內(nèi)水資源管理研究論文的可視化綜述[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2015（03）.

[5]Carter J G，White I. Environmental planning and management in an age of uncertainty： The case of the Water Framework Directive[J].Journal of environmental management，2012（113）.

[6]王秉杰.流域管理的形成，特征及發(fā)展趨勢(shì)[J].環(huán)境科學(xué)研究，2013（04）.

[7]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace 知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015（02）.

[8]秦曉楠，盧小麗，武春友.國(guó)內(nèi)生態(tài)安全研究知識(shí)圖譜——基于 Citespace 的計(jì)量分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2014（13）.

[9]吳曉秋，呂娜.基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻率的熱點(diǎn)分析方法研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2012（08）.

[10]邱均平，呂紅.基于知識(shí)圖譜的國(guó)內(nèi)知識(shí)管理發(fā)展研究[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2013（05）.

*基金項(xiàng)目：教育部青年基金項(xiàng)目“湖泊流域水環(huán)境管理的政府行為決策研究——基于多主體視角和計(jì)算實(shí)驗(yàn)方法”（項(xiàng)目編號(hào)：12YJCZH020）；教育部青年基金項(xiàng)目“居民環(huán)境行為的形成、演化及其引導(dǎo)策略研究”（項(xiàng)目編號(hào)：15YJCZH135）。

（作者單位：徐晗玉、王珺，江蘇大學(xué)管理學(xué)院；陳高，江蘇省生態(tài)環(huán)境監(jiān)控中心）endprint