臺(tái)商公司與大陸公司民事合同爭議在中國大陸仲裁庭進(jìn)行「質(zhì)證」的法律須知

臺(tái)商大大公司與中方強(qiáng)強(qiáng)公司雙方因民事合同爭議，在中國大陸「A仲裁委員會(huì)」仲裁，仲裁程序中相關(guān)的「質(zhì)證」如何進(jìn)行？

中國大陸《仲裁法》對(duì)於「證據(jù)」的規(guī)定

首先筆者願(yuàn)針對(duì)大陸《仲裁法》關(guān)於「證據(jù)」予以簡介，現(xiàn)分述以下四點(diǎn)：

（一）證據(jù)的種類：「仲裁證據(jù)」是指能夠證明仲裁案件事實(shí)情況的依據(jù)；仲裁程序中的證據(jù)相似於民事訴訟程序中的證據(jù)，可分為：「書證」、「物證」、「視聽資料」、「證人證言」、「當(dāng)事人陳述」、「鑑定結(jié)論」（註1），「勘驗(yàn)筆錄」等七種（註2）。

（二）證據(jù)可由當(dāng)事人提出或仲裁庭自行收集：仲裁程序當(dāng)事人應(yīng)對(duì)自己的主張?zhí)峁缸C據(jù)」；仲裁庭認(rèn)為有必要收集的證據(jù)，也可以自行收集（大陸《仲裁法》第43條）。

（三）當(dāng)事人可以申請(qǐng)「證據(jù)保全」：在證據(jù)可能減失或者以後難以取得的情況下，當(dāng)事人可以依大陸《仲裁法》第46條的規(guī)定，申請(qǐng)「證據(jù)保全」。

（四）、證據(jù)的開示與「質(zhì)證」：「證據(jù)」應(yīng)當(dāng)在開庭時(shí)出示，當(dāng)事人可以「質(zhì)證」（大陸《仲裁法》第45條）。

臺(tái)商對(duì)仲裁程序證據(jù)之「質(zhì)證」的認(rèn)識(shí)

了解大陸《仲裁法》中，對(duì)於「證據(jù)」的相關(guān)規(guī)定，而其中有一極為重要的是：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在開庭時(shí)出示，當(dāng)事人也可以「質(zhì)證」。而何謂「質(zhì)證」？如何「質(zhì)證」？

所謂「仲裁中的質(zhì)證」是仲裁當(dāng)事人或其代理人，在「仲裁庭」的主持下，對(duì)所提供的證據(jù)進(jìn)行宣讀、展示、辨認(rèn)、質(zhì)疑、說明、辯駁；具體而言：即指仲裁案件一方當(dāng)事人在「仲裁庭」的主持下，以「口頭」或「書面」形式，對(duì)他方當(dāng)事人所提供之證據(jù)的「真實(shí)性」、「關(guān)聯(lián)性」、「合法性」及證明目的，進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁（註3）；因而仲裁的質(zhì)證程序，可劃分下述三階段：

（1）出示證據(jù)；

（2）辨認(rèn)證據(jù)；

（3）對(duì)證據(jù)諮詢和辯駁。

由上述說明，可知「質(zhì)證」時(shí)，最重要的是在辨明證據(jù)的「真實(shí)性」（truthfulness）「關(guān)聯(lián)性」（relevancy）及「合法性」（legality）。

現(xiàn)分述之如下：

（1）真實(shí)性：證據(jù)的真實(shí)性是證據(jù)最本質(zhì)的特徵，所以法律也要求一定證據(jù)資料必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的依據(jù)。

（2）關(guān)聯(lián)性：作為仲裁中的證據(jù)，必須是與案件有聯(lián)繫的事實(shí)，所以證據(jù)須與證明對(duì)象間要有形式性關(guān)係。

（3）合法性：作為仲裁中的證據(jù)必須符合法律規(guī)定並進(jìn)入仲裁程序，所以，證據(jù)形式要符合法律要求，且其取得也要符合法律規(guī)定（註4）。

臺(tái)商除明白「質(zhì)證」的意義及其重要性外，對(duì)於一般有經(jīng)驗(yàn)的仲裁員如何進(jìn)行質(zhì)證，也要了解；仲裁員應(yīng)從以下五方面進(jìn)行審查和判斷：

（1）審核證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；

（2）審查判斷證據(jù)是否具備法定形式，手續(xù)是否完備；

（3）審查判斷收集證據(jù)的程序是否合法；

（4）審核證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；

（5）審核證據(jù)的關(guān)聯(lián)性（註5）。

結(jié)語

由上述說明，臺(tái)商務(wù)必明白「仲裁」及注重「證據(jù)」，而「質(zhì)證」則是仲裁中面對(duì)當(dāng)事人提出證據(jù)時(shí)，非常重要的問題，質(zhì)證意見的內(nèi)容，主要包含「真實(shí)性」、「關(guān)聯(lián)性」、「合法性」與「證明目的」；其中又以「真實(shí)性」為核心（註6）。大陸臺(tái)商於仲裁程序進(jìn)行時(shí)，務(wù)必加以重視，了解並運(yùn)用，俾保自身合法權(quán)益！

註1： 仲裁庭對(duì)於「專門性問題」認(rèn)為需要鑑定的，可以交由當(dāng)事人約定的「鑑定部門」鑑定，也可以由仲裁庭指定的「鑑定部門」鑑定（大陸《仲裁法》第44條第1款）。

註2： 孫巍編著：中國商事仲裁法律與實(shí)務(wù)，頁166～167，2011年9月第1版第1刷，北京大學(xué)出版社出版發(fā)行。

註3： 章杰超撰：「仲裁中質(zhì)證之初探」乙文，裁北京仲裁第99期，頁69，2017年6月第1版第1刷，中國法制出版社出版。

註4： 李廣輝、王瀚著：仲裁法，頁223～224，2011年8月第1版第1刷，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社出版。

註5：李廣輝、王瀚著：前揭書，頁235～237。

註6：章杰超撰：「仲裁中質(zhì)證之初探」乙文，載前揭書，頁84。endprint