關(guān)于家庭暴力防治的法學(xué)思考

鄧茜月

摘 要：家庭暴力作為一種常見的社會現(xiàn)象在某些家庭中長期存在，對被害者的身心健康造成嚴重危害，對未成年子女的健康成長也有嚴重的不良影響。家暴不僅危害家庭的穩(wěn)定和諧，也危害整個社會的穩(wěn)定發(fā)展。《中華人民共和國反家庭暴力法》自實施以來，有效保護了家暴受害方，并嚴厲制裁了施暴方，可以在很大程度上預(yù)防和治理家暴問題。但是反家暴法在實施過程中還存在一些問題，還有需要完善的地方。本文分析了家暴防治過程中存在的問題，并提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：家庭暴力；反家暴法；防治；法學(xué)思考

一、家庭暴力的概念、特征和種類

（一）家庭暴力的概念

《中華人民共和國反家庭暴力法》第一章第二條明確規(guī)定：“本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為?！睆闹锌梢钥闯?，我國的立法對家庭暴力主要從作為方面加以定義的，比如毆打、捆綁、殘害、限制人身自由等方式，但是，以不作為方式實施家暴行為是否屬于家庭暴力，比如冷暴力是否屬于家庭暴力，這一點并未明確規(guī)定，因此這個概念存在不足之處。個人認為家庭暴力應(yīng)當包括作為和不作為兩種方式。

（二）家庭暴力的特征

一是施暴者主觀的故意性。不論是什么原因?qū)е碌募彝ケ┝?，施暴者對受害人實施家庭暴力，在主觀上一定是故意的，具有明確的目的性。因為施暴者在施暴之前，就已經(jīng)知道這種行為必然或可能對受害人造成身體或精神傷害，但其依然希望或是放任這種傷害后果發(fā)生，依然選擇了施行暴力，即使有些施暴者在事后進行悔過，但這也不能掩飾其主動、故意施暴的錯誤行為。因此，施暴者施行家暴具有主觀故意性。若施暴者意識不受控制，例如精神病患者、間歇性精神病患者等，對受害人實施暴力，則不能構(gòu)成家庭暴力。

二是行為具有隱蔽性。家暴一般發(fā)生在家庭成員內(nèi)部，實施家暴的地點也大多在住所內(nèi)或者隱蔽的場所，沒有其他人在場。而且傳統(tǒng)社會中家丑不可外揚的思想，導(dǎo)致受害人即使受到了家暴的侵害也會忍氣吞聲，直到忍無可忍之后，才會宣揚出來，最后走到無可挽回的地步。

三是后果的嚴重性。家暴給受害人造成身體和精神上的巨大傷害，輕的還導(dǎo)致受害人肢體受傷，精神上抑郁，精神失常，重的會造成殘疾甚至造成受害人死亡。家庭暴力嚴重破壞了家庭和諧，引發(fā)了一系列社會問題，導(dǎo)致報復(fù)社會、犯罪現(xiàn)象頻發(fā)，嚴重影響了社會的穩(wěn)定。

（三）家庭暴力的種類

從上面家庭暴力的定義可以看出，家庭暴力主要發(fā)生在家庭成員之間，所謂的家庭成員主要指根據(jù)婚姻、血緣和法律關(guān)系而形成的親屬關(guān)系。從這個意義上來說，所謂的家庭暴力主要有：夫妻間的家庭暴力、父母對未成年子女實施的家庭暴力、成年子女對父母實施的家庭暴力、未婚同居男女之間的家庭暴力。

二、我國家庭暴力防治的立法現(xiàn)狀

目前，我國有關(guān)家庭暴力的立法主要是《中華人民共和國反家庭暴力法》。此外，《婚姻法》及相關(guān)司法解釋、《婦女權(quán)益保障法》、《未成年人保護法》及《老年人權(quán)益保障法》中也有相關(guān)規(guī)定。雖然有了專門的防家暴法，但是相關(guān)規(guī)定過于原則性，可操作性還有待于進一步完善，在實踐中并不適用，如還存在家庭暴力防治的死角。相關(guān)部門對家暴防治問題重視不夠，導(dǎo)致很多家暴問題得不到及時、有效的解決，使問題進一步惡化，進而阻礙整個社會的家暴防治。而且由于這些家暴行為得不到有效的預(yù)防與治理，會使施暴者更加猖狂，這也是目前我國家庭暴力的發(fā)生率呈上升趨勢的重要因素。

三、我國家庭暴力防治的建議

一是完善相關(guān)立法。目前，我國已出臺了專門的反家暴法律，但仍存在很多不完善之處，因此，健全完善家庭暴力防治的相關(guān)立法勢在必行。首先，應(yīng)完善對家庭暴力概念的界定。家庭暴力應(yīng)包括作為和不作為兩種方式，而不能僅制裁作為方式的家暴行為。其次，相關(guān)部門應(yīng)及時出臺《反家庭暴力防治法》相關(guān)的司法解釋，對相關(guān)概念和相關(guān)執(zhí)法主體和方式等進一步予以明確。最后，立足我國實際，借鑒國外相關(guān)立法經(jīng)驗，對我國反家暴的相關(guān)立法予以整合完善，真正做到管用、有效。

二是建立有效的救濟方式。首先，賦予公安、民政及一些社會救助機構(gòu)在處理家庭暴力時更大的權(quán)力。其次，賦予法院可以主動依職權(quán)撤銷監(jiān)護人的監(jiān)護權(quán)的權(quán)利。最后，結(jié)合我國國情，建立民事保護令。民事保護令能有效降低受害者再次遭受家庭暴力的危險性。

三是建立家庭暴力防治的監(jiān)督體系。我國要設(shè)立家庭暴力防治監(jiān)督機構(gòu)，加大公眾及新聞媒體監(jiān)督，加大國家權(quán)力機關(guān)、行政機關(guān)、司法機關(guān)的監(jiān)督力度。

參考文獻：

[1]劉晶.關(guān)于我國家庭暴力防治的法律思考[D].大連：東北財經(jīng)大學(xué)，2013.

[2]劉昱輝.公權(quán)力介入家庭暴力的法理思考[D].北京：中共中央黨校，2016.endprint