彭鈺宸

摘 要：肖像權(quán)是眾多公民權(quán)利中最基本的權(quán)利之一，受到法律的保護(hù)，但仍有部分人為了自身利益而侵犯他人肖像權(quán)，其中受害者又多以公眾人物為主。本文從多種角度分析侵犯公眾人物肖像權(quán)的情況以及相關(guān)解決措施，以期引起人們的重視，減少肖像權(quán)侵權(quán)行為。

關(guān)鍵詞：公眾人物；肖像權(quán)保護(hù)；分析肖像權(quán)

一、公眾人物肖像權(quán)的基本概念

肖像權(quán)是所有自然人享有的一種人格權(quán)利，是通過肖像展現(xiàn)出來的精神權(quán)利，是所有自然人應(yīng)具有的權(quán)力。公民所具有的肖像代表著其自身的人格尊嚴(yán)，因此肖像權(quán)對每個(gè)公民來說都十分重要且不容侵犯。所以每個(gè)人都應(yīng)該尊重他人的肖像權(quán)并且勇于維護(hù)自己的肖像權(quán)，用法律武器保護(hù)自己的利益。對于公眾人物來說，肖像權(quán)更加重要，因?yàn)楣娙宋镌诖蟊姷囊曇跋?，是大眾熟知的對象并且具有一定的影響力。公眾人物的肖像既能發(fā)揮社會影響力還能給不法人員帶來經(jīng)濟(jì)利益，所以公眾人物更應(yīng)注意維護(hù)自己的肖像權(quán)。與普通公民一樣，公眾人物的肖像權(quán)同樣具有以下特點(diǎn)：首先，肖像權(quán)是自然人所具有的人格專利權(quán)，屬于精神權(quán)利，肖像權(quán)維護(hù)著公民的尊嚴(yán)和形象，是一種無形的權(quán)利；其次，公眾人物的肖像會帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益，所以肖像權(quán)從另一個(gè)層面來講可以為公眾人物產(chǎn)生一定的價(jià)值并轉(zhuǎn)化為一定的物質(zhì)財(cái)富；最后，肖像權(quán)保護(hù)著每個(gè)公民的外貌和形象，是不容侵犯的，侵犯肖像權(quán)會給當(dāng)事人帶來身體和精神上的雙重傷害。

二、公眾人物肖像權(quán)的侵權(quán)行為

對于公眾人物的人格權(quán)，需要作出一定的限制。公眾人物也有基本的人格權(quán)，對于確實(shí)侵犯公眾人物人格權(quán)者，要予以嚴(yán)懲。法律規(guī)定，公眾人物人格權(quán)知識在基于公眾興趣與公共利益范圍內(nèi)受到必要的限制，并不意味著其人格權(quán)被剝奪，就目前來看，關(guān)于公眾人物肖像權(quán)的侵權(quán)行為表現(xiàn)在幾個(gè)方面。

（一）商家擅自使用公眾人物的照片。從法律層面來講，對公眾人物肖像權(quán)的保護(hù)就是對其形象的精神保護(hù)，也是對社會的一種責(zé)任。商家需要公眾人物做形象代言人或是用照片做廣告，必須經(jīng)過公眾人物本人同意，不能擅自使用。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，公眾人物肖像權(quán)的侵權(quán)事件經(jīng)常發(fā)生，許多商家未經(jīng)允許使用公眾人物的肖像來提高自己產(chǎn)品的知名度，從而為自己帶來巨大的經(jīng)濟(jì)財(cái)富。公眾人物要隨時(shí)維護(hù)自己的權(quán)利，防止因事件的不斷擴(kuò)大給自己的經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)帶來損失和損害。

（二）媒體對公眾人物肖像權(quán)的侵犯。第一，在未經(jīng)本人同意的情況下對公眾人物進(jìn)行拍照或錄像。許多媒體在報(bào)道新聞時(shí)，未經(jīng)過公眾人物本人的允許便將其拍攝照片和視頻公之于眾，這是一種違法行為。在對公眾人物進(jìn)行采訪和報(bào)道時(shí)，獨(dú)家資料可以使媒體獲得很大的主動權(quán)，產(chǎn)生極大的社會反響。因此媒體為了掌握第一手消息有時(shí)會不擇手段，甚至偷拍。這種行為更是一種不道德的侵權(quán)行為；第二，在無關(guān)的新聞報(bào)導(dǎo)中擅自搭配公眾人物的肖像。部分媒體在報(bào)道新聞事件或出版發(fā)行刊物時(shí)，通常會將一些公眾人物的照片作為封面或者插圖，這種行為便侵害到了公眾人物的肖像權(quán)。其次一些小廣告插用公眾人物的肖像，此行為更是嚴(yán)重?fù)p害了公眾人物的形象和名譽(yù)；第三，對公眾人物的生活進(jìn)行跟蹤偷拍。雖然公眾人物的人格權(quán)受到限制，公眾人物的肖像、名譽(yù)和隱私允許他人進(jìn)行合理使用。但是，此種合理使用只能限于使用人是為了維護(hù)公眾利益和滿足公眾興趣。公眾人物由于一直是民眾關(guān)注的焦點(diǎn)，因此大眾對其工作和私生活都十分感興趣。許多媒體就是為了滿足民眾的好奇心，采用偷拍和跟蹤的形式收集信息，并且在其本人毫不知情的情況下進(jìn)行報(bào)道。不但干擾到了公眾人物的生活，更是嚴(yán)重侵犯了公眾人物的肖像權(quán)。這種行為嚴(yán)重超過了公眾利益界限，屬于一種惡意的侵權(quán)行為，其引起的后果應(yīng)該由行為人承擔(dān)。

三、侵權(quán)現(xiàn)象產(chǎn)生的原因及對策

近年來，公眾人物肖像權(quán)被侵犯的原因眾多，根本上是我國維護(hù)肖像權(quán)的法律不健全。尤其是在當(dāng)今社會信息不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，除了媒體和商家，個(gè)別人抱著娛樂的心態(tài)，以P圖形式丑化公眾人物形象，嚴(yán)重?fù)p害公眾人物的名譽(yù)和形象。因此，政法機(jī)構(gòu)應(yīng)全面完善肖像權(quán)力及加強(qiáng)公民肖像權(quán)的立法保護(hù)，使公眾人物肖像權(quán)受到侵犯時(shí)有法可依。其次，公眾人物應(yīng)以正確的態(tài)度看待侵權(quán)問題，一旦發(fā)生，要及時(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

肖像權(quán)對所有公眾人物來說，是一項(xiàng)重要及特有的權(quán)利。生活中，侵害公眾人物肖像權(quán)的事件頻頻發(fā)生，輕則擾亂公眾人物的生活秩序，重則影響其名譽(yù)，帶來一定的經(jīng)濟(jì)損失，甚至威脅其人身生命安全。因此，公眾人物要用法律這個(gè)武器來維護(hù)自身合法權(quán)益，禁止侵權(quán)行為。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴昕.公眾人物的隱私保護(hù)：一個(gè)框架性理論重述[J].現(xiàn)代法學(xué)，2017（02）.

[2]王玲玉.公眾人物隱私權(quán)的法律保護(hù)[J].經(jīng)營管理者，2017（06）.

[3]劉衛(wèi)云.淺析我國法律對公眾人物的規(guī)制[J].法制與社會，2017（01）.endprint