馮 波，周 銳

（西南計(jì)算機(jī)有限責(zé)任公司，重慶 400060）

軟件第三方定型測(cè)評(píng)

馮 波，周 銳

（西南計(jì)算機(jī)有限責(zé)任公司，重慶 400060）

軟件測(cè)評(píng)主要用來(lái)檢測(cè)軟件質(zhì)量，是軟件交付用戶前的重要環(huán)節(jié)。其中，軟件第三方定型測(cè)評(píng)是由具備相關(guān)資質(zhì)的獨(dú)立第三方測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和委托方要求而進(jìn)行的測(cè)試。當(dāng)前，信息化建設(shè)在軍隊(duì)改革中所占的比例已經(jīng)越來(lái)越大，具有投資大、周期長(zhǎng)、科技含量高、項(xiàng)目復(fù)雜等特點(diǎn)，決定了信息化建設(shè)的測(cè)試具有技術(shù)含量高、需要使用專用儀器、對(duì)測(cè)試人員素質(zhì)要求高等特征，這些特征促使專業(yè)的第三方測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)誕生。第三方定型測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)作為獨(dú)立的第三方，不代表軍隊(duì)和廠商任何一方的利益，因此能夠公平、公正地評(píng)判項(xiàng)目實(shí)施的效果，促使信息化建設(shè)朝著規(guī)范化的方向發(fā)展，從而提高軟件的可靠性。

軟件測(cè)評(píng)；第三方定型測(cè)評(píng)；動(dòng)態(tài)測(cè)試；測(cè)評(píng)策劃

現(xiàn)在已經(jīng)逐步進(jìn)入了信息時(shí)代，隨著計(jì)算機(jī)軟件的快速發(fā)展，無(wú)論是軟件的規(guī)模、復(fù)雜度，還是數(shù)量，都在日益增加，為了盡可能地避免軟件錯(cuò)誤帶來(lái)災(zāi)害與損失，需要有效地提高軟件的質(zhì)量與可靠性。大量實(shí)踐證明，只有進(jìn)行充分的軟件測(cè)試，才能夠盡可能地查找出軟件隱藏的問(wèn)題，并進(jìn)行及時(shí)的修正。當(dāng)前，人們逐漸重視軟件第三方定型測(cè)評(píng)，極大地提升了軟件的質(zhì)量，降低了軟件的運(yùn)行和維護(hù)成本。

1 軟件第三方定型測(cè)評(píng)

軟件第三方定型測(cè)評(píng)是第三方測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)根據(jù)委托方的要求，在符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的前提下，全面檢查軟件的缺陷，并評(píng)價(jià)軟件的質(zhì)量。當(dāng)前，軟件第三方測(cè)試已成為國(guó)際上通行的做法。由于第三方測(cè)試機(jī)構(gòu)與開(kāi)發(fā)是獨(dú)立的，其測(cè)試行為也是市場(chǎng)化的，因此其測(cè)試能力和權(quán)威性與市場(chǎng)影響力是息息相關(guān)的，這樣也保證了第三方定型測(cè)試行為是極其嚴(yán)格的過(guò)程，主要的目標(biāo)就是盡可能多地找出軟件的錯(cuò)誤，在此過(guò)程中嚴(yán)格地掌控軟件質(zhì)量，降低開(kāi)發(fā)商后期的軟件維護(hù)成本，無(wú)論是對(duì)委托方，還是開(kāi)發(fā)商，都有極大的好處。軟件第三方定型測(cè)評(píng)主要的流程如下：申請(qǐng)測(cè)評(píng)、編寫(xiě)測(cè)評(píng)大綱、評(píng)審測(cè)評(píng)大綱、實(shí)施軟件測(cè)評(píng)、出具測(cè)評(píng)報(bào)告。

1.1 測(cè)評(píng)類型與方法

目前，主要的定型測(cè)評(píng)類型有代碼檢查、文檔審查、動(dòng)態(tài)測(cè)試3種。

1.1.1 代碼檢查

代碼檢查主要有2種，一種是使用TestBed、Logjcsope等相關(guān)工具進(jìn)行分析，另一種是人工走查的方式。

1.1.2 文檔審查

文檔審查主要是審查文檔的完整性、準(zhǔn)確性、一致性及文檔內(nèi)容的易理解性和直觀性，文檔編寫(xiě)格式的規(guī)范性等。

1.1.3 動(dòng)態(tài)測(cè)試

動(dòng)態(tài)測(cè)試主要包括功能、性能、接口、交互界面、強(qiáng)度、數(shù)據(jù)處理、軟件安裝、數(shù)據(jù)可恢復(fù)等測(cè)試。首先編寫(xiě)測(cè)評(píng)大綱，然后按照大綱執(zhí)行測(cè)試，在進(jìn)行回歸后總結(jié)測(cè)試結(jié)果。目前，使用的測(cè)試方法有功能分解法、等價(jià)劃分法、邊界值分析法、猜錯(cuò)法、因果圖法等。

1.2 測(cè)試過(guò)程

1.2.1 測(cè)評(píng)需求

根據(jù)軟件測(cè)評(píng)任務(wù)書(shū)、合同、研制總要求或其他等效文件，以及被測(cè)軟件的需求規(guī)格說(shuō)明或設(shè)計(jì)文檔，對(duì)測(cè)評(píng)任務(wù)進(jìn)行測(cè)試需求分析，分析中應(yīng)包括確定需要的測(cè)試類型及其測(cè)試要求并進(jìn)行標(biāo)識(shí)，標(biāo)識(shí)應(yīng)清晰、便于識(shí)別，測(cè)試類型包括功能測(cè)試、性能測(cè)試等，測(cè)試要求包括狀態(tài)、接口、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)約束等，確定的測(cè)試類型和測(cè)試要求均應(yīng)與合同中提出的測(cè)試級(jí)別、測(cè)試類型相匹配，建立測(cè)試類型中的測(cè)試項(xiàng)與軟件測(cè)評(píng)任務(wù)書(shū)、合同或其他等效文件，以及被測(cè)軟件的需求規(guī)格說(shuō)明或設(shè)計(jì)文檔的追蹤關(guān)系，最終形成測(cè)評(píng)需求的規(guī)格說(shuō)明，并經(jīng)過(guò)評(píng)審。

1.2.2 測(cè)評(píng)策劃

根據(jù)軟件測(cè)評(píng)任務(wù)書(shū)、合同、研制總要求或其他等效文件及被測(cè)軟件的需求規(guī)格說(shuō)明或設(shè)計(jì)文檔，對(duì)測(cè)評(píng)任務(wù)進(jìn)行測(cè)試策劃，確定測(cè)評(píng)的對(duì)象、范圍、級(jí)別、類型、策略、進(jìn)度等。測(cè)評(píng)策劃流程為：①確定被測(cè)軟件的名稱及若干配置項(xiàng)的版本，劃分測(cè)評(píng)范圍是整個(gè)被測(cè)軟件，還是被測(cè)軟件的一部分。②確定測(cè)試級(jí)別和測(cè)試類型。一般情況下，這2種是由委托方?jīng)Q定，第三方測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)再進(jìn)行合理的選擇。③根據(jù)委托方的要求確定測(cè)試策略和軟件問(wèn)題嚴(yán)重性分類方法。

目前，主要的測(cè)試策略有手動(dòng)與自動(dòng)、黑盒與白盒、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)等。④編寫(xiě)測(cè)評(píng)的進(jìn)度安排。⑤確定測(cè)評(píng)的質(zhì)量保證措施與配置管理措施。此外，還要明確測(cè)評(píng)正常和異常結(jié)束的條件，測(cè)評(píng)所需要的資源，分析項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施。

1.2.3 測(cè)評(píng)設(shè)計(jì)

針對(duì)每個(gè)測(cè)試項(xiàng)設(shè)計(jì)合適的測(cè)試方法和評(píng)價(jià)方法，在建立測(cè)評(píng)設(shè)計(jì)結(jié)果與需求規(guī)格說(shuō)明的追蹤關(guān)系的基礎(chǔ)上，形成測(cè)試說(shuō)明和測(cè)評(píng)說(shuō)明評(píng)審；在測(cè)試說(shuō)明評(píng)審后，還必須進(jìn)行測(cè)試就緒評(píng)審，以確定能否開(kāi)始執(zhí)行測(cè)試，通過(guò)比較測(cè)試環(huán)境與軟件真實(shí)運(yùn)行的軟件、硬件環(huán)境的差異，審查測(cè)試環(huán)境要求是否正確、合理，審查測(cè)試活動(dòng)的獨(dú)立性和公正性，審查測(cè)試需求規(guī)格說(shuō)明、測(cè)試計(jì)劃和測(cè)試說(shuō)明評(píng)審中遺留的問(wèn)題是否得到解決，隨后開(kāi)始執(zhí)行測(cè)評(píng)。

1.2.4 測(cè)試執(zhí)行

根據(jù)測(cè)試說(shuō)明開(kāi)始嚴(yán)格地執(zhí)行測(cè)試，并依據(jù)實(shí)際情況填寫(xiě)測(cè)試記錄單。在記錄時(shí)，應(yīng)當(dāng)符合相應(yīng)的規(guī)范，參照評(píng)判準(zhǔn)則判斷測(cè)試用例是否通過(guò)。對(duì)未通過(guò)的測(cè)試用例進(jìn)行原因分析，并采取對(duì)應(yīng)措施。如果是被測(cè)軟件問(wèn)題，則將問(wèn)題相關(guān)信息填寫(xiě)到問(wèn)題報(bào)告單；如果是測(cè)試工作自身問(wèn)題，則將測(cè)試缺陷相關(guān)說(shuō)明填寫(xiě)到測(cè)試變更報(bào)告單。在結(jié)束第一輪測(cè)試之后，要將測(cè)試問(wèn)題報(bào)告單進(jìn)行匯總，并將軟件問(wèn)題報(bào)告單提交給委托方，同時(shí)第三方機(jī)構(gòu)也要對(duì)測(cè)試過(guò)程進(jìn)行評(píng)審，保證過(guò)程測(cè)試公正、有效。

1.2.5 測(cè)評(píng)總結(jié)

根據(jù)軟件測(cè)評(píng)任務(wù)書(shū)、合同、研制總要求或其他等效文件，被測(cè)軟件文檔、測(cè)試需求規(guī)格說(shuō)明、測(cè)評(píng)大綱、測(cè)試說(shuō)明、測(cè)試記錄、測(cè)試問(wèn)題以及變更報(bào)告、被測(cè)軟件問(wèn)題報(bào)告單等，對(duì)測(cè)試工作和被測(cè)軟件進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。

2 結(jié)束語(yǔ)

軟件測(cè)試是軟件配套開(kāi)發(fā)的最后一環(huán)，軟件第三方定型測(cè)試從技術(shù)上和管理上都對(duì)提升軟件測(cè)試的有效性有重大意義，具備客觀性、權(quán)威性、專業(yè)性和獨(dú)立性，同時(shí)也符合軟件市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和科技成果鑒定的需求，能夠降低軟件測(cè)評(píng)的高投入成本，最終建立用戶對(duì)定制軟件產(chǎn)品的信心。因此，選擇優(yōu)秀的測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)，在完善測(cè)試方案的基礎(chǔ)上全程監(jiān)控測(cè)評(píng)質(zhì)量，能夠極大地保障軟件質(zhì)量，提升軟件裝備性能，降低公司的測(cè)評(píng)成本。

［1］中國(guó)人民解放軍總裝備部.GJB/Z141—2004軍用軟件測(cè)試指南［S］.北京：總裝備部軍標(biāo)出版發(fā)行部，2004.

［2］中國(guó)人民解放軍總裝備部.GJB2725A—2001測(cè)試實(shí)驗(yàn)室和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室通用要求［S］.北京：總裝備部軍標(biāo)出版發(fā)行部，2001.

［3］郭樹(shù)端.軟件第三方測(cè)試的意義及可行性分析［J］.電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn)，2003（02）.

［4］姚日煌.軟件可靠性測(cè)評(píng)相關(guān)理論綜述［J］.電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn)，2010（06）.

［5］周萍，吳娓娓.軟件第三方測(cè)試實(shí)施中的問(wèn)題及建議［J］.電腦知識(shí)與技術(shù)，2009（28）.

［6］舒智勇，李波，李鍇.軟件測(cè)評(píng)綜合評(píng)價(jià)方法研究［J］.移動(dòng)通信，2008（24）.

［7］王峰，鄭彥興，包陽(yáng).軟件第三方測(cè)評(píng)［J］.計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展，2008（S1）.

〔編輯：劉曉芳〕

TP311.5

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2017.17.132

2095－6835（2017）17－0132－02