摘 要：明太祖為了鞏固皇權，籠絡功臣，創(chuàng)建了中國歷史上最為完備的鐵券制度。明太祖明確頒授范圍，規(guī)范鐵券券文，從法律上對鐵券的特權作出較為具體的限制，同時根據勛臣爵位的高低，將鐵券定為七個等級，把軍功封爵與頒賜鐵券完全結合于一體，確定鐵券形狀，嚴格執(zhí)行鐵券頒授程序和進行管理。隨著明代皇權的不斷加強，胡藍黨案興起，鐵券制并未發(fā)揮其作用。

關鍵詞：明太祖；鐵券；封爵；免死

鐵券，又稱丹書鐵券，世券或鐵契，是以皇帝的名義頒發(fā)給功臣、重臣的一種帶有盟約性質的憑證文書。持有鐵券的功臣、重臣及其后代，可以享受皇帝賜予的世襲特權，也可以作為犯罪免死的憑證，鐵券文書也是中國古代一種非常重要的封贈文書。明代是鐵券最為盛行的王朝，明太祖為了鞏固皇權，籠絡功臣，把封爵與賜券結合在一起，因此鐵券成為一種重要的的典制。

明朝洪武三年（1370），第一次頒授鐵券，論功行賞，封公爵者六人，侯爵者二十八人，賜鐵券丹書。洪武二十五年（1392）又改制鐵券，賜傅友得、侯王弼、耿炳文、郭英，徐達、李文忠，侯吳杰、沐英八人公爵。明太祖時期兩次大規(guī)模的頒授鐵券，基本形成了明代鐵券制度。

1 鐵券文書的頒授范圍

頒賜鐵券是特權政治的一種表現，建立在特功特惠的基礎上。因此，它的存在必須有一定的范圍，如頒賜得太廣泛，就失去了特惠的意義。明初，明太祖對賜券范圍作了嚴格的界定，范圍只限于被封為公、侯、伯的功臣， “凡爵，非社稷軍功不得封。封號非特旨不得與?；蚴?，或不世，皆給浩券?！盵1]洪武四年（1371）十二月，針對封爵與賜券間的關系，朱元璋對封爵之事又作了限制，“如無大功勞，所司朦朧奏請者，請者授者皆罪之，”[2]這就表明封爵、賜鐵券范圍不可太濫。明太祖時期，有一定規(guī)模的封爵賜券又有三次，即洪武十一年西蕃之役、洪武十五年云南之役及洪武二十年平定遼東之后，朱元璋封藍玉為永昌侯，曹震為景川侯，王弼封定遠侯，張溫封會寧侯，金朝興封宣德侯，孫恪封全寧侯，張赫封航海侯等，俱與世券。此外，在此期間也偶有封爵賜券事件發(fā)生，但這種不成文的制度并沒有引起人們的太多關注?！肮?、侯、伯封拜，俱給鐵券”，[3]封爵就要授鐵券已成為一種制度。然觀明太祖一朝，頒賜鐵券特功特惠的原則并沒有多大的改變。

2 鐵券文書的券文

鐵券文屬于誥文，其體式與其他誥封文書相同，為駢體文。鐵券上的文字先寫出賜券的日期和賜予對象的姓名和官爵。其后在寫被授予人的簡歷，詳細列舉其戰(zhàn)功和皇帝因此而給予的恩典；中間一段刻上若犯死罪，免本身一次或兩次，有的還免子死罪一次。同時要刻明若犯死罪，其傣祿要相應減少或免除。須點明的是，這里所說的免本身或子的死罪，不包括謀逆反叛等罪。鐵券正文的第三層文字的內容是勉勵功臣要繼續(xù)忠勤于皇帝，牢記皇帝的訓導，皇帝對其功勛亦不會忘記之類的語言。明代的功臣所賜予的鐵券大體就是這類內容。

明代的鐵券文除了表彰鼓勵之外，還在頒鐵券時對鐵券的免死范圍作過解釋，如果功臣及子孫犯罪，取內府所藏鐵券與功臣家中所藏勘合，根據功赦減過，并記之于券。湯和在洪武三年分封時，本當封公，只因多過錯，只封侯不封公，到了洪武十一年正月改封信國公時，對于以往之過失，鐫之券。[4]又如藍玉，“初，帝欲封玉梁國公，以過改為涼，仍鐫其過于券”。[5]這也意味著明代實施鐵券比以往要有更多的限制。

3 鐵券文書的形狀

明太祖感念開國大臣的功勞，賜鐵券，但不知鐵券的形狀和樣式，通過學士危素的奏疏，得知唐代錢镠十五世孫錢尚德存有鐵券，于是明太祖親自召見， “遣使取之，因其制而損益焉”，[6]錢氏鐵券“形宛如瓦，高尺余，寬二尺許，券詞黃金商嵌” ，太祖仿制的鐵券“形如覆瓦，面刻制詞，底刻身及子孫免死次數，質如綠玉，不類凡鐵，其字皆用金填，券有左右二通，一付本爵收貯，一付藏內府印綬監(jiān)備照”。[7]相比較可以發(fā)現，首先是質地不同，唐代鐵券是普通的鐵，明代鐵券顏色如綠玉。其次是券文嵌刻的方位變化，唐代錢氏鐵券券文刻在鐵券的一面，而明代賜的鐵券券文刻在兩面，另一面刻著子孫免死次數，記刻著自己與子孫的免死次數，以示皇帝恩遇及警戒。另外鐵券尺寸的變化，唐代錢氏鐵券“高尺余，寬二尺許” ，而明代鐵券中最大者也是賜給一等公的鐵券，僅“高一尺、廣一尺六寸五分” ，而最小者是賜給二等伯的鐵券，高六寸五分，廣一尺二寸五分。大小的差異體現了受賜者功勞的大小及所受恩遇的差別。明代鐵券，其長短寬高分為七等：“公二等：一高尺，廣（寬）一尺六寸五分；一高九寸五分，寬一尺六寸。侯三等：一高九寸，廣一尺五寸五分；一高八寸五分，寬一尺五寸；一高八寸，廣一尺四寸五分。伯二等：一高七寸五分，廣一尺三寸五分；一高六寸五分，廣一尺二寸五分?！盵8]

從“因其制而損益”來說，說明明太祖實施鐵券制度并非照搬唐朝，而是有所更改，目的是鐵券更好的調節(jié)帝王與勛臣之間關系。明太祖時期的鐵券體現了太祖對勛臣們的垂愛，努力建立一種以鐵券為紐帶和諧的君臣關系，既維護皇帝的利益，又體現了君臣間的等級關系。

4 鐵券頒授程序及管理

明代鐵券的頒授有嚴格的步驟：“命大都督府、兵部錄上諸將功績，吏部定勛爵，戶部備賞物、禮部定禮儀，翰林院撰制誥?！盵9]首先由大都督府和兵部錄上諸位將領的功績，然后由吏部決定功爵，確立所授勛階后，再由戶部準備賞物，禮部確定禮儀，然后由翰林院負責鐵券文書的起草。起草完畢后，將草稿送中書舍人書寫。抄寫后，再由尚寶司用寶。用寶后該鐵券從“工部造完繼而轉送銀作局鐫刻，鐫刻時候，鐵券文書左右各一面，以右面頒給受封者，左面年終保存在古今通集庫收貯?！盵10]鐵券文書和其他文書一樣，年終集中歸檔保存，保存時要合以字號，進行分類管理。

明開國之初，太祖希望用鐵券制度來加強皇權，使功臣成為明朝的支柱，以期江山永固。洪武十三年，先后興起胡藍黨案，大肆殺戮功臣，鐵券喪失其作用，因為鐵券是以維護皇權利益而起著免罪功能的，而損害皇家利益就失去免罪功能。因此真正決定鐵券是否有效的是皇帝個人意旨及其獨裁政治的需要。在不損害明王朝家天下統(tǒng)治的根本利益下，持有鐵券的功臣可以觸犯一般刑律而無所顧忌，但如果他們的勢力侵犯到皇家利益或在一定程度上削弱了皇權統(tǒng)治，致使朱元璋懷疑尾大不掉，對其產生猜忌時，鐵券所有的免罪特權即消失殆盡。同時也說明在封建皇權主義的政治體制下，任何一種制度都不可能完全法制化，鐵券制度亦不例外，也進一步凸現出帝王專制獨裁的本質。

注釋

[1]張廷玉：《明史》卷70《職官志》，北京：中華書局，1978

[2]《明太祖實錄》卷70，臺灣中央研究院歷史語言研究所校印本，1977

[3]沈德符：《萬歷野獲編》卷 5《左右券內外黃》，北京：中華書局，1959

[4]張廷玉：《明史》卷126，《湯和傳》，北京：中華書局，1978

[5]張廷玉：《明史》 ，卷132，《藍玉傳》，北京：中華書局，1978

[6]夏夑：《明通鑒》 ，卷2，上海：上海古籍出版社，1990

[7]沈德符：《萬歷野獲編》 ，卷5，北京：中華書局，1977

[8]夏夑：《明通鑒》卷 3上海：上海古籍出版社，1990

[9]夏夑；《明通鑒》卷 2上海：上海古籍出版社，1990

[10]《明會典》卷161《工部》

作者簡介

梁曉菲（1994-），女，天津師范大學歷史文化學院，碩士研究生，明清史研究。endprint