趙艷君,魏麗麗,孫黎惠,孫 紅,薛彩虹,潘金金
(1.青島大學(xué) 護(hù)理學(xué)院,山東 青島 266000;2.青島大學(xué)附屬醫(yī)院,山東 青島 266000)
【研究生園地】
青島市三級甲等醫(yī)院護(hù)士職業(yè)幸福感現(xiàn)狀及影響因素分析
趙艷君1,魏麗麗2,孫黎惠2,孫 紅1,薛彩虹1,潘金金1
(1.青島大學(xué) 護(hù)理學(xué)院,山東 青島 266000;2.青島大學(xué)附屬醫(yī)院,山東 青島 266000)
目的了解青島市三級甲等醫(yī)院護(hù)士職業(yè)幸福感的現(xiàn)狀,分析其影響因素。方法便利抽取青島市4所三級甲等醫(yī)院護(hù)士987名,采用一般資料問卷、護(hù)士職業(yè)幸福感量表與情緒勞動量表進(jìn)行調(diào)查,采用多元線性回歸進(jìn)行多因素分析。結(jié)果987名護(hù)士職業(yè)幸福感條目均分的中位數(shù)為3.625分、四分位間距為0.575分。其影響因素的多元線性回歸分析結(jié)果顯示,進(jìn)入回歸方程的變量有工作年限、加班情況、表層扮演及深層扮演(P<0.05)。結(jié)論三級甲等醫(yī)院護(hù)士職業(yè)幸福感處于中等水平,影響因素為工作年限、加班情況、表層扮演及深層扮演。提示護(hù)理管理者可以開展情緒勞動和心理調(diào)節(jié)方面的專業(yè)講座,培養(yǎng)護(hù)士深層扮演的運(yùn)用能力,從而提高護(hù)士的職業(yè)幸福感。
護(hù)士;情緒勞動;職業(yè)幸福感;影響因素
近些年來,“幸?!币辉~成為繼“和諧社會”之后人們關(guān)注的焦點(diǎn)[1]。職業(yè)幸福感是工作的主體對其工作狀態(tài)在滿意程度上的主觀感受,反映員工在職業(yè)中的滿足感和幸福感[2]。護(hù)理工作量超額、特殊的工作環(huán)境以及社會支持度低等工作壓力,嚴(yán)重影響護(hù)士的職業(yè)幸福感。情緒勞動是指員工為了滿足組織的要求而表達(dá)恰當(dāng)情緒的行為,其表現(xiàn)形式可分為表層扮演和深層扮演。其中表層扮演是指感受到的情緒與組織表達(dá)要求不一致時(shí),個(gè)體只通過外部感情、聲音等改變外部表現(xiàn),而內(nèi)部情緒感受并未改變;與之相反,深層扮演是指個(gè)體通過管理內(nèi)部情緒狀態(tài),使內(nèi)心的情感與組織所要求表達(dá)的情緒相符合?,F(xiàn)今的護(hù)士在臨床扮演多重角色,每天需要和各種不同層次的人進(jìn)行溝通,涉及多方面的人際關(guān)系,必須要根據(jù)實(shí)際情境不斷調(diào)整其情緒,從而展現(xiàn)出恰當(dāng)?shù)那楦幸源偈箿贤樌M(jìn)行,即進(jìn)行相應(yīng)事物的情緒勞動[3]。目前針對職業(yè)幸福感的研究多側(cè)重于工作壓力、工作-家庭沖突,職業(yè)倦怠等方面,而護(hù)士情緒勞動對職業(yè)幸福感的影響較少涉及。本研究擬調(diào)查三級甲等醫(yī)院護(hù)士職業(yè)幸福感與情緒勞動現(xiàn)狀,并分析職業(yè)幸福感的影響因素,為護(hù)理管理者提高護(hù)士的職業(yè)幸福感,降低護(hù)士的流失率提供一定的新思路和理論依據(jù)。
2016年9月采用便利抽樣的方法對青島市4所三級甲等醫(yī)院的987名注冊護(hù)士進(jìn)行問卷調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)自愿參加本調(diào)查;(2)工作年限≥1年的臨床護(hù)士。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)調(diào)查期間因進(jìn)修、出差、休假等原因不在崗位的護(hù)士;(2)非所調(diào)查醫(yī)院的護(hù)士(進(jìn)修生、實(shí)習(xí)生等)。
2.1 研究工具 (1)一般資料調(diào)查表:自行設(shè)計(jì)的一般資料調(diào)查問卷,內(nèi)容包括性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、職稱、工作年限、月收入、所在科室、受聘性質(zhì)、加班情況等。(2)工作幸福感量表[1]:工作幸福感量表包括自我實(shí)現(xiàn)感(7個(gè)條目)、自我效能感(5個(gè)條目)、待遇與發(fā)展前景(7個(gè)條目)、組織認(rèn)同感(8個(gè)條目)、關(guān)系和諧感(8個(gè)條目)、工作-家庭沖突(5個(gè)條目)6個(gè)維度,共40個(gè)條目,采用Likert 5級評分法,1~5分分別為 “完全不符合”“比較不符合”“不確定”“比較符合”“完全符合”,各維度的得分為維度得分之均值。得分越高(除工作-家庭沖突),說明職業(yè)幸福感越強(qiáng)。由于該量表首次用來測量護(hù)士的職業(yè)幸福感,本次研究隨機(jī)抽取50名護(hù)士作為預(yù)實(shí)驗(yàn)的對象,結(jié)果顯示該量表沒有難以理解的條目,且該量表內(nèi)部一致性信度Cronbach α系數(shù)為0.817,可信度較高。(3)情緒勞動量表[4]:采用駱宏等在Grandey編制的情緒勞動量表的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國臨床護(hù)理實(shí)情,經(jīng)過心理學(xué)、護(hù)理專業(yè)人員討論及修訂而成的護(hù)士情緒勞動量表。該量表包括表層扮演、深層扮演和情緒表達(dá)要求3個(gè)評價(jià)維度共14個(gè)條目。評分采用6點(diǎn)計(jì)分,1-6分別代表了非常不同意至非常同意。分?jǐn)?shù)越高,表示感受到此經(jīng)驗(yàn)的次數(shù)越多。該量表因素分析3個(gè)因子累積變異解釋量為62.78%,總量表及3個(gè)維度的Cronbach α系數(shù)分別為 0.811、0.711、0.826、0.872, 表明該量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度和內(nèi)部一致性。
2.2 資料收集方法 在征得醫(yī)院護(hù)理部同意后,對研究對象進(jìn)行問卷調(diào)查,說明本調(diào)查的目的、意義及注意事項(xiàng)后發(fā)放問卷,由護(hù)士獨(dú)立完成,嚴(yán)格遵從保密及匿名原則,當(dāng)場收回。共發(fā)放問卷1 000份,回收有效問卷987份,有效回收率98.7%。
2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 全部數(shù)據(jù)錄入Epidata 3.1數(shù)據(jù)庫,應(yīng)用SPSS 17.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理。采用描述性統(tǒng)計(jì)和非參數(shù)秩和檢驗(yàn)描述護(hù)士情緒勞動和職業(yè)幸福感現(xiàn)狀,用Spearman相關(guān)性分析職業(yè)幸福感與情緒勞動的關(guān)系,用多元線性回歸分析職業(yè)幸福感的影響因素,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 987名護(hù)士職業(yè)幸福感、情緒勞動得分情況護(hù)士職業(yè)幸福感條目均分中位數(shù)為3.625分,各維度條目均分中位數(shù)由高到低依次為:關(guān)系和諧感4.000分,自我效能感4.000分,自我實(shí)現(xiàn)感3.600分,組織認(rèn)同感3.500分,待遇與發(fā)展前景3.429分,工作-家庭沖突3.200分;護(hù)士情緒勞動條目均分中位數(shù)為3.929分,各維度條目均分中位數(shù)由高到低依次為:深層扮演5.000分,情緒表達(dá)要求4.000分,表層扮演3.571分。
3.2 不同特征護(hù)士職業(yè)幸福感比較 Explore正態(tài)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示資料呈非正態(tài)分布,所以選擇獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn),得出不同性別、婚姻狀況的護(hù)士職業(yè)幸福感得分的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而不同年齡、文化程度、職稱、工作年限、所在科室、加班情況、月收入、受聘性質(zhì)的護(hù)士職業(yè)幸福感得分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
表1 987名不同特征護(hù)士職業(yè)幸福感得分比較
3.3 護(hù)士情緒勞動與職業(yè)幸福感的相關(guān)性分析Spearman相關(guān)性分析結(jié)果顯示:護(hù)士情緒勞動與職業(yè)幸福呈一定程度負(fù)相關(guān)(r=-0.091,P<0.01),職業(yè)幸福感各維度(除工作-家庭沖突)與情緒勞動的表層扮演呈一定程度負(fù)相關(guān),與情緒勞動的深層扮演呈一定程度正相關(guān)。見表2。
表2 987名護(hù)士情緒勞動與職業(yè)幸福感的相關(guān)性分析(r)
3.4 護(hù)士職業(yè)幸福感影響因素的多元線性回歸分析 以護(hù)士職業(yè)幸福感總分為因變量,以護(hù)士的年齡、文化程度、職稱、工作年限、所在科室、加班情況、月收入、受聘性質(zhì)及情緒勞動各維度得分為自變量,采用多元線性回歸分析,變量賦值方式見表3,變量進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)為α=0.05,剔除標(biāo)準(zhǔn)α=0.10。結(jié)果顯示:工作年限、加班情況、表層扮演、深層扮演4項(xiàng)因素進(jìn)入回歸方程,分析結(jié)果見表4。
表3 變量賦值情況
表4 987名護(hù)士職業(yè)幸福感主要影響因素的多元回歸分析結(jié)果
4.1 護(hù)士職業(yè)幸福感處于中等水平 本研究結(jié)果顯示護(hù)士職業(yè)幸福感條目均分的四分位數(shù)范圍為(3.325,3.900)分,中位數(shù)為 3.625 分,處于中等水平,這與張嵐等[5]研究低年資護(hù)士職業(yè)幸福感的結(jié)論一致,說明護(hù)士隊(duì)伍處于中等程度的幸福感。其中關(guān)系和諧感得分最高,工作-家庭沖突得分最低。說明在本次調(diào)查中工作-家庭沖突對護(hù)士職業(yè)幸福感的影響較大,護(hù)理管理者應(yīng)對此引起重視。而值得注意的是,此次研究中護(hù)士對于關(guān)系和諧感的認(rèn)同程度較高,說明護(hù)士群體之間比較團(tuán)結(jié),彼此之間的關(guān)系和諧,這與Wang等[6]的研究結(jié)果一致。家庭是人情感放松調(diào)整的地方,享受愉悅的場所,有研究表明家庭中關(guān)系會造成護(hù)士隱形的心理壓力[7],付沫等[8]對本科護(hù)士離職影響因素的調(diào)查中,家庭因素、工作精神壓力等為主要原因,而青島市三級甲等醫(yī)院中本科護(hù)士在此次研究中占68.0%,因此工作-家庭沖突應(yīng)該得到重視。
4.2 護(hù)士情緒勞動處于中等水平 本研究顯示,護(hù)士情緒勞動條目均分的四分位數(shù)范圍為(3.511,3.929)分,中位數(shù)為3.928分,處于中等偏上水平,護(hù)士最常用的表現(xiàn)策略是深層扮演,其次是情緒表達(dá)要求,最后是表層扮演,此結(jié)果與徐秀英等[9]的研究結(jié)果一致。分析原因可能與行業(yè)性質(zhì)有關(guān),護(hù)理工作以女性為主,女性更傾向感性的處理,在工作中面對生存質(zhì)量較差的病人,本能的產(chǎn)生憐憫、愛護(hù)之情,自然表現(xiàn)為對病人的同情,為真情流露,因此深層扮演得分最高,這與方淑苗[10]的研究結(jié)果一致。研究證實(shí)[11-12]:情緒勞動對護(hù)士既有積極影響,也有消極影響。護(hù)士恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用情緒勞動,對于營造良好的科室氛圍和創(chuàng)建和諧的護(hù)患關(guān)系是非常重要的[13]。
4.3 護(hù)士職業(yè)幸福感影響因素的分析
4.3.1 工作年限 本次調(diào)查了5個(gè)年齡段的護(hù)士,有77.4%的護(hù)士工作不超過10年,說明本次研究中年輕護(hù)士居多,工作年限>16年的護(hù)士職業(yè)幸福感得分高,而工作11~15年的護(hù)士職業(yè)幸福感最低,這可能與其職業(yè)新鮮感減少有關(guān)。根據(jù)美國心理學(xué)家馬斯洛的需要層次理論,人類基本需要層次理論從低到高依次為生理的需要、安全需要,愛與歸屬感需要、自尊需要、自我實(shí)現(xiàn)需要。工作6~10年的護(hù)士有時(shí)會有些迷茫,找不到自我存在的價(jià)值,馬斯洛將自我實(shí)現(xiàn)解釋為“真正的自我存在”,更確切地說,是指個(gè)人的潛能得到充分發(fā)揮,實(shí)現(xiàn)自己在工作及生活中的期望,并能從中得到滿足。因此護(hù)理管理者要重點(diǎn)關(guān)注此階段護(hù)士的心理需要,比如職稱上的晉升及護(hù)士在N1-N4的晉級,N1-N4級的護(hù)士分管的患者由輕到重,護(hù)士的分工要符合能級對應(yīng),保證護(hù)理質(zhì)量,讓每個(gè)護(hù)士都找到自我存在的價(jià)值,降低護(hù)士的離職率,減少醫(yī)院的損失。
4.3.2 加班情況 本研究回歸結(jié)果表明:加班次數(shù)嚴(yán)重影響護(hù)士的職業(yè)幸福感,護(hù)士加班次數(shù)越多,職業(yè)幸福感越低。在醫(yī)院里護(hù)士的工作都實(shí)行排班制,并且早晚都要交班,尤其到了下午下班時(shí)間護(hù)士終于可以卸下重?fù)?dān),但很多時(shí)候病人都會出現(xiàn)各種各樣的突發(fā)情況,作為病人的主管護(hù)士勢必要幫忙處理突發(fā)情況、幫助病人,從而導(dǎo)致護(hù)士不能按時(shí)下班,以致護(hù)士的心理壓力增大,長此以往,護(hù)理人員就會感到倦怠和疲憊,不滿意工作的狀態(tài),職業(yè)幸福感降低。因此,對于一些無法避免的加班,護(hù)理管理者要提高她們的薪資待遇,對護(hù)士進(jìn)行一定的獎(jiǎng)勵(lì),激發(fā)她們的工作斗志,降低她們對工作的不滿意程度,提高她們的職業(yè)幸福感。
4.3.3 表層扮演與深層扮演 本研究結(jié)果顯示,表層扮演與深層扮演是職業(yè)幸福感的主要影響因素。Spearman相關(guān)性分析顯示,表層扮演與職業(yè)幸福感呈負(fù)相關(guān);深層扮演與職業(yè)幸福感呈正相關(guān),這與Karimi L等[14]的研究結(jié)果一致。深層扮演指的是個(gè)體通過管理內(nèi)部情緒狀態(tài),使內(nèi)心的感受與組織所要求的情緒相符合;表層扮演指的是當(dāng)感受到的情緒與組織表達(dá)規(guī)則不一致時(shí),個(gè)體只通過外部感情、聲音等改變外部表現(xiàn),而內(nèi)部情緒感受并未改變[15]。回歸分析說明表層扮演對職業(yè)幸福感有負(fù)向預(yù)測作用,所以當(dāng)護(hù)士在工作中僅僅改變自己的外部表情動作來偽裝所需要的情緒時(shí),自己的職業(yè)幸福感也會下降。而深層扮演會對護(hù)士的職業(yè)幸福感有正向預(yù)測作用。這一結(jié)果給醫(yī)院管理帶來很大啟示,醫(yī)院管理者可以多培養(yǎng)護(hù)士的情緒勞動能力,幫助她們認(rèn)識到自己內(nèi)外情緒一致的重要性,使其自覺培養(yǎng)對病人及家屬的耐心和同情心。研究表明[16]良好的心理韌性能讓護(hù)士正確的應(yīng)對工作中的應(yīng)激,促進(jìn)護(hù)士良好適應(yīng)和提升積極地心理品質(zhì)。本研究回歸分析結(jié)果顯示,工作年限、加班情況、表層扮演、深層扮演均對護(hù)士職業(yè)幸福感有預(yù)測作用。其中,深層扮演對職業(yè)幸福感的預(yù)測作用最強(qiáng),提示護(hù)理管理者可以開展情緒勞動和心理調(diào)節(jié)方面的專業(yè)講座,培養(yǎng)護(hù)士深層扮演的運(yùn)用能力,從而提高護(hù)士的職業(yè)幸福感。
[1]單彥會.河北省新生代員工工作幸福感調(diào)查研究[D].石家莊:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2015.
[2]羅 琪,汪愛茹.護(hù)士職業(yè)幸福感影響因素及應(yīng)對措施[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2015,14(10):130-131.DOI:1008-1879(2015)10-0130-02.
[3]王 慧.護(hù)士情緒勞動表現(xiàn)策略的個(gè)體影響因素分析[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2008.
[4]劉 戈.北京市三級甲等綜合醫(yī)院護(hù)士情緒勞動的現(xiàn)狀研究[D].北京:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院,2015.
[5]張 嵐,陳?;?宋婷婷.三級甲等醫(yī)院181名低年資護(hù)士總體幸福感狀況研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2012,19(8):1-3.DOI:1008-9969(2012)08B-0001-03.
[6]Wang L,Tao H,Ellenbecker C,et al.Job Satisfaction,Occupational Commitment and Intent to Stay among Chinese Nurses:A Cross-sectional Questionnaire Survey[J].J Adv Nurs,2012,68(3):539-549.DOI:10.1111/j.1365-2648.2011.05755.X.
[7]Russo M,Buonocore F.The Relationship between Workfamily Enrichment and Nurse Turnover[J].J Manage Psychol,2012,27(3):216-236.
[8]付 沫,丁永艷,丁 娟.某地市級三級綜合醫(yī)院全日制本科護(hù)士離職原因及再就業(yè)分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2016,23(1):48-50.DOI:10.16460/j.issn.1008-9969.2016.01.048.
[9]徐秀英,蘆鴻雁,劉苗苗,等.三級甲等醫(yī)院護(hù)士情緒勞動現(xiàn)狀調(diào)查及分析[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2013,29(5):17-19.DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2013.05.006.
[10]方淑苗.服務(wù)業(yè)員工情緒勞動策略對工作滿意度的影響研究-基于自我效能感的中介效應(yīng)[D].合肥:安徽大學(xué),2014.
[11]Henderson A.Emotional Labor and Nursing:an under-Appreciated Aspect of Caring Work[J].Nurs Inq,2001,8(2):130-138.
[12]McQueen A C.Emotional Intelligence in Nursing Work[J].J Adv Nurs,2004,47(1):101-108.DOI:10.111/j.1365-2648.2004.03069.X.
[13]Cheng C,Bartram T,Karimi L,et al.The Role of Team Climate in the Management of Emotional Labour:Implications fo Nurse Retention[J].J Adv Nurs,2013,69(12):2812-2825.DOI:10.111/jan.12202.
[14]Karimi L,Leggat S G,Donohue L,et al.Emotional Rescue:The Role of Emotional Intelligence and Emotional Labour on Well-being and Job-stress among Community Nurses[J].J Adv Nurs,2014,70(1):176-186.DOI:10.111/jan.12185.
[15]姚廣珍,張 明.人格、工作家庭沖突與護(hù)士情緒工作的相關(guān)性研究[J].齊魯護(hù)理雜志,2010,16(11):1-4.DOI:1006-7256(2010)11-0001-04.
[16]肖淑萍,王光秀,張玉芳.護(hù)士心理韌性的干預(yù)研究進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2016,23(21):30-33.DOI:10.16460/j.issn 1008-9969.2016.21.030.
Occupational Well-being of Nurses in ClassⅢ GradeⅠHospitals and Its Influence Factors
ZHAO Yan-jun1,WEI Li-li2,SUN Li-hui2,SUN Hong1,XUE Cai-hong1,PAN Jin-jin1
(1.School of Nursing,Qingdao University,Qingdao 266000,China;2.The Affiliated Hospital of Qingdao University,Qingdao 266000,China)
ObjectiveTo explore the occupational well-being of nurses in ClassⅢ GradeⅠhospitals in Qingdao,to analyze its influence factors.MethodsTotally 987 registered nurses were recruited from 4 ClassⅢGradeⅠhospitals in Qingdao and investigated using general information questionnaire,Occupational Well Being Scale and Emotional Labor Scale.Multi-factor analysis was conducted using multiple linear regression.ResultsThe median of occupational well-being of 987 nurses was 3.625,and the inter-quartile range 0.575.Years of working,working overtime,surface acting and deep acting entered into the regression equation(P<0.05).ConclusionNurses’ occupational well-being is in a mediate level and is influenced by years of working,working overtime,surface acting and deep acting.Lectures on emotional labor and psychological regulation will benefit the improvement of nurses’occupational well-being.
nurse;emotional labor;occupational well-being;influence factor
R192.6
A
10.16460/j.issn1008-9969.2017.21.004
2017-05-05
青島市科技發(fā)展計(jì)劃課題(Kzd_26)
趙艷君(1992-),女,山東壽光人,本科學(xué)歷,碩士研究生在讀。
孫黎惠(1963-),女,山東青島人,本科學(xué)歷,主任護(hù)師,副院長,E-mail:18661608886@163.com。
[本文編輯:方玉桂]