劉建平，衣少娜，伍美娟

?

基于AHP的老司城土司文化遺產(chǎn)旅游資源評價

劉建平，衣少娜，伍美娟

（湘潭大學(xué)商學(xué)院，湖南湘潭 411105）

湘西永順老司城是中國西南地區(qū)彭氏土司政權(quán)司治治所所在，是其800年司治歷史的縮影，歷史文化底蘊深厚，旅游資源豐富。利用AHP層次分析法，對老司城旅游資源進行逐層定量、客觀的分析發(fā)現(xiàn)：老司城的旅游環(huán)境容量得分較低，地理位置和交通條件不具優(yōu)勢，需要科學(xué)控制游客流量和改善交通條件；客源市場和地域組合條件占優(yōu)勢，歷史文化價值有待挖掘；偏重經(jīng)濟效益，忽視社會、環(huán)境效益。因此，老司城旅游資源需要進行合理的開發(fā)與保護，實現(xiàn)土司文化遺產(chǎn)旅游資源的可持續(xù)發(fā)展。

湘西永順老司城；層次分析法；開發(fā)與保護

一、引言

湘西永順老司城（以下簡稱“老司城”）位于湖南永順靈溪河畔，史書上稱之為“靈溪郡城”、“溪州城”、“福石城”、“永順城”、“舊司城”，在地理位置上屬于靈溪鎮(zhèn)司城村。民間習(xí)慣上稱之為“老司城”。“老司城”是迄今為止湘西土家族地區(qū)保存狀況最為完好的土司城址，其規(guī)模也是最大的。老司城是土司時期彭氏土司政權(quán)800多年政治、軍事、經(jīng)濟、文化的歷史縮影，旅游資源豐富，旅游前景廣闊。

（一）研究背景

從2011年至2016年，中國已經(jīng)連續(xù)舉辦了六屆土司制度與土司文化國際學(xué)術(shù)研討會，吸引了大批國內(nèi)外專家學(xué)者與會。在2015年7月4日第39屆世界遺產(chǎn)大會上，老司城土司遺址被列入世界文化遺產(chǎn)名錄。作為世界遺產(chǎn)的永順土司遺址必然會在國際范圍內(nèi)吸引更多的關(guān)注。

永順土司制度從土酋、土官到土司經(jīng)過歷史悠遠(yuǎn)的漫長歲月，歷史文化底蘊深厚，其歷史淵源可追溯至先秦以前早期中央王朝對少數(shù)民族實行的統(tǒng)治政策——“五服之制”。[1]唐宋時期，永順地區(qū)是最早實踐土司制度的少數(shù)民族區(qū)域。之后，永順土司制度經(jīng)歷元朝的成熟期、明朝的全盛期以及清朝的衰落期后，在“改土歸流”的中央政策下，逐漸消亡。永順土司文化遺址承載了豐厚的歷史文化底蘊，蘊藏巨大的旅游資源價值。

（二）研究綜述

學(xué)術(shù)界對于土司文化遺產(chǎn)的研究主要開始于1996年，國家政策開始重視土司文化，學(xué)界對于土司文化遺產(chǎn)的研究也逐漸增多。據(jù)統(tǒng)計，從1996年至2016年，關(guān)于土司文化遺產(chǎn)的論文有接近200篇。其中關(guān)于土司文化遺產(chǎn)資源的研究可以概括為以下兩方面：

1．土司文化遺產(chǎn)的價值評價研究。成臻銘從“土司學(xué)”角度出發(fā)，認(rèn)為土司文化不僅有文化、旅游和教育的研究價值，同時具有政治的研究價值。[2]藍(lán)武以南丹縣土司文化遺產(chǎn)為例，指出土司文化遺產(chǎn)有助于豐富民族史，具有重要的史料價值。[3]王暉、禹玉環(huán)、王家洪等學(xué)者從旅游開發(fā)的角度出發(fā)，認(rèn)為土司文化遺產(chǎn)蘊藏著豐富的歷史文化、藝術(shù)觀賞和科學(xué)文化價值，具有重大的旅游開發(fā)價值。[4]-[6]萬紅認(rèn)為土司文化遺產(chǎn)所蘊含的精神內(nèi)涵有益于開展鄉(xiāng)土教育。[7]蘇曉紅從政治角度出發(fā)，認(rèn)為土司文化遺產(chǎn)具有重要的社會教育功能。[8]魏登云以播州土司文化遺產(chǎn)為例，認(rèn)為其具有極高的審美、學(xué)術(shù)、旅游、教育和現(xiàn)實價值。[9]劉旭以永順老司城為例，闡述了其重要的旅游價值、歷史價值和文化價值，并提出了保護與開發(fā)的建議與路徑。[10]

2. 土司文化遺產(chǎn)資源分析研究。關(guān)于土司文化遺產(chǎn)資源的分析研究主要借鑒了經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)的知識，可以分為定性和定量研究兩大類。定性研究的主要代表是吳忠軍，他以忻城中華土司民俗旅游區(qū)為例，在數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建模，對該地區(qū)土司民俗旅游資源進行定量與定性相結(jié)合的分析。[11]大多數(shù)學(xué)者擅長定性研究。馬藝芳、鄭英杰等學(xué)者以具體的土司文化遺產(chǎn)地為例，對土司遺產(chǎn)資源進行了分類。[12]-[13]另外一部分學(xué)者從旅游開發(fā)的角度出發(fā)，探討了土司文化遺產(chǎn)旅游資源的開發(fā)與保護。尹寧、曹景文、陳亮以永順老司城為例，探討對其進行文化遺產(chǎn)旅游資源開發(fā)的建議與對策。[14]禹玉環(huán)以遵義播州土司文化遺產(chǎn)為例，提出了具體的旅游資源開發(fā)策略。[15]藍(lán)武以壯族土司文化遺產(chǎn)為例，經(jīng)過實地考察，對土司文化遺產(chǎn)資源進行產(chǎn)業(yè)化開發(fā)和利用提出相關(guān)建議。[16]梅富泉、鄭睿楓認(rèn)為在世界遺產(chǎn)旅游熱潮的背景下，更要處理好土司文化遺產(chǎn)資源保護與開發(fā)這對矛盾關(guān)系。[17]馬斌斌、魯小波從扶貧的角度出發(fā)，闡述了對土司文化遺產(chǎn)資源進行旅游開發(fā)的價值和現(xiàn)實意義。[18]

從目前學(xué)術(shù)界的研究成果來看，關(guān)于土司文化遺產(chǎn)資源的研究，主要呈現(xiàn)出定性研究和單指標(biāo)研究多，而定量研究和綜合多指標(biāo)研究少的特點；關(guān)于歷史文化價值闡述的表層研究較多，融合經(jīng)濟、社會、文化多方面效益的研究較少。筆者以湘西永順老司城為例，試圖構(gòu)建土司文化遺產(chǎn)旅游資源的價值體系和評估標(biāo)準(zhǔn)，并進行定性與定量相結(jié)合的分析。

二、文化遺產(chǎn)旅游資源評價

（一）層次分析法的步驟

表1 1-9標(biāo)度含義表

谷文達是陸儼少的學(xué)生。陸在浙美研究生班執(zhí)教時已70歲，但藝術(shù)上仍求新求變，很欣賞谷的靈氣，盡管對其離經(jīng)叛道的做法也有自己的看法，但通常保持沉默，認(rèn)為年輕人的創(chuàng)新精神應(yīng)當(dāng)支持。用谷的說法，“對于我感興趣的前衛(wèi)藝術(shù)，恩師給了我最大的包容”。

表2　平均隨機一致性指標(biāo)

（二）對老司城土司文化遺產(chǎn)旅游資源進行實證研究

1. 建立評價模型

構(gòu)建指標(biāo)體系，如表3。

表3 文化遺產(chǎn)旅游資源評價指標(biāo)體系

2. 進行層次單排序及其一致性檢驗

表4　判斷矩陣

表5　判斷矩陣

3. 計算評價指標(biāo)的最終權(quán)重，進行層次總排序并進行一致性檢驗?？傻玫奖?文化遺產(chǎn)旅游資源指標(biāo)評價權(quán)重分布表，再對指標(biāo)層各指標(biāo)排序，得到表7指標(biāo)層指標(biāo)權(quán)重排序表。

表6　文化遺產(chǎn)旅游資源指標(biāo)評價權(quán)重分布表

表7 指標(biāo)層指標(biāo)權(quán)重排序表

（三）利用德爾菲法，對評價指標(biāo)分別進行打分

請具有旅游專業(yè)背景，并對永順老司城進行過實地考察的專家對評價指標(biāo)進行打分。得到表8評價指標(biāo)得分表。

表8 評價指標(biāo)得分表

三、分析與建議

運用層次分析法對永順老司城的旅游資源進行了定量與定性相結(jié)合的分析，在科學(xué)評價的基礎(chǔ)上，找出優(yōu)勢與不足，促進老司城土司文化遺產(chǎn)旅游資源的合理保護與開發(fā)。

（一）旅游環(huán)境容量得分較低

老司城不僅面臨著自然災(zāi)害的威脅、生態(tài)環(huán)境脆弱、周邊環(huán)境惡化的問題，同時還要處理游客涌入帶來的環(huán)境破壞、文化遺物的保存等問題。因此，老司城的環(huán)境容量狀況不容樂觀。在對老司城開發(fā)的過程中，要協(xié)調(diào)好自然、文化與旅游的關(guān)系，建立文化保護的核心與緩沖地帶，遵循代際公平的原則，不能為了滿足旅游需求或者經(jīng)濟效益而損害旅游資源，要根據(jù)科學(xué)的旅游環(huán)境容量控制游客數(shù)量。

（二）地理位置和交通條件不占優(yōu)勢

在旅游資源評價層次模型中，地理位置和交通條件占有最高比重，但實際專家打分分?jǐn)?shù)較低，說明老司城遺址沒有先天地理位置優(yōu)勢，其交通條件也需要改善。對老司城文化遺產(chǎn)旅游資源進行保護與開發(fā)，需要加大財政支出，完善交通等基礎(chǔ)設(shè)施，提高景區(qū)可進入性。

（三）客源市場和地域組合條件具有很大的發(fā)展空間

老司城的旅游開發(fā)要堅持合作共贏、區(qū)域聯(lián)動的戰(zhàn)略。開發(fā)老司城區(qū)域內(nèi)外的旅游線路，將區(qū)域內(nèi)外的線路聯(lián)結(jié)好。老司城在依據(jù)自身特色打造旅游目的地的同時，必須要加大區(qū)域市場營銷力度，開拓更加廣闊的客源市場。要注重對外營銷特色產(chǎn)品，重點突出文化、突出特色、突出個性，通過電視、報紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)、微信進行宣傳，做好微信公眾號的運營。在關(guān)于永順土司的影視劇創(chuàng)作、歌曲創(chuàng)作方面，更要不遺余力地進行宣傳推廣。

（四）老司城的歷史文化價值有待于進一步挖掘

老司城是土司時期彭氏政權(quán)800多年政治、軍事、經(jīng)濟、文化的歷史縮影，但是歷史文化價值得分不理想，有待于進一步挖掘。旅游與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展是未來旅游發(fā)展的必然趨勢。將歷史文化遺產(chǎn)旅游資源與良好的生態(tài)環(huán)境資源結(jié)合，發(fā)揮生態(tài)環(huán)境的優(yōu)勢；將歷史文化遺產(chǎn)旅游資源與民俗結(jié)合，彰顯民族特色；將歷史文化遺產(chǎn)旅游資源與科技融合，進行智慧保護與利用；將歷史文化遺產(chǎn)旅游資源與紅色文化結(jié)合，發(fā)揚革命優(yōu)秀傳統(tǒng)。

（五）老司城的三大效益發(fā)展不均

老司城旅游資源開發(fā)的經(jīng)濟效益得分遠(yuǎn)高于社會和環(huán)境效益，說明在開發(fā)過程中出現(xiàn)了以經(jīng)濟效益為主的誤區(qū)。在對旅游資源進行開發(fā)的同時，要兼顧經(jīng)濟、社會和環(huán)境三大效益，要建立健全制度性約束體制機制，吸引社區(qū)區(qū)民有序參與，完善利益相關(guān)者管理機制，進行合理的利益分配，縮小貧富差距。同時要致力于打造良好的投資環(huán)境，完善基礎(chǔ)設(shè)施，吸引旅游企業(yè)、相關(guān)服務(wù)企業(yè)和社會團體進入旅游開發(fā)系統(tǒng)，進行合理融資，做到以經(jīng)濟效益促進社會和環(huán)境效益。

[1] 卜憲群. 耶古城秦簡與秦文化研究[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2009.

[2] 成臻銘. 論土司與土司學(xué)——兼及土司文化及其研究價值[J]. 青海民族研究, 2010(1): 86-95.

[3] 藍(lán)武. 南丹縣土司歷史文化資源的開發(fā)與利用探研[J]. 創(chuàng)新, 2013(2): 119-124.

[4] 王暉. 壯族土司文化及其旅游開發(fā)價值概述——廣西民族文化與旅游開發(fā)研究之一[J]. 廣西右江民族師專學(xué)報, 2005(1): 75-78.

[5] 禹玉環(huán). 遵義播州土司文化旅游資源開發(fā)探討[J]. 滄桑, 2013(2): 155-157.

[6]王家洪. 遵義土司文化旅游開發(fā)探析[J]. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊, 2008(16):173-175.

[7] 萬紅. 鄉(xiāng)土教育視閾下的土司文化及其價值[J]. 民族教育研究, 2014(6): 102-106.

[8] 蘇曉紅. 卓尼土司制度及其文化價值考察[J]. 長江師范學(xué)院學(xué)報, 2014(2): 10-13.

[9] 魏登云, 陳季君. 論播州土司文化遺產(chǎn)及其價值[J]. 攀登, 2015(5): 120-128.

[10] 劉旭. 民族文化遺址開發(fā)的當(dāng)代價值研究[D]. 吉首: 吉首大學(xué), 2016.

[11] 吳忠軍, 梁建峰, 胡海勝. 民俗旅游區(qū)旅游資源淺析——忻城中華土司民俗旅游區(qū)開發(fā)研究之一[J]. 桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報, 2003(2): 22-26.

[12] 馬藝芳. 忻城土司歷史文化旅游資源開發(fā)利用與營銷策劃[J]. 信陽師范學(xué)院學(xué)報: 哲學(xué)社會科學(xué)版, 2003(5): 53-55.

[13] 鄭英杰. 永順老司城遺址民間記憶研究[J]. 吉首大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版, 2013(3): 101-107.

[14] 尹寧, 曹景文, 陳亮. 永順老司城歷史文化旅游資源開發(fā)研究[J]. 懷化學(xué)院學(xué)報, 2009(6): 21-23.

[15] 禹玉環(huán). 遵義播州土司文化旅游資源開發(fā)探討[J]. 滄桑, 2013(2): 155-157.

[16] 藍(lán)武. 紅水河流域壯族土司歷史文化遺跡遺存研究——以廣西馬山縣境為例[J]. 賀州學(xué)院學(xué)報, 2012(1): 31-35.

[17] 梅富泉, 鄭睿楓. 謅議土司世界遺產(chǎn)的保護與旅游開發(fā)[J]. 現(xiàn)代商業(yè), 2015(36): 64-65.

[18] 馬斌斌, 魯小波. 基于扶貧視角的中國土司遺產(chǎn)可持續(xù)旅游開發(fā)與保護研究[J]. 廣西民族研究, 2016(3): 166-172.

（責(zé)任編校：彭 萍）

Evaluation of Historic and Cultural Inheritance Travel Resources in theBased on AHP

LIU Jianping, YI Shaona, WU Meijuan

（College of Tourism Management, Xiangtan University, Xiangtan, Hunan 411105, China）

InXiangxi Yongshun countyis the southwest region of Chinadivision where it is its 800 years of history of the microcosm of history with deeping historical and cultural heritage, and it is with a certain historical and cultural heritage tourism resources. The objective evaluation of the cultural heritage tourism resources is the prerequisite for protection and development. In this paper, the original data is obtained by field investigation and expert interview, and the AHP analytic hierarchy process is used to realize the advantages of quantitative and qualitative combination. The tourism resources of the old city are quantitatively and objectively analyzed, and on this basis targeted to put forward a reasonable protection and development of the recommendations and strategies to achieveof tourism resources for sustainable development.

Yongshun county in Xiangxi; AHP; protection and utilization

F 590.31

A

10.3969/j. issn. 2096-059X.2017.03.007

2096-059X(2017)03–0037–05

2017-03-24

國家社科基金項目（16BGL113）；教育部人文社會科學(xué)研究項目（16JDSZK021）

劉建平（1963-），男，湖南衡陽人，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事旅游文化研究；衣少娜（1991-），女，山東煙臺人，碩士研究生，主要從事旅游文化研究；伍美娟（1993-），女，湖南衡陽人，碩士研究生，主要從事旅游文化研究。