李芳芳,郭敏楠,祁 麗,謝雄偉,張愛(ài)群,趙 鵬,李 倩
(1.解放軍第260醫(yī)院,河北 石家莊 050041;2.中國(guó)人民解放軍白求恩國(guó)際和平醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科,河北 石家莊 050080)
PBL教學(xué)法在手術(shù)患者體位擺置教學(xué)中的應(yīng)用效果分析
李芳芳1,郭敏楠2,祁 麗1,謝雄偉1,張愛(ài)群1,趙 鵬1,李 倩1
(1.解放軍第260醫(yī)院,河北 石家莊 050041;2.中國(guó)人民解放軍白求恩國(guó)際和平醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科,河北 石家莊 050080)
目的:探討PBL教學(xué)法在手術(shù)患者體位擺置教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:選取2015年3月至2016年3月期間在解放軍第260醫(yī)院手術(shù)室進(jìn)行實(shí)習(xí)的30名護(hù)生作為本次研究的對(duì)象。隨機(jī)將這30名護(hù)生分為傳統(tǒng)教學(xué)組和PBL教學(xué)組,每組各有15名護(hù)生。對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)組護(hù)生采用傳統(tǒng)的方法進(jìn)行手術(shù)患者體位擺置教學(xué),對(duì)PBL教學(xué)組護(hù)生采用PBL教學(xué)法進(jìn)行手術(shù)患者體位擺置教學(xué),然后比較兩組護(hù)生接受教學(xué)前后的考核成績(jī)及其成績(jī)的提升率。結(jié)果:接受教學(xué)前,兩組護(hù)生的考核成績(jī)相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。接受教學(xué)后,PBL教學(xué)組護(hù)生的考核成績(jī)明顯高于傳統(tǒng)教學(xué)組護(hù)生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。PBL教學(xué)組護(hù)生成績(jī)的提升率為36.9%,傳統(tǒng)教學(xué)組護(hù)生成績(jī)的提升率為25.2%,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:將PBL教學(xué)法應(yīng)用到手術(shù)患者體位擺置教學(xué)中,能夠加深護(hù)生對(duì)手術(shù)患者體位擺置的全面了解,提高其考核成績(jī)。
PBL教學(xué)法;體位擺置教學(xué);考核成績(jī)
進(jìn)行手術(shù)的患者其術(shù)中體位擺置正確與否會(huì)直接或間接地影響其術(shù)中的舒適度和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。近年來(lái),以問(wèn)題為導(dǎo)向的教學(xué)(problem -based learning,PBL)法在醫(yī)學(xué)院校和其他領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用[1],但將其應(yīng)用到手術(shù)患者體位擺置教學(xué)中的研究相對(duì)較少。在本文中,筆者主要探討PBL教學(xué)法在手術(shù)患者體位擺置教學(xué)中的應(yīng)用效果。
本次研究的對(duì)象為2015年3月至2016年3月期間在解放軍第260醫(yī)院手術(shù)室進(jìn)行實(shí)習(xí)的30名護(hù)生。這30名護(hù)生均為女性。隨機(jī)將這30名護(hù)生分為傳統(tǒng)教學(xué)組和PBL教學(xué)組,每組各有15名護(hù)生。傳統(tǒng)教學(xué)組護(hù)生的年齡為20~24歲,平均年齡為(22.6±1.2)歲。PBL教學(xué)組護(hù)生的年齡為21~23歲,平均年齡為(22.7±1.3)歲。兩組護(hù)生的一般資料相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)組護(hù)生采用傳統(tǒng)的方法進(jìn)行手術(shù)患者體位擺置教學(xué),方法是:由帶教老師對(duì)護(hù)生進(jìn)行傳統(tǒng)的課堂授課,護(hù)生被動(dòng)地接受知識(shí)。在實(shí)踐階段,帶教老師帶領(lǐng)護(hù)生對(duì)患者(由護(hù)生所扮)進(jìn)行體位擺置。在進(jìn)行體位擺置的過(guò)程中向護(hù)生講解選擇該體位的原因及進(jìn)行體位擺置的方法。教學(xué)的時(shí)間為2周。
1.2.2 對(duì)PBL教學(xué)組護(hù)生采用PBL教學(xué)法進(jìn)行手術(shù)患者體位擺置教學(xué),方法是:1)提出問(wèn)題階段。在教學(xué)開(kāi)始前,帶教老師要根據(jù)教學(xué)大綱的要求,將預(yù)習(xí)資料發(fā)放至每位護(hù)生的手中,讓其提前帶著疑問(wèn)進(jìn)行預(yù)習(xí)。2)理論知識(shí)講解階段。帶教老師要詳細(xì)向護(hù)生講解進(jìn)行手術(shù)的患者常見(jiàn)的手術(shù)體位和擺放該體位的方法、某種術(shù)式選擇某種體位的原因以及體位擺放不當(dāng)可能會(huì)引起的嚴(yán)重后果等。同時(shí),及時(shí)解答護(hù)生提出的問(wèn)題。3)實(shí)踐操作階段。在對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)時(shí),帶教老師要為患者正確地?cái)[置體位,讓護(hù)生在一旁觀摩和學(xué)習(xí)。另外,可讓護(hù)生在課下采用角色互換法(護(hù)生之間以兩人為一小組,分別輪流扮演患者和護(hù)士)對(duì)帶教老師所講授的體位擺置的方法進(jìn)行實(shí)踐演練。護(hù)生在演練的過(guò)程中若有疑問(wèn),應(yīng)及時(shí)向老師請(qǐng)教。教學(xué)的時(shí)間為2周,
進(jìn)行教學(xué)前后,對(duì)兩組護(hù)生進(jìn)行手術(shù)患者體位擺置的考核??己说膬?nèi)容包括不同術(shù)式患者的體位選擇及原因、體位的擺置方法以及體位擺置不當(dāng)可能引發(fā)的嚴(yán)重后果。由高年資的護(hù)士作為本次考核的監(jiān)考人??己说氖中g(shù)患者體位主要包括平臥位、頸仰臥位、截石位、俯臥位、側(cè)臥位等常見(jiàn)體位。考核的滿分為100分??己私Y(jié)束后,對(duì)兩組護(hù)生成績(jī)的提升率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并對(duì)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果進(jìn)行記錄。成績(jī)的提升率=(考核后的成績(jī)-考核前的成績(jī))/考核后的成績(jī)×100%。
用SPSS20.0軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以數(shù)據(jù)上下浮動(dòng)5%作為可信區(qū)間,計(jì)數(shù)資料用%表示,用X2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
接受教學(xué)前,兩組護(hù)生的考核成績(jī)相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。接受教學(xué)后,PBL教學(xué)組護(hù)生的考核成績(jī)明顯高于傳統(tǒng)教學(xué)組護(hù)生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。PBL教學(xué)組護(hù)生成績(jī)的提升率為36.9%,傳統(tǒng)教學(xué)組護(hù)生成績(jī)的提升率為25.2%,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 接受教學(xué)前后兩組護(hù)生考核成績(jī)及成績(jī)提升率的比較
臨床研究表明,用PBL教學(xué)法對(duì)護(hù)生進(jìn)行護(hù)理教學(xué),能提高其自學(xué)能力和協(xié)作能力。將PBL教學(xué)法應(yīng)用到手術(shù)患者體位擺置教學(xué)中,可以引導(dǎo)護(hù)生將基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)理論與臨床實(shí)踐進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合,提高其學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,使其能夠準(zhǔn)確地判斷在進(jìn)行某種手術(shù)時(shí)應(yīng)該為患者選擇何種體位。
本次研究的結(jié)果顯示,接受教學(xué)后,PBL教學(xué)組護(hù)生的考核成績(jī)明顯高于傳統(tǒng)教學(xué)組護(hù)生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。PBL教學(xué)組護(hù)生成績(jī)的提升率為36.9%,傳統(tǒng)教學(xué)組護(hù)生成績(jī)的提升率為25.2%,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢?jiàn),將PBL教學(xué)法應(yīng)用到手術(shù)患者體位擺置教學(xué)中,能夠加深護(hù)生對(duì)手術(shù)患者體位擺置的全面了解,提高其考核成績(jī)。
[1]魏革,劉蘇君.手術(shù)室護(hù)理學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2002:32.
[2]涂紅梅.角色扮演法在手術(shù)室?guī)Ы讨械膽?yīng)用及效果研究[J].當(dāng)代護(hù)生,2013,11(6):27-28.
[3]程瑛.角色扮演法在《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理與康復(fù),2008,7(7):548-549.
[4]董瑞貞.手術(shù)側(cè)位適度的研究[J].中華護(hù)理雜志,2000,35(7):412-413.
R473
B
2095-7629-(2017)18-0234-02