楊紅蓉 于 斌 張 娜
(山西省中醫(yī)院,山西 太原 030012)
地西他濱聯(lián)合小劑量雄黃序貫療法治療骨髓增生異常綜合征的療效觀察
楊紅蓉 于 斌 張 娜
(山西省中醫(yī)院,山西 太原 030012)
骨髓增生異常綜合征;地西他濱;雄黃;療效
骨髓增生異常綜合征(MDS)是一組造血干細胞或祖細胞的克隆增殖性疾病,可發(fā)病于任何年齡階段,其中>60歲的患者約占80%[1]。MDS的生物特征為外周血中血細胞減少,骨髓髓系細胞(巨核系、粒系、紅系)一系或多系發(fā)育異常和無效造血,極易轉(zhuǎn)化為白血病,預(yù)后較差,生存期較短[2]。為探析去甲基化藥物加中藥雄黃治療MDS的臨床療效及安全性,筆者采用地西他濱和小劑量雄黃序貫療法治療MDS,取得理想效果,現(xiàn)報道如下。
選取2014年3月—2017年2月山西省中醫(yī)院血液科收治的MDS患者30例為研究對象。采用隨機數(shù)字表法將患者分為對照組和治療組,每組15例。對照組男8例,女7例;年齡62~75歲,平均(68.50±2.18)歲;染色體核型異常和國際預(yù)后積分系統(tǒng)(IPSS)危度分組:中危-I期4例,中危-Ⅱ期9例,高危2例;IPSS染色體核型分型:預(yù)后良好5例,中間型8例,預(yù)后不良型2例。治療組男9例,女6例;年齡65~78歲,平均(71.50±1.89)歲;IPSS危度分組:預(yù)后良好4例,中間型7例,預(yù)后不良4例;IPSS染色體核型分型:中危-I期4例,中危-Ⅱ期8例,高危3例。兩組患者臨床資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本次研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn),患者知情同意并自愿參與本觀察。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均符合張之南主編的《血液學(xué)診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》中MDS診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡>60歲;③1個月內(nèi)未使用過中藥制劑和去甲基化藥;④生存期≥3個月。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重心、肺功能障礙者,嚴(yán)重精神及神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;②治療依從性差、臨床資料不全等影響療效判斷者;③對本次研究藥物過敏者;④無法完成骨髓穿刺者。
兩組患者在治療期間均給予支持治療(如護胃、輸注保肝、保心藥物);輸注懸浮紅細胞、機采血小板、注射粒細胞集落刺激因子;抗真菌和抗細菌等治療。
對照組按低劑量[20 mg/(m2·d)]地西他濱(江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司,國藥準(zhǔn)字H20130067)5 d方案和HAG方案、CAG方案交替鞏固治療6個療程。①HAG方案:第一至十四日,高三尖杉酯堿(HHT)(山西惠瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H14020354)1 mg/(m2·d)+阿糖胞苷(Ara-C)(哈爾濱萊博通藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H23021805)30~50 mg/(m2·d)+重組人粒細胞集落刺激因子(G-CSF)(北京雙鷺?biāo)帢I(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字S20063116)200 μg/(m2·d)。②CAG方案:阿克拉霉素(ACLA)(揚州奧賽康藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20060196)10~15 mg/(m2·d)(第一至四日、第十至十四日)+阿糖胞苷10~15 mg/m2(每12 h一次)+G-CSF(200~300 μg/d)。用藥期間注意監(jiān)測血常規(guī),中性粒細胞絕對值≥10×109/L時停用G-CSF,化療繼續(xù);中性粒細胞絕對值<10×109/L時,加用G-CSF。如G-CSF加量,中性粒細胞絕對值仍≤0或者5×109/L時,則停止或減量化療,待患者血象恢復(fù)后或化療結(jié)束后2周,復(fù)查骨穿查看骨髓細胞學(xué)。此外予以必要的支持治療如輸注保肝、護胃、保心藥物;輸注懸浮紅細胞、機采血小板、注射粒細胞集落刺激因子;抗細菌、抗真菌等治療。
治療組患者在地西他濱治療3周后口服水飛雄黃10 mg/(kg·d),分裝膠囊2粒,每次1粒,每日2次,服用時杜絕熱水沖服、水煎服。若出現(xiàn)眼睛發(fā)熱、皮膚色素沉著、肝腎功能損傷即停藥。2周為1個療程,連續(xù)治療3個療程。
1.觀察指標(biāo)及療效標(biāo)準(zhǔn)。參照MDS國際工作組(IWG)療效標(biāo)準(zhǔn)分為:完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、骨髓完全緩解(mCR)、血液學(xué)進步(HI)、穩(wěn)定(SD)、進展(PD)??傆行?(CR+PR+mCR+HI)例數(shù)/總例數(shù)×100%。不良反應(yīng)評估方法參照WHO制定的化療藥物急性和亞急性不良反應(yīng)分級標(biāo)準(zhǔn)。
2.結(jié)果
(1)療效比較:治療組總有效率為86.67%,明顯高于對照組的53.33%,經(jīng)χ2檢驗,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 治療組與對照組患者臨床療效比較(例)
注:與對照組比較,△P<0.05
(2)不良反應(yīng)比較:兩組患者治療期間均未出現(xiàn)明顯骨髓抑制、肝腎功能異常、發(fā)熱,心臟毒性、胃腸道反應(yīng)、神經(jīng)系統(tǒng)異常等不良反應(yīng)較輕微,并未給予特殊的干預(yù)處理,不影響治療。
目前MDS發(fā)病機制尚不明確,但有研究認(rèn)為其與DNA損傷修復(fù)基因、異常DNA過度甲基化累及腫瘤抑制基因、細胞周期調(diào)控基因等密切相關(guān),提示DNA去甲基化療法已成為治療的一個新靶點。DNA甲基化改變了DNA的空間結(jié)構(gòu)但未改變其序列,具有可逆性,為血液腫瘤的治療提供了新的靶點。其治療關(guān)鍵在于根除MDS異常造血克隆,使正常造血得以恢復(fù)。MDS臨床常表現(xiàn)為發(fā)熱、貧血、出血等癥狀。MDS在中醫(yī)學(xué)稱為“髓毒勞”,“髓”代表病位,“毒”代表病性,“勞”代表病狀。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,MDS病因病機主要表現(xiàn)在毒、虛、瘀3個方面,乃外感邪毒,內(nèi)蘊邪毒,受損骨髓,氣陰虧乏,血瘀氣滯,互結(jié)邪瘀,痰凝氣結(jié)所致,屬于正虛邪實之癥[3]。
雄黃是一種傳統(tǒng)的中藥,其主要成分是二硫化二砷(As2S2),含量約占≥90%。研究表明,雄黃具有抑制細胞DNA合成、去甲基化等作用,可成為持續(xù)甲基化治療的新藥物[4]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為雄黃有毒,性溫,歸肝、大腸經(jīng),具有祛痰燥濕、殺蟲解毒、截瘧的作用,可用于治療蛇蟲叮咬、驚癇、瘧疾、腹痛等,常被用作外用藥[5]。西醫(yī)學(xué)認(rèn)為內(nèi)服雄黃具有明顯抗腫瘤的效果。研究發(fā)現(xiàn),雄黃可以通過影響凋亡相關(guān)蛋白Bax、B細胞淋巴瘤/白血病-2(Bcl-2)表達,誘導(dǎo)HL-60、NB4和MR2等白細胞細胞發(fā)生凋亡,從而促進白血病細胞的分化與成熟,并可誘導(dǎo)K562細胞的凋亡以逆轉(zhuǎn)白血病細胞的耐藥[6]。同時雄黃還可抑制周期的轉(zhuǎn)換、細胞RNA與DNA的合成等多種因素以發(fā)揮抗腫瘤的最大作用,從而提高MDS的臨床療效[7]。
地西他濱作為特異性DNA甲基化轉(zhuǎn)化酶抑制劑,具有恢復(fù)腫瘤抑制基因和逆轉(zhuǎn)MDS疾病進展之功效,臨床多應(yīng)用于較高危MDS,可延遲向白血病進展,延長生存期,已被用作治療MDS的首選藥物。但此類藥物治療周期長且價格貴,多數(shù)患者無法持續(xù)使用去甲基化進行治療,故尋找新的去甲基化藥物成為眾多研究者研究的重點[8]。地西他濱作為一種脫氧胞嘧啶核苷類似物,具有雙重作用機制。低劑量地西他濱可改變基因表達,促進細胞分化;而高劑量地西他濱可抑制DNA合成,產(chǎn)生細胞毒性作用,故本次研究采用標(biāo)準(zhǔn)劑量地西他濱治療。同時地西他濱還可抑制NB4細胞增殖,通過抑制甲基轉(zhuǎn)移酶(DNMT)以引起DNA低甲基化,從而誘導(dǎo)細胞分化并促進細胞凋亡。在DNA復(fù)制過程中,地西他濱可替代胞嘧啶永久與DNMT結(jié)合,讓抑癌基因去甲基化后重新表達增殖,誘導(dǎo)正常細胞的衰老、分化及凋亡來發(fā)揮抗腫瘤的作用[9]。
本研究通過地西他濱聯(lián)合小劑量雄黃序貫療法治療MDS療效顯著,安全性較高,與肖志堅[10]研究結(jié)果基本吻合。此外,兩組患者用藥期間均未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng),提示間斷性應(yīng)用小劑量雄黃安全有效。但由于時間較短,尚未對患者進行隨訪,缺乏對預(yù)后影響的相關(guān)數(shù)據(jù),還有待于進一步完善。綜上所述,地西他濱和小劑量雄黃序貫治療MDS有效且安全,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]鄭慧菲.DNA甲基化在急性髓系白血病和骨髓增生異常綜合征中的應(yīng)用[D].蘇州:蘇州大學(xué),2015.
[2]王婧.地西他濱對白血病細胞WT1基因表達及啟動子區(qū)域甲基化水平的調(diào)控研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2013.
[3]高蘇,胡曉慧,仇惠英.地西他濱單藥5天方案治療復(fù)雜核型骨髓增生異常綜合征和急性髓系白血病療效觀察[J].中華血液學(xué)雜志,2013,34(6):542-543.
[4]劉學(xué)永,王劍鵬,袁雪梅,等.雄黃為主治療中高危骨髓增生異常綜合征療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(1):158-160.
[5]劉奎,張?zhí)m紅,徐瑞榮,等.雄黃在血液病中應(yīng)用進展及機制[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2014,16(1):199-201.
[6]羅雅琴,徐瑞榮.雄黃治療白血病機制研究進展[J].吉林中醫(yī)藥,2011,31(7):703-706.
[7]陳朋,李紅玉.雄黃的臨床應(yīng)用與炮制方法研究進展[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2014,32(7):1663-1665.
[8]付強,鄭智茵.低劑量地西他濱治療骨髓增生異常綜合征的研究進展[J].實用腫瘤雜志,2015,30(4):390-394.
[9]韓新愛,曾慧蘭,韓艷萍,等.地西他濱對NB4及K562細胞增殖和凋亡的影響[J].中華實驗血液學(xué)雜志,2013,21(2):356-360.
[10]肖志堅.地西他濱治療骨髓增生異常綜合征——規(guī)范和探討在我國的臨床應(yīng)用[J].中華血液學(xué)雜志,2014,35(3):185-186.
2017-05-13)