日偽時(shí)期北京“華僑協(xié)會(huì)”之探討*

路 陽

（中國華僑華人研究所，北京 100007）

日偽時(shí)期北京“華僑協(xié)會(huì)”之探討*

路 陽

（中國華僑華人研究所，北京 100007）

抗日戰(zhàn)爭；華僑團(tuán)體；“華僑協(xié)會(huì)”；漢奸團(tuán)體；華北臨時(shí)政府

論文考察分析了抗日戰(zhàn)爭時(shí)期經(jīng)日偽授意下在北京組建的“華僑協(xié)會(huì)”籌備與建立的過程、組織機(jī)構(gòu)與人事演變、主要職能與具體活動(dòng)，以及“華僑協(xié)會(huì)”出版物《僑聲》月刊與“華僑協(xié)會(huì)”涉僑宣傳的內(nèi)容。論文認(rèn)為在日本占領(lǐng)的華北地區(qū)成立的北京“華僑協(xié)會(huì)”，是依附在日本殖民統(tǒng)治和偽政權(quán)羽翼下的僑務(wù)團(tuán)體，其大力擁護(hù)汪精衛(wèi)的“和平運(yùn)動(dòng)”，鼓吹親日賣國政策，攻擊重慶國民政府及英美盟國，分化海外僑胞，吸引海外僑胞投資華北，美化偽政權(quán)及日本殖民統(tǒng)治?！叭A僑協(xié)會(huì)”組織活動(dòng)達(dá)數(shù)年之久，對(duì)中國國內(nèi)及海外華僑社會(huì)產(chǎn)生了一定影響，同時(shí)也因其反動(dòng)本質(zhì)在歷史上留下了恥辱的一頁。

抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，為阻止僑胞對(duì)中國抗戰(zhàn)的同情和支持，分化瓦解廣大海外華僑，陳伯藩等人在北京經(jīng)日偽授意組建了“華僑協(xié)會(huì)”這一團(tuán)體，其組織活動(dòng)達(dá)數(shù)年之久，在中國國內(nèi)及海外華僑社會(huì)產(chǎn)生了一定影響。在華僑與抗日戰(zhàn)爭的相關(guān)研究中，大多數(shù)成果對(duì)華僑在抗日戰(zhàn)爭中的作用和貢獻(xiàn)給予關(guān)注，而其他方面的研究則略顯薄弱。①關(guān)于國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于華僑與抗戰(zhàn)關(guān)系的研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)，可參見李先倫：《華僑與抗戰(zhàn)關(guān)系研究述評(píng)》，《福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第4期；林勇、吳元：《華僑與抗日戰(zhàn)爭研究文獻(xiàn)綜述—基于CNKI收錄期刊論文（1985—2014）》，《八桂僑刊》2015年第4期；張秀明：《從“大抗戰(zhàn)史觀”看華僑與抗日戰(zhàn)爭研究—基于〈抗日戰(zhàn)爭研究〉雜志的思考》，《華僑華人歷史研究》2015年第3期等。有學(xué)者指出，華僑與抗戰(zhàn)研究具有三個(gè)特點(diǎn)：一是華僑抗戰(zhàn)的主題在抗日戰(zhàn)爭研究領(lǐng)域尚屬“細(xì)枝末流”；二是華僑與抗戰(zhàn)研究在僑史學(xué)界也屬薄弱環(huán)節(jié)；三是華僑與抗戰(zhàn)研究的宏觀成果居多，專題和實(shí)證研究較少。［1］目前，學(xué)界對(duì)于海外華僑社團(tuán)的相關(guān)研究成果豐碩，而對(duì)國內(nèi)涉僑團(tuán)體的研究還未有足夠關(guān)注。如北京“華僑協(xié)會(huì)”等這一特殊類型的涉僑團(tuán)體，迄今未有專門研究成果加以論述。②關(guān)于民國時(shí)期國內(nèi)華僑社團(tuán)研究，主要是一般性介紹及對(duì)部分歸僑團(tuán)體的專題研究。民國國內(nèi)華僑團(tuán)體的一般性介紹主要有盧海云、權(quán)好勝主編：《歸僑僑眷概述》，北京：中國華僑出版社，2001年；黃小堅(jiān)：《歸國華僑的歷史與現(xiàn)狀》，香港：香港社會(huì)科學(xué)出版社有限公司，2005年；《中國僑聯(lián)六十年縱覽》編輯部：《中國僑聯(lián)六十年縱覽》，北京：內(nèi)部資料，2016年；上官小紅：《民國福建歸僑團(tuán)體研究》，“國際移民與僑鄉(xiāng)研究”國際學(xué)術(shù)會(huì)議，2016年12月9～13日等。民國國內(nèi)華僑團(tuán)體的專題研究，可參見王丹輝：《民初華僑聯(lián)合會(huì)簡論》，《華中人文論叢》2013年第3期；夏斯云：《民初華僑聯(lián)合會(huì)述論》，《華僑華人歷史研究》2009年第2期；杜裕根：《論華僑聯(lián)合會(huì)的創(chuàng)建及其歷史作用》，《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2003年第1期；陳民：《吳世榮與華僑聯(lián)合會(huì)》，《華僑歷史》1986年第4期。徐建國：《延安華僑救國聯(lián)合會(huì)述論》，《八桂僑刊》2012年第3期；中共延安市委統(tǒng)戰(zhàn)部組編：《延安時(shí)期僑務(wù)工作史略》，中國文化出版社，2012年。本文以中國第二歷史檔案館、北京市檔案館所藏檔案、協(xié)會(huì)所屬《僑聲》雜志及同期報(bào)刊雜志所載相關(guān)內(nèi)容為基礎(chǔ)，力圖通過梳理“華僑協(xié)會(huì)”這一特殊國內(nèi)涉僑團(tuán)體的來龍去脈，對(duì)于“華僑協(xié)會(huì)”之籌備與建立、組織機(jī)構(gòu)與人事演變、主要職能與具體活動(dòng)、《僑聲》雜志之宣傳報(bào)道策略及其對(duì)海外華僑社會(huì)的破壞和影響等問題加以探討。

一、“華僑協(xié)會(huì)”之籌備與建立

（一 ）“華僑協(xié)會(huì)”成立之籌備

1937年冬，日軍占據(jù)華北并在北京扶植成立傀儡政權(quán)—“華北臨時(shí)政府”。為分化華僑隊(duì)伍，阻止海外華僑捐款救國，陳伯藩等人在日偽授意下成立了“華僑協(xié)會(huì)”。據(jù)目前可見材料，“華僑協(xié)會(huì)”的發(fā)起人為陳伯藩、王幼恒、許修直、游捷和黃南鵬等人。

表1 “華僑協(xié)會(huì)”發(fā)起人情況簡表

1938年8月1日，陳伯藩等人開會(huì)商議協(xié)會(huì)籌備事宜，并通過了協(xié)會(huì)緣起及章程草案，同時(shí)在北京東單西總布胡同二十三號(hào)內(nèi)設(shè)立“華僑協(xié)會(huì)”籌備處。《華僑協(xié)會(huì)成立宣言》指出，“臨時(shí)政府亦已成立。已往施政錯(cuò)誤之點(diǎn)，自當(dāng)力為改革，而我僑胞雖身在國外，其希望聞知國內(nèi)新情況者必不乏人。則宣傳國中實(shí)際狀況，以應(yīng)海外僑胞聲氣相通之需要，此正其時(shí)。同人等深悉華僑事業(yè)，非有具體機(jī)關(guān)，切實(shí)聯(lián)絡(luò)，無以濟(jì)僑胞當(dāng)務(wù)之急。爰本斯旨，一再磋商。經(jīng)半載之籌備，業(yè)已成事?！保?］

陳伯藩等人對(duì)于該會(huì)的成立緣起作了如下說明：

我國僑居海外之人眾多，凡百事業(yè)皆有企圖，以言成績頗有可觀。平日對(duì)于本國雖情愫常通，而聯(lián)絡(luò)缺乏。遇有事故發(fā)生，欲求群策群力之效，非觀望不前即猶預(yù)無主。推究原因，蓋未嘗有具體組織機(jī)構(gòu)廣通聲氣。本會(huì)有鑒及此，爰有組織華僑協(xié)會(huì)之議，以聯(lián)絡(luò)海外華僑、發(fā)揚(yáng)東亞文化、促進(jìn)生產(chǎn)建設(shè)為宗旨。政府所未及周知者，當(dāng)申貢獻(xiàn)之方。社會(huì)不逞顧慮者，應(yīng)盡條舉之責(zé)。是則斯會(huì)之設(shè)，當(dāng)如百川之匯海，萬木之成林，行見通力合作，日異月新，不獨(dú)華僑之幸，抑亦東亞之光也。［3］

“華僑協(xié)會(huì)”自身所言成立之理由，以聯(lián)絡(luò)海外僑胞、發(fā)揚(yáng)中華文化和促進(jìn)生產(chǎn)建設(shè)為宗旨，無非冠冕堂皇之理由。筆者另據(jù)新民會(huì)中央總會(huì)組織部1943年編輯的《華北民眾團(tuán)體概況》所載關(guān)于“華僑協(xié)會(huì)”成立宗旨之內(nèi)容，其中提及“本東亞民族之立場(chǎng)”、“被壓迫白人下之僑胞”及“并得友邦軍事、文化各方面之援助”等之語使其本質(zhì)特征暴露無遺。具體如下：

僑界先知之士，有欲趁此時(shí)期，組織國內(nèi)與僑胞聯(lián)絡(luò)溝通聲氣之機(jī)構(gòu)。傳達(dá)東亞團(tuán)結(jié)，中國負(fù)荷建設(shè)新秩序一翼之愿望。同時(shí)本大東亞民族之立場(chǎng)，以民眾團(tuán)體對(duì)于被白人壓迫下之僑胞，作進(jìn)一步之援手者。循謀僉同。并得友邦軍事、文化各方面之援助，乃推陳伯藩許修直諸人發(fā)起籌備北京華僑協(xié)會(huì)。業(yè)經(jīng)策劃，籌備終告成功，當(dāng)時(shí)海外如居留日本以及道義相同之國家僑胞，莫不奮然興起，遙為聲援，即被壓迫之南洋各地僑胞，亦有躍躍欲試之人也。［4］

（二 ）“華僑協(xié)會(huì)”之建立

“華僑協(xié)會(huì)”并不是普通的民間團(tuán)體，而具有較強(qiáng)的官辦特征。經(jīng)陳伯藩等人半年的籌備，“華僑協(xié)會(huì)”于1938年11月1日在北京成立。“華僑協(xié)會(huì)”之申請(qǐng)審核經(jīng)過偽北京市警察局、新民會(huì)①參見劉敬忠：《華北日偽政權(quán)研究》，北京：人民出版社，2007年，第129～195頁；郭貴儒、張同樂、封漢章：《華北偽政權(quán)史稿：從“臨時(shí)政府“到“華北政務(wù)委員會(huì)”》，第182～231頁。首都指導(dǎo)部、北京市社會(huì)局和北京特別市公署等的審核批準(zhǔn)。1938年9月27日，陳伯藩等五人向偽北京市政府社會(huì)局呈請(qǐng)“華僑協(xié)會(huì)”備案，北京市社會(huì)局提出，“仰先呈報(bào)警察局及新民會(huì)首都指導(dǎo)部批準(zhǔn)后，再來本局聲請(qǐng)立案，以符手續(xù)?！保?］此后，陳伯藩等人分別向新民會(huì)首都指導(dǎo)部和偽北京市警察局申請(qǐng)成立“華僑協(xié)會(huì)”事宜，分別于10月11日和11月2日經(jīng)新民會(huì)首都指導(dǎo)部第四二七號(hào)指令，偽北京市警察局第二四五七號(hào)批示獲準(zhǔn)。

11月5日，“華僑協(xié)會(huì)”常務(wù)理事、代理會(huì)長王幼恒又向偽北京市社會(huì)局申請(qǐng)備案。11月23日，偽北京市社會(huì)局批復(fù)：“呈悉，查該會(huì)前呈章程草案，大致當(dāng)無不合，既經(jīng)分呈批準(zhǔn)，自應(yīng)準(zhǔn)予立案，仰繕具正式章程暨職、會(huì)員名冊(cè)各二份呈局便存轉(zhuǎn)，嗣后遇有會(huì)員大會(huì)開會(huì)時(shí)，應(yīng)仰先轉(zhuǎn)呈報(bào)便派員監(jiān)視，而符手續(xù)。”［6］11月30日，王幼恒向偽北京市社會(huì)局呈報(bào)“華僑協(xié)會(huì)”會(huì)員名冊(cè)、章程及職員名冊(cè)各兩份。12月17日，偽北京市社會(huì)局向偽北京市公署呈報(bào)“華僑協(xié)會(huì)”章程及職員、會(huì)員名冊(cè)以備鑒核備案。12月29日，偽北京特別市公署發(fā)布指令，市長余晉龢批復(fù)：“呈件均悉。查此案業(yè)據(jù)警察局呈報(bào)到署，據(jù)呈各節(jié)檢同原呈附件轉(zhuǎn)函內(nèi)政部查核辦理見附，并指令外仰即轉(zhuǎn)勘知照。”［7］1939年1月16日，偽北京市公署向社會(huì)局發(fā)文批復(fù)：“案查前據(jù)該局呈以據(jù)陳伯藩等組織設(shè)華僑協(xié)會(huì)一案請(qǐng)鑒核等情，到署當(dāng)經(jīng)轉(zhuǎn)呈內(nèi)政部核辦見復(fù)，并令知在案，茲準(zhǔn)以第五零四號(hào)咨復(fù)略開。查該華僑協(xié)會(huì)前曾呈報(bào)到部有案，準(zhǔn)函前因，除批示準(zhǔn)予備案外，咨復(fù)查照等因前來除令知警察局外，合行令仰該局轉(zhuǎn)勘知照，此令?！保?］

“華僑協(xié)會(huì)”之成立，除在華北臨時(shí)政府傀儡政權(quán)立案外，始終處于汪偽政府及偽華北政務(wù)委員會(huì)管理之下，更是在日本華北侵略軍政機(jī)關(guān)認(rèn)可下始能運(yùn)作。如漢奸團(tuán)體新民會(huì)1943年編輯的《華北民眾團(tuán)體概況》指出，北京“華僑協(xié)會(huì)”經(jīng)半載之籌備，規(guī)模已具?！爱?dāng)經(jīng)呈報(bào)政府各機(jī)關(guān)，獲蒙中華民國新民會(huì)中央指導(dǎo)部，暨內(nèi)政、治安各部準(zhǔn)予備案。同時(shí)并得日本軍方面，暨大使館承認(rèn)。”［9］

二、“華僑協(xié)會(huì)”之組織機(jī)構(gòu)與人事演變

（一 ）組織機(jī)構(gòu)

《華僑協(xié)會(huì)章程》分為總綱、會(huì)員、會(huì)員大會(huì)、理事會(huì)之組織、理事會(huì)、職員之權(quán)限等十一章，共十八條。章程對(duì)于“華僑協(xié)會(huì)”的組織及會(huì)務(wù)運(yùn)作情況作了基本說明。［10］

“華僑協(xié)會(huì)”的宗旨為“聯(lián)絡(luò)旅外華僑、發(fā)揚(yáng)東亞文化、促進(jìn)生產(chǎn)建設(shè)”。協(xié)會(huì)設(shè)總會(huì)于北京，經(jīng)總會(huì)認(rèn)可于各地設(shè)立分會(huì)?！叭A僑協(xié)會(huì)”會(huì)務(wù)分為總務(wù)部及事業(yè)部，另行訂立細(xì)則。該會(huì)經(jīng)費(fèi)主要來自會(huì)費(fèi)、會(huì)員捐助、基金利息、事業(yè)收益及其他特別捐助。

關(guān)于“華僑協(xié)會(huì)”會(huì)員資格條件，《章程》規(guī)定，“凡有華僑之資格，愿入本會(huì)者（不分性別），由會(huì)員二人以上之介紹，經(jīng)本會(huì)審查合格后，始得為本會(huì)會(huì)員?！狈矔?huì)員入會(huì)，須繳納會(huì)費(fèi)每年六元。會(huì)員大會(huì)由全體會(huì)員組織之，每年召集一次。遇有特別事故時(shí)，也可臨時(shí)召集會(huì)員大會(huì)。經(jīng)會(huì)員大會(huì)選舉理事五人至九人組織理事會(huì)，再由理事公推會(huì)長一人、副會(huì)長一人、常務(wù)理事一人至三人。會(huì)長、副會(huì)長、常務(wù)理事及理事任期均為一年，可連選連任。

理事會(huì)的權(quán)限主要為：會(huì)員大會(huì)之召集；名譽(yù)理事及顧問之聘請(qǐng)；干事之聘任；基金之募集及保管；本會(huì)一切會(huì)務(wù)之決定及進(jìn)行。職員權(quán)限主要是：會(huì)長執(zhí)行理事會(huì)之決議事項(xiàng)及綜理會(huì)務(wù)；副會(huì)長襄助會(huì)長辦理事務(wù)；常務(wù)理事職務(wù)由理事會(huì)臨時(shí)決定；會(huì)長有事故時(shí)由副會(huì)長代理。此外，“華僑協(xié)會(huì)”設(shè)立干事辦理日常事務(wù)，另為發(fā)展會(huì)務(wù)起見，得聘請(qǐng)名譽(yù)理事及顧問若干人。

（二 ）人事演變

1938年，“華僑協(xié)會(huì)”最初成立時(shí)共有陳伯藩、王幼恒、徐德興、許修直、黃南鵬和游捷等當(dāng)選為常務(wù)理事或理事。1939年1月9日，因王幼恒因故辭去常務(wù)理事職務(wù)，而陳伯藩因會(huì)務(wù)公出，經(jīng)全體理事推舉吳子瑜任常務(wù)理事代理會(huì)長。由于筆者掌握資料所限，僅對(duì)“華僑協(xié)會(huì)”組織與人事演變加以簡單梳理。

表2 名譽(yù)職員名單（1943年）

表3 干部職員名單（1943年）

從“華僑協(xié)會(huì)”主要成員的構(gòu)成來看，不少在日留學(xué)多年，或有在北洋及國民政府駐日機(jī)構(gòu)任職經(jīng)歷，回國后曾在大專院校任教或從事專職工作，后在北洋及國民政府任職?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后，“華僑協(xié)會(huì)”主要成員多為叛國附日、在偽政權(quán)擔(dān)任要職的人物，充分說明了“華僑協(xié)會(huì)”的傀儡性質(zhì)及官辦特征。這里僅舉數(shù)例。

陳伯藩（常務(wù)理事，榮譽(yù)副會(huì)長），1889年生于上海，年輕時(shí)留學(xué)日本并加入中國國民黨，歷任中國國民黨中央執(zhí)行會(huì)委員、立法院立法委員、駐日本大使館參事、外交委員會(huì)委員長、特命全權(quán)公使、汪偽政府中央政治委員會(huì)交通專門委員會(huì)主任委員、火柴業(yè)同業(yè)公會(huì)理事長等職。1941年2月，陳伯藩任汪偽政府駐日大使館正參事。

許修直（會(huì)長），1881年生于浙江，畢業(yè)于日本中央大學(xué)法科（一說為法政大學(xué)），留學(xué)期間加入中國同盟會(huì)，回國后先后任教、從事審判工作，后任行政院駐北平政務(wù)整理委員會(huì)委員，交通部參事、秘書長，南京國民政府內(nèi)政部常務(wù)次長。［11］附日后，許先后任偽“新民會(huì)”厚生部部長、“中華民國臨時(shí)政府行政委員會(huì)”調(diào)查處長、華北電信電話股份公司副總裁、偽“中華民國臨時(shí)政府新民會(huì)”厚生部部長、偽“中華民國維新政府”司法行政部長、汪偽“國民政府”北平市長等職。

王克敏（名譽(yù)會(huì)長），1873年生于廣東，1903年擔(dān)任留日學(xué)生監(jiān)督，不久改任駐日使館參贊。1917年任中國銀行總裁，擔(dān)任北洋政府財(cái)政總長。1935年，任冀察政務(wù)委員會(huì)委員。抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，在日本扶植下于1937年12月14日在北平成立偽“中華民國臨時(shí)政府”，任行政委員會(huì)委員長兼漢奸組織新民會(huì)會(huì)長。1940年3月汪偽國民政府成立時(shí)，任偽華北政務(wù)委員會(huì)委員長兼內(nèi)政總署督辦。［12］1943年初，王克敏復(fù)任偽華北政務(wù)委員會(huì)委員長。抗戰(zhàn)勝利后，以漢奸罪被逮捕。

孫潤宇（常務(wù)理事），1879年生，1904年赴日入東京法政大學(xué)留學(xué)。回國后經(jīng)廷試為法政舉人。民國后，任內(nèi)務(wù)部警政司長，1913年任國會(huì)眾議員。1914年任駐日本公使館一等參贊。1924年任北洋政府國務(wù)院法制局局長兼國務(wù)院秘書長。1934年任天津市政府秘書長。后為天津市政府顧問?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后附日，1937年8月任偽天津維持會(huì)委員，12月偽中華民國臨時(shí)政府在北平成立后任偽河北省秘書長。后任偽河北省政府總務(wù)廳廳長。1943年2月，任偽華北政務(wù)委員會(huì)內(nèi)政總署署長。［13］

池宗墨（理事），1890年生，早年赴日本入東京高等師范學(xué)校留學(xué)，畢業(yè)后又入明治大學(xué)。1935年任薊密區(qū)督察專員公署秘書長。同年11月，任華北偽冀東防共自治政府委員、秘書長。1937年7月，任偽冀東防共自治政府代理長官。［14］1945年抗戰(zhàn)勝利后，以漢奸罪被國民政府逮捕，判處死刑。

繼“華僑協(xié)會(huì)”在北京成立之后，有鑒于青島作為華北海陸交通要地的重要性，“華僑協(xié)會(huì)”在青島設(shè)立分會(huì)。1939年10月13日，“華僑協(xié)會(huì)”青島分會(huì)正式成立，會(huì)址設(shè)在青島市浙江路7號(hào)，衛(wèi)國垣為主任。［15］名譽(yù)理事謝祖元、姚作賓、秦中行等人兼任青島分會(huì)名譽(yù)理事。高伯亮、何秉堯、衛(wèi)國垣、向俠民、歐秋夫、秦開華為理事。青島分會(huì)的章程和宗旨均承襲北京總會(huì)。此后，青島分會(huì)因會(huì)務(wù)拓展而單獨(dú)成會(huì)為青島“華僑協(xié)會(huì)”，由謝祖元兼任會(huì)長。

三、“華僑協(xié)會(huì)”之主要職能與具體活動(dòng)

對(duì)于“華僑協(xié)會(huì)”的性質(zhì)，中國第二歷史檔案館編《中國抗日戰(zhàn)爭大辭典》指出，（華僑協(xié)會(huì)）系“華僑漢奸團(tuán)體”，其任務(wù)是在華僑中從事所謂“和平”宣傳，阻止愛國華僑捐款救亡、支援抗戰(zhàn)的活動(dòng)，并曾派陳伯藩等赴港從事聯(lián)絡(luò)工作。［16］

《華僑協(xié)會(huì)成立宣言》指出，“（華僑協(xié)會(huì)）對(duì)于社會(huì)國家之貢獻(xiàn)，則在于發(fā)揚(yáng)東亞文化，促進(jìn)生產(chǎn)建設(shè)。對(duì)于海外僑胞之貢獻(xiàn)，則在于溝通聲氣，聯(lián)絡(luò)感情。群策群力，投資事業(yè)，而純粹本民眾團(tuán)體，由國內(nèi)聯(lián)絡(luò)國外僑胞之志愿為基礎(chǔ)者?！保?7］《華僑協(xié)會(huì)章程》將其主要職能（本會(huì)事業(yè)）分為以下方面：調(diào)查國內(nèi)外之貿(mào)易狀況；設(shè)立華僑招待所；建議僑務(wù)設(shè)施及改革事項(xiàng)；輔助海外華僑事項(xiàng)；指導(dǎo)海外華僑公共團(tuán)體之組織進(jìn)行事項(xiàng)；指導(dǎo)介紹回國華僑投資興辦實(shí)業(yè)及就學(xué)游歷參觀等事項(xiàng)；宣傳政府之設(shè)施事項(xiàng)。［18］

聯(lián)絡(luò)及爭取南洋及全世界的華僑的支持，為日本軍國主義侵略戰(zhàn)爭服務(wù)，這是華僑協(xié)會(huì)存在的本質(zhì)目標(biāo)。偽滿洲國外務(wù)局調(diào)查處所轄《國際時(shí)報(bào)》指出，“此次因華僑協(xié)會(huì)之誕生、當(dāng)對(duì)其（華僑—筆者注）連絡(luò)、組織化踏出一步、其目的純粹為華僑自體之利益、故立于與新興政權(quán)之間、華南、南洋、并廣向全世界之海外華僑呼吁。”“今次于臨時(shí)政府統(tǒng)治下、創(chuàng)立華僑協(xié)會(huì)、頗有重要之意義?！保?9］《華北民眾團(tuán)體概況》一書指出，（華僑協(xié)會(huì)）“對(duì)國中則求促進(jìn)國內(nèi)同胞之注意，對(duì)國外則求宗旨之暢達(dá)?！薄爸两窈蠊ぷ?，則全力提倡中日之真正合作，共同建設(shè)東亞新秩序，協(xié)助友邦完成大東亞戰(zhàn)爭。糾正以往南洋各地僑胞思想之認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。更生祖國。俾可分擔(dān)建設(shè)東亞新秩序之重任。而初步實(shí)行，則仍先介紹僑胞至國內(nèi)投資，開發(fā)生產(chǎn)，奠定建設(shè)之基礎(chǔ)，完成偉大之使命。以圖民族復(fù)興，保護(hù)大東亞之光榮歷史?！保?0］

日本侵華期間，通過在占領(lǐng)區(qū)新辦報(bào)紙、雜志和廣播電臺(tái)，利用偽政權(quán)各級(jí)要員、日偽特務(wù)機(jī)關(guān)“指導(dǎo)”下的民間團(tuán)體及人士，通過顛倒黑白、挑撥離間等方式，宣揚(yáng)“東亞共榮”“親仁善鄰”等荒謬?yán)碚?，為殖民統(tǒng)治尋求合法依據(jù)。北京“華僑協(xié)會(huì)”即是極為活躍的組織之一，在北京、南京等地的日偽當(dāng)局廣播電臺(tái)經(jīng)常發(fā)表為日本殖民者歌功頌德、為侵略戰(zhàn)爭服務(wù)的言論。［21］

表4 “華僑協(xié)會(huì)”廣播演講題目概要（1938—1943年）

戰(zhàn)時(shí)日本政府非常重視對(duì)日本國內(nèi)華僑社團(tuán)的控制改造，依據(jù)“親日擁汪”標(biāo)準(zhǔn)對(duì)在日華僑社團(tuán)加以整治，破壞了華僑社會(huì)的文化傳統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)控制及為其服務(wù)的目標(biāo)。有學(xué)者指出，日本控制華僑社團(tuán)至少有以下目的：一是割裂華僑與其母國的聯(lián)系，達(dá)到所謂“防諜”的目的。二是迫使華僑進(jìn)行“洗腦”，逼其“親日擁汪”。三是借助“附日”社團(tuán)開展“獻(xiàn)金”“東亞共榮”等活動(dòng)，達(dá)到政治宣傳和搜刮僑民財(cái)產(chǎn)的目的。［22］從已掌握的文獻(xiàn)資料來看，“華僑協(xié)會(huì)”在海外的活動(dòng)主要集中在日本及朝鮮兩地，通過與日、韓華僑社團(tuán)取得聯(lián)絡(luò)與支持，服務(wù)于日本政府控制本國華僑社團(tuán)的目標(biāo)，以期實(shí)現(xiàn)親日華僑社團(tuán)的勾結(jié)與整合，為日本軍國主義的侵略戰(zhàn)爭和殖民統(tǒng)治服務(wù)。

總體來看，“華僑協(xié)會(huì)”在日本及東南亞華僑社會(huì)的主要活動(dòng)有：一是派員參加日本、韓國等地僑界活動(dòng)，加強(qiáng)聯(lián)系。1939年，汪精衛(wèi)發(fā)出“和平”宣言，“華僑協(xié)會(huì)”隨即通電海外華僑響應(yīng)。同年，“華僑協(xié)會(huì)”派陳伯藩赴日本參加?xùn)|京第一次華僑大會(huì)、長崎華僑東亞新秩序運(yùn)動(dòng)大會(huì)，以拉攏聯(lián)絡(luò)旅日僑胞。1940年春，該會(huì)派名譽(yù)理事何達(dá)出席全日本華僑總會(huì)舉行的偽南京國民政府成立慶祝大會(huì)。1941年5月，該會(huì)派理事鮑翼君等赴日本長崎出席華僑大會(huì)。二是吸納日本、朝鮮兩地華僑社團(tuán)人士加入華僑協(xié)會(huì)，以獲取他們的支持。朝鮮各地華僑民會(huì)、中華商農(nóng)協(xié)會(huì)、中華民會(huì)等團(tuán)體作為團(tuán)體會(huì)員加入“華僑協(xié)會(huì)”。東京旅日華僑聯(lián)合會(huì)團(tuán)體會(huì)員740余人，悉數(shù)加入成為北京“華僑協(xié)會(huì)”會(huì)員。［23］三是配合日本在東南亞侵略戰(zhàn)爭，著力加強(qiáng)對(duì)于海外僑胞的宣傳和動(dòng)員工作。1942年，該會(huì)派理事沈智夫前往南洋，“赴各地貯備聯(lián)絡(luò)及撫慰僑胞，并考察當(dāng)?shù)匚幕?jīng)濟(jì)狀況?！比纭度A北群眾團(tuán)體概況》所言及，“至于南洋各地，因彼時(shí)尚在反軸心勢(shì)力籠罩之下，僅有通信之聯(lián)絡(luò)。此后交通恢復(fù)之時(shí)，必有飛躍之參加會(huì)員也。”［24］在對(duì)東南亞各地僑胞的動(dòng)員和宣傳方面，華僑協(xié)會(huì)主要通過《僑聲》雜志及廣播等方式為日本政府戰(zhàn)爭政策服務(wù)，后文將加以詳述。

四、《僑聲》與“華僑協(xié)會(huì)”之涉僑宣傳

“華僑協(xié)會(huì)”出版《僑聲》月刊，每月出版一期，每年為一卷。據(jù)筆者所見，該刊出版至第五卷第12期，共歷5年之久。在《僑聲》創(chuàng)刊號(hào)中，偽“中華民國臨時(shí)政府行政委員會(huì)”委員長王克敏、教育部總長湯爾和、治安部總長齊燮元、內(nèi)政部總長王揖唐、實(shí)業(yè)部總長王蔭泰、財(cái)政部總長汪時(shí)璟、法部總長朱深均為該刊題詞。這也足見華北臨時(shí)政府對(duì)華僑協(xié)會(huì)及《僑聲》月刊作用之重視?！秲S聲》在發(fā)刊詞中指出，“今欲使國外僑胞對(duì)于國內(nèi)情形無隔膜之弊，國內(nèi)同胞對(duì)于海外事業(yè)有援手之機(jī)，舍國內(nèi)國外溝通聲氣，無以濟(jì)當(dāng)務(wù)之急；則匯集國中實(shí)在情況介紹于國外，與匯集海外現(xiàn)實(shí)僑況介紹于國內(nèi)，僑聲月刊實(shí)負(fù)此唯一重大之使命?！保?5］

從《僑聲》的主要內(nèi)容看，除了華僑調(diào)查、日本華僑概況、僑務(wù)新聞之外，其直接服務(wù)于日本殖民統(tǒng)治、鞏固偽政權(quán)統(tǒng)治的涉僑宣傳主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（一 ）擁護(hù)汪精衛(wèi)的“和平運(yùn)動(dòng)”，鼓吹親日賣國政策

《僑聲》雜志發(fā)表了大量支持汪精衛(wèi)“和平政策”的文章。主要有《留日數(shù)萬僑胞呼吁和平擁護(hù)汪精衛(wèi)氏聲明》（《僑聲》第一卷第三期），《塔義國華僑聲援汪精衛(wèi)》、《期待和平的華僑對(duì)汪精衛(wèi)聲明之感動(dòng)》、《僑胞通電擁護(hù)汪聲明之熱烈》（《僑聲》第一卷第八期），《華僑協(xié)會(huì)青島分會(huì)響應(yīng)汪精衛(wèi)先生和平主張》（《僑聲》第一卷第十二期），《華僑協(xié)會(huì)響應(yīng)汪精衛(wèi)東電和平主張》、《華僑協(xié)會(huì)電請(qǐng)汪精衛(wèi)早建中央政府》、《華僑協(xié)會(huì)再電汪精衛(wèi)請(qǐng)建中央政府》、《汪兆銘勸告蔣方亟謀和平》（《華僑協(xié)會(huì)初周紀(jì)念特刊》），《和平運(yùn)動(dòng)現(xiàn)階段與僑務(wù)的關(guān)聯(lián)性》（第三卷第六期）等文章。

1939年2月17日，“華僑協(xié)會(huì)”發(fā)電指出，“欣聞貴地僑胞有擁護(hù)汪精衛(wèi)氏和平聲明之運(yùn)動(dòng)，敝會(huì)深表同情，特先電響應(yīng)，并盼早日實(shí)現(xiàn)?！保?6］同年7月10日，汪精衛(wèi)在《中華日?qǐng)?bào)》發(fā)表親日文章，11日又在該報(bào)發(fā)表“告海外同胞書”，以動(dòng)員蠱惑各地華僑，推行其所謂“和平運(yùn)動(dòng)”。7月13日，“華僑協(xié)會(huì)”立即發(fā)表電文以作響應(yīng)?！峨娢摹仿暦Q，“他日僑胞果如先生言，而回故國一觀。吾知其不愿與先生同死，而愿先生復(fù)救國之責(zé)也。本會(huì)謹(jǐn)先代全體僑胞為先生主張之后盾。除分錄原文電致海外僑胞外，特電相應(yīng)，敬希謄照！”［27］

又如《海外僑胞應(yīng)徹底覺悟努力和平運(yùn)動(dòng)建設(shè)新國家》（第一卷第六期）提出：

試觀汪精衛(wèi)先生之?dāng)?shù)次聲明，近衛(wèi)首相平沼首相之相繼播演，皆足征信中日間和平空氣之濃厚，今日之東亞，舍和平無以救危急，而和平運(yùn)動(dòng)端賴全民之擁護(hù)，民心所向，即大勢(shì)之所趨，由城市而鄉(xiāng)村，自華北及華南，以至于海外僑胞，無不以和平建設(shè)為目標(biāo)，則此熱烈澎湃之潮流，必感召黨人治下之民眾，同歸于好。時(shí)乎不再，愿我海外僑胞，共起圖之。［28］

“華僑協(xié)會(huì)”通過《僑聲》向海外僑胞鼓吹所謂“和平運(yùn)動(dòng)”，并對(duì)南洋等地僑胞進(jìn)行分化瓦解，并提供具體支持。除汪精衛(wèi)外，《僑聲》也刊載了許多偽政權(quán)官員涉及僑務(wù)工作的言論，以為宣傳籠絡(luò)僑胞之目的。如偽南京國民政府行政院僑務(wù)委員會(huì)委員長陳濟(jì)成在該刊發(fā)表《告海外僑胞書》（第三卷第六期）、《今日之華僑問題》等文?！督袢罩A僑問題》提出，“不過華僑本身，因?yàn)樗幁h(huán)境的限制，對(duì)于國內(nèi)政局的推移，國際友敵的判斷，大多數(shù)尚未有正確的認(rèn)識(shí)?！栽谶@大戰(zhàn)當(dāng)作未作的當(dāng)兒，對(duì)于華僑之宣傳聯(lián)絡(luò)組織等工作是異常急迫而需要的，俾華僑對(duì)于祖國的和平運(yùn)動(dòng)，對(duì)于東亞聯(lián)盟，對(duì)于大亞洲主義，都有所認(rèn)識(shí)而在戰(zhàn)爭發(fā)作以后，各就其本位上，有所努力，有所獻(xiàn)替?！保?9］

（二 ）攻擊重慶國民政府及英美盟國，分化海外僑胞

攻擊蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的重慶國民政府、摧毀廣大僑胞對(duì)戰(zhàn)爭的信心、分化瓦解僑胞是這一時(shí)期《僑聲》雜志的主要內(nèi)容。

《僑聲》雜志刊載了如《安南華僑俱各灰心援蔣》、《羅南華僑反英反蔣》、《菲律賓華僑婦女拒捐援蔣》、《重慶政權(quán)之現(xiàn)狀》、《由僑胞無識(shí)之捐款說到渝府之黑幕》、《南洋華僑巨子回國參加和平運(yùn)動(dòng)》、《傾向和平之南洋華僑》、《馬來半島華僑轉(zhuǎn)向親日》、《馬來三州華僑擁護(hù)南京政府》、《菲律賓華僑之新認(rèn)識(shí)》、《汕頭陷落予海外華僑極大影響》、《大東亞戰(zhàn)爭與華僑應(yīng)有的認(rèn)識(shí)》等文章，或借僑胞之口或以僑情方式，積極進(jìn)行反蔣親日宣傳。

如《華僑對(duì)祖國應(yīng)有新覺悟》（第一卷第四期）對(duì)國民政府的僑務(wù)工作進(jìn)行了攻擊。文中提出，“蔣政權(quán)統(tǒng)治中國的期間，他們也很知道華僑的重要，設(shè)置僑務(wù)委員會(huì)，控制僑民的教育文化以及各種事業(yè)用蒙蔽欺騙的方法，使得他們信仰蔣政權(quán)以便供蔣政權(quán)的犧牲和利用?！薄艾F(xiàn)在我們?yōu)榈囊谷A僑了解國中的內(nèi)容，知道如何的來幫助祖國，不得不向他們有一種說明，使得他們能夠有正確的認(rèn)識(shí)，以免再受他們的欺騙?！保?0］

又如《華僑應(yīng)徹底明了國內(nèi)情勢(shì)》（第一卷第六期）聲稱：

今自蔣介石妄行抗日，黨政府經(jīng)濟(jì)源泉，一大半固仰給予英美諸國之抵押借款，一小半可謂募自海外僑胞，黨府派遣許多宣傳隊(duì)員，鼓弄如簧之舌，掩卻真正事實(shí)，花言巧語，使熱心僑胞不能不堅(jiān)其信任之心，而慷慨解囊，踴躍輸將，然不知適墮入彼輩狡猾黨人之轂中，今抗戰(zhàn)兩年，又不知僑胞所輸之款為幾千億萬矣。

今幸一部僑胞，已由懷疑抗戰(zhàn)之勝利問題，而擁護(hù)汪精衛(wèi)氏之和平主張，同時(shí)對(duì)蔣介石態(tài)度已漸趨冷淡，華僑對(duì)國內(nèi)之認(rèn)識(shí)，可為已然好轉(zhuǎn)，然一部終非全部，我人深知尚有大部分僑胞，依然迷夢(mèng)未醒，換言之，即援蔣之夢(mèng)仍酣仍甜。［31］

再如《南洋華僑最近情勢(shì)》（第一卷第八期）指出，“蔣介石自號(hào)召抗戰(zhàn)，詐取僑胞血汗金錢以后，南洋僑胞初為愛國情熱，不覺墜其術(shù)中，乃近見黨府侷促于西南一隅，而且朝不保夕，不禁大失所望，一面知日軍之對(duì)華，既光明表示其純凈之團(tuán)結(jié)企圖，后實(shí)際攜手于民眾之契合，完全以道義為前提，遂使彼等頓悟前非，本刊最近得獲各地華僑之實(shí)際情形，亟錄出公諸國內(nèi)外讀者。”［32］

《僑聲》雜志通過《南洋僑胞須洞察英國之現(xiàn)狀》（第一卷第八期）、《華僑應(yīng)注意亞洲之局勢(shì)》（第三卷第4～5期）、《為國際局勢(shì)嚴(yán)重告泰越僑胞》（第三卷第十期）、《論僑胞的愛國心理—敬告僑胞》（第三卷第十二期）、《中日提攜與華僑》（第三卷第十二期）等文章對(duì)英美等國進(jìn)行攻擊，并對(duì)南洋地區(qū)僑胞施以動(dòng)員籠絡(luò)以為日本侵略戰(zhàn)爭張目。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，1941年12月日軍進(jìn)攻香港、馬來亞和菲律賓等地。日本政府與大本營聯(lián)席會(huì)議于1942年2月制定了《華僑對(duì)策概要》，提出“采取措施，使華僑背離蔣政權(quán)，并積極配合我國迅速完成大東亞戰(zhàn)爭”的方針，企圖切斷華僑對(duì)中國抗戰(zhàn)的支援，迫使他們轉(zhuǎn)而支持日本的侵略戰(zhàn)爭。［33］“華僑協(xié)會(huì)”通過《僑聲》雜志發(fā)表大量文章，對(duì)南洋各地僑胞進(jìn)行誘降宣傳，為日本侵略行徑辯護(hù)。

如《東亞解放戰(zhàn)與僑胞的種族意識(shí)》提出，“我國的海外僑胞們！我想你們是不甘忍受英美的桎梏之苦的，我們中國人在種族意義上是反對(duì)英美帝國主義的。起來罷！不要辜負(fù)這個(gè)天賜的良機(jī)，我們要援助日本作戰(zhàn)，一如當(dāng)年在滿洲的中國人援助日本對(duì)帝俄之作戰(zhàn)！尤其是這一次日本對(duì)英美的戰(zhàn)爭，南洋一帶已卷入硝煙彈雨之中，身受英美切身之痛的海外僑胞，理應(yīng)挺身而起，盡力援助日本為東亞解放之神圣的戰(zhàn)爭！”［34］

再如《香港陷落后對(duì)南洋僑胞之希望》一文指出，“僑胞們！醒悟了罷，趕快起來，隨著我們友邦，努力的前進(jìn)，打倒英美帝國主義，光榮復(fù)興東亞民族，把僑胞們的捐輸移到大東亞團(tuán)結(jié)的用途上來，以前種種譬如昨日死，以后種種譬如今日生，從今日期脫離萬惡英美人的壓迫，振起我們的精神，對(duì)我們友邦日本，有力者盡力，有錢者出錢，一致奮起，爭到最后的勝利，方可罷手，望我南洋各地僑胞迅速奮起！奮起！”［35］

在日本進(jìn)軍東南亞、占領(lǐng)新加坡之后，《僑聲》雜志發(fā)表系列文章如《東亞解放與華僑的動(dòng)向》、《華北與南洋之商業(yè)關(guān)系》、《南洋華僑的政治責(zé)任》、《南洋華僑對(duì)建設(shè)南洋的責(zé)任》（第四卷第四期）為日本侵略張目，同時(shí)對(duì)南洋僑胞進(jìn)行投降宣傳。又如《大東亞戰(zhàn)爭與南洋華僑》（第四卷第五期）、《英美勢(shì)力奔潰后僑胞應(yīng)有的努力》（第四卷第七期）、《南洋華僑與東亞共榮圈之建設(shè)》（第四卷第八期）均以此為主要目的。應(yīng)該指出的是，基于華僑群體的復(fù)雜性，除多數(shù)華僑支持抗戰(zhàn)、反對(duì)日本侵略外，南洋部分地區(qū)確有部分華僑出于不同原因而附日。

（三 ）吸引海外僑胞投資華北，美化偽政權(quán)及日本殖民統(tǒng)治

日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭、占領(lǐng)華北大部分地區(qū)后，為了盡快建成“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的資源基地，從經(jīng)濟(jì)上支撐侵華戰(zhàn)爭，日本侵略者繼續(xù)完善經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制和掠奪計(jì)劃，建立相應(yīng)的統(tǒng)制機(jī)構(gòu)。［36］動(dòng)員南洋等地華僑投資華北各項(xiàng)事業(yè)，也成為這一時(shí)期《僑聲》雜志宣傳動(dòng)員的重點(diǎn)。

《祖國與僑胞》（第一卷第六期）提出，“僑胞諸君，應(yīng)知在新政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)之下，祖國同胞已能安居樂業(yè)，各事其事，且能于深悉東亞新事態(tài)之下，奔向繁榮，而開發(fā)事業(yè)于華北華中華南各方面，較諸事變以前，不吝天淵之別也。我僑胞亦能于南洋開發(fā)之余，進(jìn)而開發(fā)祖國事業(yè)，是則國內(nèi)同胞所熱望不已者耳?！保?7］

《新中國實(shí)業(yè)之開發(fā)華僑應(yīng)加注意》（第一卷第八期）從農(nóng)業(yè)、商業(yè)、工業(yè)等方面號(hào)召僑胞進(jìn)行投資建設(shè)。文中提出，“現(xiàn)在新中國秩序恢復(fù)，較為成功者，厥為華北”，“華僑協(xié)會(huì)近正對(duì)于開發(fā)新中國實(shí)業(yè)與新政府協(xié)商籌劃之中，僑胞方面，如有投資經(jīng)營者，其優(yōu)益之條件，自不待言，預(yù)計(jì)不久當(dāng)?shù)镁唧w辦法，是以新中國實(shí)業(yè)之開發(fā)，華僑應(yīng)加注意。”［38］《外貨斷絕僑胞投資良機(jī)》（第三卷第一期）也提出，“至華北各地，建設(shè)突飛猛進(jìn)，繁榮之氣象，實(shí)一日千里，而百廢待興之中，尤賴國外僑胞，投資踴躍?！确Q安居樂業(yè)之區(qū)，殊適僑胞巨量投資之環(huán)境，葢而來僑胞歸國者既多，目睹國中振興之象，迥非在國外耳聞反對(duì)和平之造謠空氣可掩?！保?9］

如《歡迎南洋僑胞投資華北》（第四卷第九期）、《南洋華僑投資華北之可能性》（第四卷第十一期），《發(fā)展華僑經(jīng)濟(jì)與新中國之建設(shè)》（第五卷第五期）也以吸引海外僑胞參與華北建設(shè)為主要目標(biāo)。對(duì)此，重慶政府主辦的《中央黨務(wù)公報(bào)》對(duì)于“華僑協(xié)會(huì)”青島分會(huì)之設(shè)立及吸引僑胞赴華北投資建設(shè)問題加以關(guān)注，并勘令海外黨部及黨報(bào)做好僑胞宣傳工作，使其免受蠱惑影響。文中指出，“據(jù)報(bào)華北傀儡所組織之華僑協(xié)會(huì)，近設(shè)分會(huì)于青島，并極力在華僑方面宣傳，令其在華北投資，發(fā)展該地之經(jīng)濟(jì)等語，查敵偽經(jīng)濟(jì)之恐慌，已達(dá)極點(diǎn)，現(xiàn)企圖以種種手段，吸收我僑胞資財(cái)，藉以鞏固其經(jīng)濟(jì)地位，本為特通勘海外各級(jí)黨部及各地黨報(bào)轉(zhuǎn)勸僑胞，勿受其誘?！保?0］

五、余論

毫無疑問，北京華僑協(xié)會(huì)之性質(zhì)為漢奸團(tuán)體。民國時(shí)期華僑在國內(nèi)成立的社團(tuán)主要有中國國民黨體系的華僑聯(lián)合會(huì)（上海，1912年）、華僑協(xié)會(huì)（廣州，1926年）、南洋華僑協(xié)會(huì)（重慶，1942年），中國共產(chǎn)黨體系的延安華僑救國聯(lián)合會(huì)（延安，1940年）、中國解放區(qū)華僑聯(lián)合會(huì)（1948年），這些社團(tuán)的性質(zhì)和作用旨在動(dòng)員廣大僑胞為中國革命、抗戰(zhàn)、支援國家建設(shè)作出貢獻(xiàn)。［41］同時(shí)，為了分化瓦解廣大海外華僑，在日本占領(lǐng)的華北地區(qū)成立的北京華僑協(xié)會(huì)、青島華僑協(xié)會(huì)這一類組織均是依附在日本殖民統(tǒng)治和偽政權(quán)羽翼下的僑務(wù)團(tuán)體，其組織活動(dòng)達(dá)數(shù)年之久，對(duì)中國國內(nèi)及海外華僑社會(huì)也產(chǎn)生了一定影響。北京華僑協(xié)會(huì)是在偽華北臨時(shí)政府時(shí)期成立的，因地處華北而受到華北偽政權(quán)的直接控制。在1940年偽華北臨時(shí)政府改為華北政務(wù)委員會(huì)后，該會(huì)也向汪偽政權(quán)提出在僑務(wù)委員會(huì)下籌設(shè)“華北僑務(wù)分會(huì)”的建議，實(shí)際上體現(xiàn)出該協(xié)會(huì)努力強(qiáng)化自身地位的政治意圖，但僑務(wù)委員會(huì)以“組織法尚無分會(huì)之設(shè)置”、“通盤考慮后再定”等由使其不了了之。［42］應(yīng)該指出，這一類華僑漢奸團(tuán)體的宗旨目標(biāo)是為日本侵略者在亞太地區(qū)的戰(zhàn)爭、維持日偽統(tǒng)治區(qū)的秩序服務(wù)，與一般的華僑或歸僑社團(tuán)有本質(zhì)的不同。

北京華僑協(xié)會(huì)對(duì)海外僑胞產(chǎn)生了一定影響?！叭A僑協(xié)會(huì)”自稱其宗旨為“聯(lián)絡(luò)旅外華僑、發(fā)揚(yáng)東亞文化、促進(jìn)生產(chǎn)建設(shè)”，實(shí)際上則大力擁護(hù)汪精衛(wèi)的“和平運(yùn)動(dòng)”，鼓吹親日賣國政策，攻擊重慶國民政府及英美盟國，分化海外僑胞，吸引海外僑胞投資華北，美化偽政權(quán)及日本殖民統(tǒng)治。從地域來看，“華僑協(xié)會(huì)”的海外活動(dòng)主要在日本及朝鮮兩地，產(chǎn)生了一定影響。如“華僑協(xié)會(huì)”多次派員參加日本、韓國等地僑界活動(dòng)，加強(qiáng)聯(lián)系，以期望獲得日韓華僑對(duì)于汪偽政權(quán)的支持。而在華僑分布最多的南洋地區(qū)，“華僑協(xié)會(huì)”配合日本在東南亞的侵略戰(zhàn)爭，著力加強(qiáng)對(duì)于海外僑胞的宣傳和動(dòng)員工作，但并沒有產(chǎn)生太大影響。有學(xué)者指出，“汪精衛(wèi)投入對(duì)日和平運(yùn)動(dòng)時(shí)，即開始注意吸引華僑參加其陣營，華僑以居南洋者為多，因此南洋僑務(wù)工作是其政策重點(diǎn)之一。在汪政權(quán)五年多的統(tǒng)治期間，南洋僑務(wù)工作進(jìn)行頗不順利，常遭重慶國民政府的破壞，且受日本影響，不易自主。”［43］從掌握的資料來看，北京華僑協(xié)會(huì)也曾通過汪偽政府“行政院”“僑務(wù)委員會(huì)”等部門，就戰(zhàn)時(shí)南洋僑胞所處困境提出議案和意見，由于其根本上是為日本戰(zhàn)爭政策服務(wù)，而無法真正有助于僑胞。［44］

全國抗戰(zhàn)期間，成千上萬的華僑青年毅然回國參軍參戰(zhàn)，或到后方為戰(zhàn)爭服務(wù)，僅東南亞回國抗戰(zhàn)的粵籍華僑就有4萬余人。［45］太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，海外僑胞積極參與僑居地抗日和反法西斯斗爭，成為世界反法西斯戰(zhàn)爭的一支重要力量。從整個(gè)抗日戰(zhàn)爭的歷史來看，海外華僑為民族獨(dú)立和國家解放作出了卓越貢獻(xiàn)，而以北京華僑協(xié)會(huì)為代表的這一類漢奸團(tuán)體因其反動(dòng)本質(zhì)在歷史上留下了恥辱的一頁。

［注釋］

［1］ 張秀明：《從“大抗戰(zhàn)史觀”看華僑與抗日戰(zhàn)爭研究—基于〈抗日戰(zhàn)爭研究〉雜志的思考》，《華僑華人歷史研究》2015年第3期。

［2］［17］［25］《華僑協(xié)會(huì)成立宣言》，《僑聲》1939年創(chuàng)刊號(hào)，第19、19、18頁。

［3］《華僑協(xié)會(huì)緣起》，《僑聲》1939年創(chuàng)刊號(hào)，第20頁。

［4］ ［9］［20］［23］［24］新民會(huì)中央總會(huì)組織部編輯：《華北民眾團(tuán)體概況》，1943年，第33、34、38、36～38、35頁。

［5］《北京特別市社會(huì)局第七〇九號(hào)批示》，北京市檔案館藏檔案，J002-002-00105。

［6］《北京特別市社會(huì)局第八一三號(hào)批示》，北京市檔案館藏檔案，J002-002-00105。

［7］《北京特別市公署指令貞字第4570號(hào)》，北京市檔案館藏檔案，J002-002-00105。

［8］《北京特別市公署訓(xùn)令第195號(hào)》，北京市檔案館藏檔案，J002-002-00105。

［10］《華僑協(xié)會(huì)章程》，《僑聲》1939年創(chuàng)刊號(hào)，第20～22頁。

［11］余克禮、朱顯龍主編：《中國國民黨全書》（下），西安：陜西人民出版社，2001年，第779頁。

［12］李松林主編：《中國國民黨史大辭典》，合肥：安徽人民出版社，1993年，第393頁。

［13］［14］徐友春主編：《民國人物大辭典》，石家莊：河北人民出版社，1991年，第794、231頁。

［15］ 《華僑協(xié)會(huì)青島分會(huì)成立啟事》，華僑協(xié)會(huì)僑聲編輯部編輯：《華僑協(xié)會(huì)初周紀(jì)念特刊》，北京：華僑協(xié)會(huì)，1939年。

［16］ 章紹嗣、田子渝、陳金安主編：《中國抗日戰(zhàn)爭大辭典》，湖北：武漢出版社，1995年，第252頁。

［18］《華僑協(xié)會(huì)章程》，《僑聲》1939年創(chuàng)刊號(hào)，第22頁。

［19］偽“滿洲國外務(wù)局調(diào)查處”《國際時(shí)報(bào)》第2卷第11號(hào)，1938年，第75～76頁。

［21］ 艾紅紅：《鐵蹄下的“協(xié)和”之音：略論抗戰(zhàn)時(shí)期日偽電臺(tái)的廣播演講》，《新聞春秋》2016年第1期，第12頁。

［22］許金頂：《二戰(zhàn)期間的旅日閩僑》，《光明日?qǐng)?bào)》2015年6月21日。

［26］《華僑協(xié)會(huì)電促各地華僑和平運(yùn)動(dòng)原文》，《僑聲》1939年第1卷第3期，第113頁。

［27］《華僑協(xié)會(huì)響應(yīng)汪精衛(wèi)先生告海外同胞書電文》，《僑聲》1939年第1卷第7期，第3頁。

［28］《海外僑胞應(yīng)澈底覺悟努力和平運(yùn)動(dòng)建設(shè)新國家》，《僑聲》1939年第1卷第6期，第6～7頁。

［29］《今日之華僑問題》，《僑聲》1941年第3卷第8期，第2頁。

［30］《華僑對(duì)于祖國應(yīng)有新覺悟》，《僑聲》1939年第1卷第4期，第121～124頁。

［31］《華僑應(yīng)徹底明了國內(nèi)情勢(shì)》，《僑聲》1939年第1卷第6期，第45～46頁。

［32］《南洋華僑最近情勢(shì)》，《僑聲》1939年第1卷第8期，第43頁。

［33］李盈慧：《抗日與附日—華僑、國民政府、汪政權(quán)》，臺(tái)北：水牛出版社，2003年，第63～64頁。

［34］《東亞解放戰(zhàn)與僑胞的種族意識(shí)》，《僑聲》1942年第4卷第1期，第1～2頁。

［35］《香港陷落后對(duì)南洋僑胞之希望》，《僑聲》第4卷第2期，第19～21頁。

［36］ 郭貴儒、張同樂、封漢章：《華北偽政權(quán)史稿：從“臨時(shí)政府”到“華北政務(wù)委員會(huì)”》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007年，第276～322頁。

［37］《祖國與僑胞》，《僑聲》1939年第1卷第6期，第2頁。

［38］《新中國實(shí)業(yè)之開發(fā)華僑應(yīng)加注意》，《僑聲》1939年第1卷第8期，第85～87頁。

［39］《外貨斷絕僑胞投資良機(jī)》，《僑聲》1941年第3卷第1期。

［40］ 《通告海外各級(jí)黨部及各地黨報(bào)轉(zhuǎn)勸僑胞勿受華僑協(xié)會(huì)誘惑向華北投資》，《中央黨務(wù)公報(bào)》1940年第2卷第6期，第22頁。

［41］黃小堅(jiān)：《歸國華僑的歷史與現(xiàn)狀》，香港：香港社會(huì)科學(xué)出版社有限公司，2005年，第297～302頁。

［42］《汪偽行政院籌設(shè)華北僑務(wù)分會(huì)案》，中國第二歷史檔案館館藏檔案，全宗號(hào)二〇〇三，案卷號(hào)1706。

［43］李盈慧：《抗日與附日—華僑、國民政府、汪政權(quán)》，（臺(tái)北）水牛出版社，2003年，第139頁。

［44］ 《汪偽北京華僑協(xié)會(huì)會(huì)長許修直為協(xié)呈救濟(jì)荷屬東印僑民與行政院的來往文書》，中國第二歷史檔案館館藏檔案，全宗號(hào)二〇〇三，案卷號(hào)1718。

［45］ 裘援平：《華僑華人與抗日戰(zhàn)爭》，《求是》2015年第19期。

A Study on “the Overseas Chinese Association” in Beijing during the Period of Japanese-Puppet Regime

LU Yang
（Chinese Institute for Overseas Chinese Studies，Beijing 100007，China）

the Chinese People’ s War of Resistance against Japanese Aggression (the War of Resistance)；the Overseas Chinese Community; “the Overseas Chinese Association” ; the Traitor Group；the Provisional Government of North China

This paper examines and analyzes “the Overseas Chinese Association” , which was established under the suggestion of Japanese puppet regime in Beijing during the period of Chinese People’ s War of Resistance against Japanese Aggression. It further investigates the establishment, organization, personnel,functions, activities of this association, as well as the publicity content of “the Overseas Chinese Association”and its magazine Voice of Overseas Chinese. “The overseas Chinese Association” in North China under the occupation of Japan, was an overseas Chinese Affairs Group under the wing of the Japanese colonial rule and puppet regime. It strongly supported Wang Jingwei’ s Peaceful Movement, promoted pro-Japan betrayal policies, attacked Chongqing National Government, segmented overseas Chinese, attracted overseas investment in North China, and glorified the puppet government and Japanese colonial governance. The activities of this association lasted several years and had exerted influence on Chinese and overseas Chinese communities. At the same time, the association left a page of shame in history because of its reactionary nature.

D634.2

A

1002-5162（2017）04-0063-11

2017-03-27；

2017-06-26

路陽（1983—），男，中國華僑華人研究所副研究員，中國人民大學(xué)法學(xué)（政治學(xué)）博士，主要研究方向?yàn)閲H移民與華僑華人、中國近現(xiàn)代政治與臺(tái)灣問題。

*本文部分內(nèi)容曾在2016年7月6—8日于加拿大溫哥華召開的世界海外華人研究學(xué)會(huì)（ISSCO）第九屆學(xué)術(shù)會(huì)議上進(jìn)行宣讀，承蒙與會(huì)專家學(xué)者提出寶貴意見，在此致謝。

［責(zé)任編輯：胡修雷］