我把《四世同堂》完整版“帶回家”

本報(bào)記者 邢曉婧

中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上最重要的長(zhǎng)篇小說(shuō)之一、代表老舍文學(xué)創(chuàng)作最高成就的《四世同堂》完整版日前由中國(guó)出版集團(tuán)旗下的東方出版中心出版發(fā)行，這是該作品首次以完整版形式與讀者見(jiàn)面。上海譯文出版社副社長(zhǎng)趙武平2014年在美國(guó)訪學(xué)期間，發(fā)現(xiàn)《四世同堂》英文翻譯全稿并回譯，才得以促成此事。日前，趙武平接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪，談起發(fā)現(xiàn)《四世同堂》完整版全過(guò)程，講述回譯時(shí)的諸多困難，以及這部偉大作品完整版問(wèn)世的重大意義。

《四世同堂》創(chuàng)作于1944年至1948年，是一部抗戰(zhàn)題材文學(xué)作品。全書(shū)以北平小羊圈胡同為背景，刻畫(huà)當(dāng)時(shí)社會(huì)各階級(jí)普通人形象，展示他們面對(duì)日本侵略者時(shí)由最初的惶恐不安，到奮起反抗的全過(guò)程。《四世同堂》分為《惶惑》《偷生》《饑荒》3部，前兩部按計(jì)劃出版后，《饑荒》連載到一半則中斷了。

趙武平告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，2014年他無(wú)意中在哈佛大學(xué)施萊辛格圖書(shū)館發(fā)現(xiàn)《四世同堂》英譯全稿，上面保留了老舍修改手跡、示意圖、譯名表等內(nèi)容。趙武平將新發(fā)現(xiàn)的底稿同根據(jù)1952年壓縮稿出版的英譯本《黃色風(fēng)暴》進(jìn)行部分對(duì)比，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容差別非常大：英文編輯將第23章“東陽(yáng)病了”壓縮，同第24章“冰化了”并為一章，還刪除第27章和第36章。趙武平認(rèn)為，如果不根據(jù)哈佛大學(xué)保存下來(lái)的英譯全稿重新翻譯，對(duì)于老舍先生本人和現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)史都有欠公允，于是萌生將之回譯的想法。趙武平對(duì)百頁(yè)材料進(jìn)行分析、研究，終于完成《四世同堂》最后16段英譯稿中文回譯的艱巨工作。

“回譯”不等同于“翻譯”，遣詞造句，把握原著的行文風(fēng)格，“讓自己化身為老舍，難度太大了?！壁w武平對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者坦言，“我盡量在確定老舍語(yǔ)言風(fēng)格、用詞特點(diǎn)及語(yǔ)言表達(dá)習(xí)慣的基礎(chǔ)上，或‘循規(guī)蹈矩或‘亦步亦趨，盡量復(fù)原其原著面貌?！壁w武平利用電腦詞匯分析方法，整理出“老舍詞匯表”，在回譯過(guò)程中盡可能使用“老舍的話”。

趙武平舉例說(shuō)，人名及其稱(chēng)呼的翻譯，看似簡(jiǎn)單，其實(shí)不然。以小妞子來(lái)說(shuō)，瑞宣韻梅夫婦喊她“妞子”或“妞妞”；小順兒和奶奶則只喊她“妞妞”。但在英譯里，除了“LittleNiu-Niu”外，只有一個(gè)“Niu-Niu”，究竟是“妞妞”還是“妞子”一時(shí)很難把握。趙武平透露，從初譯至定稿，前后修改4次。初稿修訂重在保證譯文準(zhǔn)確，信實(shí)，通達(dá)順暢；隨后修正主要是用老舍的字匯和詞匯，對(duì)字詞進(jìn)行替換，調(diào)整語(yǔ)句。趙武平坦言，回譯效果是否真正

達(dá)到老舍確立的標(biāo)尺，還誠(chéng)懇期待專(zhuān)家學(xué)者和廣大讀者批評(píng)指正，希望以后有機(jī)會(huì)進(jìn)一步完善。

趙武平向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹說(shuō)，哈佛圖書(shū)館所存的《四世同堂》英文譯稿底稿冠以“FOUR GENERA?TIONSINONEHOUSE”之名，印在A4紙上，整齊分組裝于30個(gè)文件夾內(nèi)。譯稿有3部分，即第一部和第二部的初譯稿（均為32章）與第三部《饑荒》全譯稿36章，共236頁(yè)。

趙武平認(rèn)為，對(duì)于普通讀者來(lái)說(shuō)，看到一部偉大作品的全貌，不僅能滿足對(duì)完整故事尋根究底的好奇心理，更能幫助大家全面評(píng)價(jià)老舍的文學(xué)探索深度。對(duì)研究者，除了在文本結(jié)構(gòu)上能得到新的認(rèn)識(shí)以外，更讓人從思想發(fā)展史的角度認(rèn)識(shí)老舍。此次譯稿中首次還原《四世同堂》最后一章，即詩(shī)人錢(qián)默吟的“懺悔書(shū)”，完全可看作老舍對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)，人性，文明，以及中日關(guān)系進(jìn)行深入思考總結(jié)的力作，而不簡(jiǎn)單只是一篇聲討日本帝國(guó)主義的“檄文”。當(dāng)然，從文學(xué)翻譯和文本出版的角度來(lái)關(guān)注這個(gè)回譯，也必然會(huì)成為一個(gè)新的研究方向。

趙武平認(rèn)為，此次完整文本出版的另一個(gè)特殊作用，就是改寫(xiě)費(fèi)正清主編的《劍橋中華民國(guó)史》中關(guān)于現(xiàn)代中國(guó)文藝論述的一些觀點(diǎn)，以及糾正夏志清撰寫(xiě)《現(xiàn)代中國(guó)小說(shuō)史》對(duì)老舍及《四世同堂》的偏見(jiàn)性結(jié)論，畢竟他們都沒(méi)看過(guò)老舍先生這部代表作的完整版本。

美國(guó)人是否也讀老舍作品？他們有何評(píng)價(jià)？趙武平對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，老舍作為第一個(gè)真正進(jìn)入美國(guó)大眾閱讀的現(xiàn)代中國(guó)作家，在美國(guó)始終享有極高地位，奠定美國(guó)讀者對(duì)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)認(rèn)知的基礎(chǔ)。美國(guó)第一位諾貝爾獎(jiǎng)作家賽珍珠認(rèn)為，老舍是現(xiàn)代中國(guó)首屈一指的小說(shuō)家。美國(guó)“中國(guó)學(xué)”創(chuàng)始人費(fèi)正清教授所著的代表作《美國(guó)與中國(guó)》中，老舍所占獨(dú)特地位也無(wú)人媲美。他介紹在中國(guó)文學(xué)史時(shí)，推薦了11部英譯中國(guó)書(shū)：5部古典文學(xué)中，《金瓶梅》艾吉敦譯本，由老舍在倫敦時(shí)幫助翻譯；6部現(xiàn)代文學(xué)作品中，和賽珍珠的《大地》比肩並立的是老舍的《駱駝祥子》。

趙武平認(rèn)為，除《駱駝祥子》和《貓城記》兩部長(zhǎng)篇外，老舍其他作品在美國(guó)的讀者非常有限，《四世同堂》沒(méi)有得到足夠重視，應(yīng)該英文版編輯對(duì)原著壓縮和刪節(jié)，對(duì)作品造成嚴(yán)重傷害。

趙武平告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，利用這些年搜集到所有和老舍有關(guān)的資料，全面復(fù)原老舍在美國(guó)3年半的生活、創(chuàng)作和思想發(fā)展的真實(shí)情況，將是他未來(lái)的工作重點(diǎn)?！?/p>