沈雨瑄
〔摘 要〕漢隸是漢字中最常見(jiàn)的一種莊重的字體,呈長(zhǎng)方形。講究“蠶頭燕尾”“一波三折”。隸書(shū)起源于秦朝,由程邈形理而成,在東漢時(shí)期的發(fā)展達(dá)到頂峰,在書(shū)法界有“漢隸唐楷”之稱。其中《石門頌》憑借奇縱恣肆的風(fēng)格在漢隸中獨(dú)樹(shù)一幟。
〔關(guān)鍵詞〕
一、創(chuàng)作背景與形式
著名的摩崖石刻《石門頌》,縱261厘米,橫205厘米,全稱為《漢司隸校尉楗為楊君頌》,又稱《楊孟文頌》《楊孟文頌碑》《楊厥碑》。東漢建和二年(148年)十一月刻,是由太守王升撰文為順帝初年的司隸校尉楊孟文所寫的一篇頌詞,全面詳細(xì)地記述了東漢順帝時(shí)期司隸校楊孟文上疏請(qǐng)求修褒斜道文修道的經(jīng)過(guò)。摩崖漢隸,是“石門十三品”之第五品,屬第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,現(xiàn)保存于漢中市博物館。
《石門頌》原鐫刻在古褒斜道的南端,即今陜西漢中市褒城鎮(zhèn)東北褒斜谷古石門隧道的西壁上。是先由太守王升書(shū)寫在石頭上,再由工匠進(jìn)行刻畫,所以金石味顯得特別濃厚,屬東漢賦頌佳作。它倚山勢(shì)而書(shū),字體疏松有度、錯(cuò)落有致、富有節(jié)奏感。雖至今已歷經(jīng)千年,風(fēng)化在所難免,但滄桑的歷史感反而使其更具視覺(jué)沖擊力。
二、《石門頌》的主要藝術(shù)特征
1.放縱舒展的結(jié)字構(gòu)架
關(guān)于《石門頌》的藝術(shù)成就,歷來(lái)評(píng)價(jià)都很高。其結(jié)字極為放縱舒展,體勢(shì)勁瘦開(kāi)張,飄逸自然。多用圓筆,起筆逆鋒,收筆回鋒,蠶頭燕尾,中間運(yùn)筆遒勁沉著,故筆畫古厚含蓄而富有彈性。通篇看來(lái),字隨石勢(shì)、參差錯(cuò)落、灑脫自如、妙趣橫生。
2.嚴(yán)謹(jǐn)中求變化的筆法
《石門頌》的書(shū)寫很少重按鋪毫,大多是用三分筆尖垂直于紙澀筆推進(jìn),筆畫的波捺提按幅度小,轉(zhuǎn)折緩慢自然,如行云流水。因此它的筆畫粗細(xì)差異不大,線條雖細(xì)但挺勁如鐵桿虬枝,下筆雖輕但質(zhì)感強(qiáng)烈、金石味濃郁。
總覽《石門頌》刻石文字,雖然筆畫粗細(xì)相近,字形主要是縱放豎斂,全以中鋒用筆,看似平淡,但如深入點(diǎn)畫之中仔細(xì)品味,會(huì)發(fā)現(xiàn)平中寓奇的姿態(tài)。例如同為主橫,但面目各異,很少雷同。“孟”“極”等字的下橫全是典型的蠶頭燕尾頓筆鋪毫,最后挑出凌空收鋒;“書(shū)”“二”等字的橫畫,卻無(wú)蠶頭燕尾,甚至也沒(méi)有波勢(shì),純屬篆書(shū)遺風(fēng),筆鋒逆勢(shì)輕下,然后推鋒右進(jìn),至終端立即收鋒,動(dòng)感弱而內(nèi)力盛。
又如豎,一般均為藏鋒,欲下先上,澀筆下行,行至終端略頓后回鋒向上輕收,整筆圓轉(zhuǎn)渾厚。但《石門頌》中的豎,收放幅度比其他漢隸要大得多,有時(shí)上豎超常高出,破字頭上三點(diǎn)一線的常規(guī)(例如“?!弊郑S袝r(shí)左右兩旁短豎幾乎成了兩點(diǎn),既是為了破方,也是為了下中豎逸出而形成鮮明的對(duì)比(例如“南”字)??偠灾妒T頌》之美,“在勢(shì)不在形”,不故意修飾的行筆,流動(dòng)暢達(dá),嚴(yán)謹(jǐn)中求變化。
3.縱意奔放的情態(tài)
《石門頌》刻字書(shū)寫在嚴(yán)謹(jǐn)中求變化,在平淡中求率真,不刻意,流露出恣肆奔放、天真自然的情態(tài),并為后世所珍愛(ài)。一方面具有漢隸的典型風(fēng)格,字形扁方、轉(zhuǎn)折明顯,反映出中國(guó)文字和書(shū)法發(fā)展史上由篆到隸的演變過(guò)程;另一方面,表現(xiàn)出符號(hào)化、抽象化的特點(diǎn),造型的浪漫性和裝飾意味使《石門頌》在中國(guó)書(shū)法史上具有無(wú)可比擬的魅力。為強(qiáng)化節(jié)奏感和運(yùn)動(dòng)感,在部分用筆上夸張表現(xiàn),體現(xiàn)了書(shū)刻者書(shū)法意識(shí)的進(jìn)一步覺(jué)醒。
4.與后期《曹全碑》的審美差異
東漢《曹全碑》也是隸書(shū)的代表,漢碑中的精品?!恫苋放c《石門頌》是兩個(gè)不同時(shí)期的作品,《曹全碑》充分地顯示了漢隸的成熟與風(fēng)格,文字清晰,字體秀美,書(shū)法工整精細(xì),秀麗而有骨力,與粗獷灑脫的《石門頌》形成一個(gè)鮮明的對(duì)比:《曹全碑》展現(xiàn)出一種程式化的女性美,而《石門頌》則透露出不拘一格的陽(yáng)剛之氣。二者一經(jīng)對(duì)比,風(fēng)格迥異而又一脈相承。
三、《石門頌》審美價(jià)值
1.勢(shì)
“書(shū)貴有勢(shì)”,“勢(shì)”也就是包括筆畫本身及其他點(diǎn)畫之間的聯(lián)系所派生出來(lái)的用筆趨勢(shì)與法度,即所謂“法不孤行,仗境方生”。隸書(shū)是古文字向近文字轉(zhuǎn)化的中介字體,它來(lái)自于篆,但和篆書(shū)的結(jié)體截然不同。篆書(shū)還保留著象形字的遺意,隸書(shū)則用臆造的偏旁符號(hào)破壞了象形的字的結(jié)構(gòu),使?jié)h字結(jié)體逐漸規(guī)范化、程式化、簡(jiǎn)化,是繼小篆后的又一次高度的統(tǒng)一?!妒T頌》書(shū)體疏朗簡(jiǎn)散,筆與筆之間很少緊密相連。常在簡(jiǎn)單的筆畫中形成有緊有松、張弛有度的體勢(shì)。部分字體草書(shū)意味頗濃。《石門頌》通篇六百余字,各字體勢(shì)表現(xiàn)各有不同,又整體風(fēng)韻突出,令人嘆為觀止。
2.意
書(shū)意是指書(shū)法的精神或儀態(tài)而言,相當(dāng)于繪畫中的神韻、氣韻之意。亦可以領(lǐng)會(huì)為畫論中常說(shuō)的形神兼?zhèn)涞摹吧瘛?,多指?shū)法藝術(shù)的內(nèi)涵美。縱觀東漢碑刻,雖然都在一時(shí)代,相隔幾年、幾十年,由于各碑書(shū)寫者素質(zhì)不同,神韻上也各異。桐城張祖翼跋云:“然三百年來(lái),習(xí)漢碑者不知凡幾,竟無(wú)人學(xué)《石門頌》者,蓋其灑脫雄渾之氣,膽怯者不可學(xué),力弱者不可學(xué)也。其飄逸多姿,灑脫自然之神韻不可學(xué)”,可見(jiàn)一斑。《石門頌》的神韻,毫無(wú)愧色地體現(xiàn)著瀟灑靈勁、樸厚大度、氣勢(shì)磅礴、純真雋永的漢代造型藝術(shù)的時(shí)代精神。
3.章法
將要寫的字聯(lián)合成篇,是為章法。書(shū)法之格局,猶如蓋房子,搭的是結(jié)構(gòu),目的是在里面居住。如何布置得當(dāng),至為關(guān)鍵。古人以排兵布陣作喻來(lái)說(shuō)明章法是頗有道理的,因?yàn)殡`書(shū)的結(jié)體參差起伏、巧妙多端,改變了小篆均齊、對(duì)稱的結(jié)體方式,較楷書(shū)方塊字也更活潑,為章法的出奇制勝提供了廣闊的天地?!妒T頌》時(shí)而法度謹(jǐn)嚴(yán),如君子揖讓;時(shí)而簡(jiǎn)散淡遠(yuǎn),如眾星麗天;時(shí)而大小不一,如亂石鋪路。分而觀之,似無(wú)律可循,但觀全碑,則疏朗貫通,一種自然空靈之美油然而生。
結(jié)?語(yǔ)
綜上所述,以《石門頌》為代表的漢隸,放縱舒展、縱意奔放、字里行間透露出的古樸自然的藝術(shù)特色;又反映出先民對(duì)天人合一境界的追求,充分展現(xiàn)了我國(guó)古代勞動(dòng)人民的勤勞堅(jiān)毅,也對(duì)中國(guó)古代建筑、器物等產(chǎn)生了深遠(yuǎn)持久的影響。
參考文獻(xiàn):
1.徐永錫.《石門頌》書(shū)法藝術(shù)之我見(jiàn)[J].文博.1995(02).
2.徐銘.隸書(shū)之美—淺談《石門頌》的藝術(shù)價(jià)值[J].理論與創(chuàng)作.2010(02).
3.梁中效.漢代三大摩崖頌碑的文化藝術(shù)成就[J].咸陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào).2009(05).
4.劉恒.談?wù)劇妒T頌》臨習(xí)中的幾個(gè)問(wèn)題[J].中國(guó)書(shū)法.1999(04).
5.鄭光澤.《石門頌》的“三意”[J].中國(guó)藝術(shù)報(bào).2001(03).