以運動促進(jìn)運動：中央蘇區(qū)合作運動與相關(guān)革命運動的關(guān)系研究*

易棉陽

(1.中南財經(jīng)政法大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，武漢 430073;2.湖南工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院，湖南 株洲 412008)

蘇區(qū)時期，中國共產(chǎn)黨開始獨立領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭、政權(quán)建設(shè)和經(jīng)濟建設(shè)。經(jīng)濟建設(shè)為開展武裝斗爭和鞏固蘇維埃政權(quán)提供物質(zhì)保障，蘇區(qū)地處落后的山區(qū)，沒有現(xiàn)代工業(yè)，蘇區(qū)經(jīng)濟建設(shè)的主要任務(wù)是發(fā)展農(nóng)業(yè)。在蘇區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)面臨勞動力不足、農(nóng)具和耕牛缺乏的困難，中共動員群眾開展合作運動，以互幫互助的方式解決困難，合作運動便成為了“發(fā)展蘇維埃經(jīng)濟的一個主要方式”。[1]87在復(fù)雜的斗爭環(huán)境中，合作社不僅僅是一個經(jīng)濟組織還是一個“黨可以藉以更有力地領(lǐng)導(dǎo)群眾的一個戰(zhàn)斗的組織”。[2]這樣一來，蘇區(qū)合作社就具有經(jīng)濟和政治雙重功能。合作社的經(jīng)濟功能主要表現(xiàn)為兩個方面，一是解決紅軍家屬在生產(chǎn)生活上的困難從而保證擴紅運動的順利開展，二是生產(chǎn)和收集糧食、籌集物質(zhì)以滿足前線需要；合作社的政治功能主要表現(xiàn)為查處和清除混入合作社的階級異己分子和腐敗分子，維護(hù)貧困農(nóng)民在合作社中的地位，保證合作社的純潔性。為充分發(fā)揮合作社的經(jīng)濟和政治功能，中國共產(chǎn)黨采取“以運動促進(jìn)運動”的方式開展合作運動。與合作運動相關(guān)的革命運動主要有查田運動、檢舉運動、擴紅運動、糧食收集運動等，合作運動和這些革命運動的相互促進(jìn)關(guān)系體現(xiàn)在兩個方面：其一，以合作運動促進(jìn)擴紅運動和糧食征集運動的順利開展，為革命戰(zhàn)爭提供堅實的后勤保障；其二，以查田運動和檢舉運動保證合作運動的純潔性，激發(fā)農(nóng)民的合作熱情和生產(chǎn)積極性。學(xué)術(shù)界對合作運動*參見梅德平：《共和國成立前革命根據(jù)地互助合作變遷的歷史考察》，《中國農(nóng)史》2004年第2期；張侃：《傳統(tǒng)的利用與改造——對中央蘇區(qū)經(jīng)濟的一個思考》，《黨史研究與教學(xué)》2001年第4期；侯德礎(chǔ)：《30年代中期的中共合作社主張與實踐》，《四川師范大學(xué)學(xué)報》1996年第4期；劉維菱：《中央蘇區(qū)合作制經(jīng)濟研究》，《江西社會科學(xué)》2001年第6期；熊吉陵：《論中央蘇區(qū)時期的農(nóng)村合作制經(jīng)濟建設(shè)》，《江西社會科學(xué)》2006年第1期。、擴紅運動*參見陳任遠(yuǎn)：《試析中央蘇區(qū)的擴紅機制》，《江漢論壇》2013年第11期；王凱：《中央蘇區(qū)擴紅運動研究》，上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年。、糧食收集運動*學(xué)術(shù)界通過探究蘇區(qū)糧食調(diào)劑局和糧食合作社的運作來剖析研究蘇區(qū)糧食收集運動，代表性論著主要有：陳正良：《略論中央蘇區(qū)時期的糧食工作》，湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年；戴圓：《中央蘇區(qū)糧食調(diào)劑局與糧食合作社之關(guān)系研究》，《北京印刷學(xué)院學(xué)報》2015年第6期。、查田運動*參見陳學(xué)明：《試評中央蘇區(qū)的查田運動》，《南昌大學(xué)學(xué)報》1984年第3期；溫銳：《關(guān)于中央蘇區(qū)查田運動的幾個問題》，《江西師范大學(xué)學(xué)報》1992年第2期；孫啟正：《略論查田運動的策略性轉(zhuǎn)向》，《歷史教學(xué)》(下半月刊)2015年第2期。、檢舉運動*學(xué)術(shù)界通過分析蘇區(qū)時期的反腐敗來探究蘇區(qū)檢舉運動，論著主要有劉輝：《中央蘇區(qū)時期中國共產(chǎn)黨反腐敗斗爭的歷史經(jīng)驗及啟示》，《江西社會科學(xué)》2006年第3期；袁禮華：《論中央蘇區(qū)反腐敗斗爭的群眾運動》，《南昌大學(xué)學(xué)報》2007年第3期。等革命運動做了較為深入的專題研究，但沒有探討各種革命運動之間的相互關(guān)系。本文以合作運動為切入點，探討其與相關(guān)革命運動的關(guān)系。

一、以合作運動促進(jìn)擴紅運動和糧食收集運動的順利開展

打破軍事圍剿，是蘇維埃政府面臨的首要任務(wù)，在當(dāng)時歷史條件下，兵員充足與否是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的一個關(guān)鍵因素，所以，開展擴大紅軍運動，不斷補充兵員，是蘇維埃政府的一項重要工作。保證足夠的軍糧供應(yīng)、改善軍民生活，必須想方設(shè)法收集足量的糧食，這樣，糧食收集運動便成為了蘇維埃政府的另一項重要工作。蘇維埃政府把合作運動和擴紅運動、糧食收集運動結(jié)合起來，通過發(fā)展各種合作社促進(jìn)擴紅運動和糧食收集運動的順利開展。

通過優(yōu)待紅軍家屬，解除紅軍戰(zhàn)士后顧之憂，是開展擴紅運動的一個重要舉措，“加緊優(yōu)待紅軍家屬工作是猛烈擴大紅軍的必要的前提”，[3]“優(yōu)待紅軍家屬的工作做得好，擴大紅軍的成績是必定好的”。[4]優(yōu)待紅軍家屬，主要表現(xiàn)為解決紅軍家屬的生產(chǎn)和生活困難，中共在擴紅運動實踐中逐漸認(rèn)識到，解決紅屬的生產(chǎn)和生活困難，需要廣泛開展合作運動、充分發(fā)揮合作社的作用，以合作運動來促進(jìn)擴紅運動。

第一，組織耕田隊和勞動互助社幫助紅屬解決生產(chǎn)困難。第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，蘇區(qū)人民踴躍參軍參戰(zhàn)，如興國長岡鄉(xiāng)，16-45歲的青壯年男子共407人，其中外出當(dāng)紅軍和做工作的320人，占79%；上杭縣才溪區(qū)的上才溪鄉(xiāng)，16-55歲的青壯年男子554人，外出當(dāng)紅軍和做工作的485人，占88%。[5]330青壯年參軍以后，紅軍家屬在生產(chǎn)上面臨的“最大困難是缺乏勞動力”，為調(diào)劑勞動力幫助紅軍家屬解決生產(chǎn)困難，才溪區(qū)農(nóng)民自發(fā)地組織耕田隊(每10人為一組)，幫助紅軍家屬，成效顯著，1933年11月，毛澤東對才溪經(jīng)驗進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，1934年1月8日，中國共產(chǎn)黨中央委員會、中華蘇維埃共和國人民委員會頒布《關(guān)于優(yōu)待紅軍家屬的決定》，把才溪經(jīng)驗上升為政府政策，《決定》第二條規(guī)定“凡屬缺乏勞動力或勞動力不足的紅軍家屬，必須組織廣大群眾的義務(wù)勞動去幫助其耕種和收獲，義務(wù)勞動的最好的組織方式是優(yōu)待紅軍家屬的耕田隊，每個耕田隊擔(dān)任幫助一定的紅軍家屬?！盵6]各地紛紛按中央的要求成立耕田隊，幫助紅屬解決生產(chǎn)困難，如公略縣的東古鄉(xiāng)，“動員了全部男女老少，能勞動的組織耕田隊，凡是紅軍家屬的田先耕先蒔先割，并且在忙的時間，將紅軍家屬的工作，完全做好了，再做私人的工夫”。[4]汀東紅光區(qū)不僅組織了耕田隊和勞動互助社，還積極組織婦女兒童的參加生產(chǎn)勞動，并且“選舉了耕田最有經(jīng)驗的農(nóng)民教婦女學(xué)習(xí)犁田耙田，現(xiàn)婦女學(xué)犁田耙田者有百分之二十以上，并且他們特別幫助紅軍家屬的田，先把紅軍家屬的田做好”。[7]興國長岡鄉(xiāng)“以村為單位指定了耕田隊、模范耕田隊負(fù)責(zé)耕種紅軍家屬的田”，“以村為單位的兒童組織了養(yǎng)牛隊，幫助紅軍家屬照顧耕牛。又將大的兒童和老同志組織了看水隊，替紅軍家屬看田中的水。缺耕牛的紅屬，除由犁牛合作社供給外，私人的耕牛也來幫助紅軍家屬耕耙”。[8]

第二，組織消費合作社和糧食合作社幫助紅屬解決生活困難。上杭和興國在這方面的探索卓有成效。才溪區(qū)紅軍家屬到合作社去買東西，比群眾便宜五分之一，而且合作社儲備量不足的東西，紅軍家屬享受優(yōu)先購買權(quán)。[9]興國的“合作社特別優(yōu)待紅軍家屬，一切貨物，先讓他們購買，價錢特別便宜，打九折或九五折”，如果紅屬缺乏糧食，優(yōu)待紅軍家屬委員會“馬上向合作社借出一部分資本去采辦糧食來接濟他們”[10]。為解決紅屬生活困難，中央于1934年1月頒布的《關(guān)于優(yōu)待紅軍家屬的決定》第四條明確要求消費合作社在商品買賣上必須優(yōu)待紅屬，“給予紅軍家屬的優(yōu)待證，凡屬國家商店及合作社等，賣給紅軍家屬的貨物，一律九五折。當(dāng)糧食油鹽等日常必須品，遇到貨物缺乏時須首先供給紅軍家屬。除此，還應(yīng)宣傳鼓勵群眾集股組織優(yōu)待紅軍家屬的合作社，實行更高度的廉價”。[6]蘇區(qū)的模范合作社認(rèn)真執(zhí)行中央的決定，在貨物的買賣上優(yōu)待紅軍家屬，如瑞金黃柏區(qū)消費合作社于1934年1月從1000元盈利中拿出“大洋200元做紅軍家屬的消費基金，專買紅軍家屬的必需品，所獲得紅利歸紅軍家屬使用”，還“從紅利中抽出大洋30元，買一雙耕牛，幫助紅軍家屬耕田”。[11]瑞金的消費合作社，“每擔(dān)油抽半斤，每擔(dān)鹽抽四兩，每只豬抽六兩優(yōu)待紅軍家屬”。[12]興國合作社還將紅利的百分之五用于優(yōu)待紅軍家屬。[13]博生縣“組織優(yōu)紅生產(chǎn)合作社，按紅屬能做的手藝，編為若干組來做，除發(fā)給做手工的紅屬工資外，并將所賺之錢拿來優(yōu)待紅屬”，還建立了優(yōu)紅信用合作社，“在十天內(nèi)向地主富農(nóng)商人募集了1314元資金，準(zhǔn)備隨時借給紅屬”，糧食合作社“實行對紅屬有計劃地糧食救濟”。[14]

合作社優(yōu)待紅屬工作的好壞直接關(guān)系到擴紅運動的成績。在1933年的擴紅運動中，長汀縣結(jié)石牌鄉(xiāng)“切實執(zhí)行優(yōu)待紅屬條例，隨時鼓勵群眾去耕紅屬的田、紅軍公田，紅軍家里的事都做得周到妥帖，大家很歡喜當(dāng)紅軍去”[15]。在1934年的擴紅運動中，贛縣一方面組織“群眾自動募捐以區(qū)為單位建立優(yōu)待紅軍家屬合作社”，另一方面“加緊動員群眾設(shè)立耕田隊，幫助群眾耕田做事”，這些措施有效地解決了群眾參加紅軍的后顧之憂，群眾紛紛報名參軍，參軍人數(shù)比原計劃增加了400名。[16]宜黃縣的擴紅突擊隊挨家挨戶了解紅軍家屬的生產(chǎn)生活困難，積極組織合作社幫助紅屬解決困難。[17]

收集足夠的糧食并合理調(diào)劑糧食，“對于紅軍給養(yǎng)的保證，工業(yè)品的獲得，財政收入的增加，農(nóng)民生活進(jìn)一步的改善，都有著非常密切的關(guān)系”。[18]為破解糧食困難問題，蘇維埃政府在根據(jù)地開展了糧食收集運動，在收集糧食的過程中，蘇維埃政府充分發(fā)揮了糧食合作社的作用，通過合作運動促進(jìn)糧食收集運動的順利開展。

第一，發(fā)展糧食合作社，促進(jìn)糧食的征集、運輸與倉儲。征集糧食是糧食收集運動的第一個環(huán)節(jié)。糧食合作社在征集糧食上起了兩方面的作用：首先，收集社員的股金糧。合作運動越深入，糧食合作社社員以糧食形式繳納的股金就越多，所以，多發(fā)展糧食合作社就能多收集到股金糧，1933年8月，蘇維埃中央政府決定，每鄉(xiāng)發(fā)展一個糧食合作社，如福建省蘇維埃政府決定在閩西“發(fā)展十萬個社員，資本十萬元，來吸收最大量的糧食”。[19]1241934年1月11日毛澤東代表中央組織局給地方的指示信指出“收集糧食運動中，要活躍糧食合作社的工作，迅速地收集糧食合作社的股金”，毛澤東批評瑞金以外的其他地方?jīng)]有很好地貫徹中央的指示，在糧食收集運動中忽視了糧食合作社的作用，“不少地方消費合作社生意好得很，可是糧食合作社大多數(shù)的不是為了備荒谷，即就是股東沒有收集起來還是一個空白名目，開張做生意的是少得很”。他還指出，瑞金的糧食收集之所以成效顯著，就是“他們進(jìn)行了真正把群眾的切身利益與收集糧食突擊的任務(wù)聯(lián)系起來了，拿建立與發(fā)展糧食合作社的工作做了給群眾看，隘前區(qū)糧食合作社過去已經(jīng)營業(yè)，賺了二百多元，開社員大會分了紅利，結(jié)果發(fā)展了兩百多股，河?xùn)|發(fā)展了兩千多股”。[20]1934年春天，瑞金糧食合作社出售一部分陳谷換取食鹽賒給貧苦群眾和紅屬，幫助群眾度過了難關(guān)，秋收以后，群眾踴躍入社，“七八九(1934年)三個月發(fā)展三萬新社員，大批吸收股金，準(zhǔn)備收買新谷，大批發(fā)展社員，征集谷股”。[21]其次，糧食合作社積極向白區(qū)收購糧食，增加蘇區(qū)糧食供應(yīng)量。博生縣糧食合作社到白區(qū)大量“收買糧食，……所采辦的貨物，米谷面麥占了十分之五，油豆糖粉占了十分之二，鹽及雜貨占了十分之三”，所購的糧食，“補充了蘇區(qū)的糧食供應(yīng)量，給糧食收集突擊運動以有力支援”。[22]

運輸糧食是糧食收集運動的第二個環(huán)節(jié)。“關(guān)于解決運輸問題，與發(fā)展糧食合作社等任務(wù)，都是與整個的收集糧食運動最密切的聯(lián)系著，只有同時的順利解決這些問題，才能確實的保障突擊計劃的勝利完成”。[23]按規(guī)定，糧食運輸工作由糧食調(diào)劑局承擔(dān)，但糧食調(diào)劑局沒有在基層廣泛地設(shè)立，導(dǎo)致糧食運輸出現(xiàn)困難，1933年7月4日，中央國民經(jīng)濟部發(fā)布命令，要求“糧食合作社應(yīng)該幫助糧食調(diào)劑局來運輸糧食(如幫助政府發(fā)展運輸糧食的夫子)，在未設(shè)運輸站的地方，該地糧食合作社在必要時，應(yīng)該為糧食調(diào)劑局執(zhí)行運輸站的工作”。[24]在戰(zhàn)爭時期，糧食合作社積極動員社員搶運糧食，1934年8月，敵人向萬太縣發(fā)動猛攻，為防止敵人搶奪糧食，萬太縣緊急下令黃亭區(qū)組織群眾搶運糧食，該區(qū)蘇維埃政府動員糧食合作社發(fā)動群眾到良村搬運糧食，730名群眾經(jīng)過兩天的努力，“把良村的公谷完全搬到安全地帶保存”。[25]1934年8月，福建省蘇維埃政府要求上杭縣在8月2日到8月5日，運送1000擔(dān)谷子到前線，“縣蘇立即分頭派員到各區(qū)去動員群眾運輸糧食，首先是才溪、通賢二區(qū)的群眾，在糧食合作社的安排下，蜂擁而來的集中了幾百名群眾，星夜將米谷送到指定地點去”。[26]

儲藏糧食是糧食收集運動的第三個環(huán)節(jié)。做好糧食儲備工作，必須建造谷倉，由于谷倉是用來儲藏公谷，因而建造谷倉的任務(wù)由糧食調(diào)劑局和對外貿(mào)易局等政府機關(guān)承擔(dān)，1933年以后，所收集的糧食數(shù)量不斷增加，原有谷倉不能完成儲糧任務(wù)，1933年6月，中央國民經(jīng)濟部決定，未設(shè)谷倉的鄉(xiāng)，由糧食合作社承建小型谷倉，“在沒有公共谷倉的鄉(xiāng)，要建造谷倉一處，至少以能容納三百石谷子為限，由糧食合作社管委會負(fù)責(zé)，以供糧食合作社之用”。[27]1933年7月再次強調(diào)“糧食合作社，應(yīng)該以鄉(xiāng)為單位，成立谷倉，以儲藏社員所交股金(谷子)及自己所收買的谷子，以待出賣和儲藏為明年之用。此項設(shè)立谷倉的工作，務(wù)須于七月十五日以前完成”。[28]

第二，發(fā)展糧食合作社抵制奸商、富農(nóng)對糧價的操縱，保證糧食收集運動的順利開展。

每到青黃不接之時，糧價因糧食供應(yīng)遠(yuǎn)小于需求而上漲，奸商、富農(nóng)趁機操縱市場，糧價必然大漲，嚴(yán)重影響群眾生活和軍政公糧供應(yīng)，1933年5月，“每石糙米價格，在汀州漲到十八元二角，上杭更貴，瑞金十五元許，于都十三元三角，博生十二元九角，贛縣十一元九角，興國十一元三角”。[29]1934年2月間，“谷價到處高漲，有些地方如會昌、瑞金、博生、于都已漲到七八元一擔(dān)”，谷價不斷上漲，農(nóng)民更加不愿意以谷子抵充稅收和公債，從而影響了糧食收集運動的開展，如石城“群眾付款時大部均繳現(xiàn)金，收入的谷子僅占三分之一”。[30]每到秋天收獲季節(jié)，農(nóng)民紛紛出售糧食換取食鹽、布匹等必需品，奸商富農(nóng)不但趁機壓低糧價使農(nóng)民利益受損，而且還偷運糧食到白區(qū)以高價出售，1932年，江西的萬太、贛縣、永豐、公略等縣，“秋收后谷價下跌到六七毛一擔(dān)”，“而富農(nóng)奸商遂乘機將大批谷米運輸出境，以致造成有些地方的夏荒”。[27]糧價的非正常漲跌，不僅損害了群眾利益，也造成了糧食收集運動難以開展。蘇維埃政府曾考慮過以行政手段來控制糧食市場，*政府能不能控制糧食市場價格，取決于政府有沒有能力通過拋售糧食和回購糧食來影響糧食市場的供求關(guān)系，青黃不接之時，如果政府能向市場拋售大量糧食，糧食就不會大幅上漲，奸商和富農(nóng)就不能操縱糧價；秋收季節(jié)，政府若有能力以某個收購價回購農(nóng)民手中糧食，奸商和富農(nóng)也沒有機會乘機壓低糧價。但由于政府所掌握的糧食數(shù)量有限，糧食困難問題的解決，應(yīng)該盡量依靠廣大群眾自己組織糧食合作社。糧食合作社應(yīng)該是糧食部的群眾基礎(chǔ)，必須用極大力量，發(fā)展糧食合作社的組織”。[31]這就是說，只有通過廣泛地發(fā)動群眾建立糧食合作社，才能抵制富農(nóng)奸商對糧價的操縱，維持糧食價格的穩(wěn)定，保證糧食收集運動的順利開展。正如陳云所指出的“收集糧食正因為不僅保證紅軍給養(yǎng)，而且是改善群眾生活的一個工作，因此在群眾中間不僅要組織糧食合作社，而且要把糧食合作社實際的成立起來，迅速地收集股金谷子?！檬聦崄碜C明合作社對于有多余谷子的群眾可以得到高價賣出，缺乏谷子的群眾，可以不受奸商的操縱而得到廉價的谷子，從這個工作中更加開展合作社運動”。[32]糧食部長吳亮平也指出，“以最大力量來發(fā)展糧食合作社的組織，使農(nóng)民在新谷上市時可以免除奸商操縱與價格狂跌的損失，同時使國家可以從合作社獲得必須的糧食”。[29]瑞金云集區(qū)夏羅鄉(xiāng)通過“糧食合作社粉碎富農(nóng)奸商操縱糧食的陰謀”，由于糧食價格穩(wěn)定，農(nóng)民積極以糧食繳納稅收和購買公債，糧食收集取得顯著成效。[33]

二、以查田運動和檢舉運動保證合作運動的純潔性

合作社本是弱者之間的自幫自救組織，國統(tǒng)區(qū)的合作社，長期被地主富農(nóng)所把持，成為為強者謀利、損害弱者利益的組織，這不僅違背了合作社的本質(zhì)規(guī)定，而且傷害了社員的合作積極性和生產(chǎn)積極性。中國共產(chǎn)黨充分吸取了這個教訓(xùn)，在領(lǐng)導(dǎo)合作運動過程中，通過查田運動和檢舉運動，清除了混入合作社中的階級異己分子和腐敗分子，保證了合作社的純潔性，調(diào)動了社員的合作積極性和生產(chǎn)積極性。

1933年到1934年，中共在蘇區(qū)開展查田運動。查田運動不是重新分田，而是查階級，“查階級是查地主階級，查剝削者，查他們隱藏在農(nóng)民中間而實在不是農(nóng)民的人”。[34]271蘇區(qū)時期，一些地主、富農(nóng)通過改換階級成分混入并把持合作社，贛西南的一些“合作社被富農(nóng)、小商人弄成營業(yè)性質(zhì)，農(nóng)民還是購不到便宜貨，合作社需要有計劃地有組織地加以整理才行”。[35]184湘鄂贛省鄂東南地區(qū)的一些“合作社的負(fù)責(zé)人，不是全體社員選舉的，多半是蘇維埃指定，甚至是富農(nóng)、商人所把持”。[36]646勝利縣平安寨的合作社，交給富農(nóng)、商人經(jīng)營，“根本是非階級的，離開了階級立場”的冒牌合作社，“這樣的冒牌合作社，完全違反貧苦工農(nóng)利益，違反蘇維埃的經(jīng)濟政策，這恐怕是勝利縣蘇為保障師父老板的利益的經(jīng)濟政策吧！”[37]江西有些消費合作社因“混進(jìn)了階級異己分子”，蛻變?yōu)椤懊芭频乃饺思缮痰?，……被一二雇傭的管理?甚至是師傅老板)，從中操縱自肥，以致合作社的虧空倒閉”。[35]184長汀縣水口區(qū)竇坊鄉(xiāng)合作社，首先被假冒中農(nóng)的富農(nóng)范長生把持，他“把群眾本錢用來吃酒吃肉，差不多吃完了股本”，后來又被富農(nóng)范炳奎把持，他“將股本亦不多辦貨，辦了貨又比別人店更昂貴，而所賺利息卻并不分給群眾，將紅利落入自己腰包”。[38]瑞金合龍區(qū)禾倉鄉(xiāng)犁牛社負(fù)責(zé)人，在賭錢中輸?shù)袅死缗：献魃绲墓山?，下肖區(qū)沙洲鄉(xiāng)的負(fù)責(zé)人，原是富農(nóng)，他把從中央政府借來辦犁牛合作社的錢私分掉。[39]勝利縣石馬市鄉(xiāng)富農(nóng)張亮弈，冒充中農(nóng)，混入鄉(xiāng)蘇黨代表，擔(dān)任耕田隊長，不但不熱心給紅軍家屬耕田，而且還講風(fēng)涼話，破壞優(yōu)待紅軍家屬工作。[40]在查田運動中，這些混入合作社的階級異己分子均被清除，純潔了蘇區(qū)合作運動，合作社成為為貧困農(nóng)民謀利益的組織。

查田運動使合作運動的純潔性得到了有效的保證，群眾的合作熱情也得到了激發(fā)，促進(jìn)了合作運動的開展。在查田運動中，中央要求將所查出的耕牛、農(nóng)具直接交給無牛少牛的農(nóng)民，以此為基礎(chǔ)集股組建犁牛合作社。瑞金云集區(qū)葉坪鄉(xiāng)的犁牛合作社是全縣乃至中央蘇區(qū)的楷模，該鄉(xiāng)犁牛合作社的蓬勃發(fā)展得益于查田運動的開展，1933年4月查田運動開展的時候，該鄉(xiāng)沒收了七頭耕牛，即以這七頭耕牛為基礎(chǔ)，以全鄉(xiāng)無耕牛的紅軍家屬及無牛又無力購買牛的貧苦農(nóng)民120人，組織犁牛合作社。經(jīng)過一年的發(fā)展，該鄉(xiāng)犁牛合作社到1934年冬耕時，擁有了23只耕牛，可耕3 000畝水田。[41]124興國縣長岡鄉(xiāng)于1934年春耕運動中成立了犁牛合作社，成立時，該社共有牛9頭，其中四頭是查田運動中所沒收的豪紳地主耕牛。[42]閩北分區(qū)蘇維埃政府在1934年2月頒布的《關(guān)于建立犁牛和農(nóng)具生產(chǎn)合作社的訓(xùn)令》中說“各區(qū)鄉(xiāng)組織犁牛合作社基金不足時，要發(fā)動群眾幫助政府做查田查階級的工作，加緊查富農(nóng)、地主階級，向地主罰款，準(zhǔn)在富農(nóng)捐款中抽出十分之一由區(qū)蘇分配給犁牛合作社買牛(三年后還本)”。[19]134湘鄂西蘇區(qū)在查田運動中沒收了400多頭牛交給群眾使用，群眾以這些牛為基礎(chǔ)建立犁牛合作社，監(jiān)利和沔陽等縣的每一個鄉(xiāng)都組織了犁牛合作社；閩贛蘇區(qū)也把富農(nóng)多余的耕牛全部沒收分給無?；蛉迸５墓娃r(nóng)貧農(nóng)建立犁牛站。[41]141-142毛澤東在查田運動的總結(jié)報告中充分肯定了查田運動對合作運動的促進(jìn)作用，“在查田有成績的區(qū)域，……推銷經(jīng)濟建設(shè)公債與發(fā)展合作社，秋收秋耕與發(fā)展勞動互助社，都得到極大的成績”。[43]

為純潔革命隊伍，1933年到1934年，中共在蘇區(qū)開展了旨在“不讓一個階級異己分子、嫌疑分子、和不可靠分子留在任何機關(guān)之內(nèi)”的檢舉運動，檢舉的范圍包括各級蘇維埃政府機關(guān)、合作社、國家企業(yè)和軍隊。[44]按照合作社法規(guī)的規(guī)定，合作社必須設(shè)置“三會”，即社員大會、管理委員會和審查委員會，蘇區(qū)多數(shù)合作社的社員大會和審查委員會發(fā)揮了應(yīng)有的作用，但也有不少合作社的社員大會和審查委員會形同虛設(shè)，如“汀州市糧食合作社就根本忘記了自己的社員，合作社的監(jiān)察委員會(即審查委員會)竟不由社員所選舉，而由風(fēng)馬牛不相及的其他組織(當(dāng)然在某種意義上)如工會、政府、列寧書局等委派的代表來組織，這實在可以說是官僚主義的典型”。[45]博生縣糧食合作社“社員大會很少召集”，[46]瑞金糧食合作社“沒有最大限度民主化，沒有吸收廣大群眾來管理、經(jīng)營、監(jiān)督合作社”。[47]在社員大會和審查委員會缺位的情況下，如果合作社的管理委員會成員私心較重，就會造成合作社的管理漏洞。

在蘇區(qū)檢舉運動中，發(fā)現(xiàn)于都縣的合作社存在普遍的貪污浪費現(xiàn)象。該縣的合作社被控制在內(nèi)部人手中，被內(nèi)部人控制的合作社成為了為控制者謀利的合股公司，該縣合作社“多半是由黨與蘇維埃、群眾團體的負(fù)責(zé)人所創(chuàng)辦、所主持的，合作社的營業(yè)，不是為了適應(yīng)社員的要求，而是為了賺錢。特別是一些工作人員，借著合作社機關(guān)的招牌，大做投機生意，壟斷市場，控制谷鹽進(jìn)出口，就成為整個合作社的主要營業(yè)。一般社員入股，也不是為了購買東西的便利，而是為了多得紅利”，譬如，于都縣機關(guān)工作人員消費合作社，股東由縣蘇負(fù)責(zé)人、保衛(wèi)隊士兵、十多個城市個人和貧民組成，中央革命軍事委員會動員武裝部干部蔣淵投了五元大洋，這個合作社的主要業(yè)務(wù)是販賣谷鹽進(jìn)出口，附帶買賣雜貨，“但是這些，并不供給社員的，而是賣給群眾”，由于對外營業(yè)，獲利頗豐，“不到兩個多月的營業(yè)，每元的股金，可分四五角錢的紅利，這還是因為最近禁止谷米出口，否則一元的股金，可以賺一二倍的利息，這是一個最標(biāo)本的合股公司”。[48]再如于都縣互濟會主任袁成文以公家名義組織了互助合作社，“利用合作社名義做私人生意，同時利用互濟會捐款，作為他投機生意的流動資本”，[48]袁成文互助合作社的社員主要是“散在各區(qū)鄉(xiāng)的互濟會員，特別是他家鄉(xiāng)的人(古田)居多，另外城市商人也有入股的，社員從未到合作社買東西，主要的不僅是販賣谷鹽的合股商店，而且是該主任與合作社主任，共同所利用為自己偷稅的機關(guān)”，進(jìn)一步的檢舉還發(fā)現(xiàn)，袁成文“假借合作社名義，招收股，一方面是借著合作社的招牌，為自己偷瞞國稅，現(xiàn)已查出，他自己有一百余擔(dān)谷，是用合作社名義出口的。另一方面，也可利用互濟會的捐谷與群眾股金，作自己周轉(zhuǎn)的資本，這是極可能的，現(xiàn)正在檢舉中”。[49]

檢舉運動中還發(fā)現(xiàn)，一些合作社不但不抵制奸商富農(nóng)對價格的操縱，而且還與奸商富農(nóng)一起操縱物價的漲落，把合作社商品的銷售“價格規(guī)定得與市上相差無幾，甚至相等”，“成為他們(即奸商富農(nóng))的尾巴”，這種現(xiàn)象在瑞金、興國等地普遍存在，瑞金合作社“一萬元資本在三月內(nèi)獲利五千元”，興國合作社的利潤更高“每月能獲利五千元以上”。[50]興國在檢舉運動中，發(fā)現(xiàn)了許多冒牌合作社的“私人集股商店”，220多個階級異己分子混入了合作社，萬泰縣也檢舉出了混入合作社的階級異己分子43人。[51]189華容縣東山消費合作社有2名到漢口跑采購的工作人員，一個叫鄒為善，一個叫徐紹炎。鄒為善利用采購之便貪污公款，徐紹炎在裝了一船農(nóng)產(chǎn)品去漢口以后就失蹤了。[19]201

為純潔蘇區(qū)合作運動，蘇維埃政府采取系列措施對檢舉運動中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行了處理。其一，號召群眾揭發(fā)假合作社并與其作斗爭。對于這些假‘合作社’，我們應(yīng)該明白揭露他們的真面目，剝奪他們的合作社的權(quán)利，發(fā)動群眾的合作社與他斗爭。”[50]其二，嚴(yán)肅懲處合作社的破壞分子，以儆效尤。1933年12月15日到18日召開的中央蘇區(qū)消費合作社第一次代表大會“一致通過檢查這些異己分子經(jīng)手的賬目，把貪污腐化虧蝕股金的分子拿來交給群眾公審，堅決地劃除這些合作運動中的阻礙”。[52]在于都檢舉運動中，“合作社洗刷了三十一人”，“清除混入合作社的階級異己分子”。[44]其三，健全合作社管理制度，防止貪污腐化現(xiàn)象的發(fā)生。1933年底，中央消費合作社頒布文件廢除合作社的賒賬制度，要求各級消費合作社“定期召開社員大會，檢查與討論合作社的工作，審查委員會要絕對負(fù)起責(zé)來，經(jīng)常審查合作社的賬目(每月一次)并監(jiān)督合作社的工作，管理委員會必須定期向社員做工作報告(最少三月一次)”。[52]其四，培養(yǎng)忠誠于合作事業(yè)的“文明生意人”經(jīng)營管理合作社。檢舉運動所暴露的事件說明，推進(jìn)合作運動的健康發(fā)展，“必須培養(yǎng)出訓(xùn)練出我們自己的合作社的‘生意人’，來代替那些階級異己分子。我們不會做生意，我們需要訓(xùn)練一批自己的‘文明生意人’(像列寧所說的)干部，不但為著合作社，為要推進(jìn)合作運動到更高的地步，我們必須完成這一工作”。嚴(yán)懲了合作社的貪污現(xiàn)象，使“已經(jīng)損害了合作社信仰得到恢復(fù)”，“群眾的合作熱情和生產(chǎn)熱情逐漸高漲”。[50]

三、結(jié)語

西方國家合作社只具有解決農(nóng)民生產(chǎn)生活困難、增加收入的經(jīng)濟功能，而蘇區(qū)的合作社則具有經(jīng)濟和政治雙重功能，這就是說，西方國家合作社只需實現(xiàn)自身利益最大化，而蘇區(qū)合作社則具有實現(xiàn)自身利益最大化和政府利益最大化的雙重效用函數(shù)。由于西方合作社的效用函數(shù)單一，政府一般不介入合作運動，合作社按經(jīng)濟法則管理運營。由于蘇區(qū)合作社的效用函數(shù)具有雙重性，合作社就不單單是一個經(jīng)濟組織還是一個政治組織，如果政府不介入，合作社就會只顧自身利益最大化而不管政府利益最大化，合作社要實現(xiàn)政府利益最大化，政府就必須強力地領(lǐng)導(dǎo)合作運動。蘇維埃政府“以運動促進(jìn)運動”的方式動員群眾開展合作運動，以合作的力量有效地解決了農(nóng)民自身和紅軍家屬的生產(chǎn)生活困難，促進(jìn)了擴紅運動和糧食收集運動的順利開展；政府通過發(fā)動查田運動和檢舉運動，查處和清除破壞合作社的地主富農(nóng)和貪污分子，使合作社成為真正為貧苦農(nóng)民和政府謀利的經(jīng)濟組織，調(diào)動了農(nóng)民的合作熱情和生產(chǎn)積極性。在當(dāng)時的特殊環(huán)境中，“以運動促進(jìn)運動”的方式推進(jìn)合作運動是符合當(dāng)時實際的。如果不采取合作運動最大限度地動員農(nóng)村勞動力，擴紅運動就無法開展、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的困難就無法解決，擴紅運動無法開展就會直接影響紅軍兵源，蘇維埃革命的果實就難以保衛(wèi)，同時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)困難解決不了，農(nóng)民、紅軍、政府工作人員的物質(zhì)供給就會失去基本保障。如果不采取查田運動和檢舉運動清除混入合作社的地主富農(nóng)和腐敗分子，合作社就會蛻變成為為富人和腐敗分子謀利的組織，廣大貧困農(nóng)民不但不能從合作社得利反而會蒙受其害，合作社就會喪失其為窮人謀利的本質(zhì)特征，查田運動和檢舉運動的開展，有地地保證了蘇區(qū)合作運動的純潔性。

“以運動促進(jìn)運動”是蘇區(qū)時期乃至革命戰(zhàn)爭時期中共進(jìn)行群眾動員的的一種重要方式，也是各種革命運動之間相互關(guān)系一個顯著特征。囿于資料限制，本文沒有探究合作運動與上述革命運動以外的革命運動的相互關(guān)系，但這并不表明合作運動與其他革命運動就沒有關(guān)系*《紅色中華》有關(guān)選舉運動的報道中提到，通過鄉(xiāng)村選舉運動，一些大家信得過的積極分子被選當(dāng)為鄉(xiāng)蘇維埃政府和合作社的領(lǐng)導(dǎo)人，一些人品不好、工作方法粗暴的領(lǐng)導(dǎo)人被選下來，這表明選舉運動對合作運動也有一定的促進(jìn)作用。。本文以合作運動為中心來探究蘇區(qū)時期各種革命運動之間的相互關(guān)系，同樣也可以其他運動為中心來探究各種革命運動之間的相互關(guān)系，譬如，以擴紅運動為中心，可以深入研究擴紅運動與合作運動、檢舉運動、查田運動、選舉運動的相互關(guān)系。這些，有待下一步再做深入的專題研究。

[1] 中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所經(jīng)濟史組.革命根據(jù)地經(jīng)濟史料選編(上)[M].南昌:江西人民出版社,1986.

[2] 吳亮平.目前蘇維埃合作運動的狀況和我們的任務(wù)[N].斗爭,1934-4-21(22).

[3] 中央內(nèi)務(wù)部召開優(yōu)待會議[N].紅色中華,1934-1-13(1).

[4] 正岡.優(yōu)待紅軍家屬的模范鄉(xiāng)，大家來學(xué)東古鄉(xiāng)[N].紅色中華,1934-1-13(1).

[5] 毛澤東.毛澤東文集：第1卷[M].北京：人民出版社,1993.

[6] 關(guān)于優(yōu)待紅軍家屬的決定[N].斗爭,1934-1-19(3).

[7] 謝喜魁.上杭才溪區(qū)勞動婦女熱烈春耕[N].紅色中華,1934-3-15(1).

[8] 肖正岡.興國長岡鄉(xiāng)優(yōu)待紅軍家屬的優(yōu)點[N].紅色中華,1934-5-16(4).

[9] 優(yōu)待紅軍的光榮模范[N].斗爭,1933-11-19(13).

[10] 漢年.優(yōu)待紅軍家屬及歸隊運動的模范[N].斗爭,1933-10-7(15).

[11] 劉國瑜.瑞金黃柏區(qū)消費合作社優(yōu)待紅軍家屬光榮榜[N].紅色中華,1934-1-10(3).

[12] 學(xué)習(xí)瑞金優(yōu)紅工作的轉(zhuǎn)變[N].紅色中華,1934-6-12(3).

[13] 柏臺.興國的優(yōu)待紅軍家屬工作[N].紅色中華,1934-6-16(3).

[14] 優(yōu)待紅軍家屬的幾個模范例子[N].紅色中華,1934-7-10(3).

[15] 錢恩龍.怎樣來猛烈擴大紅軍：結(jié)石牌鄉(xiāng)是光榮例子[N].紅色中華,1933-5-14(3).

[16] 張英湖.贛縣突擊運動完成了[N].紅色中華,1934-2-6(2).

[17] 傅家榮.宜黃工作的初步轉(zhuǎn)變：二十天擴大紅軍一百八十余名[N].紅色中華, 1934-3-6(2).

[18] 怎樣進(jìn)行糧食收集與調(diào)劑的運動[N].紅色中華,1933-7-14(5).

[19] 楊德壽.中國供銷合作社史料選編：第二輯[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,1990.

[20] 毛澤東.為全部完成糧食突擊計劃而斗爭[N].斗爭,1934-3-2(13).

[21] 瑞金縣各級糧食部七月份的戰(zhàn)斗動員[N].紅色中華,1934-7-14(2).

[22] 陳濂.從斗爭中生長的博生城市區(qū)糧食合作社[N].紅色中華,1934-3-15(2).

[23] 然之.為爭取二月份全部完成突擊計劃而奮斗[N].紅色中華,1934-2-22(1)

[24] 中央國民經(jīng)濟部.糧食調(diào)劑局與糧食合作社的關(guān)系[N].紅色中華,1933-7-14(5).

[25] 鐘良光.萬太黃亭區(qū)群眾熱烈搬運公谷[N].紅色中華,1934-8-10(1).

[26] 游榮長.上杭群眾熱烈進(jìn)行秋收借谷和糧食運輸[N].紅色中華,1934-8-13(4).

[27] 林伯渠.關(guān)于倡辦糧食合作社與建造谷倉問題[N].紅色中華,1933-6-4(5).

[28] 怎樣去進(jìn)行糧食收集與調(diào)劑的運動[N].紅色中華,1933-7-26(2).

[29] 亮平.怎樣解決糧食問題[N].斗爭,1933-5-10(6、7).

[30] 戰(zhàn)斗中的石城突擊隊[N].紅色中華,1934-2-9(2).

[31] 關(guān)于蘇維埃經(jīng)濟建設(shè)的決議[N].紅色中華,1934-2-16(2).

[32] 陳云.為收集糧食而斗爭[N].斗爭,1934-2-2(12).

[33] 瑞金云集區(qū)夏羅鄉(xiāng)春耕運動的布置：聯(lián)系到收集糧食突擊運動[N].紅色中華,1934-3-6(1).

[34] 毛澤東.查田運動的群眾工作[M]∥毛澤東文集：第一卷.北京:人民出版社,1993.

[35] 許毅.中央革命根據(jù)地財政經(jīng)濟史長編(下)[M].北京:人民出版社,1982.

[36] 劉仁榮.湘鄂贛革命根據(jù)地財政經(jīng)濟史料摘編(下)[M].長沙:湖南人民出版社,1989.

[37] 愛萍.勝利縣保障師父老板的冒牌合作社運動[N].紅色中華,1932-3-23(8).

[38] 范步清.富農(nóng)把持合作社[N].紅色中華,1933-8-16(7).

[39] 定一.春耕運動在瑞金[N].斗爭,1934-4-7(13).

[40] 王觀瀾.勝利縣繼續(xù)開展查田運動經(jīng)驗[N].斗爭,1934-5-26(10).

[41] 史敬棠，等.中國農(nóng)業(yè)合作化運動史料[M].北京：三聯(lián)書店,1957.

[42] 廖醒中.長崗鄉(xiāng)勞動互助社[N].紅色中華,1934-3-27(8).

[43] 毛澤東.查田運動的初步總結(jié)[N].紅旗,1933-10-30(46).

[44] 董必武.把檢舉運動更廣大地開展起來[N].斗爭,1934-5-26(4).

[45] 壽昌.關(guān)于合作社[N].斗爭,1933-7-15(16).

[46] 陳滌.從斗爭中生長的博生城市區(qū)糧食合作社[N].紅色中華,1934-3-15(2).

[47] 瑞金糧食合作運動檢閱[N].紅色中華,1934-3-15(2).

[48] 張聞天.于都的教訓(xùn)[N].斗爭,1934-3-31(1).

[49] 項英.于都檢舉的情形和經(jīng)過[N].紅色中華,1934-3-29(6).

[50] 吳亮平.目前蘇維埃合作運動的狀況和我們的任務(wù)[N].斗爭,1934-4-21(18、20、22)

[51] 中央蘇區(qū)消費合作社第一次代表大會記盛[N].紅色中華,1933-12-8(3).

[52] 目前消費合作社的中心任務(wù)[N].紅色中華,1933-12-17(2).