在教育部《關(guān)于一九七七年高等學(xué)校招生工作的意見》中,關(guān)于政審是這樣規(guī)定的:政治審查,要全面貫徹黨的階級路線,要注意成分,但不唯成分論,重在政治表現(xiàn)。在保證“工農(nóng)及其子女有享受教育的優(yōu)先權(quán)”的前提下,注意適當(dāng)招收確實表現(xiàn)好的剝削階級家庭出身的子女和“可以教育好的子女”。
鄧小平對這份《意見》非常重視,日理萬機(jī)的他請教育部領(lǐng)導(dǎo)同志談修改意見。看到其中關(guān)于政審的規(guī)定時,他說:“太繁瑣?!薄罢彛饕幢救说恼伪憩F(xiàn)?!薄翱傊?,招生主要抓兩條:第一是本人表現(xiàn)好,第二是擇優(yōu)錄取?!眹鴦?wù)院正式批轉(zhuǎn)下發(fā)的文件中,經(jīng)過鄧小平親自修改的表述是:政治歷史清楚,擁護(hù)中國共產(chǎn)黨,熱愛社會主義,熱愛勞動,遵守革命紀(jì)律,決心為革命學(xué)習(xí)。
鄧小平對考生政審標(biāo)準(zhǔn)作出修改,在當(dāng)時是需要極大膽略和氣魄的。時隔半年,在1978年春召開的全國教育工作會議和招生工作會議上,就有一些人認(rèn)為1977年對考生是“右”了,“恢復(fù)高考是剝奪了工農(nóng)子女受教育的優(yōu)先權(quán)”,新的政審使“剝削階級家庭出身成了優(yōu)越條件”,等等。這足以說明當(dāng)時形勢的復(fù)雜和撥亂反正的艱難。
政策執(zhí)行過程中,也遇到不少問題。例如,有兩位女青年到教育部上訪,她們是北京知青,在郊縣插隊做中學(xué)教師,高考成績名列前茅,但縣里扣住檔案不放,一是因為缺少她們這樣的人才,二是由于兩個人的直系親屬和主要社會關(guān)系中有所謂歷史問題。教育部招生處發(fā)函并派專人赴北京市招辦落實政策,但考生所在縣仍然拒絕提供檔案。最后,教育部有關(guān)方面通知北京市:如果你們無法落實,教育部將突破常規(guī),直接干預(yù)錄取這兩名學(xué)生。兩位女青年最終分別被北京師范大學(xué)和北京師范學(xué)院錄取。
又如,北京某重點(diǎn)大學(xué)一位教師,在“四人幫”橫行時期奉命參與寫作了一些文章,他的兩個小孩一起參加了高考,成績優(yōu)秀。這又與家庭出身不好有所不同,是從未遇到過的新問題。好在有鄧小平關(guān)于政審的指示精神,有關(guān)部門經(jīng)過研究請示,認(rèn)為父親的問題不應(yīng)當(dāng)影響子女上大學(xué),兩名考生得以順利錄取。
(趙鵬摘編自《難忘1977:恢復(fù)高考的歷史實錄》,天津人民出版社2007年版,教育部考試中心/編)endprint