于華+劉艷春
摘 要:民國(guó)初期政府視職業(yè)教育為實(shí)用教育和生利教育,于是以民國(guó)初期的稅制改革為契機(jī)制定了“職業(yè)教育專項(xiàng)稅”。民國(guó)初期的職業(yè)教育“專稅”稅源廣泛,經(jīng)費(fèi)使用獨(dú)立性強(qiáng);稅由法制,經(jīng)費(fèi)使用規(guī)范有序;分工明確,稅收監(jiān)管機(jī)制健全。以史為鑒,現(xiàn)代職業(yè)教育的發(fā)展也應(yīng)該“量能”課征職業(yè)教育“專稅”,加大對(duì)職業(yè)教育的財(cái)政投入;加大“費(fèi)”“稅”改革力度,規(guī)范職業(yè)教育專稅的征稽與監(jiān)管機(jī)制;提升“造血”功能,拓展職業(yè)教育的經(jīng)費(fèi)自給能力。
關(guān)鍵詞:民國(guó)初期;職業(yè)教育;稅收;依法治稅
作者簡(jiǎn)介:于華(1980-),女,江蘇如東人,南京郵電大學(xué)教務(wù)處講師,研究方向?yàn)閷?shí)踐教學(xué);劉艷春(1992-),女,山東高密人,南京郵電大學(xué)教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院碩士研究生。
中圖分類號(hào):G710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-7518(2017)31-0092-05
教育經(jīng)費(fèi)是教育事業(yè)生存發(fā)展的基本物質(zhì)保證,稅收是增加財(cái)政收入,合理配置資源的重要方式之一。民國(guó)時(shí)期是我國(guó)職業(yè)教育的發(fā)軔期,為了更好地促進(jìn)職業(yè)教育的發(fā)展,國(guó)民政府制定了相關(guān)政策,開征“職業(yè)教育稅”(下稱“專稅”),為當(dāng)時(shí)的職業(yè)教育起步與發(fā)展籌集了寶貴的資金,也為我國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育的經(jīng)費(fèi)籌措提供了歷史經(jīng)驗(yàn)。
一、民國(guó)初期職業(yè)教育“專稅”政策的起源
民國(guó)之初,為真正實(shí)現(xiàn)孫中山先生提出的“民族、民權(quán)、民生”社會(huì)理想,國(guó)民政府既要消除國(guó)內(nèi)的軍閥混戰(zhàn),又要擺脫西方列強(qiáng)的欺凌,還要不斷改善民生。而當(dāng)時(shí)民族工業(yè)尚處于起步階段,國(guó)家財(cái)政羸弱,中央政府出現(xiàn)了嚴(yán)重的“收支失衡”,因此,包括職業(yè)教育“專稅”在內(nèi)的稅制改革拉開了序幕。
(一)民國(guó)初期的稅制改革
民國(guó)建立以后,舉國(guó)上下百?gòu)U待興,費(fèi)用浩繁,軍費(fèi)尤巨,入不敷出。政府為減輕財(cái)政赤字從1913年開始嘗試分稅制改革,將稅收按照中央和地方行政范圍劃分為中央稅和地方稅,頒布《國(guó)家稅法與地方稅法草案》、《國(guó)家費(fèi)目與地方費(fèi)目標(biāo)準(zhǔn)案》(簡(jiǎn)稱民二稅法草案)。翌年民國(guó)政府對(duì)草案進(jìn)行了修正與完善:將厘金、鹽課、統(tǒng)捐之類的稅收劃歸國(guó)家;田賦和一些雜稅劃歸地方。各級(jí)教育經(jīng)費(fèi)的擔(dān)負(fù)是根據(jù)國(guó)家稅和地方稅的劃分標(biāo)準(zhǔn)確定的:“大學(xué)教育經(jīng)費(fèi)由中央負(fù)擔(dān);職業(yè)教育、普通教育、義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)由省市縣地方負(fù)擔(dān);??茖W(xué)校除少數(shù)直轄中央者由中央負(fù)擔(dān)外,大部分各省設(shè)立者均由各省負(fù)擔(dān);私立大學(xué)、專門學(xué)校及各學(xué)術(shù)團(tuán)體,由中央酌情予以補(bǔ)助?!盵1]由此可以看出,職業(yè)教育(包括??茖W(xué)校和專門學(xué)校)經(jīng)費(fèi)主要由地方財(cái)政承擔(dān),中央財(cái)政酌情給予補(bǔ)助。地方財(cái)政有限,中央財(cái)政雖然有關(guān)稅、鹽稅、煙酒專賣、地稅和厘金等多種稅源,但當(dāng)局為了發(fā)展民族資本主義經(jīng)濟(jì),用關(guān)稅抵外債擔(dān)保,將鹽稅作為債款基金,其他稅款缺乏監(jiān)督,爛售、抵押和截留現(xiàn)象嚴(yán)重,使職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)難免匱乏。
袁世凱復(fù)辟帝制后,為實(shí)現(xiàn)中央集權(quán)合并了中央稅和地方稅;1916年袁世凱被推翻,國(guó)稅和地稅法草案重新實(shí)施,并創(chuàng)立了教育經(jīng)費(fèi)“??钪贫取?。隨著中央政府對(duì)教育的重視,1923年曹錕北京政權(quán)將田賦等稅款劃歸地方財(cái)政,教育、內(nèi)政、工商諸費(fèi)亦應(yīng)全歸地方,通過增加地方稅收與“政務(wù)費(fèi)”支持教育發(fā)展。但是由于當(dāng)時(shí)政權(quán)更迭,軍閥混戰(zhàn),導(dǎo)致中央財(cái)政紊亂,難以確保教育經(jīng)費(fèi)??顚S?,使本已偏低的教育經(jīng)費(fèi)捉襟見肘。
(二)政府視職業(yè)教育為實(shí)用教育、生利教育
經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的外侵內(nèi)戰(zhàn),民國(guó)建立后,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)亟待恢復(fù),此時(shí)正值第一次世界大戰(zhàn),資本主義無(wú)暇東顧,民族資本在國(guó)內(nèi)外相對(duì)穩(wěn)定的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境中進(jìn)入“黃金時(shí)期”。發(fā)展國(guó)計(jì)民生成為政府的首要職責(zé),為了發(fā)展實(shí)業(yè),政府提供了一系列制度和法律保障,例如:“1912年南京政府制定了《商業(yè)注冊(cè)章程》,大力支持有利于國(guó)計(jì)民生的實(shí)業(yè)部門;創(chuàng)辦《實(shí)業(yè)公報(bào)》宣布實(shí)業(yè)法令,灌輸實(shí)業(yè)學(xué)識(shí);擬定《商業(yè)銀行條例》,鼓勵(lì)開辦民間銀行?!盵2]在政府政策的大力支持下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以調(diào)整,經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了由小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向民族資本主義經(jīng)濟(jì)的迅速轉(zhuǎn)型,政府意識(shí)到“欲事建設(shè),須求人才”,為經(jīng)濟(jì)建設(shè)培養(yǎng)多數(shù)量、高質(zhì)量的人才成為當(dāng)務(wù)之急。職業(yè)教育作為聯(lián)通教育和經(jīng)濟(jì)最直接的橋梁,被公認(rèn)為是當(dāng)時(shí)最能適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的教育類型,“建設(shè)之事千端萬(wàn)緒正未易一言,而教育一項(xiàng),實(shí)為立國(guó)之命脈,強(qiáng)國(guó)之樞紐”[3]。一方面,實(shí)業(yè)發(fā)展不同于封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì),需要大量能夠操作機(jī)器的實(shí)用型技術(shù)人才,而職業(yè)教育是實(shí)用教育,可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供人力資源;另一方面,職業(yè)教育是生利教育,受過職業(yè)訓(xùn)練的技術(shù)人才可以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,提高國(guó)家整體生產(chǎn)力。由此政府明確提出了“尚實(shí)”的教育方針,認(rèn)為實(shí)業(yè)人才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)條件和堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);鼓勵(lì)發(fā)展實(shí)業(yè)教育,教民以利,培養(yǎng)實(shí)用人才以發(fā)展實(shí)業(yè)。
1915年政府頒布《特定教育綱要》,規(guī)定“各地方所有學(xué)款,宜分別保存,不得挪作他用,并將國(guó)家地方稅項(xiàng)查明厘定,確定學(xué)款支出范圍,以防混淆。”[4]1920年北京政府教育部“將新辟的稅種——所得稅撥作振興教育、提供實(shí)業(yè)之用;所得稅金除照章提征獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)外,以七成撥作教育經(jīng)費(fèi),三成撥作實(shí)業(yè)費(fèi);指定煙卷統(tǒng)稅為教育經(jīng)費(fèi)?!盵5]政府明令教育經(jīng)費(fèi)專款專用,職業(yè)教育的地位可見一斑。
二、民國(guó)初期職業(yè)教育“專稅”政策的基本特征
民國(guó)是一個(gè)獨(dú)具特色的時(shí)代,在打破清代君主專制的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了民主共和,在政治、經(jīng)濟(jì)和文化新舊交替的復(fù)雜社會(huì)環(huán)境下,發(fā)展了新式職業(yè)教育,其“專稅”政策也具有鮮明的時(shí)代特征。
(一)稅源廣泛,經(jīng)費(fèi)使用獨(dú)立性強(qiáng)
民國(guó)時(shí)期政局不穩(wěn),戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍,財(cái)困民窮,教育經(jīng)費(fèi)常常被挪用為軍費(fèi)開支,據(jù)1919年中央預(yù)算,“海陸軍費(fèi)用占預(yù)算支出的42%,而教育經(jīng)費(fèi)卻不及預(yù)算支出的1%。”[6]教育經(jīng)費(fèi)短缺嚴(yán)重影響了職業(yè)教育發(fā)展,1919年教育部調(diào)查報(bào)告中指出,“各省區(qū)所設(shè)立實(shí)業(yè)學(xué)校,所得結(jié)果,成效殊鮮。推其緣故,固多由于經(jīng)費(fèi)之缺乏?!盵7]當(dāng)局意識(shí)到經(jīng)費(fèi)對(duì)實(shí)業(yè)發(fā)展的重要性,以教育總長(zhǎng)蔡元培為代表的知識(shí)分子多次強(qiáng)調(diào)“國(guó)家無(wú)論如何支絀,教育費(fèi)萬(wàn)難減少;教育經(jīng)費(fèi)應(yīng)急謀獨(dú)立,教育基金應(yīng)急謀指定,教育制度應(yīng)急謀獨(dú)立?!盵8]
為此國(guó)民政府從增設(shè)職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)稅種、確保職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)單獨(dú)使用兩個(gè)方面保障職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)。政府設(shè)立多種捐稅作為“教育??睢?,成立專門的“教育基金”,設(shè)立專業(yè)的經(jīng)費(fèi)保管機(jī)構(gòu),制定專門的會(huì)計(jì)制度,以確保職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)專款專用。例如為建設(shè)黨國(guó)新教育,指定海關(guān)稅,發(fā)行基金債券,發(fā)行庚款庫(kù)券,籌集教育基金;同時(shí)對(duì)地方教育經(jīng)費(fèi)稅種做出了明文規(guī)定“凡國(guó)省縣除向有指定的教育專款外,應(yīng)于各種稅收中帶征教育附稅;同時(shí)實(shí)行遺產(chǎn)稅、所得稅,為教育專稅,以平均國(guó)民對(duì)于教育的負(fù)擔(dān);收用官產(chǎn)、荒地、田林、沙田以盡地利,以裕民生,以興教育?!盵9]各省由于經(jīng)濟(jì)狀況和地區(qū)特色各異,因而稅收來(lái)源也不同,“江蘇省從1925年開始實(shí)行職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)獨(dú)立之后,設(shè)立屠宰稅、牙帖稅、卷煙特稅和漕米省附稅四項(xiàng)稅收為職業(yè)教育‘專稅;浙江省指定箔類營(yíng)業(yè)稅(每年一百二十萬(wàn)元),煙酒稅全數(shù)(每年約二十萬(wàn)元),屠宰營(yíng)業(yè)稅(全數(shù)每年約六十萬(wàn)元),三項(xiàng)(約共貳佰萬(wàn)元)作為省職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)??顏?lái)源;江西省確立鹽稅附捐(每年貳佰萬(wàn)元)為職業(yè)教育??畹奶毓┒??!盵10]
民國(guó)時(shí)期地方職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)已漸入獨(dú)立使用狀態(tài),即使未完全實(shí)現(xiàn)獨(dú)立,有的省份也開始未雨綢繆。截止到1934年,已有六省或市實(shí)現(xiàn)了教育經(jīng)費(fèi)獨(dú)立,包括:江蘇、江西、福建、浙江、河南、云南和南京市;安徽、湖南、綏遠(yuǎn)、甘肅四省的教育經(jīng)費(fèi)已處于半獨(dú)立狀態(tài);而鄂、魯、粵等省正在積極籌劃中。
(二)稅由法制,經(jīng)費(fèi)使用規(guī)范有序
民國(guó)時(shí)期連年戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)了巨大的軍費(fèi)開支,政治壓力迫使當(dāng)權(quán)者“棄教支軍”,加之各層官吏的中飽私囊,“每遇主管財(cái)政機(jī)關(guān)整理財(cái)政或厘定國(guó)稅、地方稅劃分標(biāo)準(zhǔn)時(shí),教費(fèi)即受其影響”[11],使職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)更加捉襟見肘。經(jīng)費(fèi)短缺引發(fā)全國(guó)范圍內(nèi)的學(xué)潮,引起社會(huì)動(dòng)蕩,阻礙了國(guó)家經(jīng)濟(jì)和職業(yè)教育的正常發(fā)展,政府為解決社會(huì)危機(jī),以法為器,明令保護(hù)職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的籌集與使用。
1913年北京政府教育部發(fā)布全國(guó)通告,要求各省市督促地方部門監(jiān)督好職業(yè)教育經(jīng)費(fèi),不得私自挪用,規(guī)定“專門教育經(jīng)費(fèi),取給于國(guó)家稅,或以國(guó)有財(cái)產(chǎn)為基本金;所有各省學(xué)校???,及各種教育附稅,暨一切教育收入,永遠(yuǎn)悉數(shù)撥歸教育機(jī)關(guān)保管,實(shí)行教育會(huì)計(jì)獨(dú)立制度;不準(zhǔn)絲毫拖欠,亦不準(zhǔn)擅自截留挪用;一律解存職院(大學(xué)院),聽候撥發(fā);普通教育經(jīng)費(fèi),取給于地方稅,或以地方公有財(cái)產(chǎn)為基本金”[12]。隨后1915年教育部頒布《特定教育綱要》,詳細(xì)提出了職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)實(shí)施細(xì)則,厘定特定稅種作為教育經(jīng)費(fèi),確定學(xué)款的支出范圍?!毒V要》的頒布代表政府對(duì)職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的重視,通過法令明令職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的獨(dú)立與專用,在一定程度上利于當(dāng)時(shí)職業(yè)教育的發(fā)展。1920年全國(guó)教育會(huì)通過《教育經(jīng)費(fèi)獨(dú)立案》和《所得稅撥充教育經(jīng)費(fèi)酌定分成辦法》,規(guī)定“所得稅總數(shù)扣除應(yīng)征獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)外,七成撥作教育經(jīng)費(fèi),三成撥作實(shí)業(yè)經(jīng)費(fèi)。在撥充教育經(jīng)費(fèi)的七成稅收中,規(guī)定五成專門辦理國(guó)家教育,二成專門補(bǔ)助地方教育。”[13]
1929年以后,政府以“三民主義”作為教育宗旨,為扶植社會(huì)生存,發(fā)展國(guó)計(jì)民生,充實(shí)社會(huì)生活,繼續(xù)通過教育立法規(guī)范職業(yè)教育。1930年,教育部公布《確定教育經(jīng)費(fèi)計(jì)劃及全方案經(jīng)費(fèi)概算》,規(guī)定了職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的來(lái)源:“沙田官荒、田賦和煙酒教育附加稅、庚款及其投資收入等;并劃定中央、省和縣分成辦法。”[14]同年5月國(guó)民政府行政院又公布了《地方教育經(jīng)費(fèi)保障辦法》(14條),省級(jí)政府必須協(xié)助地方政府征收新增地方教育捐稅,確保職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)總額不得減少且必須用于職業(yè)教育,任何人和機(jī)關(guān)不得挪借和拖欠;當(dāng)教育經(jīng)費(fèi)由于保管人員舞弊或者由于機(jī)關(guān)疏忽損失被侵占時(shí),政府必須責(zé)令賠償并移交司法機(jī)關(guān)依法懲辦。除此法令法規(guī)之外,還上升到約法級(jí)別,《中華民國(guó)訓(xùn)政時(shí)期約法》強(qiáng)調(diào):“中央及地方應(yīng)寬籌教育上必需之經(jīng)費(fèi),其依法獨(dú)立之經(jīng)費(fèi)并予以保障?!盵15]
(三)分工明確,稅收監(jiān)管機(jī)制健全
民國(guó)時(shí)期國(guó)家長(zhǎng)期分裂和連年戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展極其緩慢,工業(yè)體系幾乎癱瘓,社會(huì)生產(chǎn)力水平低下,政府的收入極其短絀,教育專稅政策的效果大打折扣,有的地方甚至連年無(wú)稅款可收,許多保障職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的政策無(wú)異于“畫餅充饑”;連年戰(zhàn)爭(zhēng)不僅影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而且政權(quán)的維護(hù)帶來(lái)了巨額的軍費(fèi)開支,緊急時(shí)刻常將教育經(jīng)費(fèi)挪用為軍費(fèi),“重軍輕教”,以教育經(jīng)費(fèi)養(yǎng)軍,禍國(guó)殃民,上下交損,影響教育發(fā)展,難以養(yǎng)成國(guó)家棟梁,使教育陷入惡性循環(huán),陷入困境萬(wàn)劫不復(fù);各級(jí)官吏的貪污瀆職,任意克扣教育經(jīng)費(fèi),紊亂職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)系統(tǒng),貽害地方,“兵災(zāi)頻仍,政潮迭起,神圣之教育事業(yè),竟飄搖蕩漾于此卑污齷齪之政治、軍事之漩渦中,風(fēng)雨飄搖,幾瀕破產(chǎn)”[16]。
雖然民國(guó)時(shí)期職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)籌措過程如此困難,充滿艱辛,但是很多省份為確保職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)獨(dú)立,設(shè)立了監(jiān)督保管機(jī)制。例如,江蘇省為保障職業(yè)教育經(jīng)費(fèi),設(shè)省教育經(jīng)費(fèi)委員會(huì)為支配及增籌經(jīng)費(fèi)的最高機(jī)關(guān),成立教育經(jīng)費(fèi)管理處負(fù)責(zé)職業(yè)教育??畹恼魇?、支付及保管,設(shè)稽核委員會(huì),審計(jì)教育經(jīng)費(fèi)管理,處理各項(xiàng)收支項(xiàng)目,審核發(fā)款通知書,省級(jí)以下設(shè)地方經(jīng)費(fèi)稽核委員會(huì),稽核地方職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)收支賬目;江西省為監(jiān)督職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)獨(dú)立,擴(kuò)充出納稽核預(yù)算審查,同時(shí)也設(shè)立省教育經(jīng)費(fèi)委員會(huì),負(fù)責(zé)收支、保管、支付和編造預(yù)算書;南京市經(jīng)教育督學(xué)和市政府商榷,指定財(cái)政部補(bǔ)助余款和房捐為教育???,每月由財(cái)政局交到市立銀行存儲(chǔ),不作他用,為保障其安全,特設(shè)職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)委員會(huì),由市政府秘書長(zhǎng)、財(cái)政局局長(zhǎng)、社會(huì)保障局局長(zhǎng)及教職員組成??梢姡?dāng)時(shí)政府對(duì)職業(yè)教育的發(fā)展高度重視,分工細(xì)致,嚴(yán)格把控職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的收支。
三、民國(guó)時(shí)期職業(yè)教育專稅政策的啟示
稅收是調(diào)節(jié)收入分配的重要杠桿,職業(yè)教育“專稅”旨在通過稅收杠桿平衡教育資源,促進(jìn)職業(yè)教育均衡發(fā)展,體現(xiàn)教育公平。民國(guó)時(shí)期職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的籌集與支付經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的探索過程,其中職業(yè)教育專款專用、經(jīng)費(fèi)獨(dú)立和稅收法制化為我們現(xiàn)代職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的投入與使用提供了借鑒與啟示。
(一)“量能”課征職業(yè)教育“專稅”,加大對(duì)職業(yè)教育的財(cái)政投入
民國(guó)時(shí)期為實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)獨(dú)立發(fā)展,政府專門開辟了地方稅保障經(jīng)費(fèi)來(lái)源?,F(xiàn)代職業(yè)教育 “在提高國(guó)民整體素質(zhì)的同時(shí),又能促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定,體現(xiàn)社會(huì)公平,在積極的社會(huì)福利政策中發(fā)揮著重要的作用”[17],通過設(shè)置針對(duì)性稅收來(lái)保障職業(yè)教育投入體現(xiàn)了職業(yè)教育的準(zhǔn)公共性。
在“中國(guó)制造2025”和社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的宏觀背景下,職業(yè)教育作為惠民生、保就業(yè)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略地位日益突出?!秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》、《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》《國(guó)家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》等文件都明確提出,要加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育,完善經(jīng)費(fèi)投入穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制,堅(jiān)持職業(yè)教育公益性,加大職業(yè)教育投入力度,教育費(fèi)附加、地方教育附加費(fèi)用于職業(yè)教育的比例不低于30%。但是,教育附加費(fèi)作為一種行政性收費(fèi)往往容易被政府部門挪用或者分配不公,從而影響了職業(yè)教育的經(jīng)費(fèi)投入。因此,國(guó)家應(yīng)該確立職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)獨(dú)立的理念,在保證職業(yè)教育基本投入的基礎(chǔ)上,將原有的“教育費(fèi)附加”改為“職業(yè)教育稅”作為職業(yè)教育優(yōu)先發(fā)展的增量基金,也能真正實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的獨(dú)立。在制度設(shè)計(jì)中應(yīng)該堅(jiān)持“量能而為”的原則,考慮社會(huì)整體稅負(fù)的均衡與合理,開征范圍和開征比例不宜過高或過低,過低會(huì)導(dǎo)致職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)難以得到保證,過高就會(huì)影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此,可以以流轉(zhuǎn)稅為稅基開征職業(yè)教育稅或職業(yè)教育人才稅,籌集專用基金以確保職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)足額發(fā)放,征收范圍同教育費(fèi)附加,即超過個(gè)人所得稅、消費(fèi)稅和營(yíng)業(yè)稅的3%。同時(shí)可以借鑒法國(guó),征收“職業(yè)教育培訓(xùn)稅”和“學(xué)徒稅”,對(duì)員工人數(shù)超過二百的企業(yè)征收職業(yè)培訓(xùn)稅,稅率為當(dāng)年利潤(rùn)總額的1.5%-2%;“學(xué)徒稅”稅基同工資稅基,稅率為0.5%。稅收要“取之于民,用之于民”,最終全部分配給職業(yè)學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu),職業(yè)學(xué)校通過為企業(yè)輸送優(yōu)秀學(xué)生而獲得稅收,同時(shí),企業(yè)則通過遴選適合自己工藝的員工來(lái)決定將錢撥給哪個(gè)職業(yè)學(xué)校,形成校企雙向選擇的聯(lián)動(dòng)反饋機(jī)制。
(二)加大“費(fèi)”“稅”改革力度,規(guī)范職業(yè)教育專稅的征稽與監(jiān)管機(jī)制
依法治稅是依法治國(guó)的有機(jī)組成部分。法治是教育經(jīng)費(fèi)獨(dú)立最可靠的保障,法律制度在職業(yè)教育發(fā)展過程中具有舉足輕重的地位。實(shí)踐證明民國(guó)時(shí)期通過法律條文使職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)法制化,實(shí)現(xiàn)經(jīng)費(fèi)來(lái)源、使用和監(jiān)督有法可依的思想是正確的。據(jù)統(tǒng)計(jì),整個(gè)民國(guó)38年,政府頒布并實(shí)施了40多個(gè)以保護(hù)“教育經(jīng)費(fèi)”為名義的法律規(guī)章或條例,可惜由于種種原因這些法律法規(guī)沒有得到很好的執(zhí)行。近年來(lái),“大力發(fā)展高等職業(yè)教育成為國(guó)家教育工作的重中之重,各類政策規(guī)劃、指導(dǎo)意見相繼出臺(tái),教育部等六部委聯(lián)合印發(fā)的《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020年)》、《教育部關(guān)于深化職業(yè)教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的若干意見》等明確提出提高質(zhì)量、立德樹人、產(chǎn)教結(jié)合、增加經(jīng)費(fèi)等9大重點(diǎn)共25 條意見”[18],由此可見,國(guó)家對(duì)于職業(yè)教育發(fā)展的重視。
目前為止,我國(guó)為扶持教育事業(yè)發(fā)展的政府性基金只有教育費(fèi)附加和地方教育附加,雖然在一定程度上彌補(bǔ)了財(cái)政預(yù)算撥款的不足,緩解了教育經(jīng)費(fèi)供求矛盾,但是教育費(fèi)附加的征收、管理和監(jiān)督缺乏法制規(guī)范。教育費(fèi)附加屬于“費(fèi)”而不屬于“稅”,具有行政屬性而不具有法律權(quán)威;在經(jīng)費(fèi)使用過程中因缺乏專屬性而存在被隨意挪用的潛在風(fēng)險(xiǎn);地方教育費(fèi)附加由地方自主定奪,且教育部門在教育費(fèi)附加的征收與使用上受制于財(cái)政部門,事權(quán)與財(cái)權(quán)不統(tǒng)一,而又缺乏監(jiān)督問責(zé)的稽查機(jī)制,管理失范導(dǎo)致收入流失。因此,根據(jù)“稅由法定”的原則,國(guó)家需要通過立法部門將目前的教育費(fèi)附加和地方教育費(fèi)附加由“費(fèi)”改“稅”,以實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育專稅征收、使用和監(jiān)督的法制化;同時(shí),應(yīng)由國(guó)稅部門負(fù)責(zé)征收職業(yè)教育稅,以增強(qiáng)“職業(yè)教育專稅”的制度剛性,并有利于政府的宏觀調(diào)控使經(jīng)費(fèi)配置最優(yōu);通過法律明確規(guī)定職業(yè)教育專稅的征管方式、支付范圍與監(jiān)督審計(jì)機(jī)制,將人大、政協(xié)、紀(jì)檢監(jiān)察、審計(jì)和社會(huì)組織與個(gè)人共同參與監(jiān)督,以確保職業(yè)教育專稅??顚S谩?/p>
(三)提升“造血”功能,拓展職業(yè)教育的經(jīng)費(fèi)自給能力
盡管開征職業(yè)教育“專稅”可以為職業(yè)教育發(fā)展提供經(jīng)費(fèi)保障,但是,征稅過多會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定和行業(yè)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,因此,除了依靠稅收外在“輸血”補(bǔ)助外,還需要提高職業(yè)學(xué)校自身的“造血”功能。目前,我國(guó)職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)緊張主要原因在于:一是經(jīng)費(fèi)來(lái)源單一,主要是國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)投入和事業(yè)收入(含學(xué)雜費(fèi))的“雙元”主體,缺少企業(yè)或社會(huì)的直接性投入;二是財(cái)政投入直接用于教學(xué)或者基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),沒有在職業(yè)教育中得到增殖。解決這一困境需要提升職業(yè)教育的資金吸納力以及提升財(cái)政資金的使用效率。
首先,教育質(zhì)量是最好的廣告,職業(yè)學(xué)校通過向企業(yè)輸出合格的高技能高素質(zhì)人才或出售高質(zhì)量的服務(wù)以吸引企業(yè)或民間投資。企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中活躍的細(xì)胞,企業(yè)辦學(xué)既能推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,又能為職業(yè)教育帶來(lái)活力,助力職業(yè)學(xué)校將人力資源轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)資源。“鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資金進(jìn)入教育領(lǐng)域,是我國(guó)教育改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容;在職業(yè)教育辦學(xué)實(shí)踐中,民間融資是民間資金進(jìn)入職業(yè)教育領(lǐng)域的重要方式?!盵19]個(gè)人或家庭作為職業(yè)教育的最大受益者,當(dāng)職業(yè)教育質(zhì)量高時(shí),必然會(huì)增加其選擇的可能性,由此一來(lái),個(gè)人承擔(dān)職業(yè)教育學(xué)費(fèi)也可以減輕學(xué)校經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)。其次,盤活職業(yè)學(xué)校的存量資產(chǎn),職業(yè)學(xué)校的實(shí)習(xí)基地和實(shí)習(xí)設(shè)備資金投入量大,而且周期長(zhǎng)。為了盤活職業(yè)學(xué)校的資本,可以實(shí)現(xiàn)周圍同類院校設(shè)備共享,或者可向社會(huì)租賃,以獲得額外收入。第三,創(chuàng)新職業(yè)學(xué)校的社會(huì)服務(wù)方式與機(jī)制,使職業(yè)學(xué)校借助自身的技術(shù)服務(wù)優(yōu)勢(shì)和財(cái)政資金開展生產(chǎn)性社會(huì)服務(wù),如和行業(yè)中的優(yōu)質(zhì)企業(yè)開展聯(lián)營(yíng)、合資或參股等形式使財(cái)政資金在服務(wù)社會(huì)的過程中獲得利潤(rùn)而增殖。
參考文獻(xiàn):
[1]熊明安.中華民國(guó)教育史[M].重慶:重慶出版社,1990:533.
[2]廖承琳.民國(guó)時(shí)期職業(yè)教育制度化研究[D].西南師范大學(xué),2003.
[3]莊俞.論教育方針·教育雜志(第四卷第1號(hào))[M].上海:商務(wù)印書館,1912:4.
[4]宋恩榮,章咸.中華民國(guó)教育法規(guī)選編[M].南京:江蘇教育出版社,1990:16.
[5]熊賢君.論民國(guó)時(shí)期教育經(jīng)費(fèi)的困擾與對(duì)策[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1996(5):94-100.
[6]盧紹稷.中國(guó)現(xiàn)代教育[M].上海:商務(wù)印書館,1933:156.
[7]璩鑫圭,童富勇,張守智.中國(guó)近現(xiàn)代教育史資料匯編:實(shí)業(yè)教育[M].上海:上海教育出版社,1994:201.
[8]蔡元培.蔡元培全集(卷2)[M].杭州:浙江教育出版社,1989:156.
[9]熊明安.中華民國(guó)教育史[M].重慶:重慶出版社,1990:533.
[10]中國(guó)第二歷史檔案館.中華民國(guó)史檔案資料匯編·第五輯第一編·教育(一)[M].南京:鳳凰出版社,2000:106.
[11]教育部教育年鑒編纂委員會(huì).第二次中國(guó)教育年鑒[G].上海:商務(wù)印書館,1948:50.
[12]蔡元培.蔡元培全集(卷2)[M].杭州:浙江教育出版社,1989:164.
[13]所得稅撥充教育經(jīng)費(fèi)酌定分成辦法[N].教育公報(bào),1920-03-8(1).
[14]蔡元培.蔡元培教育文集(卷2)[M].杭州:浙江教育出版社,1989:433.
[15]宋恩榮,章咸.中華民國(guó)教育法規(guī)選編(1912-1949)[M].南京:江蘇教育出版社,1990:47.
[16]舒新成.中華教育界[M].上海:上海中華書局,1912:20.
[17]朱頌梅.社會(huì)福利視角下職業(yè)教育公共產(chǎn)品供給路徑探析——以殘疾人職業(yè)教育為例[J].教育發(fā)展研究,2015(23):14-19.
[18]唐一鵬,胡詠梅.高等職業(yè)院校的辦學(xué)成本及其效率分析——基于廣東省數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].重慶高教研究,2017(3):3-14.
[19]楊貴橋.民辦高校民間融資監(jiān)管及其立法完善[J].重慶高教研究,2017(5):19-29.
責(zé)任編輯 肖稱萍