趙婷婷

[摘要]：時(shí)代的發(fā)展伴隨著科技的創(chuàng)新，也帶動(dòng)著各行業(yè)的不斷發(fā)展。特別是對(duì)于旅游行業(yè)來(lái)說(shuō)，由于人們對(duì)于自然的追求以及保護(hù)的意識(shí)日益增強(qiáng)，再加上需要在自然環(huán)境中緩解自身城市生活的壓力，而公園則成為最佳的選擇場(chǎng)所，而作為公園的一種特殊類(lèi)別，城郊森林公園旅游也成為了城市的熱門(mén)話(huà)題，因而，探尋科學(xué)的旅游規(guī)劃導(dǎo)向?qū)Τ墙脊珗@規(guī)劃具有重要指導(dǎo)作用。

[關(guān)鍵詞]：城郊森林公園；旅游規(guī)劃導(dǎo)向；戰(zhàn)略思考

[引言 ]：旅游規(guī)劃導(dǎo)向是保證城郊景點(diǎn)旅游的主要基礎(chǔ)，同時(shí)對(duì)于旅游的游規(guī)劃效益評(píng)估具有積極的意義。因而經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的持續(xù)發(fā)展。國(guó)內(nèi)已經(jīng)將休閑旅游作為主要的方式，再加上人們對(duì)于自然環(huán)境的體驗(yàn)需求讓森林游憩取代傳統(tǒng)公園游玩，成為公眾主要的放松方式，而且基于不同城市城郊森林公園旅游規(guī)劃開(kāi)發(fā)趨勢(shì)日益明顯，科學(xué)的旅游規(guī)劃導(dǎo)向往往是不可獲取的。就此，筆者將通過(guò)本文，就城郊森林公園旅游規(guī)劃導(dǎo)向的戰(zhàn)略思考方面入手，將進(jìn)行具體的調(diào)查研究。

1城郊森林公園休閑旅游發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力

作為特殊公園的一類(lèi)，城郊森林公園主要是處于城市的中心或者郊區(qū)，特別是伴隨著森林旅游的興起，森林公園旅游也成為了城市公眾的主要旅游方式。而且城郊森林、公園休閑旅游的進(jìn)步往往受到兩種驅(qū)動(dòng)力的影響，主要可以表現(xiàn)為以下：1、首要驅(qū)動(dòng)力，公眾休閑旅游需求增長(zhǎng)。因?yàn)槌鞘谢l(fā)展趨勢(shì)、工業(yè)改革等等帶動(dòng)了城市環(huán)境的變化與惡化，也導(dǎo)致多數(shù)城市居民飽受環(huán)境污染的影響，而對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，因?yàn)檫@些自然條件改變以及人類(lèi)活動(dòng)導(dǎo)致城市生活存在較大的環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)壓力，因而對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō)，為了滿(mǎn)足公眾的鍛煉需求、休息需求以及放松需求，則需要營(yíng)造滿(mǎn)足公眾生活休息以及娛樂(lè)的場(chǎng)所，而以上的種種元素也逐步發(fā)展為公眾開(kāi)展城郊森林公園休閑旅游的主要驅(qū)動(dòng)力；2、次要驅(qū)動(dòng)力，吸引公眾觀光。相對(duì)于傳統(tǒng)公園來(lái)說(shuō)，城郊森林公園包含更多自然資源以及環(huán)境資源，比如吉林白山林業(yè)資源來(lái)說(shuō)，包含松樹(shù)、樺樹(shù)等多種林業(yè)樹(shù)種，

古樹(shù)林陰等森林資源更是傳統(tǒng)公園旅游較為少見(jiàn)的資源，而且森林中的高濃度負(fù)離子對(duì)于城市公眾的身體具有積極的影響。而且對(duì)比一些屬于城郊的景點(diǎn)而言，城郊森林公園的地理位置最優(yōu)，耗費(fèi)的旅游時(shí)間以及成本也相對(duì)較少。特別是對(duì)于很多公眾來(lái)說(shuō)，選擇周末短途游也是當(dāng)下旅游的熱門(mén)，而城郊森林公園的意識(shí)優(yōu)點(diǎn)可以更快吸引公眾進(jìn)行觀光，從而符合更多工作的外出要求，這也是城郊森林公園休閑旅游發(fā)展的次要驅(qū)動(dòng)力表現(xiàn)[1]。

2旅游規(guī)劃導(dǎo)向的戰(zhàn)略選擇

2.1 經(jīng)濟(jì)效益主動(dòng)型旅游規(guī)劃同社會(huì)效益主動(dòng)型旅游規(guī)劃的差異性

對(duì)于旅游規(guī)劃來(lái)說(shuō)，需求的效益方向存在諸多差異性，主要包含經(jīng)濟(jì)效益為核心類(lèi)及社會(huì)效益為核心類(lèi)的旅游規(guī)劃。對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益為核心類(lèi)的旅游規(guī)劃來(lái)說(shuō)，主要是注重經(jīng)濟(jì)效益的理念，并且將其作為主導(dǎo)方向，更加側(cè)重獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益；而對(duì)于社會(huì)效益為核心類(lèi)的旅游規(guī)劃來(lái)說(shuō)，則是注重社會(huì)效益思路，同時(shí)突出對(duì)社會(huì)方面的影響，主要是將社會(huì)發(fā)展以及持續(xù)進(jìn)步作為規(guī)劃的首要目標(biāo)。對(duì)比兩者的差異性，主要可以表現(xiàn)為效益的對(duì)象、旅游的含義詮釋、景區(qū)的了解以及獲得旅游游客青睞的方法等多個(gè)方面，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)效益為核心類(lèi)的旅游規(guī)劃重點(diǎn)是將景區(qū)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的媒介，通過(guò)構(gòu)建旅游商業(yè)景區(qū)來(lái)獲得游客的關(guān)注，然后以門(mén)票的方式獲得發(fā)展資金；而社會(huì)效益為核心類(lèi)的旅游規(guī)劃重點(diǎn)是注重景區(qū)公益情況，然后以改造休閑環(huán)境對(duì)景區(qū)的公益特點(diǎn)進(jìn)行表現(xiàn)，主要是體現(xiàn)出景點(diǎn)的社會(huì)服務(wù)效果，以帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展

2.2 社會(huì)發(fā)展導(dǎo)向旅游規(guī)劃是社會(huì)效益主導(dǎo)型旅游規(guī)劃的集中表現(xiàn)

對(duì)于社會(huì)發(fā)展導(dǎo)向旅游規(guī)劃，本質(zhì)就是將發(fā)揮社會(huì)效益作為核心，帶動(dòng)社會(huì)整體進(jìn)步發(fā)展，同時(shí)提升居民的生活質(zhì)量，并且將其作為整體的旅游規(guī)劃方向。從廣義上來(lái)說(shuō)，將社會(huì)效益作為旅游發(fā)展的核心，其長(zhǎng)遠(yuǎn)目的就是帶動(dòng)整體的社會(huì)發(fā)展，同時(shí)以構(gòu)建滿(mǎn)足公眾休閑娛樂(lè)的環(huán)境，以達(dá)到促進(jìn)“大旅游”的改革的目的，也能夠有效調(diào)整公眾業(yè)余生活節(jié)奏與方法，特別是與《休閑憲章》內(nèi)所提倡的賦予公眾休閑權(quán)益與權(quán)力幾乎吻合，也能夠通過(guò)調(diào)整休閑生活的方式實(shí)現(xiàn)人與自然的和平共處，進(jìn)而增強(qiáng)公眾的社會(huì)意識(shí)與責(zé)任感，提升公眾的幸福指數(shù)?？傮w來(lái)說(shuō)，以社會(huì)發(fā)展為核心的旅游規(guī)劃，主要就是抱著旅游事業(yè)想社會(huì)服務(wù)，屬于和諧社會(huì)建設(shè)朝著社會(huì)服務(wù)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)[2]。

2.3 城郊森林公園采取社會(huì)發(fā)展導(dǎo)向旅游規(guī)劃的現(xiàn)實(shí)要素

對(duì)于城郊森林公園采取社會(huì)發(fā)展導(dǎo)向旅游規(guī)劃的現(xiàn)實(shí)要素，最低安心的表現(xiàn)就是以經(jīng)濟(jì)效益為核心的旅游規(guī)劃存在諸多問(wèn)題，特別是旅游經(jīng)濟(jì)存在巨大的發(fā)展前景，導(dǎo)致以經(jīng)濟(jì)效益為核心的城郊森林公園發(fā)展獲得了全新的方向，特別是本身在原有的旅游規(guī)劃方面調(diào)整了傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)模式，但是由于忽略了生態(tài)效益及社會(huì)效益均衡性而導(dǎo)致諸多問(wèn)題，特別是部分城郊森林公園及政府機(jī)構(gòu)往往受利益所渠道，為了盡快占領(lǐng)旅游市場(chǎng)而過(guò)于注重對(duì)旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致很森林資源的價(jià)值定位轉(zhuǎn)為旅游經(jīng)濟(jì)景點(diǎn)，而且更多人為性的掠奪開(kāi)發(fā)直接導(dǎo)致森林資源的社會(huì)價(jià)值以及生態(tài)價(jià)值都會(huì)受到削弱，若是不及時(shí)調(diào)整以經(jīng)濟(jì)為核心的旅游規(guī)劃，則會(huì)導(dǎo)致諸多影響游客旅游體驗(yàn)的問(wèn)題產(chǎn)生。因而探究如何舍棄單純以經(jīng)濟(jì)效益為核心的旅游規(guī)劃，制定以社會(huì)效益為核心的旅游規(guī)劃，也是當(dāng)下研究的熱點(diǎn)話(huà)題[3]。

3.結(jié)語(yǔ)

對(duì)于城郊森林公園旅游規(guī)劃導(dǎo)向選擇來(lái)說(shuō)，本身不僅僅是一個(gè)戰(zhàn)略方向，也對(duì)城郊公園的休閑價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及社會(huì)價(jià)值產(chǎn)生至關(guān)重要的影響，特別是對(duì)公眾與自然協(xié)調(diào)共處，以及對(duì)城市居民的休閑以及社會(huì)需求，還有社會(huì)的長(zhǎng)久發(fā)展都將帶來(lái)重要的意義。隨著森林公園各利益相關(guān)者社會(huì)責(zé)任感的增強(qiáng)，城郊森林公園社會(huì)發(fā)展導(dǎo)向旅游規(guī)劃的戰(zhàn)略目標(biāo)最終將會(huì)實(shí)現(xiàn)。

[參考文獻(xiàn)]：

[1] 姜春前，何藝玲，韋新良.森林生態(tài)旅游效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2015，01（01）：81-83.

[2] 孟明浩，顧曉艷.近年來(lái)國(guó)內(nèi)關(guān)于城郊旅游開(kāi)發(fā)研究綜述[J].旅游學(xué)刊2013，02（02）：12-20.

[3]張建. 國(guó)際休閑研究動(dòng)向與我國(guó)休閑研究主要命題芻議[J]. 旅游學(xué)刊，2013，03（03）：51-53，84.endprint