平心而論，文化“拼爹”，即與別的民族比傳統(tǒng)文化、比文化遺產(chǎn)，世界上能拼過我們的幾乎沒有。歷史悠久的希臘、印度、羅馬或可與我們打幾個回合；后來崛起的英、法、日、德雖曾輝煌一時，但從總體上比較還都不是對手；“暴發(fā)戶”美國只有200多年歷史，更是提都不要提?；厥字腥A民族5000多年歷史，諸子百家、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說，還有燦若群星的歷史人物、風(fēng)云變幻的歷史事件，都是我們文化“拼爹”的雄厚資本，足以讓我們傲視天下。如果把這些東西通過現(xiàn)代文化手段藝術(shù)地表現(xiàn)出來，不僅能教化國人，增強歷史自豪感，而且對于增強文化軟實力，擴(kuò)大文化影響，輸出文化和價值觀，亦大有裨益。

遺憾的是，歷史上很多優(yōu)秀的人和事我們還沒有挖掘出來，或沒有挖掘好，就好比是捧著金碗吃不飽。如今的歷史題材影視劇、小說，數(shù)量盡管很多，但多是粗制濫造之作，思想性和藝術(shù)性都不敢恭維，因而在海內(nèi)外產(chǎn)生較大影響的很少。而近鄰日本、韓國，卻經(jīng)常通過歷史劇輸出他們的文化和價值觀。撒切爾夫人就曾尖刻地對中國預(yù)言：“一個只能出口電視機(jī)而不是思想觀念的國家，成不了世界大國?！边@話刺耳、刺心，卻發(fā)人深省。

問題還有另一個方面。文化“拼爹”，我們固然得天獨厚，但也會使我們產(chǎn)生文化惰性，躺在“爹”的安樂椅上不思進(jìn)取，最后變成了文化“啃老”，即只靠稀釋、重拍、戲說、改寫或顛覆前人的經(jīng)典過日子。

文化“啃老”，一是啃古代經(jīng)典，如影視劇啃《紅樓夢》、啃《三國演義》、啃《水滸傳》、啃“三言二拍”、啃《聊齋志異》、啃《史記》；二是啃當(dāng)代經(jīng)典，如把那些曾經(jīng)反響不錯的電影改編成電視劇，譬如《永不消失的電波》《鐵道游擊隊》《小兵張嘎》《英雄虎膽》等，或者把多年前拍過的電視劇重拍拉長，如《玉觀音》《永不瞑目》《拿什么拯救你，我的愛人》，還有金庸的武俠劇、瓊瑤的言情劇等。還有一種文化“啃老”，靠爭奪真真假假的古人遺址故居來吸引大眾注意力，獲取經(jīng)濟(jì)利益。凡此種種，對傳統(tǒng)文化盲目依賴，對當(dāng)下文化極端不自信，都沒有表現(xiàn)出當(dāng)今中國文化應(yīng)有的創(chuàng)造力，而是陷入了庸俗化和功利主義的泥潭。

【素材解讀】

文化上“有‘爹可拼”“有‘老可啃”無疑是幸運的，但也可能會變成包袱。而現(xiàn)實卻是一味追求利益，對文化不斷地重復(fù)、復(fù)制和模仿，創(chuàng)新能力的欠缺使文化呈現(xiàn)出一種越來越低俗的現(xiàn)象，廣為人們詬病。只有增加創(chuàng)新元素，老實地繼承與發(fā)揚，才是出路。

【適用話題】

文化遺產(chǎn)、價值觀、惰性與創(chuàng)意、功利主義……