孫元貴,劉泓濱,熊文韜,火壽平
(1.昆明理工大學(xué) 機電工程學(xué)院,昆明 650500;2.戴卡凱斯曼成都汽車零部件有限公司,成都 610000;3.云南開放大學(xué) 機電工程學(xué)院,昆明,650223)
近年來,借助仿真軟件,國內(nèi)外許多學(xué)者開展了汽車板料沖壓成形的仿真分析研究。這些研究通過優(yōu)化工藝參數(shù),對汽車零件的生產(chǎn)提供了很大的幫助。
引用格式:
汽車燈底板的曲面多、拉延深度大,不合理的工藝參數(shù)設(shè)置,易導(dǎo)致汽車燈底板出現(xiàn)成形不足、起皺和拉裂等缺陷[1]。因此,優(yōu)化沖壓成形的工藝參數(shù),對于提高汽車燈底板的成形質(zhì)量、降低生產(chǎn)成本,保障整車裝配質(zhì)量具有重要的實用價值[2-3]。本文以DYNAFORM軟件為平臺,通過正交試驗法和GS理論的結(jié)合,找出對某汽車燈底板的拉延減薄率產(chǎn)生主要影響的因素,最后利用Design-Expert軟件,通過響應(yīng)面法尋優(yōu),尋找最優(yōu)解,得到相應(yīng)的工藝參數(shù),為企業(yè)實際生產(chǎn)中的工藝參數(shù)設(shè)計提供參考。
響應(yīng)面方法是一種結(jié)合數(shù)理統(tǒng)計與正交原理,通過設(shè)計空間中的采樣點構(gòu)建復(fù)雜問題近似模型的方法。通過建立連續(xù)變量的曲面模型,可考察各個因子的主效應(yīng)和交互效應(yīng),發(fā)現(xiàn)試驗指標(biāo)與各因子間的定量規(guī)律,確定最佳水平范圍[4]。響應(yīng)面法的優(yōu)勢是試驗組數(shù)相對較少,極大地減少了人力和物力成本[5]。
通過UG NX 8.5進行三維建模,導(dǎo)入DYNAFORM中,對模型進行工藝補充面設(shè)計、劃分網(wǎng)格、檢查網(wǎng)格缺陷,并進行修復(fù)、設(shè)置工藝參數(shù)以及有限元分析。邊界條件中,接觸力的處理采用罰函數(shù)法,摩擦力的處理采用經(jīng)典庫倫摩擦定律原理,后處理采用Ls-Dyna求解器。在拉延成形中,運用顯式算法,而在拉延成形完成后,自動轉(zhuǎn)為隱式算法求解,實現(xiàn)了顯、隱算法的無縫集成。約束條件采用FLD(成形極限圖)理論,在最大程度上,反映板料在沖壓成形中出現(xiàn)的質(zhì)量缺陷。有限元模型如圖1所示。
圖1 汽車燈底板有限元模型
汽車燈底板的材料選用ST14鋼,材料的相關(guān)性能參數(shù)見表1。
表1 材料性能參數(shù)
在板料沖壓成形過程中,零件的起皺和拉裂是主要缺陷[6]。減薄率定義為板料原始厚度t0與成形后厚度tf的差值,再除以板料的原始厚度t0,即減薄率越大表明成形中拉裂趨勢越明顯。因此,在利用有限元軟件預(yù)測實際生產(chǎn)中的板料是否出現(xiàn)破裂問題時,減薄率不僅易于理解,而且具有較高的預(yù)測準(zhǔn)確性,所以選用減薄率為主要評價指標(biāo)。采用正交試驗對壓邊力(A),摩擦因子(B),沖壓速度(C)、間隙(D)等工藝參數(shù)進行優(yōu)化設(shè)計,各因素的水平參數(shù)見表2。
表2 正交試驗因素及水平
表3 正交試驗方案結(jié)果
續(xù)表3
正交試驗設(shè)計的缺點,在處理多目標(biāo)優(yōu)化問題時適應(yīng)性差。因此,需要將正交試驗設(shè)計和GS理論相結(jié)合進行分析。首先,通過正交試驗獲得減薄率在不同因素和不同水平值下對應(yīng)的最大減薄率值[7]。然后,通過GS理論確定各因素相對最大減薄率的關(guān)聯(lián)度。
灰色系統(tǒng)理論提出了灰色關(guān)聯(lián)度的概念,它是衡量系統(tǒng)中兩個因素關(guān)聯(lián)性大小的量度,關(guān)聯(lián)度的大小直接反映系統(tǒng)中的各因素對目標(biāo)的影響程度[8]。
利用灰色理論分析時,首先需要進行無綱量化。通過均值法,對各個因素進行無綱量化。均值法無綱量化的優(yōu)點是不僅消除量綱和數(shù)量級影響,而且還保留了各變量取值差異程度上的信息[9]。
首先設(shè)數(shù)列:然后進行均值無綱量化:
為在k時刻,比較數(shù)列si相對于參考數(shù)列s0的關(guān)聯(lián)系數(shù),ρ為分辨率,一般取值為0.5。式(2)中的分別為兩級的最小差和最大差。
ξi也稱為關(guān)聯(lián)系數(shù),表示的是在某一個時刻,比較數(shù)列相對于參考數(shù)列的關(guān)聯(lián)程度。但是每一個時刻相對應(yīng)的有一個關(guān)聯(lián)數(shù),數(shù)據(jù)分散,不宜對比[10]。因此,將關(guān)聯(lián)度系數(shù)的平均值,作為比較數(shù)列與參考數(shù)列間關(guān)聯(lián)程度的數(shù)量表示,關(guān)聯(lián)系數(shù)平均值ri求解公式為:
通過上述公式,可以得出結(jié)論:求出的ri值越大,表明比較數(shù)列與參考數(shù)列越接近。因此,關(guān)聯(lián)程度的大小也能說明比較數(shù)列對參考數(shù)列的相對影響程度。將正交試驗得到的減薄率數(shù)據(jù)作為參考數(shù)列,減薄率對應(yīng)的水平值作為比較數(shù)列。將試驗數(shù)據(jù)帶入式(1)~(3)中,可得各因素相對于減薄率的關(guān)聯(lián)程度(表4)。
表4 GS關(guān)聯(lián)程度
由表4可知,壓邊力和模具間隙對減薄率影響較大。沖壓速度和摩擦因子對零件減薄率的影響相對較小。通過正交試驗的極差分析可得,沖壓速度2 000 mm/s,摩擦因數(shù)0.09,能使最大減薄率最小。
首先借助Design-Expert軟件,通過中心復(fù)合設(shè)計(CCD),以壓邊力(A)和間隙(D)為試驗因素,以減薄率為評價指標(biāo),得到試驗設(shè)計數(shù)據(jù)(表5)。
試驗表格數(shù)據(jù)完成后,通過Design-Expert軟件進行響應(yīng)面分析,得到在壓邊力和摩擦因子相互作用下對減薄率的影響,如圖2和圖3所示。
表5 CCD試驗設(shè)計數(shù)據(jù)
圖2 相對減薄率影響的等值線
圖3 相對減薄率影響的三維圖
在保證零件成形完全的前提條件下,通過響應(yīng)面的尋優(yōu),得到壓邊力為4 kN,間隙為1.71 mm時,板料減薄率的最優(yōu)解為28.732%。將響應(yīng)面尋優(yōu)得到的最優(yōu)參數(shù),代入DYNAFORM仿真軟件中進行仿真校驗,得到的減薄率為27.44%。響應(yīng)面法的預(yù)測結(jié)果與輸出結(jié)果誤差為4.5%,說明響應(yīng)面法預(yù)測精度符合要求。
優(yōu)化前的成形效果(圖4)表明,汽車燈底板的A處和B處均出現(xiàn)拉裂現(xiàn)象。優(yōu)化后的成形效果(圖5)表明,汽車燈底板拉裂現(xiàn)象消失,零件的拉深效果較之前有了很大的提升。
圖4 優(yōu)化前車燈底板成形極限圖
圖5 優(yōu)化后車燈底板成形極限圖
汽車燈底板優(yōu)化前的減薄率為40.471 0%,優(yōu)化后的減薄率為27.435 4%。減薄率下降了13.035 6%,優(yōu)化后減薄率低于30%的標(biāo)準(zhǔn),在安全成形范圍內(nèi)。
(1)GS理論能和正交試驗的結(jié)合,能夠優(yōu)劣互補,快速有效地找出汽車燈底板拉深成形過程中,對板料的最大減薄率產(chǎn)生主要影響的因素。
(2)通過GS理論和響應(yīng)面法尋優(yōu)的結(jié)合,得到汽車燈底板沖壓成形的最佳工藝組合:壓邊力為4 kN、摩擦因數(shù)為0.09、沖壓速度2 000 mm/s、模具間隙為1.71 mm。優(yōu)化后零件的最大減薄率降低到27.435 4%,并且在安全標(biāo)準(zhǔn)30%以下。優(yōu)化后的最優(yōu)參數(shù)組合為企業(yè)實際生產(chǎn)中的工藝參數(shù)設(shè)計提供了參考。
參考文獻(References):
[1]LAN F,LIN J,CHEN J.An Integrated Numerical Technique in Determining Blank Shape for Net Shape Sheet Metal Forming [J]. Journal of Materials Processing Technology,2006,177(1-3):72-75.
[2]CUI J,SUN G,XU J,et al.A Method to Evaluate the Formability of High-strength Steel in Hot Stamping[J]Materials & Design,2015,77:95-109.
[3]郎利輝,楊希英,孫志瑩,等.基于響應(yīng)面法的汽車覆蓋件充液成形工藝參數(shù)多目標(biāo)優(yōu)化[J]. 汽車工程,2015,37(4):480-484.LANG Lihui,YANG Xiying,SUN Zhiying,et al.Multi-objective Optimization of Process Parameters of Automobile Panel Based on Response Surface Methodology [J]. Automotive Engineering,2015,37(4):480-484. (in Chinese)
[4]胡星星. 板金屬滾壓成型回彈預(yù)測與穩(wěn)健性優(yōu)化設(shè)計技術(shù)研究[D]. 杭州:浙江大學(xué),2013.HU Xingxing. Research on Springback Prediction and Robust Optimization Design Technology for Sheet Metal Rolling [D]. Hangzhou:Zhejiang University,2013.(in Chinese)
[5]覃柏英,秦文東,林賢坤,等.基于BBD設(shè)計和響應(yīng)面法的隔熱罩沖壓成形工藝參數(shù)優(yōu)化[J].制造業(yè)自動化,2015(15):57-60.QIN Baiying,QIN Wendong,LIN Xiankun,et al.Optimization of Stamping Process Parameters of Heat Shield Based on BBD Design and Response Surface Methodology [J]. Automation of Manufacturing Industry,2015 (15):57-60.(in Chinese)
[6]熊文韜,劉泓濱,李華文.基于GS 理論和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)遺傳算法函數(shù)尋優(yōu)的板料成形優(yōu)化[J].機械設(shè)計與研究,2016(2):188-122.XIONG Wentao,LIU Hongbin,LI Huawen. Optimization of Sheet Metal Forming Based on GS Theory and Neural Network Genetic Algorithm Function Optimization [J].Mechanical Design and Research,2016(2):188-122.(in Chinese)
[7]陸林.車身前翼子板成形質(zhì)量控制與工藝參數(shù)優(yōu)化[D].南京:江蘇大學(xué),2016.LU Lin. Forming Quality Control and Process Parameter Optimization of Front Wing of Automobile Body [D].Nanjing:Jiangsu University,2016.(in Chinese)
[8]劉思峰,蔡華,楊英杰,等. 灰色關(guān)聯(lián)分析模型研究進展[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2013,33(8):2041-2046.LIU Sifeng,CAI Hua,YANG Yingjie,et al. Research Progress of Grey Relational Analysis Model [J]. System Engineering Theory and Practice,2013,33 (8):2041-2046.(in Chinese)
[9]徐江,王修越,黃鵬,等. 基于灰色關(guān)聯(lián)理論的汽車造型風(fēng)格預(yù)測方法研究[J]. 機械設(shè)計,2016(2):114-117.XU Jiang,WANG Xiuyue,HUANG Peng,et al.Research on Forecasting Method of Car Styling Style Based on Grey Relational Theory [J]. Mechanical Design,2016(2):114-117.(in Chinese)
[10]環(huán)智堅,許賢博.基于灰色關(guān)聯(lián)理論的粗糙度優(yōu)化研究[J].工具技術(shù),2015,49(7):98-101.HUAN ZhiJian,XU Xianbo. Research on Roughness Optimization Based on Grey Relational Theory[J]. Tool Technology, 2015,49 (7): 98-101.(in Chinese)