為使作者投稿更具指向性，《中國(guó)醫(yī)療美容》雜志社編輯部將做周期性獎(jiǎng)勵(lì)約稿。特此發(fā)布第4-8期的獎(jiǎng)勵(lì)約稿方向——皮膚美容。

參考方向

注：以下題目?jī)H供參考，不局限于此，歡迎各類皮膚美容相關(guān)的優(yōu)秀文章

肉毒毒素改善油性皮膚、局部多汗癥的機(jī)制探討

肉毒毒素注射治療脫發(fā)

透明質(zhì)酸與光子嫩膚聯(lián)合改善面部光老化評(píng)價(jià)

兩種激光聯(lián)合治療痤瘡瘢痕的自身對(duì)照研究

激光治療痤瘡瘢痕的輔助療法

萎縮性痤瘡瘢痕的激光治療方案

痤瘡瘢痕經(jīng)激光治療后的并發(fā)癥及防治措施

兩種激光治療痤瘡瘢痕的療效與安全性系統(tǒng)評(píng)價(jià)

特殊體質(zhì)痤瘡瘢痕患者的激光選擇

以強(qiáng)脈沖光為基礎(chǔ)的聯(lián)合療法治療黃褐斑（隨訪時(shí)間≥12月）的研究

毛發(fā)自體移植中富血小板血漿培養(yǎng)液對(duì)毛囊成活率的提高作用

脫發(fā)人群的毛發(fā)病理生理探究

毛囊單位提取在大面積瘢痕性禿發(fā)中的應(yīng)用

術(shù)前供區(qū)毛發(fā)的根單比值估測(cè)在毛發(fā)移植中的應(yīng)用

毛囊單位移植術(shù)與毛囊單位提取術(shù)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)

眉缺損、發(fā)際線缺損行毛發(fā)移植術(shù)治療臨床體會(huì)及美學(xué)評(píng)價(jià)

獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制

1. 稿件一經(jīng)錄用，即發(fā)論文錄用榮譽(yù)證書，并于最新一期免費(fèi)刊登論文；

2. 贈(zèng)送當(dāng)期期刊；如編輯部認(rèn)定為優(yōu)秀的臨床論著則額外贈(zèng)送1年期刊（12期，以論文發(fā)表刊期開始計(jì)算，順豐包郵）；

3. 優(yōu)先參評(píng)年度優(yōu)秀論文；

4. 優(yōu)先推薦入選編委會(huì)候選人。

來(lái)稿注意事項(xiàng)

1. 符合本刊2018年稿約要求，課題不限與參考目錄；

2. 所有稿件均經(jīng) ylmr@capa.org.cn 投稿,題名上方紅色字體標(biāo)“應(yīng) 皮膚美容 方向約稿”；

3. 如有疑問(wèn)歡迎撥打本刊編輯部電話：010-82755419

四、其 他

1. 現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)僅限在獎(jiǎng)勵(lì)約稿期間投遞并成功發(fā)表該主題的論文（第一作者或通訊作者），

2. 如在某獎(jiǎng)勵(lì)約稿期間投遞其他主題的文章則不參與現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)；

基礎(chǔ)研究：A型肉毒毒素對(duì)抗瘢痕的分子機(jī)制

背景：臨床觀察表明，A型肉毒毒素(BTXA)能抑制增生性瘢痕的生長(zhǎng)并改善其最終外觀。然而，分子機(jī)制尚不清楚。

目的：利用人類瘢痕成纖維細(xì)胞對(duì)超營(yíng)養(yǎng)瘢痕的分子機(jī)制進(jìn)行研究。

方法：采用不同濃度的BTXA(0.01、0.1、1、10 U/L)治療瘢痕成纖維細(xì)胞。免疫熒光、MTT法和流式細(xì)胞術(shù)觀察細(xì)胞形態(tài)、生存能力、增殖、細(xì)胞周期和凋亡的變化。此外，還利用實(shí)時(shí)qPCR和Western blotting對(duì)潛在分子機(jī)制進(jìn)行了探索。

結(jié)果：隨著BTXA劑量的增加，瘢痕成纖維細(xì)胞活力降低。BTXA治療后，瘢痕成纖維細(xì)胞體積增大，但細(xì)胞核縮小。隨著BTXA濃度的增加，形成了細(xì)長(zhǎng)的枝晶。此外，BTXA抑制了瘢痕成纖維細(xì)胞的增殖和S期?；|(zhì)金屬蛋白酶(MMP)-1和-2 RNA和蛋白表達(dá)高，但TGF-b1和MMP-9表達(dá)較對(duì)照組低。

結(jié)論：肉毒桿菌毒素A型可能促進(jìn)疤痕的愈合通過(guò)抑制瘢痕疙瘩成纖維細(xì)胞的增殖和調(diào)節(jié)TGF b1的表達(dá),這可能影響到金屬蛋白酶- 1的表達(dá)和MMP-2。本研究為BTXA控制增生性瘢痕的臨床應(yīng)用提供理論支持。引文格式：

Hao R, Li Z, Chen X, et al. Efficacy and possible mechanisms of Botulinum Toxin type A on hypertrophic scarring[J]. Journal of Cosmetic Dermatology, 2018(Suppl 1).

痤瘡瘢痕治療的對(duì)比研究：PRP聯(lián)合碳氧療法 vs PRP聯(lián)合點(diǎn)陣CO2激光

背景：痤瘡疤痕是困擾所有痤瘡患者的問(wèn)題，影響患者的生活質(zhì)量。富血小板血漿(PRP)和點(diǎn)陣CO2激光是治療痤瘡疤痕的創(chuàng)新治療方法。碳氧療法還可通過(guò)增加膠原沉積和重組，改善疤痕組織，改善皮膚的質(zhì)地和色調(diào)。

目的：比較在治療萎縮性痤瘡疤痕的過(guò)程中，PRP的皮內(nèi)注射分別與碳氧療法和點(diǎn)陣CO2激光療法相結(jié)合的療效、安全性和并發(fā)癥。

患者和方法：選擇40例萎縮性痤瘡疤痕患者，分為2組。

A組包括20例患者，并接受了3次PRP注射，并進(jìn)行3個(gè)療程的點(diǎn)陣CO2激光治療；

B組包括20例患者，并接受3次碳氧療法聯(lián)合PRP注射治療。

結(jié)果：兩種療法對(duì)痤瘡瘢痕的均有治療效果，患者滿意度好。結(jié)果顯示點(diǎn)陣CO2激光激光的療效更顯著，但副作用也隨之增大。

結(jié)論：改善痤瘡疤痕在兩種治療方法中均有明顯的提高，并有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，點(diǎn)陣CO2激光治療更有效，但副作用更大。碳氧療法的并發(fā)癥較少。

引文格式：

Al Taweel AI,et al.Comparative study of the efficacy of Platelet-rich plasma combined with carboxytherapy vs its use with fractional carbon dioxide laser in atrophic acne scars.[J].Journal of Cosmetic Dermatology.2018.4