近期,車輛限行事關百姓出行,備受關注。關于車輛限行限號的政策,各地也層出不窮,各有各的招,新華社刊登題為《機動車限行不能各拍各的腦袋》的評論文章就一針見血地指出:限行能理解,但一省之內就有單雙號、尾號對應日期、每周限兩號等不同規(guī)則??绯情_車出差都不敢了,只能“望車興嘆”。尤其是某些偏遠小縣城也來湊熱鬧,“比葫蘆畫瓢”也采取限行措施,其必要性值得商榷。
應該說,為了大氣污染防治,采取機動車限行措施大多數群眾都是理解和支持的。但也不能一味地把群眾的理解和支持當“靠山”、當“擋箭牌”,從而任意妄為、任性施政。“車輛限號限行”的出發(fā)點是為了解決城市車輛擁堵、車輛尾氣排放污染環(huán)境等問題,但是部分地方在出臺限行規(guī)定時,缺少頂層設計和科學規(guī)劃, 更沒有向廣大市民征集過意見,給群眾日常工作生活帶來的麻煩和損失也沒有給予足夠的考慮,這一情況尤要關注。
毛澤東主席在《反對黨八股》一文中早就指出:“俗話說:‘到什么山上唱什么歌?!终f:‘看菜吃飯,量體裁衣?!覀儫o論做什么事都要看情形辦理,文章和演說也是這樣。”又說:“我們反對的是空話連篇言之無物的八股調。”車輛限行,要避免“八股調”, 因地、因時制宜,能不限行的盡量不要硬性限行。限行的,在制定具體政策時,也一定要設身處地站在群眾立場去考慮,避免各拍各的腦袋、各唱各的歌。
大氣治理與群眾出行,都是民生要事。俗話說:“群眾利益無小事?!笔糯髨蟾嬉仓赋觯骸叭嗣駥γ篮蒙畹南蛲褪俏覀兊膴^斗目標。”人民對美好生活的向往不僅僅是藍天白云,還有生活和工作的便利,尤其是出行的便利。如果只采取“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的辦法,是不能從根本上解決霧霾問題的。造成霧霾污染的原因多而復雜,汽車尾氣排放只是其中一部分,我們應該綜合施策。譬如,大力推進能源清潔化替代和污染減排工作、大力發(fā)展公共交通、優(yōu)化升級產業(yè)結構、提升城市精細化管理水平等,同時還要建設高密度“天空地”一體化空氣質量監(jiān)測網絡,嚴厲查處環(huán)境違法行為。
總之,大氣環(huán)境質量要得到根本改善仍然是一個長期的、復雜的、艱巨的過程,我們應該拿出40年前改革的政治勇氣和擔當,重新再殺開一條血路。我們能否繼續(xù)以大無畏的、舍我其誰的英雄氣概和“功成不必在我”的胸襟,繼承和發(fā)揚這種改革精神?我想,在40年后的今天,我們對改革最好的紀念當然還是以改革的精神繼續(xù)推動改革。