陳莉
【摘要】目的:判斷前列地爾聯(lián)合纈沙坦治療慢性腎小球腎炎的臨床療效。方法:在本次研究中選擇70例慢性腎小球腎炎為研究對象,隨機分為對照組和治療組后進行針對性治療,分別給予單一纈沙坦以及前列地爾聯(lián)合纈沙坦治療,治療后對效果分析。結(jié)果:在本次研究中對兩組的治療效果對比,實踐可知,治療組的總有效率91.4%,對照組的總有效率為71.4%,治療組的總有效率明顯高于對照組。對兩組患者的例數(shù)Upro、Bun、Scr對比,實踐可知,乙組的各項數(shù)據(jù)少于甲組。結(jié)論:對慢性腎小球腎炎患者采用前列地爾聯(lián)合纈沙坦治療,其效果明顯,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】前列地爾;纈沙坦;慢性腎小球腎炎;效果分析
【中圖分類號】R96 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851(2017)12--01
慢性腎小球腎炎是當前臨床研究中常見的癥狀,表現(xiàn)為血尿、蛋白尿以及高血壓等。該病癥直接對患者的日常生活造成影響,其特點是病程長,起病前無異常現(xiàn)象,緩慢持續(xù)發(fā)展,可能會存在不同程度的異?,F(xiàn)象。根據(jù)病癥具體變化可知,在干預(yù)治療過程中需要對病情進行了解,通常而言,慢性腎小球腎炎不是單一的疾病,其程度取決于特定的疾病類型,可能表現(xiàn)為單純性血尿以及蛋白尿等,由于病程長,起病隱蔽,因此可能會發(fā)展為慢性腎功能衰竭。為了判斷前列地爾聯(lián)合纈沙坦治療慢性腎小球腎炎的臨床療效,選擇70例慢性腎小球腎炎為研究對象,隨機分為對照組和治療組,分別給予單一纈沙坦以及前列地爾聯(lián)合纈沙坦治療,治療后對效果分析。詳細如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇70例慢性腎小球腎炎為研究對象,隨機分為對照組和治療組,分別給予單一纈沙坦以及前列地爾聯(lián)合纈沙坦治療,治療后對效果分析。兩組分別35例患者,對照組中男和女分別是20例和15例,最大患者和最小患者67歲和23歲,平均年齡(45.6±0.8)歲。治療組中男和女分別是21例和14例,最大患者和最小患者68歲和25歲,平均年齡(46.8±0.6)歲。資料對比后無明顯明顯(p>0.05)。
1.2 方法
在本次研究中首先對兩組患者進行基礎(chǔ)性檢查,確診后進行常規(guī)治療。對照組采用單一的纈沙坦進行治療,劑量為160mg,一日1次。在治療過程中密切觀察患者的不良反應(yīng)。治療組在對照組基礎(chǔ)上給予前列地爾進行治療,將采用10g的藥物,將其加入到100ml的生理鹽水中,進行靜脈滴注,1日1次,嚴密觀察患者的用藥不良反應(yīng),治療一個月后觀察整體效果[1]。
1.3 效果評價
在本次研究中采用本院自擬的評價標準進行測定,顯效:患者病癥恢復(fù),經(jīng)過檢查后,不存在其他炎癥。有效:治療后,患者尿蛋白檢查比之前減少1個+。無效:整體效果不明顯,病癥甚至嚴重??傆行手傅氖秋@效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:在本次研究中采用SPSS24.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對本次研究所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,所有數(shù)據(jù)均以(±s)表示,采用t檢驗和方差分析進行統(tǒng)計處理。
2 結(jié)果
在本次研究中對兩組的治療效果對比,實踐可知,治療組的總有效率91.4%,對照組的總有效率為71.4%,治療組的總有效率明顯高于對照組,數(shù)據(jù)資料對比差異明顯(p<0.05),如表一:
在本次研究中對兩組患者的例數(shù)Upro、Bun、Scr對比,實踐可知,乙組的各項數(shù)據(jù)少于甲組,數(shù)據(jù)資料對比差異明顯(p<0.05),如表二:
3 討論
慢性腎小球腎炎發(fā)生幾率比較高,會直接導(dǎo)致腎臟腎小球損傷,腎小球功能如果不正常,腎臟過濾血液的功能衰退,體內(nèi)的廢物以及多余的體液不能及時排出。針對該病癥的特殊性,在病癥分析過程中要提前進行干預(yù)和治療[2]。
前列地爾注射液由脂微球包裹為載體,進行靜脈注射,其應(yīng)用范圍比較廣。該藥物在治療過程中直接分布損血管部位的靶向特性,能發(fā)揮擴張血管的作用。此外藥物本身有明顯的藥理作用,能明顯抑制血小板聚集,改善患者的體內(nèi)循環(huán),增加機體血液供應(yīng)。纈沙坦屬于收集拮抗劑,直接選擇性的阻斷AT1受體和血管緊張素的結(jié)合,能保證血管緊張,發(fā)揮明顯的降血壓作用。纈沙坦進入到人體后,迅速被吸收,在藥物快速作用的影響下,生物利用率逐漸提升。在現(xiàn)有劑量應(yīng)用范圍內(nèi),每日服用1次。根據(jù)臨床治療要求可知,聯(lián)合用藥的整體優(yōu)勢明顯,考慮到具體治療效果以及其他要求可知,提前進行干預(yù)和治療,能避免不良因素的影響,安全性高[3]。
對兩組的治療效果對比,實踐可知,治療組的總有效率91.4%,對照組的總有效率為71.4%,治療組的總有效率明顯高于對照組。對兩組患者的例數(shù)Upro、Bun、Scr對比,實踐可知,乙組的各項數(shù)據(jù)少于甲組。說明對慢性腎小球腎炎患者采用前列地爾聯(lián)合纈沙坦進行治療,其效果明顯[4-5]。
綜上所述,前列地爾聯(lián)合纈沙坦在治療慢性腎小球腎炎中優(yōu)勢明顯,值得推廣和應(yīng)用。
參考文獻
舒嶠,譚菲,彭娟,黃亮樺.前列地爾聯(lián)合厄貝沙坦治療慢性腎小球腎炎的臨床療效觀察[J].當代醫(yī)學(xué),2017,23(20):62-63.
李曉寧,王向榮.復(fù)方石韋顆粒聯(lián)合纈沙坦和前列地爾治療慢性腎小球腎炎的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2016,31(10):1628-1631.
于影.纈沙坦分散片聯(lián)合前列地爾注射液治療慢性腎小球腎炎的臨床療效觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,11(29):42-43.
王磊.前列地爾聯(lián)合替米沙坦治療68例慢性腎小球腎炎蛋白尿的臨床療效觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,11(13):30-31.
農(nóng)聰.纈沙坦分散片聯(lián)合前列地爾注射液治療慢性腎小球腎炎療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2014,10(02):105-107.endprint