王衛(wèi)英 徐彥利
中圖分類號(hào): I207.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 2095-2457(2018)28-0010-004
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.28.004
談到科幻電影,美國(guó)科幻無(wú)疑位居世界前列。不提一流的編劇、導(dǎo)演和演員,單是投資之巨大與特效水平之高超便是其他國(guó)家難以匹敵的,中國(guó)科幻電影與之相比自然遜色很多。然而現(xiàn)在的國(guó)人卻正無(wú)比期待一部自產(chǎn)科幻大片的上映,那就是由劉慈欣原著改編的同名電影《流浪地球》,據(jù)悉這部電影將在2019年初上映,網(wǎng)上可以看到預(yù)告片聽到各種的期待的聲音。
《流浪地球》在劉慈欣的科幻作品中十分搶眼,首先它創(chuàng)意恢宏,大氣磅礡?;孟胩?yáng)即將毀滅,人類不得不在地球上建造推進(jìn)器,靠其動(dòng)力使地球飛出太陽(yáng)系,重新尋找適宜生存的家園。其次和一般科幻小說(shuō)相比,《流浪地球》更注重對(duì)情感的挖掘,尤其對(duì)宇宙災(zāi)變過(guò)程中人類細(xì)致入微的心理進(jìn)行深入刻畫,在敘述氦閃這樣的大浩劫面前,并未忘卻對(duì)人類精神世界的追問,使科幻始終未脫離文學(xué)的軌道,依然以文學(xué)的方式感染著讀者。
“我沒見過(guò)黑夜,我沒見過(guò)星星,我沒見過(guò)春天、秋天和冬天。”小說(shuō)開篇便讓人陷入一種沉郁的氛圍中,這種超越日常的沉郁在主流文學(xué)中不易見到,因?yàn)橹髁魑膶W(xué)顯然缺乏類似遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)又無(wú)比嚴(yán)峻的故事前提,但《流浪地球》的科幻背景卻輕易地做到了這一點(diǎn)。
太陽(yáng)即將毀滅,人類將失去世代棲居的家園。家園——這起始于傳統(tǒng)農(nóng)耕文明的字眼,與之相連的是豐富的糧食、可以抵御嚴(yán)寒的溫暖,和對(duì)世界運(yùn)行規(guī)律的把握。古代的人們?cè)诩覉@中過(guò)著平凡、平庸、一成不變的生活,當(dāng)后世因?yàn)樘与x氦閃再也無(wú)法重復(fù)這種平凡、平庸、一成不變,不得不面對(duì)顛沛流離時(shí),才發(fā)現(xiàn)那種日常幸福的不可企及。當(dāng)爺爺在酷熱中沖出門去,被高溫的大雨?duì)C傷;當(dāng)小學(xué)生們?nèi)ビ^看日出,恐懼得手心出汗;當(dāng)人們深入到幽暗的地下城中,面對(duì)巖漿的威脅,所有人都知道:夢(mèng)幻終結(jié),曾經(jīng)熟悉的家園一去不復(fù)返了,地球變成了異己的存在。如同摯愛的母親忽然獰笑著亮出手中的匕首揮向自己的孩子,所有的眷戀與不舍都不得不在地球發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)的那一刻終止。
人類孤獨(dú)地上路了,沒有領(lǐng)路者,沒有后援,沒有同伴,沒有來(lái)自任何一方的幫助,就像小說(shuō)中的人物“我”一個(gè)人站在漫無(wú)邊際的冰原上。這種感覺如同漆黑的夜里,所能抱緊的只有自己的手臂。這是一種獨(dú)特的閱讀感受,它設(shè)置的情境使讀者的思索變得深邃而悠遠(yuǎn),霎時(shí)將人們的思緒帶入某種不可捉摸的浩淼之中,從而超越了主流文學(xué)中人與人之間的糾葛主題。宇宙規(guī)律的冷酷以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)壓倒了人對(duì)自我的肯定與張揚(yáng)。它仿佛時(shí)刻在告訴人們,宇宙是絕沒有任何憐憫心與道德感的,但卻有強(qiáng)大的足以摧毀一切的力量。
對(duì)于家園的描寫,主流文學(xué)大致可分為兩種,一是傳統(tǒng)的“歌頌系列”,如沈從文筆下的湘西,孫犁的白洋淀,蕭紅的呼蘭河。作者們對(duì)家園表示出思念、緬懷之情,歌頌故園山水,吟詠鄉(xiāng)風(fēng)鄉(xiāng)俗和溫暖的人情關(guān)愛,守望戀舊成為這種家園小說(shuō)的主導(dǎo)情緒。另一種則是“批判系列”,如威廉·福克納筆下的約克納帕塔法,莫言的山東高密東北鄉(xiāng),托馬斯·沃爾夫的北卡羅來(lái)納州,他們對(duì)家園進(jìn)行了深刻的批判與反思。然而批判本身也是一種熱愛的表征,表達(dá)了愛與恨相交織的復(fù)雜情愫,如同黑夜與白天相互糾結(jié)在一起,不可只擇其一。批判至少表明世界的某個(gè)角落還有一個(gè)地方可以讓你如此重視。你把它揣在心口,可以輕易說(shuō)出它的名字,在地圖上指出它的位置,它是某個(gè)省份、某個(gè)城市或某個(gè)不起眼的鄉(xiāng)村。而劉慈欣對(duì)家園的描寫卻完全不同,它既非歌頌,也非批判,而更多的是絕望。它不再是某個(gè)個(gè)體的家園,有著特定的區(qū)域及形態(tài),不限于某個(gè)個(gè)體的記憶,而是整個(gè)人類的家園。曾經(jīng)的地球——作為整個(gè)人類幾百萬(wàn)年的棲息地已沉積到集體無(wú)意識(shí)深處,滲透到每個(gè)人的毛孔與血液之中。失去了曾經(jīng)的地球,我們還能堅(jiān)守什么?還能過(guò)怎樣的生活?
失卻家園雖然同樣是主流文學(xué)愛用的題材,但卻與劉慈欣的失卻家園有著較大的差異。托馬斯·沃爾夫在《你不能再回家》中說(shuō)道:“離開你熟悉的土地,為了更偉大的發(fā)現(xiàn);離開你已經(jīng)擁有的生活,為了更有意義的生活;離開你深愛的朋友,為了更崇高的愛情;去尋找比家鄉(xiāng)更友善、比大地更遼闊的世界……”這種“離鄉(xiāng)——還鄉(xiāng)”的復(fù)調(diào)成為許多家園小說(shuō)共同的趨鶩,離別是為了歸來(lái),揮手意味著再見。而《流浪地球》中的離別卻遠(yuǎn)非如此,最后一次轉(zhuǎn)身便是百代的時(shí)光,便是永遠(yuǎn)的告別,這種無(wú)法丈量的悲涼使它的沉郁格調(diào)達(dá)到了頂點(diǎn),幾無(wú)語(yǔ)言可以表述。
19世紀(jì)中國(guó)象征主義詩(shī)人王獨(dú)清的《我從cafe中出來(lái)》,用詩(shī)的語(yǔ)言描述了對(duì)家園的眷戀:
我從cafe中出來(lái)/身上添了/中酒的/疲乏/我不知道/向哪一處走去,才是我的/暫時(shí)的住家……
《我從cafe中出來(lái)》與《流浪地球》所描述的情境有某種相似性,找不到家、方向、未來(lái),被巨大的失落和未可知的命運(yùn)攫住了內(nèi)心,在異域的黃昏無(wú)言的獨(dú)走。然而,王獨(dú)清所感嘆的“失了故國(guó)”是地理性的,在異鄉(xiāng)客居中無(wú)家可歸的落寞,買醉不成的抑郁與迷惘,它是清淺的、飄乎的,甚至帶有某種詩(shī)意的味道。而劉慈欣的喪失家園則是更深層次的,它是一種心靈的無(wú)處安放,是力量源泉的永久喪失,是人類脊梁無(wú)可背負(fù)的沉重。哪里還有可供追憶的街衢?哪里還有可供憑吊的黃昏或者淋濕衣衫的細(xì)雨?地理家園變成一片廢墟,無(wú)比煎熬的人間地獄,精神家園亦隨之坍塌殆盡?!读骼说厍颉分械摹傲骼恕倍窒駜蓚€(gè)無(wú)比碩大的字塊矗立在人類面前,讓人惶惑無(wú)依。雙重家園的喪失使人類成為孤兒,從此開始了主動(dòng)與被動(dòng)的異化生活,這種深入骨髓的沉重是主流文學(xué)的日常題材難以做到的。
人作為萬(wàn)物之靈長(zhǎng),有著更高的智慧與能力。不僅可以充分認(rèn)識(shí)外界,還有深刻的自省精神及修改不足的可貴優(yōu)點(diǎn),因此地球上沒有哪一種生命比人類更加強(qiáng)悍。然而,將如此智慧的人類放入時(shí)間上無(wú)始無(wú)終、空間上無(wú)邊無(wú)際的宇宙之中,卻成為不值一提的草芥?!读骼说厍颉分腥祟愅ㄟ^(guò)天文觀測(cè)可以預(yù)知未來(lái)發(fā)生的氦閃,可以停止地球的自轉(zhuǎn),用發(fā)動(dòng)機(jī)給地球插上翅膀,將其作為一個(gè)龐大的航行工具駕駛至外太空,尋找新的棲息之地,還可以用反物質(zhì)導(dǎo)彈清除運(yùn)行軌道上小行星的阻擋,一路克服各種艱難飛奔向安全穩(wěn)妥的未來(lái)。除卻這些科技力量的運(yùn)用之外,人們還懂得如何在嚴(yán)酷的環(huán)境中控制自身,縮小族群數(shù)量,犧牲當(dāng)下的利益而著眼于未來(lái)。但是,無(wú)論人類如何殫精竭慮、費(fèi)盡心思,卻敵不過(guò)自然界一個(gè)小小的噴嚏。地震、洪水、干旱、低溫、酷熱、氦閃,每一個(gè)波動(dòng)都可能使人類的族群在瞬間湮滅。人,只能生存在宇宙留給它的狹窄罅隙中,而不具備與自然對(duì)話或討價(jià)還價(jià)的資本。對(duì)自然的敬畏,成為《流浪地球》壓倒一切的主題。這一點(diǎn),正是科幻文學(xué)超越主流文學(xué)彰顯自身特質(zhì)的一個(gè)層面。
主流文學(xué)中,往往熱衷于謳歌人類改造自然、征服自然的能力,對(duì)主觀能動(dòng)性戰(zhàn)勝客觀世界的能力予以無(wú)窮的放大。而《流浪地球》卻重新回到科學(xué)和理性的角度,脫離“人類世界”這一狹小視域,將目光投向更為遙遠(yuǎn)宏闊的宇宙。它拋棄了人類的自戀意識(shí),還公眾以清醒的頭腦,正視人在宇宙中的渺小與孤獨(dú)。塑造出嚴(yán)苛自然中艱難生存的人類族群,而非單獨(dú)刻畫某一人物的命運(yùn),這成為《流浪地球》與主流文學(xué)明顯的分野。將單個(gè)主人公的憂喜轉(zhuǎn)化為整個(gè)人類的困境,勾勒出人在無(wú)邊蒼穹中的位置,視域之遼闊讓人驀然有一種恍惚之感。
或者也可以說(shuō),《流浪地球》是一部站在人類之外描寫人類的小說(shuō),它剔除了人類的顧影自憐,開始重新認(rèn)知人類改造世界的能力,在科幻語(yǔ)境下描繪著冷冰冰的宇宙法則,而人則是這法則面前抖衣戰(zhàn)栗的弱小生命。如果說(shuō)主流小說(shuō)與科幻小說(shuō)有什么區(qū)別的話,那便在于它們關(guān)注的焦點(diǎn)是相異的。主流文學(xué)(或稱純文學(xué))關(guān)注的是人與人或者人與社會(huì)之間的關(guān)系。無(wú)論荒誕派的卡夫卡,黑色幽默的約瑟夫·海勒,魔幻現(xiàn)實(shí)主義的馬爾克斯,或者意識(shí)流大師普魯斯特,無(wú)論他們以哪種風(fēng)格進(jìn)入寫作,均高度關(guān)注著“人”?!拔膶W(xué)是人學(xué)”是19世紀(jì)關(guān)于文學(xué)的最大命題,似乎具備了某種顛撲不破的真理性。但科幻卻不同,它更關(guān)注人與環(huán)境、人與自然、人與宇宙、甚至人與外星生命之間的關(guān)系,而并不重視人類自身的糾結(jié)纏繞。
這一點(diǎn)上,劉慈欣明確表現(xiàn)了他對(duì)“文學(xué)是人學(xué)”的激烈反對(duì)。在他的《超越自戀——科幻給文學(xué)的機(jī)會(huì)》一文中,這樣表述著科幻文學(xué)的本質(zhì):“文學(xué)是人學(xué),已經(jīng)成了一句近乎于法律的準(zhǔn)則,一篇沒有人性的小說(shuō)是不能被接受的。但科幻卻倒向了后者,人性不再是這種新興文學(xué)的靈魂……科幻文學(xué)的語(yǔ)境不是人文的,而是冰冷冷的理智和邏輯……在內(nèi)向的、宅的文學(xué)存在的同時(shí),能不能并存一個(gè)外向的、反映人和大自然關(guān)系的文學(xué)?能不能用文學(xué)去接觸一些比人性更宏大的東西?”
作者心目中的科幻不是去怎樣彰顯人性,而是借以反映人與自然或者宇宙關(guān)系的手段,某種意義上,它更是一種思維的方式。因此,《流浪地球》中并未對(duì)人性予以過(guò)多描述,相反,它著重描繪了特定科幻背景下人類的悲劇性及自我異化。因?yàn)樯硖幜骼说牡厍?,所以媽媽并不在乎爸爸的出軌,而出軌的爸爸也并不知道自己真正想要的是什么,在放蕩了一段之后又百無(wú)聊賴地回歸了家庭;因?yàn)樯硖幜骼说牡厍颍詴?huì)有地球派與飛船派之爭(zhēng),會(huì)有觀點(diǎn)不同而引起的械斗戰(zhàn)爭(zhēng);因?yàn)榱骼说牡厍?,所以?huì)有聯(lián)合政府與叛亂者之間的沖突,血流成河尸骨遍地。地球的流浪,成為這一切矛盾產(chǎn)生的最終根源。而流浪本身則歸結(jié)于人與宇宙的關(guān)系,這種關(guān)系并非亙古不變,萬(wàn)世長(zhǎng)存,相反它始終處于或大或小的變化之中,人類要不斷改變自己以適應(yīng)種種意想不到的變化。
哀怨的敘述主人公,悲傷的情調(diào)與隱形而理性的隱含作者形成內(nèi)在和外在于小說(shuō)的截然不同的兩種態(tài)度。從敘述主人公“我”這里,我們讀到了人類的惶恐不安與掙扎絕望,但在隱含作者這里,我們卻讀到了以人類之力不可扭轉(zhuǎn)的宿命。那是自然的意志、宇宙的意志,它超脫于人類而獨(dú)立存在,不可捉摸又無(wú)法反抗。
《流浪地球》剔除了道德,甚至剔除了人類反復(fù)吟詠的愛,以最赤裸裸的真實(shí)描述了人類與宇宙的對(duì)峙,對(duì)生存的渴望?!盎钕氯ァ背蔀樗腥丝剂康牡谝灰x,以及判斷所有是非曲折的唯一標(biāo)準(zhǔn)。小說(shuō)中,劉慈欣與主流文學(xué)通常極欲彰顯的“愛”與“美”主題逆向而行,以無(wú)窮大的距離將鏡頭拉到極遠(yuǎn),在這遙遠(yuǎn)的凝視中,地球縮小為一個(gè)不起眼的點(diǎn),失去了人類無(wú)數(shù)次贊頌的偉岸。作者從遠(yuǎn)景的角度給人類以定位,描述在宇宙蒼穹中,這些曾經(jīng)的地球主宰者不再是萬(wàn)物的靈長(zhǎng),是和其他動(dòng)物一樣,不得不為生存拼盡最后一絲氣力,宇宙不會(huì)給它任何偏愛與青睞。它冷酷而威嚴(yán)地站在那里,一任無(wú)數(shù)生命流離失所,魂斷他鄉(xiāng)。這正是劉慈欣對(duì)人類悲劇性存在的思索,也是一種以科幻思維取代主流思維的表達(dá)。只有了解了這種思維,才能了解小說(shuō)中那些與主流文學(xué)的反向而行的情節(jié),了解人們的絕望與無(wú)奈。
作者曾多次表達(dá)他心目中的“科幻”是一種認(rèn)知世界的方式而非寫作的手法,在許多場(chǎng)合發(fā)出了獨(dú)特的聲音,譬如對(duì)“愛”或“道德”的遙遠(yuǎn)審視。
“我只能承認(rèn):我在意生存,我信奉好死真不如賴活著,有愛的死不如沒愛的生。這說(shuō)法從個(gè)人角度看很低鄙,從文明整體看就是另一回事;在地球大氣層中讓人鄙視,但放到太空中也是另一回事?!薄稏|京圣戰(zhàn)》和《冷酷的方程式》
在生存面前,所有的問題都是第二位的。這也許過(guò)于俗氣,但卻異常真實(shí)。它仿佛拉開了遙遠(yuǎn)的距離審視身處宇宙中的人類,而摒棄了坐在鏡前的自我端詳。從這一點(diǎn)來(lái)講,《流浪地球》充滿了帶有科幻風(fēng)格的哲思。
猶太人有句諺語(yǔ):“人類一思考,上帝就發(fā)笑?!边@句諺語(yǔ)非常傳神地道出人與自然對(duì)峙過(guò)程中人類所處的位置。無(wú)論人類的智慧如何增長(zhǎng),科技進(jìn)步達(dá)到了何種登峰造極的地步,對(duì)于浩淼的宇宙而言,我們依然是沒有還手之力的弱小生命。對(duì)于自然界的利用與改造,只能在很小的范圍內(nèi)進(jìn)行。清醒吧,曾經(jīng)那些自大而又自戀的想法,認(rèn)為萬(wàn)物為我而生,皆為我所用,當(dāng)宇宙發(fā)生些微改變時(shí),人類便迎來(lái)了自己的末日。
除了身處宇宙的渺小、無(wú)力之悲外,人自身的悲劇性亦是小說(shuō)所關(guān)注的,生命有涯之悲是文本悲劇性的第二個(gè)層面。
“死亡”是人類不變的母題之一。無(wú)論文明發(fā)展到什么階段,技術(shù)前進(jìn)到何種程度,死亡是永遠(yuǎn)不能回避的存在。為了個(gè)體的生存和種族的延續(xù),人類用盡智慧,為地球插上翅膀,飛向杳不可知的太空。逃亡路上的艱辛,一次次與死神擦肩而過(guò),成為每個(gè)人刻骨銘心的記憶。在不長(zhǎng)的篇幅中,多個(gè)生命遠(yuǎn)逝。死于巖漿噴發(fā)的媽媽,死于燙傷感染的爺爺,死于行星碎片撞擊的父親,因離開地下城到地面上去便再也沒有回來(lái)的靈兒和阿東,死于叛亂的加代子。還有那個(gè)準(zhǔn)備開槍自殺,以使自己從恐懼中解脫出來(lái)的男人。也許海明威在自殺前說(shuō)的話有道理,“今天死的明天就不用死了?!比藗儗?duì)于死亡的恐懼遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)死亡可能帶來(lái)的后果。
海德格爾說(shuō)死亡是“最本己的、無(wú)所關(guān)聯(lián)的而又無(wú)可逾越的、確知但卻不確定的可能性”。人生或許有許多生存的方式與選擇,但所有的生命之旅只有一個(gè)終點(diǎn),那便是死亡。小說(shuō)中,“死亡”一詞共出現(xiàn)了七次,并用一個(gè)謎語(yǔ)來(lái)表示這令人顫栗的感受。
“你在平原上走著走著,突然迎面遇到一堵墻,這墻向上無(wú)限高,向下無(wú)限深,向左無(wú)限遠(yuǎn),向右無(wú)限遠(yuǎn),這墻是什么?”
謎底無(wú)疑是死亡。面對(duì)不知什么時(shí)候會(huì)突然造訪的死亡,人類的恐懼壓倒了一切,人性的異化也成為必然。因?yàn)楹ε滤劳觯藗兎艞壛俗诮?、藝術(shù)、哲學(xué),而專心于更加實(shí)用的理工科。因?yàn)楹ε滤劳?,“我”連地面也不敢去。因?yàn)楹ε滤劳觯畤?yán)格控制著人口數(shù)量。雖然“希望”一詞在文本中也出現(xiàn)了七次,與“死亡”的出場(chǎng)率持平,似乎作者有意籍此淡化“死亡”主題的壓抑與絕望,然而情節(jié)卻悖逆了這一初衷。一直追求希望、主張希望、傳播希望的父親,不僅沒能避開“死亡”的危脅,還早早去世,瞬間汽化,連尸骸都沒有留下,這似乎是“死亡”送給人類的一個(gè)巨大嘲諷。
死亡是《流浪地球》的主題之一。它是宿命式的,不可抗拒,不可更改。無(wú)論氦閃之前的地球,還是未來(lái)某一天沖出氦閃威脅的地球,死亡會(huì)始終與人類相伴而行,在任何時(shí)候不期而至。對(duì)于死亡的恐懼使人類無(wú)時(shí)無(wú)刻不處于孤獨(dú)與自危之中。人多么渴望永生,并無(wú)數(shù)次拼命尋找那通向永生的秘徑,但幾千年來(lái),除了留下荒誕的實(shí)驗(yàn)與笑柄之外,并未真正破解生命有限之謎。將生命無(wú)限延長(zhǎng)的科幻情節(jié)多次出現(xiàn)在劉慈欣其他的小說(shuō)中,如《三體》《2018年4月1日》和隨筆《給女兒的一封信》),充分證明其對(duì)人生有涯這一悲劇性存在的關(guān)注。
在散文《技術(shù)奇點(diǎn)二題》中,劉慈欣表達(dá)了對(duì)死亡的認(rèn)知:
“在過(guò)去的時(shí)代,平民可能走三四十年就遇到這堵墻,帝王和貴族可能走出七八十年才遇到,但他們之間相差一般不會(huì)超過(guò)五十年。如后面所述,這個(gè)差別微不足道。所有人在相差不到一個(gè)數(shù)量級(jí)的時(shí)間里遇到這堵墻,這是最大的平等,這堵墻就是上帝或大自然為人類社會(huì)設(shè)置的平等的底線?!?/p>
無(wú)論人類建立了怎樣的豐功偉業(yè),無(wú)論其在通往智慧的路上如何反復(fù)超越自我,但卻無(wú)法改變橫亙?cè)谖磥?lái)某一個(gè)點(diǎn)上的死亡的等待,這也是《流浪地球》發(fā)出的沉重嘆息。正因?yàn)橛辛怂劳龅耐{,才更使人類倍感生存的孤獨(dú)。這個(gè)世界上,你只能一個(gè)人來(lái),并一個(gè)人走,沒有人可以在終極意義上相伴左右。因此,活著,便成為不得不面對(duì)死亡的憂懼過(guò)程。小說(shuō)中,企圖自殺的男人在放棄自殺后,看到的依然是無(wú)盡的灰色天空和漫漫的逃亡之路,即使暫時(shí)性地拋開死亡,不去遙想未來(lái)如何,但同樣會(huì)被刻骨的“孤獨(dú)”折磨得無(wú)以復(fù)加。在孤獨(dú)中,每個(gè)人不得不走完被命運(yùn)捉弄的戲劇化的人生?!拔摇焙图哟拥慕Y(jié)合并非因?yàn)閻矍?,而是因?yàn)閷?duì)孤獨(dú)的恐懼。在一望無(wú)際的冰原上,“我”感受到只有自己一個(gè)人的那種巨大的恐怖。
“在無(wú)限的星空和無(wú)限的冰原組成的宇宙中,只有我一個(gè)人!雪崩般的孤獨(dú)感壓倒了我,我想哭。我拚命地趕路,名次已無(wú)關(guān)緊要,只是為了在這可怕的孤獨(dú)感殺死我之前盡早地?cái)[脫它,而那想象中的彼岸似乎根本就不存在。”
人們?yōu)樘颖芄陋?dú)而相互依偎,又因需要這種依偎而結(jié)合,愛情變成了逃逸時(shí)代的奢侈品。如小說(shuō)中提到的,“對(duì)于愛情這類東西,他們只是用余光瞥一下而已,就像賭徒在盯著輪盤的間隙抓住幾秒鐘喝口水一樣?!碑?dāng)他們涌入更大的人群,暫時(shí)忘卻孤獨(dú),那稀薄的情感便也不復(fù)存在了。如同張愛玲《傾城之戀》中白流蘇和范柳原的愛情,他們的結(jié)合是出于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和孤獨(dú)的恐懼,如果沒有這種威脅,二人還是紅塵中待價(jià)而沽的世俗男女?!读骼说厍颉分械厍蚴怯钪娴墓聝?,無(wú)法得到任何救援,人類又是互相隔膜的孤兒,無(wú)法跨越彼此筑起的心理障壁。地球在宇宙中流浪,人則在地球上流浪,永無(wú)歸程。
在有涯的生命中,人類不僅要面對(duì)自然界的種種挑釁與折磨,同時(shí)還要面對(duì)自身認(rèn)知的局限,因?yàn)檎J(rèn)知的局囿,不得不走過(guò)無(wú)數(shù)迂回曲折的彎路,每一個(gè)真理的發(fā)現(xiàn)都需要付出慘痛的代價(jià)?!读骼说厍颉分幸约哟訛榇?,在地球流浪三百多年后,對(duì)氦閃的預(yù)言表示出強(qiáng)烈的質(zhì)疑。他們采集太陽(yáng)影像,調(diào)出四個(gè)世紀(jì)前的影像,發(fā)現(xiàn)二者在光度、像素排列、像素概率、層次統(tǒng)計(jì)等參數(shù)方面都完全一樣。對(duì)于親眼所見的自信使他們對(duì)氦閃的說(shuō)法感到憤怒。人們變得懷疑、殘暴、失去理智。他們憤怒地反對(duì)那些氦閃預(yù)言家,認(rèn)為這是一個(gè)天大的陰謀。人們四處聯(lián)合,動(dòng)用武力反對(duì)政府。將科學(xué)精英們維護(hù)地球安全的種種努力視為陰暗的權(quán)力之爭(zhēng),接下來(lái)的你死我活、自相殘殺,叛亂、戰(zhàn)爭(zhēng)、流血,無(wú)不成為這種悲劇性認(rèn)知的昂貴殉葬品。人們像發(fā)瘋的猛獸,固執(zhí)地確信自己的觀察與判斷,并將這種認(rèn)知不斷擴(kuò)散,成為壓倒多數(shù)的存在,對(duì)精英們爆發(fā)出無(wú)與倫比的憤怒。
“爆發(fā)預(yù)測(cè)的天體物理學(xué)家,那些設(shè)計(jì)和建造地球發(fā)動(dòng)機(jī)的工程師,他們?cè)谝粋€(gè)世紀(jì)前就已作古,我現(xiàn)在真想把他們從墳?zāi)怪型诔鰜?lái),讓他們也死一萬(wàn)次。”
認(rèn)知的局限激發(fā)出人性深處的惡,人們用最殘忍的方式將那些為保護(hù)人類族群生存延續(xù)的精英處以極刑?!八麄兪兆吡吮慌兴佬痰拿總€(gè)人密封服上加熱用的核能電池,然后把他們丟在大海的冰面上,讓零下百度的嚴(yán)寒慢慢奪去他們的生命。”這些為保全地球付出了全部智慧和唯一生命的精英,甚至連為自己辯白和證實(shí)氦閃理論的機(jī)會(huì)都沒有。在他們死亡的一霎那,氦閃突然爆發(fā)了。然而這些最具智慧的精英卻再也看不到這一幕,無(wú)法再保護(hù)這破碎的、已變成地獄的家園,地球喪失了賴以承重的脊梁和忠實(shí)的守望,這是怎樣令人齒冷的悲劇。
因?yàn)檎J(rèn)知的局囿,人類成為自己的掘墓者。如同魯迅先生在《示眾》里描寫的那些充滿人性之惡的看客,在處死自己的同類——聯(lián)合政府官員時(shí),地球流浪者們顯得無(wú)比興奮,他們?cè)诰冏钔纯嗟臅r(shí)刻高唱?jiǎng)P歌,喪失了人性中最起碼的同情與人道主義精神。古老的社會(huì)秩序與道德隨著家園的失去煙消云散。流浪的地球在宇宙中叫不到救援,流浪的心靈在地球上同樣沒有任何安全的港灣。人被認(rèn)知的局囿異化為完全不同的另一種生物,喪失理性,怪誕而顛狂。
真理被漠視,英雄被處死,而這些,無(wú)不源于人類愚昧的認(rèn)知。然而人非神祇,永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到認(rèn)知的無(wú)蔽與澄明狀態(tài),只能看到目力所及的近處,這也是難以更改的事實(shí)。自然的奧秘也許是人類永遠(yuǎn)不能完全參破的,其外在的表象與內(nèi)里的本質(zhì)往往大相徑庭。人甚至不可以相信自己的眼睛或者耳朵。喪失精英捍衛(wèi)者的地球依然在流浪,懊悔中的人類卻無(wú)法倒退一步,回到之前的時(shí)間,只能在錯(cuò)誤的出發(fā)點(diǎn)上繼續(xù)前行,不可重新來(lái)過(guò)。這便是人類為獲得真理必須付出的代價(jià)。
科幻題材為《流浪地球》提供了非同一般的敘述角度,使其超脫了瑣碎的凡俗世事,而將目光投向更為浩渺的宇宙及人類在宇宙中的位置,它所帶給人的思索與冥想絕非其他小說(shuō)能夠達(dá)到的。