劉娟
(中國(guó)人民解放軍成都軍區(qū)總醫(yī)院 四川 成都 610000)
本次分析研究對(duì)象為2015年11月至2018年4月期期間納入且參與收治的60例直腸癌術(shù)后患者,評(píng)估且報(bào)道同步化療與序貫化療對(duì)生存率和局部控制率的影響作用。
此次研究目標(biāo)是2015年11月至2018年4月期期間納入且參與收治的60例直腸癌術(shù)后患者,分組依據(jù)為隨機(jī)數(shù)字表法,一組納入30例患者,序序貫化療組患者中女性15例,男性15例,最大年齡71歲,最小年齡35歲,中位年齡(53.21±3.21)歲;同步化療組患者中女性14例,男性16例,最大年齡72歲,最小年齡37歲,中位年齡(54.81±4.51)歲。驗(yàn)證比較序序貫化療組和同步化療組一般資料,P>0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)差異不顯著。
同步化療組患者開(kāi)展同步化療,予以44Gy/22f放療,開(kāi)展常規(guī)分割處理,應(yīng)用L-OHP+5FU同時(shí)開(kāi)始化療以及放療。
序貫化療組患者開(kāi)展序貫放化療,化療方案等同于同步化療組,但在患者放療結(jié)束一周之后開(kāi)始進(jìn)行化療工作。
觀察統(tǒng)計(jì)序序貫化療組和同步化療組直腸癌術(shù)后患者局部控制率、生存率。局部控制率判斷指標(biāo):臨床病理、影像證實(shí)原位復(fù)發(fā)表示控制失敗。從開(kāi)始治療到末次隨訪期間的生存情況。
本次進(jìn)行研究的60例直腸癌術(shù)后患者所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS19.0版本軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,序序貫化療組和同步化療組直腸癌術(shù)后患者局部控制率、生存率比較用率(%)的形式表示,行卡方檢驗(yàn),P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)展現(xiàn)數(shù)據(jù)差比意義。
同步化療組直腸癌術(shù)后患者半年內(nèi)局部控制率93.33%(28/30)、半年內(nèi)局部控制率73.33%(22/30)、兩年內(nèi)局部控制66.67%(20/30),序貫化療組直腸癌術(shù)后患者半年內(nèi)局部控制率96.67%(29/30)、半年內(nèi)局部控制率76.67%(23/30)、兩年內(nèi)局部控制70.00%(21/30),卡方為0.3509/0.0889/0.0770,P>0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)差異不顯著。
同步化療組直腸癌術(shù)后患者半年內(nèi)生存率90.00%(27/30)、1年內(nèi)生存率86.67%(26/30)、兩年內(nèi)生存率70.00%(21/30),序貫化療組直腸癌術(shù)后患者半年內(nèi)生存率93.33%(28/30)、1年內(nèi)生存率90.00%(27/30)、兩年內(nèi)生存率73.33%(22/30),卡方為0.2182/0.1617/0.0821,P>0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)差異不顯著。
直腸癌患者一般在就醫(yī)的時(shí)候大部分都處于中晚期,且術(shù)后往往需要開(kāi)展綜合治療,在治療直腸癌患者中開(kāi)展放射治療十分重要[1-2],有利于保肛手術(shù)的控局部制復(fù)發(fā)率,但存在不顯著延長(zhǎng)的生存期。直腸癌屬于治療腫瘤常見(jiàn)的首選方法,是單純直腸癌手術(shù)治療存在較高復(fù)發(fā)率較,特別是II期及以上直腸癌患者。術(shù)后對(duì)患者開(kāi)展放療,能夠?qū)⒅蹦c癌患者局部控制率顯著提升,但目前臨床研究過(guò)程中還沒(méi)有獲得明確的依據(jù)來(lái)顯示可以將患者生存率提升[3-5]。術(shù)后放療和化療能夠顯著提升生存率和局部控制率,對(duì)術(shù)后患者化療是治療Ⅱ/Ⅲ期直腸癌患者的金標(biāo)準(zhǔn)。
此次數(shù)據(jù)顯示,同步化療組直腸癌術(shù)后患者半年內(nèi)局部控制率93.33%、半年內(nèi)局部控制率73.33%、兩年內(nèi)局部控制66.67%、半年內(nèi)生存率90.00%、1年內(nèi)生存率86.67%、兩年內(nèi)生存率70.00%對(duì)比序貫化療組數(shù)據(jù)指標(biāo),P>0.05,不展現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析意義。
綜合以上結(jié)論,將同步化療應(yīng)用在直腸癌術(shù)后患者中相比較貫放化的遠(yuǎn)期生存率發(fā)展趨勢(shì)更好,但因存在較大急性毒副作用,所以需要依據(jù)其實(shí)際情況對(duì)治療方法進(jìn)行合理選擇。
[1]劉均港.局部晚期直腸癌術(shù)后同步放療與化療的療效對(duì)比分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(37):23-24.
[2]李強(qiáng).序貫放化療與同步放化療治療直腸癌的臨床療效對(duì)比分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2016,37(4):849-850.
[3]陳宣宇.序貫與同步放化療治療直腸癌臨床效果對(duì)比觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(22):112-113.
[4]奚丹,裴紅蕾,黃瑾,等.Ⅱ~Ⅲ期直腸癌術(shù)后同步放化療與術(shù)后單純放療臨床療效對(duì)比研究[J].世界中醫(yī)藥,2016(b03):945-946.
[5]呂晶晶,鄒明,王陽(yáng),等.-FU和DDP化療同步放療對(duì)提高III期食管癌的近期有效率和局部控制率的研究[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志 ,2017,15(2):214-215.