李蘇舒
(柳州市中醫(yī)醫(yī)院肺病科 廣西 柳州 545001)
急性呼吸道感染疾病的原因大多產(chǎn)生于細(xì)菌和病毒的入侵,而對其解決的方法也主要是采用抗病毒、清熱止咳的治療方法。本文采用中醫(yī)藥劑對呼吸道病毒性疾病進(jìn)行臨床治療與觀察,因清開靈藥液的抗病毒和消炎特性而廣泛應(yīng)用于上呼吸道的感染中。本文通過對注射清開靈藥液治療呼吸道疾病的患者臨床表現(xiàn)進(jìn)行分析,取得了顯著的成果。
本文選取2015年2月1日—2018年2月31日在我院進(jìn)行呼吸道病毒性疾病治療的70位患者作為“針對性”調(diào)查樣本,并且分組的依據(jù)在于是否發(fā)生過呼吸道病毒性疾病的病情病癥,對照組沒有出現(xiàn)類似病情,而調(diào)查組所研究的就是中醫(yī)藥在呼吸道疾病患者群體中的處理成效,總體樣本中37例男患,33例女患。平均在32.84±14.98歲的年齡,且這70例病患均出現(xiàn)病急、發(fā)熱、咳嗽、咽痛、流涕、咳痰等等病情;選取的樣本個(gè)體經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且接受調(diào)查的兩個(gè)樣本在無關(guān)變量上的差異在(P<0.05)的范圍內(nèi)。
對照組的患者沒有發(fā)生過病毒性呼吸道疾病或者類似的病情,而調(diào)查組所研究的就是中醫(yī)藥在呼吸道疾病患者群體中的病情病癥及治療方案。通過在多例樣本中分實(shí)際分析,并且以治療時(shí)間和方案進(jìn)行回顧性分析,對照組的患者采用常規(guī)治療的方法,注射頭孢類以及喹諾酮類抗生素藥液進(jìn)行處理,同時(shí)服用維生素C輔助治療3~7d;調(diào)查組的患者則給予清開靈中醫(yī)藥混合藥液進(jìn)行靜脈滴注治療,每天一次給予250ml的中醫(yī)藥液滴注,同時(shí)服用維生素C輔助治療3~7d。
1.3.1 治療效果評定:依據(jù)我國相關(guān)呼吸道感染診治的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),可以將治療的成效分成不同的級別。分別是患者痊愈、治療顯效、治療有效和治療無效,首先如果患者呼吸道感染相關(guān)的臨床病癥在經(jīng)過治療之后得到了完全的根除,且醫(yī)學(xué)指標(biāo)也相對較為正常,則證明治療患者痊愈;如果患者病毒性呼吸道疾病臨床實(shí)際癥狀基本消除,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)各項(xiàng)指標(biāo)基本正常,則稱為治療顯效;如果患者在接受過治療之后各項(xiàng)臨床癥狀表現(xiàn)出減輕的情況,但醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)指標(biāo)沒有較大改變,則證明臨床治療有效;如果患者癥狀沒有得到改善即稱為呼吸道感染治療無效[1]。
1.3.2 白細(xì)胞數(shù)目:通過對比患者在治療前后周白細(xì)胞的數(shù)目,并且對兩組患者的病情變化進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
采用SPSS12.0將患者治療效果的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總分析,在實(shí)際對于數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理之后,將調(diào)查得到的數(shù)據(jù)導(dǎo)入到Excel 表格,并且進(jìn)行對應(yīng)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,同時(shí)用卡平方檢驗(yàn)法計(jì)數(shù)資料進(jìn)行檢驗(yàn),調(diào)查樣本在無關(guān)變量上的差異在P<0.05內(nèi),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過兩組不同的治療方式和治療結(jié)果分析可以發(fā)現(xiàn):在選取的調(diào)查樣本和對照樣本進(jìn)行對應(yīng)的治療之后,對照組在接受治療后其治療有效率為74.35%,實(shí)驗(yàn)組在接受治療后其治療有效率為90.28%,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組治療有效率明顯高于對照組,P<0.05;而在降低呼吸道白細(xì)胞數(shù)量的對比上,兩組之間不存在顯著差異,P>0.05。
急性的呼吸道病毒性感染大多產(chǎn)生原因是病毒和細(xì)菌,對這種疾病治療的關(guān)鍵點(diǎn)在于對患者實(shí)施抗病毒和病菌的治療。雖然抗病毒效果較為明顯,但整體的副作用還是較多的,抗生素類藥物的用量相對來說也難以控制。采用清開靈這樣的中醫(yī)藥液進(jìn)行臨床診治,采用中藥所組成的抗病毒和消炎藥液,其中也含有金銀花、水牛角以及珍珠母等中藥成分,在抗病毒和消炎處理上都有著十分明顯的功效,也能夠起到較好的清熱解毒的療效,在感染類疾病的治療中尤為有效[2]。
本文通過對于病毒性呼吸道疾病患者在接受治療的不同途徑進(jìn)行分析,并且結(jié)果顯示:和傳統(tǒng)普通抗生素進(jìn)行治療的患者療效相比,采用清開靈藥物進(jìn)行中醫(yī)藥液的治療有著更明顯的治療有效率,且二者之間的差異是合理的,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這也說明采用中醫(yī)藥學(xué)的方法治療急性呼吸道病毒性疾病有著顯著的成效,并且可以有效快速的環(huán)節(jié)患者的病痛。在降低白細(xì)胞數(shù)量方面則與常規(guī)治療方法不存在差異,兩種方法對比中醫(yī)藥液滴注方式對于病毒的殺滅作用更為明顯,而同時(shí)這也和患者細(xì)胞膜穩(wěn)定性、保護(hù)性、免疫力有關(guān),需要患者進(jìn)一步提升自身免疫力,讓中醫(yī)藥液可以全面發(fā)揮功效,殺滅細(xì)菌,并且提升治療效果[3]。
隨著我國社會(huì)化進(jìn)程的不斷推廣,我國工業(yè)程度在不斷的深化。多種現(xiàn)代化機(jī)械的應(yīng)用也讓社會(huì)各層群眾呼吸道病毒性疾病的產(chǎn)生率得到提高,這對于我國醫(yī)院來說也有著較大的影響。急性呼吸道感染疾病的原因大多產(chǎn)生于細(xì)菌和病毒的入侵,而對其解決的方法也主要是采用抗病毒、清熱止咳的治療方法,本文通過對注射清開靈中醫(yī)藥液治療呼吸道疾病的患者臨床表現(xiàn)進(jìn)行分析,取得了顯著的成果,證實(shí)了其可行性和有效性。
[1]王佳佳,謝洋,李建生.中醫(yī)藥防治急性病毒性呼吸道傳染病的現(xiàn)狀與思考[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2015,30(08):1095-1098.
[2]楊進(jìn).中醫(yī)藥防治呼吸道病毒性疾病的思考[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2009,25(05):342-344.
[3]鮑智鳴.清開靈注射液治療病毒性上呼吸道感染40例[J].山西中醫(yī),2003(02):30.