王水根

【摘 要】目的：探討血液生化檢驗在糖尿病診療中的臨床應(yīng)用以及價值分析。方法：從我院2016年7月至2017年9月中接收的糖尿病患者中選取50例，列為病例組。并從我院同期間內(nèi)接受體檢的健康人員選取50例，將其列為健康組。兩組患者均采用血液生化檢驗的方式，對測試者的空腹血糖測量、糖耐受測定以及血清甘油水平測定，并對兩組的測試結(jié)果進行比較分析。結(jié)果：病例組患者的空腹血糖測量、糖耐受測定以及血清甘油水平測定數(shù)據(jù)均高于健康組，健康組的空腹血糖測量、糖耐受測定以及血清甘油水平測定結(jié)果在正常范圍內(nèi)。兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：在臨床上通過血液生化檢驗的方式能夠科學(xué)有效的對糖尿病患者進行診斷，在臨床上值得推廣。

【關(guān)鍵詞】血液生化檢驗；糖尿?。慌R床應(yīng)用；價值分析

【中圖分類號】R446.1 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）19--01

糖尿病主要是指人體內(nèi)的血糖水平超標(biāo)，從而引發(fā)的一些人系代謝系統(tǒng)紊亂的疾病[1]。并且糖尿病還會引發(fā)一些心腦血管疾病、腎臟衰竭、肢體機關(guān)病變等·1并發(fā)癥，嚴重者可致死亡。而糖尿病的發(fā)病原因只要為人體內(nèi)的胰島素分泌缺失或者集體器官功能受到損害。在近幾年，我國糖尿病的發(fā)病人數(shù)正在呈逐年上升的趨勢[2]。而對糖尿病患者進行治療前，必須要對患者的病情進行準確地診斷，為醫(yī)師提供精準的病例數(shù)據(jù)，從而提高治療措施的針對性和有效性[3]。針對于此，本文通過對我院50例糖尿病患者的臨床研究，分析了血液生化檢驗技術(shù)在診斷糖尿病方面的臨床價值，現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下：

1 資料與方法

1.1 資料數(shù)據(jù)

選取我院2016年7月至2017年9月之間收治的50例糖尿病患者作為研究對象。并在同時期內(nèi)選取50例健康體檢人員，將其分別劃分為病例組和健康組。并且在研究前，醫(yī)護人員需要提前取得患者及患者家人的同意，患者必須提前知情，自愿參加本次的臨床研究，并簽訂臨床研究知情同意書。且研究對象不患有其他的一些重大疾病，防止對研究的結(jié)果產(chǎn)生影響。其中病例組的50例患者中，男性患者有30例，女性患者有20例，年齡37-70歲，平均年齡為（50.24±436）歲，；健康組的50例患者中男性患者有28例，女性患者有22例，年齡為36-68歲，平均年齡為（52，43±3.24）歲，。兩組患者的一般資料數(shù)據(jù)差別無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。

1.2 方法

對兩組受檢者分別進行血液生化檢驗。主要檢測內(nèi)容如下：

①空腹血糖檢測。兩組受檢者在檢測前一天空腹十二小時，禁食12小時。第二天通過用氧化酶反應(yīng)檢測法測量靜脈血液中的葡萄糖含量[4]。 ②糖耐受檢測兩組成員根據(jù)醫(yī)生的監(jiān)測方案，在檢測前一天禁食24小時，次日清晨接收檢測，包括抽血以及尿液檢測。③血清甘油三脂水平檢測。受檢者禁食12小時，并且不能做劇烈運動，不能抽煙喝酒，次日清晨接受檢測[5]。

1.3 評價指標(biāo)

對兩組受檢者的所有檢測結(jié)果對正常范圍的數(shù)據(jù)進行對比分析，并對超過正常范圍的檢測數(shù)值進行判定分析。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

使用SPSS 21.0軟件對研究得到的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理，計數(shù)資料的檢驗則通過x2 ，得到的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2 結(jié)果

病例組患者的空腹血糖平均值為（9.37± 4.2）mmol/L，糖耐受平均值為（14.2±3.6）mmol/L，血清甘油平均水平（3.34±1.3）mmol/L。健康組受檢者的空腹血糖平均值為（5.3± 1.2）mmol/L，糖耐受平均值為（4.8±1.6）mmol/L，血清甘 油平均水平（1.43±0.5）mmol/L。與三項檢測項目的正常范圍相比，病例組患者三項血液生化檢驗數(shù)值均超過正常水平，健康組受檢者的三項血液生化檢驗標(biāo)準均在正常范圍內(nèi)。兩組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。

3 討論

由于人們不健康的生活習(xí)慣，我國近幾年糖尿病患者人數(shù)呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢。糖尿病作為一種人體內(nèi)新陳代謝異常和內(nèi)分泌失調(diào)引發(fā)的慢性疾病，已經(jīng)成為世界上危害人體健康的三大慢性疾病之一，并且糖尿病往往還伴隨著多種并發(fā)癥的出現(xiàn)，對人們的身體健康造成了極大地威脅[6]。隨著人們健康意識的不斷提高，越來越多的人開始關(guān)注糖尿病的治療以及預(yù)防措施。但是，糖尿病的治療是一個及其漫長的過程，并且為了保證治療的有效性，醫(yī)生必須嚴格診斷糖尿病患者的病情狀況，進行有針對性的治療[7]。因此，在糖尿病的診斷方面要采用科學(xué)合理的方式。

目前，我國對糖尿病的診斷方式主要為血液生化檢驗，包括對患者的空腹血糖、糖耐受以及血清甘油三脂水平三項檢測。通過對這三項進行綜合檢測，能夠有效地提高糖尿病患者診斷的準確性，在一定程度上避免誤診、漏診的問題，并且能夠有效的檢測出早期糖尿病患者，幫助其進行盡早的治療，避免病情的進一步惡化。同時，血液生化檢測的方式更加簡便快捷，并且也能夠在最短的時間內(nèi)獲得檢測結(jié)果，縮短患者的等待時間[8]。

總之，通過對血液生化檢驗在我院50例糖尿病患者中的臨床研究，我們能夠發(fā)現(xiàn)，血液生化檢驗在糖尿病患者的診斷中具有高度的準確性和敏感性，能夠科學(xué)便捷的測定糖尿病結(jié)果，促進醫(yī)生對于患者的有效治療，在臨床上具有推廣意義。

參考文獻

祁鳳嬌，宋思熙.血液生化檢驗在糖尿病診療中的臨床應(yīng)用和價值[J].臨床檢驗雜志（電子版），2018，7（02）：324.

郭振軍.探討生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及其價值[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（02）：162-163.

杜春妮.常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應(yīng)用價值比較[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2018，34（01）：109+111.

趙華鋒，肖瓊，劉慶豐，劉洋.血液生化檢驗在糖尿病診療中的臨床應(yīng)用分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2018，22（01）：92-93.

李光.血液生化檢驗在糖尿病診療中的應(yīng)用價值分析[J].糖尿病新世界，2017，20（24）：20-21.

黃勝，林平，陳潔瓊.血液生化檢驗在糖尿病診療中的臨床應(yīng)用和價值[J].糖尿病新世界，2017，20（07）：75-77.

李媛媛，蘇東棟.血液生化檢驗在糖尿病診療中的臨床應(yīng)用和價值[J].糖尿病新世界，2016，19（18）：104-105.

孫嬌杰.血液生化檢驗在糖尿病診療中的臨床應(yīng)用和價值[J].糖尿病新世界，2015（07）：132.