官慶妮 武星君 饒艷華
【摘 要】目的:研究不同學(xué)歷層次實(shí)習(xí)護(hù)生的自我指導(dǎo)學(xué)習(xí)能力,以給出相應(yīng)的指導(dǎo),促進(jìn)護(hù)生實(shí)習(xí)生自我指導(dǎo)學(xué)習(xí),進(jìn)而提高實(shí)習(xí)效果。方法:選取2018年7月進(jìn)入曲靖市某三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)的160位護(hù)生,按照學(xué)歷進(jìn)行分組,分為專科組(78人),本科組(82人),運(yùn)用一般自我效能感量表進(jìn)行調(diào)查問卷研究。結(jié)果:臨床實(shí)習(xí)護(hù)生的自我效能感得分低于常模,為(25.19±4.31)分,常模為(29.46±5.34)分。兩者比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。不同學(xué)歷層次的護(hù)生實(shí)習(xí)生的得分有顯著差異,其中,??茖?shí)習(xí)護(hù)生得分(24.95±4.51)分,本科實(shí)習(xí)護(hù)生得分(25.71±4.22)分,經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且護(hù)生的自我效能感受環(huán)境、個(gè)人等因素的影響。結(jié)論:不同學(xué)歷層次的護(hù)生實(shí)習(xí)生的自我指導(dǎo)學(xué)習(xí)能力不同,臨床老師應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的指導(dǎo),促進(jìn)護(hù)生實(shí)習(xí)生自我指導(dǎo)學(xué)習(xí),進(jìn)而提高實(shí)習(xí)效果。
【關(guān)鍵詞】學(xué)歷;實(shí)習(xí)護(hù)生;自我指導(dǎo);能力調(diào)查
【中圖分類號(hào)】R712 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)20--01
自我指導(dǎo)學(xué)習(xí)( self- directed learning,SDL)是終身教育理念中倡導(dǎo)的一種學(xué)習(xí)方式,Knowles下了這樣的定義:“個(gè)人在或不在他人的幫助下,主動(dòng)地認(rèn)識(shí)自己的學(xué)習(xí)需要,制定學(xué)習(xí)目標(biāo),識(shí)別可供利用的人際和物質(zhì)資源,選擇和應(yīng)用適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)方式學(xué)習(xí),并對(duì)學(xué)習(xí)的結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程”。[1]其核心在于對(duì)自己能力的掌握與自我評(píng)價(jià),是自我人格在情感上的一種表現(xiàn)。自我指導(dǎo)學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的主動(dòng)參與,參與者一般充滿動(dòng)機(jī)、目標(biāo)明確、自我約束力強(qiáng)。學(xué)習(xí)者的自我指導(dǎo)學(xué)習(xí)能力受自我效能感的影響,自我效能感的高低影響著個(gè)人的生活滿意度、學(xué)習(xí)能力等,作為將要成為護(hù)士的群體,臨床實(shí)習(xí)護(hù)生的自我效能感對(duì)其各方面的發(fā)展起到?jīng)Q定性作用,因此,探究其影響因素,有利于研究不同學(xué)歷層次實(shí)習(xí)護(hù)生的自我指導(dǎo)學(xué)習(xí)能力,以給出相應(yīng)的指導(dǎo),促進(jìn)臨床實(shí)習(xí)護(hù)生自我指導(dǎo)學(xué)習(xí),進(jìn)而提高實(shí)習(xí)效率。
1 資料與方法
1.1 一般資料 隨機(jī)選取2018年7月進(jìn)入曲靖市某三甲醫(yī)院實(shí)習(xí)的160位護(hù)生,按照學(xué)歷進(jìn)行分組,分為??平M(78人),本科組(82人),女生131人,男生29人。所有護(hù)生均自愿參與調(diào)查,中途以任何理由退出者或不配合者予以排除。
1.2 研究方法 一般情況調(diào)查表:自制量表,且設(shè)計(jì)完成后,先進(jìn)行小范圍的預(yù)調(diào)查,并邀請(qǐng)專家對(duì)項(xiàng)目?jī)?nèi)容進(jìn)行修改,進(jìn)一步完善調(diào)查量表。調(diào)查內(nèi)容包括學(xué)歷、年齡、性別、專業(yè)課成績(jī)、操作技能成績(jī)等多方面內(nèi)容。一般自我效能感量表:采取4點(diǎn)量表的形式,各項(xiàng)目評(píng)分為1~4分,內(nèi)容為都不正確、少數(shù)正確、多數(shù)正確、全部正確,為正向題,得分高表示一般自我效能感高。
實(shí)施調(diào)查:由帶教的老師發(fā)放和收回調(diào)查問卷,每個(gè)學(xué)歷的實(shí)習(xí)護(hù)生的問卷由兩位老師負(fù)責(zé)。以不記名形式發(fā)放,用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)句對(duì)護(hù)生提出的問題進(jìn)行相應(yīng)的解答,要求問卷填寫者根據(jù)自身實(shí)際情況準(zhǔn)確回答問卷內(nèi)的各項(xiàng)內(nèi)容,交代問卷的任何答案都不會(huì)對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)生本人造成任何影響。問卷填寫完畢當(dāng)場(chǎng)收回,根據(jù)學(xué)歷,分別放置統(tǒng)一處理。本次調(diào)查共發(fā)放問卷160份,收回問卷160份,均為有效問卷,回收率100%,有效率100%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS14.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料使用()表示,t檢驗(yàn)。計(jì)量數(shù)據(jù)使用^2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
臨床實(shí)習(xí)護(hù)生的自我效能感得分低于常模,為(25.19±4.31)分,常模為(29.46±5.34)分。兩者比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。不同學(xué)歷層次的護(hù)生實(shí)習(xí)生的得分有顯著差異,其中,??茖?shí)習(xí)護(hù)生得分(24.95±4.51)分,本科實(shí)習(xí)護(hù)生得分(25.71±4.22)分,經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且護(hù)生的自我效能感受環(huán)境、個(gè)人等因素的影響。
3 討論
不同學(xué)歷層次的護(hù)生自我效能感情況不同。調(diào)查顯示,學(xué)歷為本科的實(shí)習(xí)護(hù)生的自我效能感得分顯著高于??频膶?shí)習(xí)護(hù)生,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這點(diǎn)表明,學(xué)歷稍低的臨床實(shí)習(xí)護(hù)生在實(shí)際臨床中,接觸的多為基本的護(hù)理常識(shí)與技能操作,很少接觸更高層次的護(hù)理知識(shí)和科研成果,因此不能看見護(hù)理職業(yè)魅力,對(duì)自身的職業(yè)表示懷疑,因此自我指導(dǎo)學(xué)習(xí)能力缺乏,工作積極性不高;本科實(shí)習(xí)護(hù)生在校時(shí)間長(zhǎng),知識(shí)學(xué)習(xí)和掌握的相對(duì)全面,有機(jī)會(huì)能夠接觸到深入的護(hù)理研究成果和新發(fā)現(xiàn),能夠?qū)ψ晕医o予較高的評(píng)價(jià),自我效能感高,對(duì)護(hù)理職業(yè)的熱愛程度較高,能夠自主的進(jìn)行學(xué)習(xí),了解自己需要哪些方面的學(xué)習(xí),其自我指導(dǎo)學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),一般自我效能感高的實(shí)習(xí)護(hù)生,其學(xué)習(xí)能力和自我控制能力都較好,能夠自身控制、調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)行為,到達(dá)理想的臨床護(hù)理學(xué)習(xí)效果。醫(yī)院在帶教的過程中也發(fā)現(xiàn),臨床實(shí)習(xí)護(hù)生的知識(shí)水平長(zhǎng)短不齊,學(xué)歷層次也不同,因此在帶教時(shí)臨床知識(shí)的接受程度也有差異,學(xué)歷低的臨床實(shí)習(xí)護(hù)生接受能力差,而高學(xué)歷的護(hù)生能夠快速進(jìn)入狀態(tài)。
自我效能感能夠影響個(gè)人行為,自我效能感得分高的臨床實(shí)習(xí)護(hù)生能夠快速的進(jìn)入實(shí)習(xí)狀態(tài),在應(yīng)對(duì)臨床上的困難能夠主動(dòng)的進(jìn)行研究與學(xué)習(xí),獨(dú)立解決問題的能力相對(duì)較好,而自我效能感得分低的臨床實(shí)習(xí)護(hù)生,對(duì)臨床知識(shí)的接受能力差,不能在臨床護(hù)理的過程中主動(dòng)學(xué)習(xí)。在醫(yī)院帶教的過程中,帶教老師應(yīng)當(dāng)明確不同學(xué)歷層次的臨床實(shí)習(xí)護(hù)生的自我效能感情況及其影響因素,找到原因,并給予相應(yīng)的對(duì)策,從而提高實(shí)習(xí)護(hù)生的自我效能感,培養(yǎng)護(hù)生的各方面能力,為未來(lái)的臨床護(hù)理培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代護(hù)理的高質(zhì)量人才。本次調(diào)查的研究的人員和樣本數(shù)量存在一定的局限性,但是研究結(jié)果真實(shí),對(duì)不同學(xué)歷層次實(shí)習(xí)護(hù)生的自我指導(dǎo)學(xué)習(xí)能力有一定程度的展現(xiàn),希望能夠?yàn)榻窈蟮难芯亢妥o(hù)理人員的培養(yǎng)提供有效依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
Knowles,M.S.(1975).Self-directed Learning: A guide for learners and teachers.New York: Association Press.
文國(guó)英,黃麗,蔣明珠.不同學(xué)歷層次實(shí)習(xí)護(hù)生的職業(yè)價(jià)值觀探討[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào).2007,28 (20):2510-2511
王夢(mèng),陳瑜.臨近就業(yè)實(shí)習(xí)護(hù)生職業(yè)決策自我效能的調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)報(bào).2016 (2):39-42
[34陳飄霞,隋晶,余靜茹.不同學(xué)歷層次護(hù)生技能操作和學(xué)識(shí)的差異性研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志.2016,3 (56):11158-11159
黃一華,陳二玲,鄭建敏.基于不同性別、學(xué)歷層次婦科護(hù)生的臨床帶教管理[J].蛇志.2016,28 (3):374-375