李紅潔
(丹東市中醫(yī)院內(nèi)二科,遼寧 丹東 118000)
腦卒中是一種十分常見(jiàn)的神經(jīng)科疾病,腦卒中后患者的記憶力、認(rèn)知能力、日常生活能力均會(huì)受到影響,因此大多腦卒中患者均會(huì)產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)性情緒。存在焦慮、抑郁的腦卒中患者對(duì)治療方案缺乏積極性及主動(dòng)性,不但會(huì)影響疾病的恢復(fù),還會(huì)降低患者的生存質(zhì)量[1]。中醫(yī)情志護(hù)理屬于中醫(yī)的心理護(hù)理,對(duì)降低腦卒中患者負(fù)性情緒的發(fā)生效果顯著,可有效促進(jìn)患者病情的恢復(fù)。本研究旨在探討中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)腦卒中患者負(fù)性情緒的效果,以期為腦卒中患者的臨床護(hù)理提供實(shí)踐參考依據(jù)。
1.1 一般資料:將本院收治的116例腦卒中患者隨機(jī)分至對(duì)照組(n=58例)和觀察組(n=58例),納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中醫(yī)及西醫(yī)關(guān)于腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn);②焦慮或抑郁繼發(fā)于腦卒中發(fā)作后2周~6個(gè)月內(nèi);③年齡50~80歲;④既往無(wú)精神疾病史;⑤53分≤SDS評(píng)分<70分,50分≤SAS評(píng)分<70分;⑥患者神志清楚,生命體征平穩(wěn);⑦患者知情同意并且簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①近1個(gè)月使用過(guò)抗抑郁及抗焦慮藥物;②嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙者;③屬于重度焦慮或抑郁者。對(duì)照組男30例,女28例;年齡(61.14±2.25)歲。觀察組男31例,女27例;年齡(61.15±2.23)歲。對(duì)照組及觀察組的年齡、性別等基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,統(tǒng)計(jì)結(jié)果均顯示無(wú)差異,均有P>0.05,均衡可比。
1.2 方法:對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,主要包括日常的用藥指導(dǎo),生命體征監(jiān)測(cè)等。觀察組實(shí)施中醫(yī)情志護(hù)理,具體如下:患者入院第1天,首先對(duì)患者的病情進(jìn)行全面的評(píng)估,由責(zé)任護(hù)士根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行針對(duì)性的疏導(dǎo)解郁,在進(jìn)行疏導(dǎo)解郁干預(yù)時(shí),主要是將疾病的相關(guān)知識(shí)告知患者,消除患者的顧慮,引導(dǎo)患者宣泄不良的情緒?;颊呷朐旱?/p>
2天起,由責(zé)任護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行分時(shí)段的音樂(lè)療法,上午主要以明朗情況的音樂(lè)為主,下午主要以婉轉(zhuǎn)舒緩的音樂(lè)為主,完善主要以定神寧心的音樂(lè)為主。每日3次,每次約30 min?;颊呷朐汉蟮?天起,對(duì)患者實(shí)施穴位按摩,在患者每日睡前選取太沖、合谷、內(nèi)關(guān)、四神聰、印堂、百會(huì)等穴位,以按法、揉法為主,在患者呼氣時(shí)向下按壓、患者吸氣時(shí)放松,每分鐘18次,每個(gè)穴位按壓36次。
1.3 觀察指標(biāo):分別采用Zung氏焦慮自評(píng)量表(SAS)、Zung氏抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)價(jià)護(hù)理干預(yù)前后2組患者的焦慮、抑郁狀態(tài)的改變情況。SAS量表、SDS量表滿分均為100分,得分越高表示患者的焦慮、抑郁狀態(tài)越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本研究中的數(shù)據(jù)處理以及數(shù)據(jù)分析均在統(tǒng)計(jì)軟件SPSS20.0進(jìn)完成,以χ2檢驗(yàn)作為計(jì)數(shù)資料組間比較的統(tǒng)計(jì)方法,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示;以t檢驗(yàn)作為計(jì)量資料組間比較的統(tǒng)計(jì)方法,計(jì)量資料以()表示,P<0.05則表示統(tǒng)計(jì)結(jié)果有意義。
護(hù)理干預(yù)前,對(duì)照組及觀察組的SAS評(píng)分分別為(62.59±3.31)分、(62.64±3.35)分;SDS評(píng)分分別為(59.82±2.94)分、(59.85±2.96)分;經(jīng)t檢驗(yàn),護(hù)理干預(yù)前,對(duì)照組及觀察組的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分比較,統(tǒng)計(jì)結(jié)果無(wú)差異,均有P>0.05。護(hù)理干預(yù)后,對(duì)照組及觀察組的SAS評(píng)分分別為(60.41±3.11)分、(56.32±3.14)分;SDS評(píng)分分別為(57.61±2.68)分、(50.44±2.33)分;經(jīng)t檢驗(yàn),護(hù)理干預(yù)后,觀察組的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,均有P<0.05。
研究顯示,大多腦卒中患者均會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,腦卒中后焦慮癥發(fā)生率為62%~79%,腦卒中后抑郁癥發(fā)生率約為31.46%[2]。腦卒中后產(chǎn)生的不良情緒極易導(dǎo)致病情的加重,從而影響患者的預(yù)后。中醫(yī)理論認(rèn)為,情志對(duì)機(jī)體的健康、疾病的預(yù)后及轉(zhuǎn)歸具有十分重要的作用,認(rèn)為機(jī)體是“形神統(tǒng)一”的一個(gè)整體,不但有軀體的生理活動(dòng),還具有復(fù)雜的心理活動(dòng),認(rèn)為形與神俱[3]。本研究基于“形神統(tǒng)一”的辯證整體觀念,對(duì)患者實(shí)施中醫(yī)情志護(hù)理干預(yù),可將患者的心理適應(yīng)能力調(diào)到最佳,從而進(jìn)一步調(diào)節(jié)患者的氣血,促進(jìn)患者機(jī)體功能的恢復(fù)。本研究對(duì)患者施以疏導(dǎo)解郁、穴位按摩、音樂(lè)分時(shí)段治療等中醫(yī)情志護(hù)理,經(jīng)中醫(yī)情志護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均顯著低于常規(guī)護(hù)理組,結(jié)果表明,在腦卒中患者中施以中醫(yī)情志護(hù)理干預(yù),能有效改善患者的焦慮、抑郁情緒,有利于促進(jìn)患者病情的恢復(fù),具有重要的臨床意義。
[1] 何春麗,陸璐,雷淵秀.中醫(yī)情志護(hù)理在中風(fēng)合并抑郁癥護(hù)理中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,20(4):145-146.
[2] 馮鳳,李平,牟善芳,等.中醫(yī)情志護(hù)理路徑干預(yù)對(duì)中風(fēng)患者負(fù)性情緒的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,20(19):13-15.
[3] 黃艷榮.中醫(yī)情志護(hù)理路徑干預(yù)對(duì)中風(fēng)患者的影響評(píng)價(jià)[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2016,17(19):117-119.