陳小紅
(福州市第八醫(yī)院,福建 福州 350013)
甲狀腺結(jié)節(jié)是指甲狀腺內(nèi)的腫塊,會(huì)隨著吞咽動(dòng)作而上下移動(dòng)的疾病,屬于甲狀腺疾病中一種常見病[1]。甲狀腺結(jié)節(jié)可分為單發(fā)結(jié)節(jié)與多發(fā)結(jié)節(jié),其中單發(fā)結(jié)節(jié)的發(fā)生率低于多發(fā)結(jié)節(jié),但單發(fā)結(jié)節(jié)中甲狀腺癌的發(fā)生率較高。因此,早期對(duì)結(jié)節(jié)的數(shù)量與性質(zhì)及時(shí)進(jìn)行檢測(cè),對(duì)于患者的治療方案與預(yù)后判斷具有重要的臨床價(jià)值。彩色多普勒超聲是甲狀腺結(jié)節(jié)最主要的診斷檢測(cè)手段,可判斷結(jié)節(jié)的良惡性。本研究對(duì)本院收治的68例甲狀腺結(jié)節(jié)病例進(jìn)行分析,旨在研究彩色多普勒超聲在甲狀腺結(jié)節(jié)診斷價(jià)值。
1.1 一般資料:選取本院2013年1月至2017年12月的5年間收治的68甲狀腺結(jié)節(jié)病例,年齡為22~71歲,平均年齡(47.52±6.19)歲,均進(jìn)行常規(guī)彩色多普勒超聲檢測(cè)。入組標(biāo)準(zhǔn)為:在檢查前沒有接受甲狀腺治療者,對(duì)于本研究簽訂知情同意書;受檢者的多普勒超聲圖像清晰;病例資料完整。已排除頸部組織結(jié)構(gòu)異常者,之前已接受甲狀腺治療者,術(shù)前診斷為甲亢者;缺少病理結(jié)果者;不愿參與本研究者。所有入組者甲狀腺結(jié)節(jié)均經(jīng)病理確診,其中良性甲狀腺結(jié)節(jié)37例為良性組,惡性甲狀腺結(jié)節(jié)31例為惡性組,兩組患者的一般資料比較,無(wú)明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法:采用(GEViViS6)彩色多普勒超聲診斷儀檢測(cè),使用頻率為7~12 MHz超聲探頭,取仰臥位,受檢者的頸部充分暴露,涂耦合劑,行縱切、橫切與斜切掃描,觀察結(jié)節(jié)的數(shù)量、形態(tài)、內(nèi)部回聲高低、結(jié)節(jié)的邊界、結(jié)節(jié)內(nèi)有無(wú)鈣化、結(jié)節(jié)內(nèi)部與周圍的彩色血流特征。并使用脈沖頻譜多普勒檢測(cè)血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)。頻譜顯示血流速度≥20 cm/s,表示為高速血流,阻力指數(shù)≥0.7為阻力指數(shù)增高。
1.3 觀察指標(biāo):①分析兩組彩色多普勒超聲診斷的準(zhǔn)確性;以病理檢查結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。②分析兩組結(jié)節(jié)內(nèi)鈣化情況;③分析兩組結(jié)節(jié)數(shù)量與邊界情況;④分析兩組患者的內(nèi)部回聲特征;⑤分析兩組患者結(jié)節(jié)內(nèi)部血流情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS 19.0進(jìn)行分析,彩色多普勒超聲診斷的準(zhǔn)確性以率表示,采用χ2檢驗(yàn),患者結(jié)節(jié)內(nèi)部血流情況以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異顯著。?
2.1 分析兩組彩色多普勒超聲檢測(cè)的準(zhǔn)確性:良性組中,檢測(cè)準(zhǔn)確例數(shù)為35例,檢測(cè)的準(zhǔn)確率為94.59%(35/37);惡性組中,檢測(cè)準(zhǔn)確例數(shù)為26例,檢測(cè)的準(zhǔn)確率為83.87%(26/31);分析表明,良性組的彩色多普勒超聲診斷準(zhǔn)確率高于惡性組,兩組間比較差異顯著(χ2=3.86,P<0.05)。對(duì)于漏診的病例在初期超聲檢測(cè)中沒有確診,其后在復(fù)查及手術(shù)中被確診。
2.2 分析兩組結(jié)節(jié)內(nèi)鈣化情況:惡性組,有鈣化25例,微鈣化18例,粗鈣化5例,邊緣鈣化2例,其中鈣化的發(fā)生率為80.64%(25/31);良性組,有鈣化10例,微鈣化5例,粗鈣化4例,邊緣鈣化1例,其中鈣化的發(fā)生率為27.02%(10/37);惡性組的鈣化率為80.64%,高于良性組的27.02%,組間比較差異顯著(χ2=9.76,P<0.05)。
2.3 分析兩組結(jié)節(jié)數(shù)量與邊界情況;惡性組中,單發(fā)結(jié)節(jié)25例,多發(fā)結(jié)節(jié)6例;良性組中,單發(fā)結(jié)節(jié)5例,多發(fā)結(jié)節(jié)32例;惡性組單發(fā)結(jié)節(jié)多于良性組(P<0.05);惡性組中,邊界清晰3例,邊界不清28例;良性組中,邊界清晰30例,邊界不清7例;惡性組邊界不清的發(fā)生率多于良性組,組間比較差異顯著(P<0.05)。
2.4 分析兩組患者的內(nèi)部回聲特征:惡性組中,高回聲或等回聲3例,低回聲23例,極低回聲或無(wú)回聲5例;良性組中,高回聲或等回聲9例,低回聲16例,極低回聲或無(wú)回聲12例;分析表明,惡性組的低回聲的發(fā)生率74.19%,明顯高于良性組的43.28%,組間比較差異顯著(P<0.05)。
2.5 分析兩組患者結(jié)節(jié)內(nèi)部血流情況:惡性組中,收縮期峰值血流速度為33.54 cm/s,舒張末期血流速度為14.38 cm/s,血流阻力指數(shù)為0.72;良性組中,收縮期峰值血流速度為30.37 cm/s,舒張末期血流速度為16.24 cm/s,血流阻力指數(shù)為0.42;分析表明,惡性組的血流阻力指數(shù)明顯高于良性組,組間比較差異顯著(P<0.05)。
臨床上對(duì)于甲狀腺疾病常采用檢查方法,如多普勒超聲、X線、CT、MRI等,X線可判斷結(jié)節(jié)是否壓迫氣管等,對(duì)于結(jié)節(jié)的良惡性鑒別意義不大;CT與MRI可顯示結(jié)節(jié)的包膜、邊界,但不能鑒別結(jié)節(jié)的良惡性;而運(yùn)用多普勒超聲對(duì)甲狀腺疾病進(jìn)行檢測(cè),具有無(wú)創(chuàng)、安全,可反復(fù)檢查的優(yōu)點(diǎn),且可對(duì)甲狀腺疾病的良惡性進(jìn)行判斷,因此,該檢查方式受到臨床醫(yī)師與受檢者的青睞。結(jié)節(jié)性甲狀腺腫是一種良性疾病,因結(jié)節(jié)生長(zhǎng)較慢,多為多發(fā)結(jié)節(jié);多發(fā)結(jié)節(jié)的每一個(gè)結(jié)節(jié)都處于不同的生長(zhǎng)狀態(tài),因此,可能出現(xiàn)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫合并甲狀腺癌[2]。因此,對(duì)于甲狀腺結(jié)節(jié)進(jìn)行早期的診斷對(duì)于手術(shù)方法的選擇與預(yù)后具有重要的臨床意義。多普勒超聲可通過多切面、多方位的觀察甲狀腺結(jié)節(jié)的數(shù)量、大小與形態(tài),并結(jié)合其結(jié)節(jié)周圍的血流阻力情況判斷結(jié)節(jié)的性質(zhì),該檢測(cè)技術(shù)已是甲狀腺疾病的首選檢查方法。
本研究結(jié)果顯示:良性組的多普勒超聲診斷準(zhǔn)確率高于惡性組,組間比較差異顯著(χ2=3.86,P<0.05);惡性組的鈣化率高于良性組(χ2=9.76,P<0.05);惡性組邊界不清的發(fā)生率多于良性組(P<0.05);惡性組的低回聲的發(fā)生率明顯高于良性組,組間比較差異顯著(P<0.05);惡性組的血流阻力指數(shù)明顯高于良性組(P<0.05);可知,惡性的甲狀腺結(jié)節(jié)的易出現(xiàn)鈣化,多表現(xiàn)為邊界不清,血流阻力指數(shù)升高;而良性結(jié)節(jié)多為邊界清晰,且結(jié)節(jié)的鈣化率較低。惡性的甲狀腺結(jié)節(jié)中多鈣化為各種原因?qū)е录谞钕賰?nèi)鈣質(zhì)沉積在甲狀腺癌中多表現(xiàn)為砂粒狀的微鈣化。惡性結(jié)節(jié)中的細(xì)鈣化主要因癌細(xì)胞迅速生長(zhǎng),使纖維組織與血管出現(xiàn)生長(zhǎng)不平衡,使局部出現(xiàn)缺血壞死,因鈣鹽沉積于細(xì)胞中而引起的。惡性組的血流阻力指數(shù)較高,分析原因可能是惡性腫瘤的血管壁的彈性較差,不能進(jìn)行正常血管的收縮與舒張功能,且腫瘤內(nèi)的血管缺乏分支,形態(tài)異常,遠(yuǎn)端血管為盲端[3];此外,惡性腫瘤可釋放血管因子,刺激血管生長(zhǎng),因此,多數(shù)惡性腫瘤具有豐富的動(dòng)脈供血,可適應(yīng)組織的快速生長(zhǎng),而良性腫瘤的微血管較單一,呈細(xì)管狀或條索狀。但是,不是所有的血流阻力指數(shù)增高均為甲狀腺癌。多普勒超聲可具有高的分辨率,可顯示結(jié)節(jié)的位置,大小,具有較高的診斷優(yōu)勢(shì)。一般惡性甲狀腺結(jié)節(jié)為癌變組織,且癌細(xì)胞大于其他細(xì)胞,易出現(xiàn)重疊現(xiàn)象,因此回聲特點(diǎn)為均勻的低回聲;且惡性結(jié)節(jié)易發(fā)生鈣化,在多普勒超聲中的診斷特異性較高;此外,也可依據(jù)血流阻力指數(shù)的情況進(jìn)行分析;以上均可作為良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷指標(biāo)。
綜上所述,采用多普勒超聲診斷良惡性甲狀腺結(jié)節(jié),可運(yùn)用超聲影像特征與顯像技術(shù)結(jié)合,充分的掌握患者術(shù)前的結(jié)節(jié)變化情況與性質(zhì),可為臨床診斷與治療提供有價(jià)值的參考依據(jù),可在臨床推廣應(yīng)用。