新視點(diǎn)

新視點(diǎn)讓座后踹人不過(guò)是自我膨脹

南京地鐵上，一名中年男子給老人讓座后，因?yàn)榕赃叺男』镒記](méi)有讓座，數(shù)次用腳踹向小伙子胸部。這種行為被網(wǎng)友拍下視頻發(fā)到網(wǎng)上。（9月26日紅網(wǎng)）

點(diǎn)評(píng)：

本來(lái)，讓座是一種高尚的行為，中年男子讓座給老人應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊卧S。但是，中年男子讓座之后腳踹他人的行為就顯得莫名其妙了。

旁邊乘客的一句話說(shuō)得非常好，“讓座是情分，不讓座是本分”。如果小伙子讓座了，他的道德行為值得贊賞，他沒(méi)有讓座也不證明他就做錯(cuò)了什么，更沒(méi)有到值得他人來(lái)“教育”或“修理”的程度。

沖動(dòng)是魔鬼，膨脹也是魔鬼。中年男子從道德榜樣懸崖式切換到涉嫌違法，不能不說(shuō)都是自我膨脹惹的禍。很有一些人，分不清楚道德與法律的區(qū)別，常常把道德倡導(dǎo)的行為和法律規(guī)定的義務(wù)混為一談。

但并不是所有人都糊涂，南京地鐵上發(fā)生中年男子腳踹小伙子的情況之后，不少乘客當(dāng)場(chǎng)站出來(lái)指責(zé)中年男子的過(guò)分。對(duì)于男子來(lái)說(shuō)，他應(yīng)當(dāng)吸取一個(gè)教訓(xùn)，那就是“道德綁架”不好使了。道德更多的時(shí)候用于自律，拿道德去要挾別人是占不了上風(fēng)的。

新視點(diǎn) 家長(zhǎng)曬官職，權(quán)力觸角伸得太長(zhǎng)

近日，一張家長(zhǎng)與老師的聊天截圖在網(wǎng)上熱傳。截圖中家長(zhǎng)向老師介紹多位家屬的官職，并提出讓老師多關(guān)照自己孩子。經(jīng)多方面核實(shí)，這位家長(zhǎng)提及的多名家屬身份屬實(shí)。微信截圖中出現(xiàn)的幾個(gè)姓名、官職和福建莆田市官方網(wǎng)站公開(kāi)的信息一致。據(jù)此前新京報(bào)報(bào)道，莆田市教育局稱已經(jīng)介入調(diào)查“曬官職”一事，稍后會(huì)公布調(diào)查結(jié)果。（9月24日《新京報(bào)》）

點(diǎn)評(píng)：

俞敏洪說(shuō)：“教育好自己的孩子，是你最重要的事業(yè)?！蓖映升垼渗P，希望老師關(guān)注自己孩子，無(wú)可厚非，但在老師面前“自報(bào)家門”曬官職，讓老師“關(guān)照”孩子，有些粗俗。

教育面前，達(dá)官貴人與村民一律平等。向老師曬官職，正是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部“遇事”“亮身份”，利用權(quán)力給他人施壓的慣用伎倆?，F(xiàn)實(shí)中，少數(shù)官員總覺(jué)得自己身份不同，高人一等，喜歡用權(quán)力“揩油”。實(shí)質(zhì)上都是官僚主義的表現(xiàn)，是權(quán)力的觸角伸得太長(zhǎng)的表現(xiàn)。

權(quán)為民所賦，利為民所謀。權(quán)力不過(guò)是一件漂亮的“外衣”，可以穿在張三身上，也可以穿在李四身上，脫下權(quán)力的外衣，人人都一樣。權(quán)力并非“萬(wàn)能鑰匙”，莫被權(quán)力煥發(fā)出的五彩光芒蒙住了眼睛，產(chǎn)生幻覺(jué)，迷失了方向。

新視點(diǎn) 給官員題字戴上“緊箍”

日前，中央“打虎”又顯威，河南省政協(xié)原副主席靳綏東落馬。靳綏東在河南安陽(yáng)履職13年，曾任市長(zhǎng)、市委書記等要職，還是中國(guó)書法家協(xié)會(huì)會(huì)員，在安陽(yáng)當(dāng)?shù)亓粲写罅俊澳珜殹?，其中，安?yáng)殷墟博物館牌匾及門前大石碑即為其題名。有媒體注意到，殷墟博物館已開(kāi)始鏟除靳綏東的題字。（9月20日《法制晚報(bào)》）

點(diǎn)評(píng)：

官員愛(ài)題字，是常見(jiàn)現(xiàn)象，毛筆字寫得好者尤甚。為了提高“書法段位”，有的還想盡辦法擠進(jìn)各地書法家協(xié)會(huì)。這樣做，一來(lái)可提高自身“藝術(shù)品位”，給人以多才多藝感覺(jué)，二來(lái)可以提高題字價(jià)值，帶來(lái)更多題字機(jī)會(huì)，獲得更多潤(rùn)筆費(fèi)，“良性”循環(huán)，一石三鳥(niǎo)。

官員喜歡書法本無(wú)可厚非。問(wèn)題是，那些把本屬高雅的愛(ài)好，有意無(wú)意地與權(quán)力“勾兌”，就難免異化為亂象，既褻瀆書法藝術(shù)，毒化社會(huì)風(fēng)氣，還影響官員形象。落馬官員“墨寶”的下場(chǎng)，為政者當(dāng)引以為戒。

中央“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)后，官員亂題字有所收斂。但“手癢”官員總想打“擦邊球”，借機(jī)“獻(xiàn)寶”。官員題字與其手中權(quán)力，總有說(shuō)不清道不明的“曖昧”。因此，有必要給官員題字戴上“緊箍咒”，禁止他們的“墨寶”，出現(xiàn)在任何公共場(chǎng)所、機(jī)關(guān)企事業(yè)單位的牌匾、裝飾物等上面，讓官員們知所進(jìn)退，敬畏手中權(quán)力，敬畏書法藝術(shù)。這是進(jìn)一步整風(fēng)肅紀(jì)需要，也是回應(yīng)公眾關(guān)切之舉。

新視點(diǎn)“過(guò)度留痕”亦是形式主義

中央紀(jì)委辦公廳日前印發(fā)《關(guān)于貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記重要指示精神集中整治形式主義、官僚主義的工作意見(jiàn)》，全面啟動(dòng)集中整治形式主義、官僚主義工作。其中，“單純以會(huì)議貫徹會(huì)議、以文件落實(shí)文件，做表面文章、過(guò)度留痕，缺乏實(shí)際行動(dòng)和具體措施”，作為重點(diǎn)整治的四個(gè)方面12類問(wèn)題。（9月25日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

點(diǎn)評(píng)：

工作留痕，顧名思義就是工作后要留下痕跡，系證明是否工作的重要憑證，也是檢查評(píng)比的重要材料，但不是唯一的憑證和材料?？扇缃?，很多部門單位在檢查評(píng)比中引入“留痕管理”，并作為衡量考核成績(jī)的唯一依據(jù)，導(dǎo)致“留痕”變了味兒，這樣的“過(guò)度留痕”不僅失去了“留痕管理”的目的意義，還助長(zhǎng)了形式主義歪風(fēng)盛行，使上級(jí)的重要決策部署得不到有力的落實(shí)，老百姓應(yīng)得的實(shí)惠被人為地“打折”。

在“留痕管理”時(shí)，一定要本著有利于工作、實(shí)事求是的原則，不要事事都要求“留痕”；在工作檢查評(píng)比中，要注重過(guò)程和實(shí)績(jī)、實(shí)效，同時(shí)擦亮眼睛、仔細(xì)甄別，讓弄虛作假者的如意算盤落空。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要按照中央的要求，強(qiáng)化糾正整改，督促和推動(dòng)各級(jí)黨委（黨組）履行好主體責(zé)任，對(duì)照查擺出的突出問(wèn)題，逐項(xiàng)整改并不斷鞏固整改成效。對(duì)整改工作全程監(jiān)督，對(duì)“走過(guò)場(chǎng)”、“做虛功”等以形式主義整治形式主義的行為及時(shí)糾正，造成不良后果的要予以問(wèn)責(zé)。