本欄目由
第四屆“湖北省維護職工權(quán)益杰出律師”
譚立獨擔(dān)綱主持
電話:13886171788
郵箱:287927168@qq.com
《工友》編輯部:
我現(xiàn)在隨兒子在武漢居住,退休前是一家公司的職工。我在該公司連續(xù)工作15年,但由于種種原因,該公司一直未按規(guī)定為我辦理養(yǎng)老保險。2018年2月,我因到法定年齡而辦理了退休手續(xù)。退休后,由于無法領(lǐng)取養(yǎng)老金,且又無法補辦相關(guān)手續(xù),曾多次要求公司賠償我的損失,但公司一直不予解決。請問我能否起訴解決?
何明
何明讀者:
你與該公司就賠償養(yǎng)老保險待遇損失發(fā)生的爭議,法院應(yīng)當(dāng)受理。《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第一條規(guī)定:“勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù),且社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由,要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的,人民法院應(yīng)予受理?!迸c之對應(yīng),你的情形明顯適用該規(guī)定。
關(guān)于損失的數(shù)額和計算標(biāo)準(zhǔn),目前暫無統(tǒng)一規(guī)定。法院會根據(jù)不同情況作出處理。
工友
《工友》編輯部:
一家超市在門口告示:所有商品“品牌正宗,假一罰十”。半個月前,我買了一個電水壺,發(fā)現(xiàn)竟然是假冒產(chǎn)品后,要求商場兌現(xiàn)“假一罰十”的承諾,并按照《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定“退一賠三”。但超市認為只能擇一賠償。請問:超市的說法對嗎?
高柳萍
高柳萍讀者:
你有權(quán)同時要求其承擔(dān)“退一賠三”和“假一罰十”的責(zé)任。
這里實質(zhì)上涉及到單方允諾性賠償與法定懲罰性賠償能否并存問題。一方面,《民法總則》第一百四十三條規(guī)定:“具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。”因此,超市的單方允諾有效,只要消費者的行為符合超市設(shè)定的條件,便當(dāng)然有權(quán)獲得商場所允諾的索賠權(quán)。
另一方面,《消費者權(quán)益保護法》第五十五條第一款規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元?!背兄源虺觥凹僖涣P十”的告示,在于標(biāo)榜其所銷售的商品貨真價實,以增強消費者的消費信心,在該案中,超市明顯具有欺詐行為。因此,超市應(yīng)當(dāng)按照《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定給予賠償。
工友
《工友》編輯部:
我是受雇于楊某的家庭保姆,主要職責(zé)是做家務(wù)、照顧和接送小孩等。我在打掃衛(wèi)生時,因不慎踩到散落的酒瓶而滑倒并嚴(yán)重受傷,且極可能導(dǎo)致傷殘。請問:我能否要求其給予工傷賠償?
曾美霞
曾美霞讀者:
你不屬于享受工傷保險的主體?!豆kU條例》第二條第二款規(guī)定:“中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所等組織的職工和個體工商戶的雇工,均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險待遇的權(quán)利。”即工傷保險的產(chǎn)生,必須以用人單位與勞動者之間存在勞動法律、法規(guī)所規(guī)定的勞動關(guān)系為前提,對所規(guī)定范圍之外的則不能適用。
你可以要求楊某給予雇員受害人身損害賠償。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!睆氖鹿蛡蚧顒邮恰爸笍氖鹿椭魇跈?quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)認定為‘從事雇傭活動’?!蹦闶芄蜅钅澈蟮闹饕氊?zé)之一是做家務(wù),打掃衛(wèi)生無疑當(dāng)屬其列,而你正是在這一過程中受傷,故楊某必須就此承擔(dān)賠償責(zé)任。
再一方面,雇員受害人身損害賠償項目不同于工傷賠償項目。工傷賠償?shù)捻椖堪ㄡt(yī)療期停工留薪補助、一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、一次性工亡補助金,而雇員人身損害賠償則沒有這些項目。故結(jié)合本案實際,你只能向楊某索要醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等。
工友
《工友》編輯部:
前不久,工廠安排工人每天工作12個小時。我和工友們由于連續(xù)加班一周,非常疲勞,就拒絕繼續(xù)加班,沒想到廠方竟然指使保安辱罵、毆打我們。我們提出解除勞動合同,但廠方說按法律規(guī)定也只能在一個月后走人,如果立馬走人則要賠償廠里的損失,我們只得忍著傷痛繼續(xù)加班。請問:廠方的要求合法嗎?我們該怎么辦?
李小紅
李小紅讀者:
首先,廠方的此種加班安排是違法的。《國務(wù)院關(guān)于職工工作時間的規(guī)定》第三條規(guī)定:“職工每日工作8小時、每周工作40小時?!薄秳趧臃ā返?1條規(guī)定:“用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營需要,經(jīng)與工會和勞動者協(xié)商后可以延長工作時間,一般每日不得超過1小時;因特殊原因需要延長工作時間的,在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過3小時,但是每月不得超過36小時?!睋?jù)此,廠方要求你們每天加點4個小時,而且天天連續(xù)長時間加班,這顯然是違法的,你們有權(quán)拒絕執(zhí)行。
其次,你們有權(quán)立即解除合同?!秳趧雍贤ā返谌藯l第二款規(guī)定:“用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者勞動的,或者用人單位違章指揮、強令冒險作業(yè)危及勞動者人身安全的,勞動者可以立即解除勞動合同,不需事先告知用人單位?!睆S方是用暴力和非法限制人身自由的手段強迫你們加班,根據(jù)上述規(guī)定,你們以此為由提出解辭職后,可以立馬走人,并可要求廠方支付經(jīng)濟補償金。
最后,廠方辱罵毆打你們的行為還有可能受到行政處罰,情節(jié)嚴(yán)重的還有可能受到刑法追究。
工友