劉 磊
(廣西藝術(shù)學(xué)院,廣西 南寧 530022)
“民歌”一般泛指人民之歌,在世界各地,因?yàn)榈赜?、民族、?guó)家的不同,也因?yàn)榈乩?、氣候、語(yǔ)言、文化等方面的影響,產(chǎn)生出了不同的民族歌曲作品,外國(guó)一般也與民謠通稱(chēng)。從民族性上看,民歌就是某個(gè)民族所創(chuàng)作帶有自己民族風(fēng)格的歌曲,最初由口頭傳播,這些可稱(chēng)為傳統(tǒng)民歌。而“新民歌”則是二度創(chuàng)作的民歌,這些包括翻唱、改編原有的民歌,也包括新創(chuàng)作的民族作品。
在中國(guó),新民歌一般指的是用中國(guó)特有民族唱法演唱的作品,也就是所謂的“民族聲樂(lè)”,在最輝煌時(shí)期曾創(chuàng)造了全民皆唱的場(chǎng)面,《父老鄉(xiāng)親》、《小白楊》、《說(shuō)句心里話(huà)》、《咱當(dāng)兵的人》、《春天的故事》等佳作層出不窮。
不過(guò)伴隨著時(shí)代的發(fā)展以及人民娛樂(lè)多元化轉(zhuǎn)型,并在大眾流行音樂(lè)以及網(wǎng)絡(luò)的多元分化后,新民歌的受眾也不斷減少,特別是在2013年下半年由國(guó)家五部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會(huì)的通知》后,新民歌一度賴(lài)以生存的大舞臺(tái)得到極大的壓制,虛假的繁榮泡沫被刺破,也讓我們不得不重新審視起新民歌的前景。
不可否認(rèn),民族聲樂(lè)作為中國(guó)特有的一種聲樂(lè)表演藝術(shù),是伴隨著中國(guó)歷史發(fā)展而發(fā)展,最早時(shí)期的民族歌曲作品如《黃河大合唱》、《大刀進(jìn)行曲》等,都是作為當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的產(chǎn)物,成為中國(guó)民族意識(shí)崛起的一個(gè)載體,成為了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳的重要武器。
解放后,伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)與文化的發(fā)展,新民歌在改革開(kāi)放前后也達(dá)到了前所未有的高潮,大量?jī)?yōu)秀的新民歌作品與歌唱家不斷的涌現(xiàn),特別是以國(guó)家文工團(tuán)為代表的演唱者,以宣傳家國(guó)理念與表達(dá)人民群眾情感的作品,新民歌曾起到很好的凝聚力量與表達(dá)人民訴求作用,并成為了當(dāng)時(shí)人民頗為熱愛(ài)的娛樂(lè)方式之一。
不過(guò)進(jìn)入新世紀(jì),新民歌在繁榮過(guò)后,也逐漸產(chǎn)生了很多問(wèn)題,在藝術(shù)內(nèi)外都出現(xiàn)了無(wú)法調(diào)和的困境。首先在藝術(shù)上,新民歌作品逐漸形成“字正腔圓”演唱模式以及“千人一聲”的效果,讓后來(lái)的年輕觀眾對(duì)新民歌作品產(chǎn)生了一種漠視;同時(shí)伴隨著時(shí)代發(fā)展而逐漸發(fā)展起來(lái)的流行文化、通俗文化,大眾性的流行作品逐漸成為社會(huì)文化主流。
雖然如此,新民歌作為主旋律作品承載體,也是官方演出舞臺(tái)必用的文化產(chǎn)品,依然還有著很大的用途,特別是地方政府為了宣傳推廣旅游而大量舉辦的文化節(jié)、旅游節(jié)等,以及國(guó)企、地方事業(yè)機(jī)構(gòu)舉辦的各種節(jié)慶活動(dòng),依然需要大量的新民歌演唱。新民歌演藝市場(chǎng)之前需求量非常大的同時(shí),也產(chǎn)生了各種腐敗。
2013年下半年,為了配合黨的反腐工作,由國(guó)家五部委牽頭發(fā)布《關(guān)于制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會(huì)的通知》。此通知一出,新民歌賴(lài)以生存的平臺(tái)開(kāi)始倒塌,而這些年新民歌嚴(yán)重賴(lài)于政治供養(yǎng)而普遍產(chǎn)生了懶性,在期間制造出眾多演藝市場(chǎng)虛假繁榮的現(xiàn)象,也在忽然打破之中,讓國(guó)內(nèi)很多以演唱會(huì)為主的文化公司一夜倒閉,更讓很多民歌手不知何去何從。在往后的這幾年,也出現(xiàn)了很多民歌手轉(zhuǎn)行的現(xiàn)象,更讓很多人對(duì)新民歌市場(chǎng)一路看衰。
“這是一個(gè)最壞的時(shí)代,也是一個(gè)最好的時(shí)代。”雖然當(dāng)前新民歌賴(lài)以生存的舞臺(tái)得到壓制,但讓我們很清楚地看到新民歌在之前發(fā)展的泡沫現(xiàn)象,也能更好地冷靜地面對(duì)與正視新民歌在發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題,從而去除浮華,保留精華。
民族聲樂(lè)作為民族音樂(lè)的重要組成部分,是中國(guó)特有的民族唱法藝術(shù)形式,有它所存在的民族特色土壤,它不會(huì)因?yàn)橥獠織l件而出現(xiàn)消失狀態(tài)?,F(xiàn)在最重要的是如何根據(jù)時(shí)代與社會(huì)的變化而做出新的探索與反應(yīng)。經(jīng)過(guò)2013—2018年這幾年的探索與發(fā)展,新民歌的前景也逐漸明朗起來(lái)。
新民歌自從發(fā)展以來(lái),一直都傳唱著國(guó)家主旋律,是國(guó)家的文化價(jià)值、特定時(shí)期主流文化的體現(xiàn),新民歌在大多人看來(lái),已經(jīng)成為了“政治歌曲”的一種代稱(chēng)。雖然新民歌在范疇中是比這個(gè)更寬泛,但不得不說(shuō)的是,新民歌在群眾理解中,已經(jīng)更多像是為政治而生,在最繁榮時(shí)期也誕生了像《春天的故事》、《走進(jìn)新時(shí)代》等眾多優(yōu)秀新民歌作品,這些作品都充分反映了當(dāng)時(shí)國(guó)家的主流政策,是以歌來(lái)宣傳與歌頌。
現(xiàn)在,我們也應(yīng)該明白到,雖然作為新民歌賴(lài)以生存的官方舞臺(tái)得到壓縮,但是它并沒(méi)有消失,它不過(guò)是刺破了新民歌在之前虛假繁榮的現(xiàn)象,作為主旋律代表的新民歌,依然承擔(dān)著國(guó)家主流文化宣傳,作為國(guó)家舞臺(tái)節(jié)目的一部分,依然有著很大的發(fā)展空間。不過(guò),相比之前的求大于供的演藝狀態(tài),這些空間現(xiàn)在估計(jì)只能留給更有實(shí)力更為務(wù)實(shí)的人,而不是像以往那樣通過(guò)錄音棚的錄音修音的假唱模式,就可以大膽出去走穴演出。
新民歌在發(fā)展這些年,輝煌過(guò)后也逐漸暴露出在藝術(shù)方面問(wèn)題,不僅是演唱模式還有音樂(lè)風(fēng)格等方面,都值得去思考它的創(chuàng)新與變革,特別是在當(dāng)前的流行時(shí)尚文化的沖擊下,也讓我們看到,在要新時(shí)代發(fā)展上,跟上新時(shí)代去與流行時(shí)尚元素結(jié)合,積極嘗試民美通的跨界創(chuàng)新,是新民歌發(fā)展創(chuàng)新的一個(gè)最好方式。
就在官方演藝舞臺(tái)壓縮后,也讓很多民歌從業(yè)者開(kāi)始考慮將新民歌作品的政治特色去除,讓新民歌作品回到它本身的藝術(shù)性上來(lái),回到它的民族性、民間性,讓新民歌作品適合當(dāng)前時(shí)代,去探索新民歌的創(chuàng)新。在這方面,作為民歌手出身的龔琳娜就提供一個(gè)創(chuàng)新例子,她演唱《忐忑》這樣的作品,以中國(guó)戲曲鑼鼓經(jīng)作為唱詞,老旦、老生、黑頭等多個(gè)音色在極其快速的節(jié)奏中變化,獨(dú)具新穎,也讓新民歌作品成為一種“神曲”在網(wǎng)絡(luò)傳播,讓新民歌作品回歸民間藝術(shù)本質(zhì),在演唱形式上帶來(lái)突破。
同時(shí),像譚維維演唱的《給你一點(diǎn)顏色》這樣作品,將民族風(fēng)格的陜西華陰老腔結(jié)合流行風(fēng)格,也帶來(lái)了很大的關(guān)注度,更讓我們看到民間的藝術(shù)元素還有很多值得我們挖掘。當(dāng)然,雖然這個(gè)作品是流行唱法結(jié)合民間藝術(shù),但是對(duì)新民歌而言,也是可以參考這種模式,為新民歌作品開(kāi)創(chuàng)出新風(fēng)格來(lái),促進(jìn)新民歌在藝術(shù)性上更為多元的創(chuàng)新嘗試。
如上所述,新民歌在當(dāng)前官方舞臺(tái)壓縮的環(huán)境下,也逐漸讓我們開(kāi)始關(guān)注到了新民歌本身的藝術(shù)屬性。而國(guó)家在限制官方主辦節(jié)慶活動(dòng),也是為了能刺破新民歌之前的虛假繁榮,指導(dǎo)民族作品更為健康地向藝術(shù)發(fā)展,因?yàn)橐步⒘恕皣?guó)家藝術(shù)基金”,各方面大力扶持民族歌劇、音樂(lè)劇等舞臺(tái)劇的發(fā)展。
而像民族歌劇、歌舞劇、歌舞詩(shī)等舞臺(tái)劇的立項(xiàng)與創(chuàng)作,也能夠一定程度上讓新民歌作品在其中擔(dān)任一個(gè)重要角色。作為文藝作品的一部分,這種模式能夠以整體性的特征去表達(dá),也豐富新民歌演出的內(nèi)容。而像歌舞劇這種性質(zhì)的藝術(shù)作品,對(duì)演員要求很高,崇尚真唱、注重“演”與“唱”的結(jié)合,需要的是能力更為全面的專(zhuān)業(yè)歌唱演員。因此,這樣不僅讓新民歌演員除去浮華,讓更有實(shí)力與有才華的演員脫穎而出,在另一個(gè)方面也能夠不斷磨練歌唱演員的專(zhuān)業(yè)水平。
另外,隨著中國(guó)近些年的高速發(fā)展,人民群眾的文化生活需求方面也越來(lái)越豐富,國(guó)家在文化場(chǎng)地方面也加大投入,幾乎在每個(gè)市縣都建有劇院或文化館,提供能夠觀看大型歌舞劇的專(zhuān)業(yè)場(chǎng)所,也給民族歌劇等發(fā)展奠定了很好的演出客觀條件。
從近些年發(fā)展看來(lái),優(yōu)秀的新民歌手如今都逐漸轉(zhuǎn)型到民族歌劇、音樂(lè)劇表演,擔(dān)任主角或配角,歌劇、歌舞劇也成為他們發(fā)展的新方向。同時(shí),就在新民歌的轉(zhuǎn)型與發(fā)展中,隨著相關(guān)的歌劇人才培養(yǎng)形成,以及各大條件的逐漸成熟,讓最優(yōu)秀的民歌手都投身于民族歌劇的表演,我們也可以相信隨著中國(guó)民族歌劇的不斷發(fā)展,未來(lái)也有望創(chuàng)作出像《卡門(mén)》、《弄臣》等廣受全世界歡迎的民族歌劇。
總而言之,經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放這些年來(lái)新民歌的發(fā)展,也因?yàn)樯鐣?huì)環(huán)境與風(fēng)氣誘發(fā)很多惡習(xí)難改,現(xiàn)在正好是新民歌官方演出舞臺(tái)不斷減少的背景下,將以往的模式打破了,改變了這些惡習(xí)產(chǎn)生的土壤,從而也將新民歌藝術(shù)更多交還給藝術(shù)本身,讓藝術(shù)本身去說(shuō)話(huà)、去發(fā)展、去繁榮。因此,未來(lái)的新民歌前景,不再會(huì)是官方演藝搭臺(tái)、假唱盛行的虛假繁榮,而是真正意義上、藝術(shù)上的發(fā)展與繁榮。