張震　閆盼

【摘 要】 中共中央長征到達陜北后，在共產(chǎn)國際的影響下，制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，對張學(xué)良、楊虎城進行了卓有成效的統(tǒng)戰(zhàn)工作，促成了二人思想的轉(zhuǎn)變，并且改善了張學(xué)良、楊虎城之間的關(guān)系，形成了紅軍、東北軍、十七路軍“三位一體”的局面。

【關(guān)鍵詞】 中共中央；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；張學(xué)良；楊虎城

中國共產(chǎn)黨在成立之初便十分重視統(tǒng)戰(zhàn)工作，第一次國內(nèi)戰(zhàn)爭時期就建立起了革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。但1927年后，隨著國共關(guān)系的破裂，共產(chǎn)國際不切實際的指導(dǎo)，加上黨內(nèi)長期受到“左”傾錯誤影響，中共統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的范圍迅速縮小，正如毛澤東同志所說，“我們的政策是狹小的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是無產(chǎn)階級和農(nóng)民、下層小資產(chǎn)階級聯(lián)合”。[1]

中央紅軍長征到達陜北后，在民族危機空前深重的情況下，中共中央審時度勢，制定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，積極開展對在陜的張學(xué)良、楊虎城的宣傳與聯(lián)合，并對二人產(chǎn)生重大影響，形成了“三位一體”的合作局面，中共政策的影響也是促成二人發(fā)動西安事變的重要原因。

一、中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的制定

隨著華北事變的發(fā)生，民族危機進一步加深，中國共產(chǎn)黨此時適時地提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。這一主張的提出是與共產(chǎn)國際戰(zhàn)略策略的轉(zhuǎn)變直接相關(guān)的。

1935年七、八月間，共產(chǎn)國際七大召開，共產(chǎn)國際執(zhí)委會總書記季米特洛夫在會上作了《關(guān)于法西斯的進攻以及共產(chǎn)國際在爭取工人階級團結(jié)起來反對法西斯的斗爭的任務(wù)》的報告。報告提出，在殖民地和半殖民地國家，共產(chǎn)黨和工人階級的首要任務(wù)在于建立廣泛的反帝民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，為驅(qū)逐帝國主義和爭取國家獨立而斗爭。這次大會把建立最廣泛的世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線作為各國共產(chǎn)黨的基本策略。

根據(jù)形勢和共產(chǎn)國際七大精神，1935年8月1日，駐共產(chǎn)國際代表團擬定了《中華蘇維埃中央政府中國共產(chǎn)黨中央為抗日救國告全體同胞書》，即《八一宣言》，宣言提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，強調(diào)建立包括上層在內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，擴大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的范圍。

1935年11月18日左右，原在莫斯科的中共駐共產(chǎn)國際代表團成員張浩（林育英）受命到達陜北，傳達共產(chǎn)國際七大精神和《八一宣言》內(nèi)容。

共產(chǎn)國際七大戰(zhàn)略策略的轉(zhuǎn)變，中共駐共產(chǎn)國際代表團的明確態(tài)度，對中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的制定，起到了積極的推動作用。[2]中國共產(chǎn)黨從實際出發(fā)，將共產(chǎn)國際七大提出的建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的總方針用于指導(dǎo)中國的具體實際則是通過瓦窯堡會議。1935年12月，中共中央在瓦窯堡召開政治局會議。張浩（林育英）在會上作了共產(chǎn)國際七大精神的傳達報告。12月25日，會議通過了張聞天（洛甫）起草的《中央關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)決議》，在會議結(jié)束后的12月27日，毛澤東同志根據(jù)會議精神，在黨的活動分子會議上作了《論反對日本帝國主義的策略》的報告。會議決議和報告明確確立和闡明了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略。

為了結(jié)成廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，決議和報告批評了在共產(chǎn)黨內(nèi)長期存在的“左”傾關(guān)門主義，強調(diào)不能空談抽象的共產(chǎn)主義原則，而必須大膽地運用廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略去組織和團聚千千萬萬民眾和一切可能的革命友軍，才能取得中國革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

瓦窯堡會議從理論上和政策上解決了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題。[3]瓦窯堡會議后，中國共產(chǎn)黨積極開展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，盡可能地向國民黨上層領(lǐng)導(dǎo)人和軍隊將領(lǐng)宣傳其抗日主張。

二、中國共產(chǎn)黨與張學(xué)良、楊虎城的接觸

中國共產(chǎn)黨同張學(xué)良、楊虎城接觸，宣傳共同抗日主張，密切了同二人之間的聯(lián)系，使得紅軍同東北軍、十七路軍實際上停止了武裝沖突、關(guān)系得到了極大的改善。

1、中國共產(chǎn)黨對張學(xué)良的統(tǒng)戰(zhàn)工作

1935年11月，毛澤東和彭德懷聯(lián)署發(fā)表《告圍攻陜甘蘇區(qū)的各部隊官長與士兵書》，提出只要東北軍不打紅軍和陜甘蘇區(qū)，紅軍便愿意和他們互派代表，訂立抗日作戰(zhàn)協(xié)定，組成抗日聯(lián)軍與國防政府。還表示，不論哪一派的軍隊，也不論從前有沒有打過紅軍，都一律歡迎同他們聯(lián)合起來共同抗日。[4]11月26日，毛澤東同志寫信給在陜北蘇區(qū)西南駐防的東北軍57軍代軍長董英斌，委托該軍被俘軍官攜帶前往，勸其速與紅軍議和，內(nèi)中便詳細反映了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人對統(tǒng)戰(zhàn)工作的看法和聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量并孤立蔣介石、張學(xué)良以“抗日反蔣”的策略。

這些可以視之為中國共產(chǎn)黨試圖以自己的抗日主張爭取東北軍一起聯(lián)合抗日的開始，但此時中共中央并未將張學(xué)良視為可以影響并聯(lián)合的對象，比如在《致董英斌書》里，仍然稱張學(xué)良為“賣國賊”。事情發(fā)生轉(zhuǎn)機，中共看法的轉(zhuǎn)變則發(fā)生于1936年1月。當(dāng)時，原在榆林橋戰(zhàn)役中被紅軍俘虜?shù)臇|北軍67軍團長高福源到東北軍駐防的甘泉勸降一事，被67軍軍長王以哲得知，王當(dāng)即令高福源前往洛川與其會面。1月8日，高福源前往洛川見王以哲。

據(jù)高福源說，他在洛川不僅見到了王以哲，而且張學(xué)良也親自駕機前來同其談話，結(jié)果不僅王以哲對于中共抗日主張表示贊成，張學(xué)良也表示愿意親自與中共方面全權(quán)代表就抗日問題進行商談。[5]在此情況下，1月16日中共中央派聯(lián)絡(luò)局局長李克農(nóng)隨高福源前往洛川，并于19日與張學(xué)良會談，此后中共與張學(xué)良方面開始了正式接觸。

2月下旬，李克農(nóng)再次到達洛川，與王以哲達成了紅軍與67軍互不侵犯的口頭協(xié)定。3月5日，張學(xué)良飛抵洛川后，立刻與李克農(nóng)見面，張學(xué)良一再表示希望能盡快與中共中央領(lǐng)導(dǎo)人在延安舉行會談，并派代表常駐西安。應(yīng)張學(xué)良要求，4月9日，周恩來代表中共中央到達膚施（延安），同張學(xué)良舉行秘密會談。張學(xué)良接受了中共關(guān)于停止內(nèi)戰(zhàn)、共同抗日的主張，雙方主要商討了“逼蔣抗日”的可能性并達成了互不侵犯、互派代表等重要協(xié)議?！斑@次會談，對張學(xué)良走上聯(lián)共抗日道路具有決定意義”。[6]

6月，中共中央成立了東北軍工作委員會，由周恩來任書記，成員包括葉劍英、朱理治和邊章五，該委員會具體擬定了《中央關(guān)于東北軍工作的指導(dǎo)原則》并于6月20日經(jīng)中共中央批準實施。原則指出，“爭取東北軍走向抗日是我們的基本方針”，在東北軍內(nèi)的統(tǒng)戰(zhàn)工作，應(yīng)是“上層統(tǒng)一戰(zhàn)線與下層統(tǒng)一戰(zhàn)線同時并進與相互配合”，上層統(tǒng)一戰(zhàn)線尤其具有重要意義。endprint

7月末，以張學(xué)良為首的具有聯(lián)共抗日思想的東北軍少壯派軍官組成的秘密核心組織抗日同志會成立?？谷胀緯詮垖W(xué)良為主席，這個組織的主要成員掌管著張學(xué)良的各項機密工作：一切秘密的抗日活動、一切與共產(chǎn)黨聯(lián)系的技術(shù)工作、東北軍全軍的人事工作、其它有關(guān)東北軍內(nèi)部的重要機密事項。該同志會成立后，在各師團中逐漸建立了組織，東北軍各部隊中聯(lián)共抗日運動的氣氛愈加強烈。[7]9月22日，中國共產(chǎn)黨與東北軍簽訂了《抗日救國協(xié)定》，與東北軍正式結(jié)束敵對狀態(tài)。

2、與楊虎城的接觸

此時在陜甘地區(qū)，除東北軍外，實力最強而最傾向于抗日的楊虎城及其十七路軍。楊虎城早在大革命時期就同中國共產(chǎn)黨有較深的聯(lián)系，“四一二”政變后，楊虎城仍長期同中共北方局有聯(lián)系。

1933年春，奉命開赴陜南地區(qū)“剿共”的十七路軍孫蔚如部參謀武志平代表楊虎城部，與在川陜邊區(qū)的紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人傅鐘、曾中生等在通江地區(qū)會晤，取得聯(lián)系，訂立協(xié)議。同年10月，楊虎城手下杜斌丞又親赴漢中，在陜南地下黨負責(zé)人張德生的協(xié)助下，與紅四方面軍繼續(xù)保持聯(lián)系。因而，從1933年至1934年之間，雙方基本上沒有發(fā)生軍事沖突。[8]但此時的楊虎城同紅軍的和平共處更多的是出于保存實力，而并非已經(jīng)決定聯(lián)共抗日。

1935年1月，紅二十五軍經(jīng)過長征到達陜南山區(qū)，楊虎城奉命率部阻截，數(shù)月之間楊虎城部隊損失慘重。如此一來，楊虎城更加喪失了對紅軍作戰(zhàn)的信心，此后楊虎城再也未同紅軍發(fā)生過大的戰(zhàn)斗。楊虎城以后同紅軍訂立互不侵犯協(xié)定，并且進一步發(fā)展到聯(lián)共抗日，也是在同紅二十五軍作戰(zhàn)，受到嚴重打擊以后，才開始逐步走上這條道路的，在此以前，盡管楊虎城已經(jīng)具有了聯(lián)共的思想，但不僅缺乏主動，而且與中共接觸是出于個人情感或政治目的，不是思想上的傾斜。

1935年11月，與楊虎城一直保持聯(lián)系的天津中共地下黨員南漢宸通過申伯純，向在南京出席國民黨五全大會的楊虎城轉(zhuǎn)達了中共《八一宣言》精神，并由申向楊表達了中共愿與十七路軍溝通關(guān)系的意向，楊虎城表示也在尋找共產(chǎn)黨的關(guān)系，并且表達了對南京政府對日政策的反感，兩人在南京初次會面后，楊虎城并未主動單獨約見申伯純，但在直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役中，東北軍109師牛元峰部被全殲后的第二天，楊忽然找申單獨談話，讓申隨其一起返回西安，這便說明了國軍“剿共”的屢戰(zhàn)屢敗且南京政府借“剿共”之機排除異己、消滅地方勢力的做法對楊虎城產(chǎn)生了極大的觸動，使他決意與中共進行更深入的接觸。12月初，楊虎城在返回西安的途中，要求申伯純前往天津，向南漢宸詢問聯(lián)共抗日的具體辦法。12月16日，申伯純到達西安，見到楊虎城，帶來了南漢宸的親筆信，并把南要另派專人前來商談具體條件和溝通陜北關(guān)系以及建立秘密交通站等具體想法詳細地傳達給了楊虎城。楊虎城表示基本同意，但還要繼續(xù)考慮再做具體決定。

12月，毛澤東同志派汪鋒攜帶其致楊虎城、杜斌丞、鄧寶珊的親筆信到西安與楊會見，汪鋒與楊進行了幾次交談，但楊虎城對于汪鋒的身份不敢確定，于是邀請中共北方局派人前來。1936年2月，中共中央北方局派遣曾是楊虎城部下的王世英作為代表來到西安。應(yīng)邀前來的王世英此次除了借機打通紅軍與十七路軍的關(guān)系，建立統(tǒng)一戰(zhàn)線外，還要前往陜北向中央?yún)R報工作，楊虎城關(guān)于同紅軍的關(guān)系提出了自己的看法：互不侵犯、可以建立電臺聯(lián)系、十七路軍對紅軍在可能范圍內(nèi)予以交通運輸上的幫助、中共不要在十七路軍中開展兵運。對此，王世英表示同意。在確認了汪鋒的身份后，楊虎城派人護送王、汪二人前往陜北，3月初，王世英到達山西，向尚在東征中的毛澤東等具體匯報了有關(guān)與楊虎城商談的內(nèi)容，中共中央在此基礎(chǔ)上又做了進一步的深化，使得內(nèi)容更加具體，比如雙方互派代表、十七路軍盡快建立幫助紅軍運輸物資和掩護人員往來的交通站（這是要求楊虎城要特別注意的）、雙方共同著手抗日準備等。9月7日，張文彬與楊虎城機要秘書王菊人等具體商定了紅軍與十七路軍的合作協(xié)議的具體條文，最終達成口頭協(xié)議。至此，中共成功地使楊虎城站到了自己一邊，結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線聯(lián)合抗日。

雖然中共中央同楊虎城的接觸由于其態(tài)度的模糊而進行得并不十分順利，且與十七路軍和東北軍訂立正式協(xié)議時間較晚。但“從1936年上半年開始，紅軍同東北軍、十七路軍之間實際上停止了敵對狀態(tài)”，[9]已經(jīng)開始了聯(lián)合抗日的合作。

中國共產(chǎn)黨通過與張、楊接觸，使二人對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策產(chǎn)生了深刻的認識，這對動搖不定的張學(xué)良、楊虎城堅定抗日救亡決心，起到了不可或缺的作用。

三、中共有力推動了張楊之間關(guān)系的良好發(fā)展

東北軍五個軍在1935年7月陸續(xù)開進陜西甘肅后，張學(xué)良同楊虎城的關(guān)系相處的并不融洽，張學(xué)良及其東北軍無論實力、聲望、地位都蓋過了楊虎城和其十七路軍。此外，從當(dāng)時東北軍的處境來看，由于失去了根據(jù)地，而此番又幾乎全部（主力部隊僅萬福麟部53軍留駐保定）來陜，也似乎有同十七路軍搶占地盤以尋找安身之地之嫌，因此楊虎城對張學(xué)良及東北軍是心存戒心的。另外，兩軍基層官兵也因種種原因產(chǎn)生了一些矛盾。

1935年12月，張學(xué)良在上海時，李杜向其提出聯(lián)蘇、聯(lián)楊（虎城）、聯(lián)盛（世才）。后張學(xué)良在上海輾轉(zhuǎn)找到原中共黨員杜重遠，想要與中共中央（當(dāng)時張以為中共中央在上海）乃至與素來不和的蘇聯(lián)建立聯(lián)系，杜重遠聯(lián)系到了中共上海地下組織，中共上海黨組織便派遣高崇民隨張前往西安，既是為了阻止東北軍的“剿共”內(nèi)戰(zhàn)，也是為了促成張楊的合作。而高在溝通張楊關(guān)系的過程中起到了紐帶作用，張學(xué)良將高引薦給楊虎城認識，此后二人關(guān)于聯(lián)共抗日的想法便通過此人傳達給對方，二人逐漸消除了隔閡。

此時張楊的關(guān)系良好僅限于上層，在中下層軍官之間矛盾也是時有發(fā)生，以至于蔣介石在西安事變之前來西安時仍然認為“張楊之間的矛盾必將越來越大，最后難免沖突”（時任蔣介石侍衛(wèi)長張鎮(zhèn)言）。[10]在1936年6月，由東北軍、十七路軍軍官共同參與的王曲軍官訓(xùn)練團成立，舉辦該訓(xùn)練團以培養(yǎng)具有聯(lián)共抗日思想的軍事人才為目的。此舉使得東北軍與十七路軍的中下層骨干軍官得到溝通交流，增進了感情。舉辦軍官訓(xùn)練團的設(shè)想，是周恩來同志在初次延安會談中向張學(xué)良提出的，這一做法恰恰為張楊兩軍中下層建立良好關(guān)系提供了條件。

1936年5月5日，中國共產(chǎn)黨在東征回師途中發(fā)出了“停戰(zhàn)議和，一致抗日”的通電。該月上旬，周恩來、林伯渠、張學(xué)良、楊虎城在洛川會晤（據(jù)楊虎城中校參謀蘇濟吾等人回憶），這是中共與張楊三方的首次會晤，也是西安事變前的唯一一次三方正式代表同時會晤。

中共分別與張楊建立聯(lián)系，并使張楊在彼此間實現(xiàn)關(guān)系的良好發(fā)展。在中共的努力和張楊的配合之下，西北地區(qū)紅軍、十七路軍、東北軍“三位一體”聯(lián)合抗日的局面逐漸形成。使三位一體、聯(lián)合抗日的精神以不可阻擋之勢飛快地拓展，成為導(dǎo)致西安事變爆發(fā)的一股強有力的潛流。[11]

【參考文獻】

[1] 毛澤東文集[M].北京：人民出版社，1993.400-401.

[2][9] 中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨歷史第一卷·上[M].北京：中共黨史出版社，2011.412、422.

[3][6] 楊先才，王順生，王欽民.中國革命史[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1987.354、365.

[4] 《當(dāng)代中國叢書》《彭德懷傳》編寫組.彭德懷傳[M].北京：當(dāng)代中國出版社，1993.158.

[5] 楊奎松.西安事變新探——張學(xué)良與中共關(guān)系之謎[M].鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F，江蘇人民出版社，2010.46.

[7][11] 申伯純.西安事變紀實[M].北京：人民出版社，1979.71、75.

[8] 馬文瑞.中國共產(chǎn)黨的忠實朋友[A].中國民主同盟中央委員會宣傳部，中共陜西省委黨史研究室.杜斌丞[C].北京：機械工業(yè)出版社，2002.45.

[10] 文思.我所知道的楊虎城[M].北京：中國文史出版社，2003.100.

【作者簡介】

張 震，東北師范大學(xué)研究生，研究方向：馬克思主義中國化方向.endprint