李紅英
摘要:道德與法治教育對于構(gòu)建學(xué)生價值觀念體系具有至關(guān)重要的作用,而思維導(dǎo)圖教學(xué)法對于其教學(xué)有效性具有積極意義。本文基于邏輯推理與舉例論證,綜合闡述了思維導(dǎo)圖在道德與法治教學(xué)中的意義與步驟,并提出在教學(xué)全階段貫穿使用思維導(dǎo)圖的有效實現(xiàn)途徑。
關(guān)鍵詞:道德與法治 思維導(dǎo)圖 教育
道德觀與法治觀是學(xué)生形成對外界事物正確判斷的基礎(chǔ),其教學(xué)有效性對于學(xué)生價值理念的構(gòu)建具有重要意義,而思維導(dǎo)圖對于促進道德與法治教育的有效性具有決定性意義,如何在相關(guān)過程中有效開展思維導(dǎo)圖教學(xué)成為教學(xué)領(lǐng)域關(guān)注的重點,本文基于個人教育經(jīng)驗,提出了創(chuàng)新型策略的實現(xiàn)途徑,以期對思維導(dǎo)圖的應(yīng)用有所助益。[1]
一、思維導(dǎo)圖在道德法治教學(xué)中應(yīng)用意義
1.聚焦主題,深化理解
思維導(dǎo)圖是將知識體系通過結(jié)構(gòu)化層級予以繪制的學(xué)習(xí)方法,其繪制的前提與出發(fā)點在于知識體系的主旨,表現(xiàn)為以體系主旨為核心,通過概述性語言對各級標(biāo)題予以描述,在不斷拓展過程中形成相關(guān)理論框架。因此,思維導(dǎo)圖在教學(xué)過程中具有聚焦主題的作用,且學(xué)生在思維導(dǎo)圖構(gòu)建過程中,通過對相關(guān)知識點反復(fù)思考與歸納,基于生活經(jīng)驗與先驗知識積累,形成對知識體系更為深刻的理解,縮短理論運用于實踐的時間間隔,有利于促進學(xué)生理論與實踐相結(jié)合的進程。[2]
2.發(fā)散思維,層級明顯
思維導(dǎo)圖構(gòu)建過程是基于主旨與閱讀,將知識點不斷向外拓展并產(chǎn)生疑問的過程,具備層次分明的基本特征,有益于引導(dǎo)學(xué)生在結(jié)構(gòu)化思維過程中,對相同問題形成不同的看法與見解,達到促進思維發(fā)散的教學(xué)效果,從而誘發(fā)學(xué)生創(chuàng)新意識與創(chuàng)新理念的構(gòu)建。因此,思維導(dǎo)圖在教學(xué)過程中具有發(fā)散思維的作用,是培養(yǎng)學(xué)生綜合素養(yǎng)的必要手段,符合新時代素質(zhì)教育對教學(xué)效果的訴求。[3]
二、思維導(dǎo)圖在道德法治教學(xué)中應(yīng)用策略
1.思維導(dǎo)圖應(yīng)用流程
思維導(dǎo)圖涵蓋知識主旨、分支發(fā)散與關(guān)鍵詞探究等三大要素,故而其應(yīng)用流程包括四大基礎(chǔ)步驟。首先,通過閱讀知識文本探究理論主題,以高度凝練的語言予以闡述,作為思維導(dǎo)圖的核心,在道德與法治教學(xué)中,文本主題一般表現(xiàn)為階段課程大標(biāo)題,例如,《社會生活講道德》、《做守法的公民》與《維護國家利益》等均為相關(guān)階段課程的主題。[4]
(1)通過進一步文本閱讀與提煉,總結(jié)分支標(biāo)題,以關(guān)鍵詞的形式在分支結(jié)構(gòu)中進行描述,作為思維導(dǎo)圖的發(fā)散結(jié)構(gòu),以《法律伴我們成長》的課程主旨為例,其分支結(jié)構(gòu)可概述為“法律為我們護航”以及“法律與我們同在”;
(2)基于個體知識經(jīng)驗,通過疑問與思考的方式對分支結(jié)構(gòu)予以拓展,具體結(jié)構(gòu)可表現(xiàn)為“相關(guān)課程知識回顧”、“階段課程知識發(fā)散”、“知識實踐體悟”以及“問題提出”等模塊,以具體化語言進行論述;
(3)最后,匯總階段課程中所繪制的所有思維導(dǎo)圖,將思維導(dǎo)圖的主旨按照文本結(jié)構(gòu)進行級別提升,形成更全面的思維導(dǎo)圖,以教學(xué)課本為例,通常按照課時、單元的形式進行構(gòu)建匯總。
2.開展課程導(dǎo)學(xué),構(gòu)建課程整體認(rèn)知
教師在開展道德與法治教學(xué)的準(zhǔn)備階段,利用思維導(dǎo)圖進行教學(xué)設(shè)計,并整理教學(xué)思路與流程,為構(gòu)建道德與法治高效教學(xué)課堂奠定基礎(chǔ);教師基于教學(xué)設(shè)計與教學(xué)內(nèi)容,敦促學(xué)生于課前預(yù)習(xí)階段,在精準(zhǔn)閱讀與理解文本的條件下,按照教師所提出的要求,繪制課程思維導(dǎo)圖,以知識體系的形式形成對課程的整體認(rèn)知。
例如,在《揭開情緒的面紗》的教學(xué)準(zhǔn)備階段,教師在對教學(xué)目的、教學(xué)內(nèi)容與情緒管理理論深刻理解的基礎(chǔ)上,利用思維導(dǎo)圖對教學(xué)思路、教學(xué)重點與教學(xué)流程進行描繪,并產(chǎn)生對學(xué)生課前預(yù)習(xí)的具體要求,如本課思維思維導(dǎo)圖所涵蓋的要素應(yīng)包括:課程思維導(dǎo)圖基本要素、應(yīng)對情緒的思考、個人遇到的情緒問題等,以此觸發(fā)學(xué)生對于情緒的綜合考慮與疑問,達到對《揭開情緒的面紗》的整體性理解效果。
3.開展課堂探究,構(gòu)建多元思維體系
教師在課堂教學(xué)過程中,構(gòu)建小組互動學(xué)習(xí),以小組討論的形式對預(yù)習(xí)階段所繪制的思維導(dǎo)圖進行相互學(xué)習(xí)與評價,并以此為基礎(chǔ),由教師分發(fā)對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化思維導(dǎo)圖,限定時間以挖空的形式對學(xué)生預(yù)習(xí)情況予以考核檢驗,在課堂探究過程中,引發(fā)學(xué)生不同思維方式的激烈碰撞,從而構(gòu)建起多元化思維體系。
例如,在《生命的思考》課堂探究階段,教師以監(jiān)督者的角色參與學(xué)生預(yù)習(xí)思維導(dǎo)圖的小組討論,并對相關(guān)過程中所產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性問題予以實時解答;小組討論結(jié)束后,教師將制作的殘缺思維導(dǎo)圖下發(fā)作為考核工具,在學(xué)生完成的基礎(chǔ)上再次進行小組討論,探究思維導(dǎo)圖填涂是否正確、對生命的思考問題以及如何敬畏生命等,對于組內(nèi)無法解決的問題,進行組間分享討論,并由教師進行總結(jié)與陳述。[5]
4.開展課后復(fù)習(xí),深化理論知識把握程度
教師應(yīng)基于思維導(dǎo)圖層次性與課程文本結(jié)構(gòu)性,構(gòu)建多元化評價機制,敦促學(xué)生利用思維導(dǎo)圖合理開展課堂回顧與課后復(fù)習(xí)活動,有益于進一步提高學(xué)生對于相關(guān)知識的理解程度,促進道德與法治課程開展的有效性。
例如,在《友誼的天空》單元化教學(xué)過程中,教師在單元學(xué)習(xí)結(jié)束階段,提出如何以友誼促進個人成長的問題,要求每位學(xué)生基于“友誼與成長同行”以及“交友的智慧”預(yù)習(xí)階段與探究階段所構(gòu)建的思維導(dǎo)圖,融入探究階段所產(chǎn)生的新知識與新見解,繪制出能夠解答教師疑問的單元型思維導(dǎo)圖,以此作為學(xué)生單元考核依據(jù),有利于提高學(xué)生素材整合能力與思辨型思維的形成,從而深化學(xué)生對于友誼這一關(guān)鍵詞的實際理解。
結(jié)語
總而言之,思維導(dǎo)圖教學(xué)法對于道德與法治教學(xué)具有積極促進作用,對教師教學(xué)方法與教學(xué)理念創(chuàng)新提出了更高的要求,教師應(yīng)在教學(xué)過程中提高自身專業(yè)素質(zhì)與能力,將思維導(dǎo)圖教學(xué)法貫穿于預(yù)習(xí)、課堂探究與課后復(fù)習(xí)的全階段,從而促進學(xué)生抽象思維與邏輯能力的提升,提高道德與法治教育的有效性。
參考文獻
[1]李巧琴.思維導(dǎo)圖在七年級“道德與法治”教學(xué)中的應(yīng)用[J].當(dāng)代教研論叢,2017(03):77-78.
[2]潘軍安.思維導(dǎo)圖在初中道德與法治教學(xué)中的運用[J].當(dāng)代教研論叢,2018(05):79.
[3郭雪梅.思維導(dǎo)圖在初中道德與法治課教學(xué)中的應(yīng)用[J].農(nóng)家參謀,2018(17):167.
[4]曾浩球.思維導(dǎo)圖在初中道德與法治的應(yīng)用策略[J].中外交流,2018,(43):150-151.
[5]毛雪芳.思維導(dǎo)圖在初中《道德與法治》課教學(xué)中的應(yīng)用研究[D].揚州大學(xué),2018.