俞盼盼 張建新 鄭軼 李雁軍 戴慧芬

科技論文是科研產(chǎn)出的重要形式，對其進行計量分析能有效評價機構(gòu)科研水平和影響力[1]。臨床醫(yī)學學科是ESI研究領(lǐng)域22個分科之一，亦是我國近幾年來發(fā)展迅速的研究領(lǐng)域[2]。目前，臨床醫(yī)學領(lǐng)域科技論文的計量研究，一般是針對國內(nèi)外組織間[2-5]、某個具體的學科[6]、某個熱點方向[7]、學科發(fā)展史[8]和評價體系優(yōu)化[9]等主題，考量發(fā)文量和引文量等基本指標，分析國家、地區(qū)、機構(gòu)或科研人員的研究實力。近年來，隨著世界各國對科研重視程度的加強，科研產(chǎn)出的體量也急劇上升，簡單的評價指標產(chǎn)生的導向作用日漸衰弱，多角度多樣指標解讀日漸豐富。

InCites數(shù)據(jù)庫基于Web of ScienceTM核心合集7大索引數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)進行出版物計數(shù)和指標計算，通過它可以從作者人員、組織機構(gòu)、區(qū)域分布、研究方向和基金資助機構(gòu)等6個維度進行自定義的論文產(chǎn)出分析，并可以生成本地期刊利用率、研究績效、合作論文、機構(gòu)簡介和追蹤技術(shù)熱點系統(tǒng)的報告[10]。這種機器分析加上同行評議，能更加有效的幫助科研管理決策。筆者應(yīng)用In－Cites數(shù)據(jù)庫內(nèi)一般指標及其全球化指標，對中國大陸十所臨床醫(yī)學學科一流的高校近5年的科學論文產(chǎn)出進行分析，根據(jù)分析結(jié)果評估2011—2015年中國臨床領(lǐng)域的科研發(fā)展趨勢，為數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用提供實例，也為進一步統(tǒng)籌臨床學科的頂層設(shè)計和謀篇布局提供借鑒。

1 資料和方法

1 一般資料 選取教育部學位與研究生教育發(fā)展中心2012年學科評估中臨床醫(yī)學學科排名前十的機構(gòu)[11]：北京大學、北京協(xié)和醫(yī)學院、第二軍醫(yī)大學、復旦大學、華中科技大學、上海交通大學、首都醫(yī)科大學、四川大學、浙江大學、中山大學，除首都醫(yī)科大學外，其余九所均是入選教育部“雙一流”建設(shè)的高校。本文研究該十所高校近5年醫(yī)學科研人員發(fā)表的臨床醫(yī)學學科的研究型論文。

1.2 方法 采用InCites數(shù)據(jù)庫，指標考量方向為論文數(shù)量、被引頻次、論文被引百分比、國際合作論文及其百分比、橫向合作論文及其百分比、引文影響力、學科規(guī)范化影響力、相對全球平均水平的影響力。

2 結(jié)果

2.1 SCI收錄論文產(chǎn)出情況 十所高校2011—2015年在臨床醫(yī)學學科領(lǐng)域發(fā)表SCI收錄論文共51968篇，年平均增長率為17.79%。每年SCI收錄論文數(shù)均有增長，但是年度同比增長率有下降趨勢，詳見圖1。

2.1.1 各校SCI收錄論文分布比較 2011—2015年十所高校中發(fā)表SCI收錄論文總數(shù)最多的三所高校為上海交通大學、中山大學、復旦大學，分別為8 508篇、6 606篇和6 403篇。十所高校SCI收錄論文數(shù)的年均增長率均在10%以上，其中首都醫(yī)科大學最高（21.03%），其次是浙江大學（20.38%）和上海交通大學（20.16%）。詳見表1。2.1.2 各校國際合作論文分布 2011—2015年十所高校共發(fā)表國際合作SCI收錄論文11 530篇，其中數(shù)量最多的3所高校為上海交通大學、北京大學、復旦大學，分別為1 816篇、1 533篇和1 446篇。各校發(fā)表的國際合作SCI收錄論文均占本校SCI收錄總論文數(shù)的15%以上，其中北京大學的比例最高，達到了28.91%。年均增長率大多在10%以上，其中首都醫(yī)科大學最高達19.59%，其次是上海交通大學為17.87%和浙江大學為16.25%。詳見表2。

圖1 十所高校臨床醫(yī)學學科領(lǐng)域發(fā)表SCI收錄論文總體情況

表1 十所高校臨床醫(yī)學學科領(lǐng)域各年度發(fā)表SCI論文分布（篇）

表2 十所高校臨床醫(yī)學學科領(lǐng)域年度國際合作論文分布（篇）

2.1.3 各校橫向合作論文分布 2011—2015年十所高校共發(fā)表橫向合作SCI收錄論文744篇，其中數(shù)最多的為中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院，共744篇。橫向合作論文占總SCI收錄論文數(shù)的比例從3.62%～20.98%不等。各個機構(gòu)的橫向論文數(shù)除了第二軍醫(yī)大學均呈上升趨勢。詳見表3。

2.2 影響力總體情況 十所高校2011—2015年在臨床醫(yī)學學科領(lǐng)域發(fā)表的51 968篇SCI收錄論文截止2015年11月31日總被引頻次為382 333次。由于論文的被引次數(shù)會隨著時間的累積而增加，據(jù)統(tǒng)計一篇論文自發(fā)表后2～4年后達到一個較穩(wěn)定的值。本文雖然對5年的數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計，但只分析2011—2013年間的論文影響力。2011年均篇被引次數(shù)為14.07次，論文被引率為93.17%；2012年均篇被引次數(shù)為12.05次，論文被引率為91.65%；2013年均篇被引次數(shù)為8.66次，論文被引率為89.10%。平均每篇論文被引用次數(shù)為11.59次，論文被引用率為91.31%。詳見表4。

2.2.1 各個機構(gòu)影響力分布情況 2011—2013年，上海交通大學發(fā)表了4 313篇SCI收錄論文，總被引頻次達到53 054次，居于首位。均篇被引次數(shù)以中國醫(yī)學科學院&協(xié)和醫(yī)學院最高，達到14.17次。而論文被引率則是中山大學為最高，達到93.79%。十所高校的論文被引率差距在5%以內(nèi)，但是最高均篇被引次數(shù)和最低均篇被引次數(shù)相差達到6.2。詳見表5。

表3 十所高校臨床醫(yī)學學科領(lǐng)域年度橫向合作論文分布（篇）

表4 十所高校臨床醫(yī)學學科領(lǐng)域發(fā)表的論文被引總體情況（篇）

表5 十所高校臨床醫(yī)學學科領(lǐng)域發(fā)表的論文被引情況

2.2.2 引文影響力分析 2011年各機構(gòu)的平均引文影響力都在10以上，而到了2012年除了首都醫(yī)科大學和上海交通大學，其他機構(gòu)的平均引文影響力都有所下降；2013、2014和2015年的引文影響力因為出版年限的因素出現(xiàn)大幅度下降。詳見表6。

大部分高校年度相對全球平均水平的影響力均都＞1，并且各機構(gòu)的相對全球平均水平的影響力總體來講差距不是很大。就平均來講中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院比較有優(yōu)勢，達到1.735；其次是上海交通大學和復旦大學，分別為1.514和1.482。詳見表7。

表6 十所高校臨床醫(yī)學學科領(lǐng)域發(fā)表論文的年度引文影響力情況

表7 十所高校臨床醫(yī)學學科領(lǐng)域發(fā)表的論文相對于全球平均水平的影響力

從平均值來看，中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院的學科規(guī)范化影響力最高，達到了1.40，其次是上海交通大學和復旦大學。從縱向?qū)Ρ葋砜?，中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院和第二軍醫(yī)大學有下降的趨勢，而復旦大學、上海交通大學和浙江大學都呈上升的趨勢，其中浙江大學的上升趨勢最為明顯。詳見表8。

表8 十所高校臨床醫(yī)學學科領(lǐng)域發(fā)表的論文年度學科規(guī)范化引文影響力情況

3 討論

2011—2015年，十所機構(gòu)在臨床醫(yī)學學科領(lǐng)域發(fā)表的SCI論文總數(shù)穩(wěn)步增長，年平均增長率為17.79%。各個機構(gòu)的產(chǎn)出以上海交通大學最多，其次是中山大學、復旦大學、北京大學、首都醫(yī)科大學、中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院、浙江大學、四川大學、華中醫(yī)科大學和第二軍醫(yī)大學。對比2012年學科評估的結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)中山大學、首都醫(yī)科大學和浙江大學的名次有所上升，北京大學、中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院和四川大學的名次略有下降。從年均增長率和名次的變化可以看到，5年間各個機構(gòu)在臨床醫(yī)學學科的發(fā)展是有目可見的，并且各機構(gòu)的競爭很激烈，部分機構(gòu)獲得了突破。據(jù)統(tǒng)計，政府對工科院校投入偏多，對醫(yī)藥院校投入偏少[13]。以上機構(gòu)的名次變化可以從一個側(cè)面反映出近年所提出的“醫(yī)工信結(jié)合”戰(zhàn)略在一定程度上帶動了醫(yī)學臨床醫(yī)學科的投入，促進臨床領(lǐng)域科研產(chǎn)出量和質(zhì)的提升。

隨著國際化共同體的發(fā)展，科學研究國際合作發(fā)展勢頭良好[14]?？傮w上看，國際合作論文在論文總數(shù)中的占比最高達到了28.91%，說明國際合作論文的影響力在逐漸加大。各機構(gòu)國際合作論文的年均增長率也在穩(wěn)步提升，且增速趨勢明顯。國際合作論文產(chǎn)出增多，機構(gòu)間的國際合作會更快地推動科技的發(fā)展。

在橫向合作論文產(chǎn)出方面，各項數(shù)據(jù)顯示各機構(gòu)的橫向論文數(shù)占比偏低，北京協(xié)和醫(yī)學院比例最高，占論文總數(shù)的3.21%。這說明北京協(xié)和醫(yī)學院合作的程度較為突出。另外，從近年的國家政策指導來看，倡導創(chuàng)新，以創(chuàng)新帶動技術(shù)和成果轉(zhuǎn)化，科研機構(gòu)向社會輸出科技成果的需求越來越明顯[15]。例如創(chuàng)新券的出現(xiàn)、成果轉(zhuǎn)化的激勵措施等。因此，各機構(gòu)如能加強對校企合作的重視程度，提供激勵措施，切實提高科技向社會的轉(zhuǎn)入率。

在論文影響力方面，本文運用了被引頻次、引文影響力、相對于全球的引文影響力、學科規(guī)范化影響力等指標去評價各個機構(gòu)所發(fā)論文的影響力?？傮w看來，對于臨床醫(yī)學這個學科，中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院的引文影響力最大，其次是上海交通大學、復旦大學、北京大學、中山大學、第二軍醫(yī)大學、首都醫(yī)科大學、浙江大學、華中科技大學和四川大學。這個排名與2012年學科評估結(jié)果排名存在著較大的變化，特別是中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院和第二軍醫(yī)大學，其影響力得到了很大的提升，而四川大學的論文影響力有較多下降。結(jié)合各機構(gòu)的論文數(shù)，可以看到中國醫(yī)學科學院&北京協(xié)和醫(yī)學院產(chǎn)出論文的質(zhì)量較好，而上海交通大學產(chǎn)出論文的質(zhì)量和數(shù)量都名列前茅?？蒲谐晒呀?jīng)過了只要求數(shù)量而不比拼質(zhì)量的時代，高校的激勵政策也正在向適時激勵引導科研人員向高質(zhì)量的成果方面進

行[16] 。

縱觀這十所高校臨床醫(yī)學學科近5年SCI收錄論文的發(fā)展，我國臨床醫(yī)學學科的發(fā)展是可觀的，在數(shù)量上穩(wěn)步提升，同時又有質(zhì)量上的提高。但是從相對全球水平的影響力來看，我國尚處于中等水平，仍有很大的上升空間。國際合作水平雖比以往要密切，但是其力度、深度和廣度還可以進一步延伸。校企合作一直是臨床醫(yī)學發(fā)展的要點和難點，臨床醫(yī)學的難以轉(zhuǎn)化已經(jīng)成了限制醫(yī)學發(fā)展的一大瓶頸。為此，高校應(yīng)該加大對臨床醫(yī)學的投入，完善論文獎勵制度和職稱晉升機制，確保臨床醫(yī)學的健康、有效和可持續(xù)的發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展在“一帶一路”，臨床醫(yī)學的發(fā)展也要“醫(yī)帶醫(yī)路”。做好與國內(nèi)外高校的對標和合作，創(chuàng)造雙贏的局面，使得影響力從國內(nèi)輻射到國外。重視校企間的合作，形成基-醫(yī)-企的科研聯(lián)動體系，讓臨床研究即有基礎(chǔ)研究的支撐，又有轉(zhuǎn)化研究的釋放。

[1] 孫會軍,周群,陳仕吉,等.國內(nèi)外6所涉農(nóng)高校的科研績效研究——基于WOS論文視角的比較[J] .中國農(nóng)業(yè)大學學報,2014,19(1):231-240.

[2] 陳汐敏,丁貴鵬,接稚俐,等.我國臨床醫(yī)學研究領(lǐng)域論文產(chǎn)出狀況國際比較研究[J] .醫(yī)學信息學雜志,2013,34(7):45-50.

[3] 王煜,鄧諾,吳建國,等.中國部分高校2008—2012年公共衛(wèi)生與預防醫(yī)學SCI論文分析[J] .中國公共衛(wèi)生,2016,32(5):716-720.

[4] 宋英杰,王曉民.中美兩國最佳醫(yī)院科研產(chǎn)出現(xiàn)狀及對策[J] .醫(yī)學教育管理,2017,3(2):108-113.

[5] 姜紅,賈澤軍,金菁,等.基于華東地區(qū)某三甲醫(yī)院NSFC資助項目科研論文產(chǎn)出的實證研究[J] .中國醫(yī)學科研管理雜志,2017,30(2):128-131.

[6] 孔雙蕾,張煥萍.2008—2012年國家自然科學基金腫瘤學領(lǐng)域資助項目SCI論文產(chǎn)出情況分析[J] .中華醫(yī)學科研管理雜志,2017,30(1):42-47.

[7] 邊亞彬,張景艷,王磊,等.基于Web of ScienceTM的“樹突狀細胞”研究論文產(chǎn)出分析[J] .中國畜牧獸醫(yī),2016,42(3):423-430.

[8] 尚麗麗,唐于平,殷忠勇,等.基于ESI及SCI-E的中醫(yī)藥院校學科發(fā)展分析[J] .中國現(xiàn)代中藥,2017,19(4):482-487.

[9] 馬路,劉玉婷,孫文鶯歌,等.基于文獻計量學的高校臨床醫(yī)學科研產(chǎn)出評價指標體系的構(gòu)建及實證研究[J] .中華醫(yī)學圖書情報雜志,2015,24(11):37-40.

[10] 湯森路透.InCites使用技巧[EB/OL] .[2016-11-25] .http://ip-science.thomsonreuters.com.cn/searchtips/ICsearchtips/.

[11] 中華人民共和國教育部學位與研究生教育發(fā)展中心.2012年學科評估結(jié)果公布 [EB/OL] [2016-3-15] .http://www.cdgdc.edu.cn/xwyyjsjyxx/xxsbdxz/.

[12] 王利敏,黃幼民,閆軍堂,等.SCI收錄2000-2011年北京中醫(yī)藥大學科技論文計量分析[J] .情報探索,2013,4:67-79.

[13] 趙慶年,劉君.我國不同科類高校科研投入與產(chǎn)出特點研析[J] .科技管理研究,2016,16:101-107.

[14] 余新麗.上海市高校20012012年國際合作論文分析 [J] .復旦教育論壇,2015,13(3):66-89.

[15] 樊霞,陳麗明,楊小婉.985高校SCIE論文中的校企合作現(xiàn)象——規(guī)模、強度與國際影響力變遷[J] .高等工程教育研究,2015,6:67-71.

[16] 張想玲.高校科研管理激勵機制的現(xiàn)狀與合理構(gòu)建[J] .武漢紡織大學學報,2016,29(4):67-70.