劉子群
時(shí)間的意義在我們的生產(chǎn)生活中是十分重要的,包括實(shí)在時(shí)間、地域空間時(shí)間、自然時(shí)間、心理學(xué)上意義的時(shí)間等等,它們都與我們時(shí)刻發(fā)生著聯(lián)系。時(shí)間是一種抽象意義上的存在形式,愛因斯坦認(rèn)為,時(shí)間、空間、物質(zhì)是密不可分的,“時(shí)”往往描述物質(zhì)的運(yùn)動(dòng),“間”是人對(duì)事物主觀進(jìn)行劃分。因此,時(shí)間是思維主體對(duì)客觀物質(zhì)運(yùn)動(dòng)過程的分割、劃分。
時(shí)間與空間是宇宙最基本的構(gòu)成形式,是相對(duì)的,時(shí)間為一維,空間為三維,它們共同組成四維時(shí)空。對(duì)于時(shí)間與空間的測(cè)量尺度是難以把握的,隨著觀察者角度與測(cè)量點(diǎn)的不同,所測(cè)量到的時(shí)空概念也是不盡相同的。時(shí)空結(jié)構(gòu)的扭曲有可能隨著重力場(chǎng)的變化而發(fā)生變化。在本文所要重點(diǎn)參考的《內(nèi)時(shí)間意識(shí)現(xiàn)象學(xué)》中,胡塞爾更是認(rèn)為時(shí)間意識(shí)的問題應(yīng)該是擺在第一位的問題,是研究現(xiàn)象學(xué)的入門問題。他將時(shí)間的構(gòu)成看作具有絕對(duì)的主體性,為后人研究現(xiàn)象學(xué)中時(shí)間的結(jié)構(gòu)分析做了重要的鋪墊。
丹?扎哈維以胡塞爾的研究為基礎(chǔ),他研究的主體是對(duì)客觀時(shí)間和內(nèi)在時(shí)間構(gòu)造的分析,并且提出胡塞爾的內(nèi)時(shí)間意識(shí)分析的目的是為了解決回憶和知覺的關(guān)系問題,對(duì)象構(gòu)造的問題,如果沒有把時(shí)間問題深入理解,那么內(nèi)時(shí)間、無意識(shí)的理解更是無從談起。同時(shí),他指出,時(shí)間性對(duì)象有現(xiàn)在時(shí)段,而對(duì)這個(gè)現(xiàn)在時(shí)段的每一個(gè)現(xiàn)在的意識(shí)就是原印象,現(xiàn)在時(shí)段有一個(gè)時(shí)間性視域:原印象為核心,滯留和前攝為其暈,而且三者是“同時(shí)”的。
倪梁康教授系統(tǒng)地研究了胡塞爾理論,并且在國(guó)內(nèi)第一次翔實(shí)地翻譯了《內(nèi)時(shí)間意識(shí)現(xiàn)象學(xué)》,逐字逐句地翻譯無疑對(duì)理論有更深刻的理解,他將胡塞爾內(nèi)時(shí)間意識(shí)中的意向結(jié)構(gòu)翻譯為“原印象、滯留、前攝”,他指出:內(nèi)時(shí)間意識(shí)分析是研究?jī)?nèi)在時(shí)間的構(gòu)造和客觀時(shí)間的構(gòu)造的基礎(chǔ),這也正是胡塞爾所說的“當(dāng)我還把捉著已經(jīng)流逝之時(shí)段的同時(shí),我也正貫穿地經(jīng)驗(yàn)著當(dāng)下之時(shí)段,同樣我也附加地借助于滯留接受它,并且同時(shí)還朝向?qū)淼臇|西(前攝)”。胡塞爾獨(dú)創(chuàng)的這種結(jié)構(gòu),是他研究時(shí)間理論的重要里程碑。
藝術(shù)作品的呈現(xiàn)與無意識(shí)的參與有著很大的聯(lián)系,我們的研究是對(duì)藝術(shù)審美中出現(xiàn)的實(shí)際現(xiàn)象進(jìn)行思考。無意識(shí)活動(dòng)存在于各種藝術(shù)活動(dòng)中,托爾斯泰在小說《安娜?卡列尼娜》中,對(duì)安娜自殺時(shí)心理的描寫反映出人物心理復(fù)雜,意識(shí)飄忽,無邏輯性。正是這種特殊的描寫手法才切實(shí)地表現(xiàn)出安娜的無意識(shí)狀態(tài),這一手法也多被藝術(shù)家運(yùn)用于審美活動(dòng)中與藝術(shù)實(shí)踐過程中,涉及很多諸如表現(xiàn)主義、新現(xiàn)實(shí)主義、意識(shí)流等派別,從而也更深入地介入到文學(xué)藝術(shù)、繪畫藝術(shù)、雕塑建筑藝術(shù)以及音樂藝術(shù)等領(lǐng)域中。
同時(shí),中國(guó)古代的醫(yī)學(xué)著作對(duì)無意識(shí)有很重要的研究,我們可以從《黃帝內(nèi)經(jīng)》里獲知很多對(duì)于此理論的闡述?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》認(rèn)為人“心”分為心、神志、情志、思維四個(gè)層次。心是精神與靈魂的組合體,神志是意念的載體,是在心的基礎(chǔ)上形成的時(shí)空狀態(tài),情志則表明了人體內(nèi)五行變化的關(guān)系,思維是在感知客觀世界的基礎(chǔ)上而產(chǎn)生的形式規(guī)律。
無意識(shí)是內(nèi)時(shí)間意識(shí)的背景,無意識(shí)的概念范疇也是與人本能相關(guān)的,例如人的睡眠、出生、死亡等等。胡塞爾的理論體系中對(duì)“無意識(shí)”一詞的使用是十分慎重的,因?yàn)橐庾R(shí)與無意識(shí)本身就能夠形成界限不明的概念,所以“背景意識(shí)”成為他闡釋意識(shí)與無意識(shí)概念的代名詞。兩個(gè)意識(shí)是可以在一定程度上轉(zhuǎn)化的,對(duì)于無關(guān)緊要的東西或是生命中被遺忘的東西,胡塞爾常常使用“無意識(shí)的東西”這一提法來進(jìn)行表述,不被意識(shí)所直觀感知的部分,胡塞爾也常常稱之為“空乏視域”。我們對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的訴求是要與過去、未來相連接的,雖然過去與未來在自身構(gòu)成方式上有其獨(dú)特性,但它們?nèi)叨伎梢灾赶虮尘耙庾R(shí),這個(gè)背景意識(shí)的呈現(xiàn)形式也是有“顯形”和“隱形”之分的?!帮@形”和“隱形”都有各自的意義指向性,也是胡塞爾時(shí)間意識(shí)中無意識(shí)概念的體現(xiàn)。
一般認(rèn)為,當(dāng)代藝術(shù)是時(shí)間上離當(dāng)下很近的作品,另一種是作品的意義內(nèi)涵上具有當(dāng)代視覺經(jīng)驗(yàn)與當(dāng)代語言,是能通過作品反映時(shí)代精神的,與當(dāng)代文化密切相關(guān)的,只有具備了這樣兩種狀態(tài)才能稱得上是真正的當(dāng)代藝術(shù)。當(dāng)代藝術(shù)使人更加關(guān)注藝術(shù)背后所呈現(xiàn)的意義,是文化的演繹與進(jìn)步,藝術(shù)家自身關(guān)注現(xiàn)實(shí)中使用的視覺經(jīng)驗(yàn),并善于用新的視覺樣式來詮釋作品,時(shí)空關(guān)系的建立正是劃分當(dāng)代與傳統(tǒng)藝術(shù)的分水嶺。
當(dāng)代藝術(shù)體現(xiàn)著當(dāng)代性,與過去、當(dāng)下與未來三個(gè)時(shí)空關(guān)系之間存在著一定的關(guān)系。胡塞爾認(rèn)為“感知僅僅與當(dāng)下有關(guān)。但事先就有這樣一個(gè)意向:這個(gè)當(dāng)下在它之后有一個(gè)無限的過去,并且在它之前有一個(gè)開放的未來”,由此可以看出,當(dāng)代藝術(shù)與感知之間有著交叉,當(dāng)代藝術(shù)更多是側(cè)重對(duì)當(dāng)下發(fā)生事件的感知,觀點(diǎn)的形成與呈現(xiàn)與過去發(fā)生的事件是延續(xù)的關(guān)系,體現(xiàn)出了當(dāng)下性,又對(duì)未來的發(fā)展起到了啟示作用。
藝術(shù)作品的呈現(xiàn)與無意識(shí)的參與有著很大的聯(lián)系,我們的研究是要對(duì)藝術(shù)審美中出現(xiàn)的實(shí)際現(xiàn)象進(jìn)行思考。無意識(shí)活動(dòng)存在于各種藝術(shù)活動(dòng)中,柏拉圖創(chuàng)作的形成經(jīng)常是在無意識(shí)狀態(tài)下,夢(mèng)幻浪漫派的作品也經(jīng)常是在無意識(shí)狀態(tài)下形成的。
藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)的某些環(huán)節(jié),其間會(huì)受到理性的監(jiān)督與制約,過于強(qiáng)烈的理性參與會(huì)使得無意識(shí)因素不能充分發(fā)揮,放任的無意識(shí)會(huì)使得藝術(shù)家對(duì)創(chuàng)作作品控制力失效,作品中出現(xiàn)很多不受理智控制的東西,使得記錄性變得強(qiáng)烈,失去作品的創(chuàng)作性。
當(dāng)代藝術(shù)能通過作品反映時(shí)代精神,與所謂的現(xiàn)代藝術(shù)是有差異的?,F(xiàn)代主義藝術(shù)主要盛行于19世紀(jì)中后期到20世紀(jì)初期,在藝術(shù)風(fēng)格上,更多的表現(xiàn)是藝術(shù)家的思想觀念,藝術(shù)語言體現(xiàn)出強(qiáng)烈的形式化,不單單是寫實(shí)主義的范疇,隨之而出的是一系列藝術(shù)流派,像立體主義、抽象主義、波普藝術(shù)、達(dá)達(dá)主義、超現(xiàn)實(shí)主義等等。中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)興起于20世紀(jì)80年代,這時(shí)的中國(guó)藝術(shù)家開始在創(chuàng)作中提高人的主體地位,擺脫傳統(tǒng)意義上藝術(shù)的束縛,強(qiáng)調(diào)人的生活體驗(yàn),建構(gòu)了一種新形式語言與時(shí)空關(guān)系,促進(jìn)了視覺語言與國(guó)際藝術(shù)環(huán)境的接軌。
作為西方藝術(shù)演進(jìn)的最終階段,當(dāng)代藝術(shù)中的敘事體現(xiàn)形式是多種多樣的,不論什么樣的方式又是必須有人的參與才能完成整個(gè)的敘事過程,敘事需要有最基本的情境,并且主體要和事件發(fā)生進(jìn)展上的聯(lián)系,所產(chǎn)生的視角以及語言運(yùn)用的方式都是在當(dāng)代社會(huì)環(huán)境下需要考慮的因素,敘事新形式的形成是在對(duì)以往敘事方法顛覆的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,其表現(xiàn)為敘事語言更加凝練,敘事手法更加多樣。以行為藝術(shù)為例,行為表演的結(jié)束也意味著敘事的結(jié)束,行為藝術(shù)的敘述只能是存在于行為實(shí)踐的當(dāng)下。對(duì)行為進(jìn)行記錄的攝像與照片也只能成為行為文本。不論是何種形式的敘事方式,敘事過程中都會(huì)出現(xiàn)偶發(fā)的狀況,使得敘事過程更加曲折,敘事結(jié)果也變得更加難以把握。
隨著藝術(shù)的發(fā)展,媒介從最初的巖洞壁畫,到繪畫雕塑,到電影數(shù)字媒體,再到當(dāng)代與身體相關(guān)的一切綜合因素,都可以成為敘事語言,敘述表現(xiàn)手段已經(jīng)是多種多樣,表達(dá)語言也是豐富多彩的。任何的媒材都可以為當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作所用。
當(dāng)代藝術(shù)對(duì)于空間的占有欲望變得更加強(qiáng)烈,時(shí)間也在藝術(shù)呈現(xiàn)中隨之而發(fā)生了變化,藝術(shù)表達(dá)的方式也變得更加豐富。當(dāng)代藝術(shù)的呈現(xiàn)媒材已經(jīng)不僅僅是傳統(tǒng)意義上的物質(zhì)材料,數(shù)字影像、行為藝術(shù)、裝置藝術(shù)、實(shí)驗(yàn)藝術(shù)把藝術(shù)媒材的范圍擴(kuò)大化,使得周遭一切材料都有了成為作品的可能,創(chuàng)作媒材往往是與創(chuàng)作主體的思想觀念分不開的,藝術(shù)家前衛(wèi)思想與新媒材的結(jié)合也使得產(chǎn)生新的思想觀念成為可能,思想的鏈接成為精神空間與實(shí)物之間的紐帶。
本文關(guān)注了胡塞爾內(nèi)時(shí)間意識(shí)現(xiàn)象學(xué)以及梅洛?龐蒂的哲學(xué)思想,認(rèn)識(shí)到他們?cè)谡业竭m合自己藝術(shù)語言的同時(shí),又做到了尊重日常經(jīng)驗(yàn),超越表象再現(xiàn),注重精神內(nèi)涵,從而以閱讀的方式了解胡塞爾對(duì)當(dāng)下西方和中國(guó)的影響力,渴望在藝術(shù)實(shí)踐中,以身體力行的方式,將對(duì)胡塞爾學(xué)說的體悟,作為對(duì)當(dāng)代性研究的切入點(diǎn),使自己能在當(dāng)代藝術(shù)錯(cuò)綜復(fù)雜的環(huán)境下找到一個(gè)出口。
當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展趨向很大程度上是受當(dāng)代人的心理特征與意識(shí)影響的。當(dāng)代社會(huì)發(fā)展是多元化的,對(duì)于文化的研究方式也是個(gè)人化現(xiàn)象越來越明顯的,這也在不斷造就藝術(shù)上新的敘事方式。審美文化的敘事方式將以文本化的特征為發(fā)展方向,無論是作品還是文本都要運(yùn)用一定的敘事語言來進(jìn)行美學(xué)探索,在文化方面也會(huì)逐漸凸顯出自身特有的力量。