學前教育迎來規(guī)范發(fā)展新征程
日前,《中共中央國務(wù)院關(guān)于學前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》發(fā)布,響應(yīng)了國內(nèi)廣大民眾要求政府大力解決“入園難、入園貴”問題的熱切期盼。
《意見》有兩個鮮明的主題:一是以政府為主導和責任主體,進一步推進和完善處于起步階段的我國普惠性學前教育公共服務(wù)體系;二是建章立制,確保我國學前教育健康發(fā)展。其中,突出的一點是為我國普惠性學前教育公共服務(wù)建立非營利的供給制度,遏制資本在學前教育領(lǐng)域瘋狂逐利的行為,是對整個學前教育行業(yè)作出的方向性調(diào)整和規(guī)范,有利于學前教育行業(yè)的健康發(fā)展。
(劉 焱)
治理學術(shù)不端亂象不妨下猛藥
如今,社會上論文剽竊、數(shù)據(jù)造假、不當引用、強行署名等學術(shù)不端現(xiàn)象屢見不鮮。
為了有效遏制學術(shù)界的學術(shù)不端亂象,筆者建議,由學術(shù)委員會聯(lián)合學校乃至上級紀委監(jiān)察部門一道,會同科研管理、人才評價考核、干部組織等部門進一步嚴格規(guī)范、修訂完善誠信承諾和失信懲戒機制。對于學術(shù)道德失范人員,無論其身份、地位和職級高低、權(quán)力勢力和“帽子”大小,一視同仁地實行品德失范、學術(shù)不端一票否決制和學術(shù)道德責任終身問責制,不姑息縱容、不包庇袒護,提升學術(shù)道德失范和學術(shù)不端行為的犯罪成本,形成“不敢腐、不能腐、不想腐”的高壓態(tài)勢。
(張雷生)
幼兒園大班空心化亟待遏制
近日,有媒體報道,為了讓孩子提前適應(yīng)小學生活,有家長將本該上幼兒園大班的孩子送進“幼小銜接班”,部分幼兒園大班出現(xiàn)空心化現(xiàn)象。
這是一種普遍現(xiàn)象,不僅是幼兒園小學化現(xiàn)象,像小學初中化、初中高中化等現(xiàn)象也很嚴重。但是,這種超前教育并不利于孩子成長。短期來看,超前教育可能會讓孩子提前掌握一些知識,讓他們顯得更“早熟”、更聰慧。但從長遠來看,這可能讓孩子對知識產(chǎn)生厭煩感,失去學習的興趣,這種悖逆成長規(guī)律的做法會讓孩子失去快樂的童年,也不利于健全人格的養(yǎng)成。(戴先任)
“培訓貸”兇猛? 不能光靠大學生謹慎
近日,山東濟南又有數(shù)十名大學生落入“培訓貸”陷阱。原本是為了找工作,結(jié)果公司直接把他們的信息輸入一個第三方小額貸款平臺,導致每個人背上了從9800元到19800元不等的貸款。
對身陷局中的年輕人而言,他們關(guān)心的是一份穩(wěn)定的工作,而無良公司盯住的,卻是上萬元的貸款,以及可供驅(qū)使的勞動力。面對兇猛的“培訓貸”,似乎不能光靠大學生謹慎。我們要追問的是:此類公司與第三方小額貸款平臺之間是否存在利益關(guān)聯(lián),有沒有辦法從監(jiān)管層面堵住這個漏洞?這也提醒相關(guān)監(jiān)管部門:應(yīng)該嚴管小額貸、高利貸,特別是在面對學生群體的時候,一定要多一些制度層面的保護措施。
(黃羊灘)
高校該不該給家長寄成績單
近日有媒體報道,深圳大學給部分專業(yè)的學生家長寄了學生成績單,快遞含有所有學期的成績單、績點換算說明、《致家長一封信》以及輔導員、班主任聯(lián)系方式。高校是否應(yīng)該給大學生家長寄成績單?
大學生剛剛步入成年,還是大孩子,仍然是介于獨立和依賴、成熟和幼稚之間,離開父母的管教,容易失控。一些孩子上了大學后開始放松自己,喝酒、打牌、玩游戲、談戀愛等,有時連課也懶得去上。對此,一方面學校要加強管理,另一方面要聯(lián)合家長形成教育合力。大學向家長報告成績是完全必要的,以便家長及時掌握情況,家校應(yīng)該互通有無,有的放矢地讓教育更有效。
(蔡正青)
教育之路不可能只有甜蜜
當下的教育輿論場,似乎特別熱衷于塑造家長群體的“苦情”角色。有家長感慨“現(xiàn)在的教育簡直要把家長變成超人”。
家長抱怨的“苦”,無非是輔導孩子功課壓力大、培訓班花錢多、老師讓家長啥都管等等。平心而論,讀書任何時候都苦。社會在變,教材在變、育人理念在變、考試內(nèi)容和形式在變,更關(guān)鍵的是經(jīng)濟社會發(fā)展對人才的需求在變,今天的學生想要未來在社會上立足、得到良好發(fā)展,就必須在受教育的過程中積累較以往學生更多的知識、培育更全面的素養(yǎng)。教育如人生,注定五味雜陳,甚至布滿荊棘,必須奮斗。(楊國營)
讓鄉(xiāng)村兒童不再留守
近年來,關(guān)于留守兒童問題的報道屢見報端,自殺、性侵、失蹤、意外死亡等事件令人觸目驚心。
兒童成長期的一些缺失會深刻影響其一生,而且是其他教育手段無法彌補的。在“十三五”期間全面解決留守兒童問題,不僅關(guān)系到6000萬留守兒童的發(fā)展與福祉,也是未來社會穩(wěn)定和諧的重要保障。對此,我建議一要完善相關(guān)法律,依法推進留守兒童權(quán)益保護工作。二要從國家層面進行產(chǎn)業(yè)布局,引導勞動密集型產(chǎn)業(yè)向人口流出地轉(zhuǎn)移。三要鼓勵父母攜帶子女外出務(wù)工或者父母一方留在子女身邊,切實保障外來務(wù)工人員子女的合法權(quán)益,使得外來務(wù)工子弟能與本地居民在教育、醫(yī)療等方面享有同等待遇。四是大力推進寄宿制學校建設(shè),讓處于監(jiān)護不良狀態(tài)的部分留守兒童進入寄宿制學校,確保他們的安全和身心健康。(朱永新)
校長眼界決定學校辦學格局
進入互聯(lián)網(wǎng)時代,學校不能再關(guān)起門來辦學,而是引領(lǐng)師生關(guān)心天下事,心中有世界。對此,學校管理者如何引領(lǐng)學生關(guān)注社會,如何起到示范和帶頭作用?
合格的校長不能只囿于學??磳W校、囿于教育看教育。稱職的校長要站在特定的社會生態(tài)下看學校、看教育,否則不可能將學校辦好。正因為今天的校長事務(wù)繁雜,各種要求與壓力與日俱增,因此更需要意識到“學校在窗外”,有意識地將學校與周邊環(huán)境、國家變革、全球趨勢結(jié)合起來。只有校長眼界寬廣了,才可能在正視國家變革、全球趨勢與區(qū)域環(huán)境的基礎(chǔ)上,準確把握教育形勢,正確理解教育價值,積極探尋教育教學規(guī)律,科學把握國家基礎(chǔ)教育改革方針政策,領(lǐng)會“新高考”“新課程”“新課標”的精神實質(zhì)。
(凌宗偉)
教育應(yīng)用軟件亟待加強管理
近段時間以來,大學里林林總總的手機APP開始充斥校園,打熱水一個APP,發(fā)學分一個APP,跑步一個APP……層出不窮的APP服務(wù)卻是良莠難分,不少大學生對被強制要求使用手機APP更是心有不滿。
不可否認,一些功能齊全、性能完備、體驗良好的教育APP真正發(fā)揚了科技改變學習的時代理念,符合在線教育的蓬勃發(fā)展態(tài)勢,為師生搭建了良好的學習交流平臺。然而,如何保證行業(yè)健康發(fā)展,顯得尤為迫切。對此,首先應(yīng)從教育APP的開發(fā)者和推廣者入手,從功能、平臺和服務(wù)等方面進行系統(tǒng)整合和全面創(chuàng)新。其次,政府和行業(yè)部門的有效監(jiān)管也很重要,做好精細化管理、守好數(shù)據(jù)安全和網(wǎng)絡(luò)安全底線,對不良信息進行篩查、整治,實行審批備案制和監(jiān)管機制,從而讓大學生充分享受到教育APP帶來的智慧生活學習體驗。(張立遷)
教師職稱評聘應(yīng)“能者上,惰者退”
職稱關(guān)乎教師切身利益,一直是教師關(guān)注的頭等大事。如何發(fā)揮職稱評聘的作用,使其真正成為促進教師積極工作的助力?
在筆者看來,高級職稱不能僅作為確定工資級別的依據(jù),還應(yīng)是一項事業(yè)和專業(yè)的追求,對不同職級人員,必須有相應(yīng)的任務(wù)要求,有履職情況考核,甚至有退出機制,只有通過“定崗不定人”,形成“能者上,惰者退”的良性競爭機制,建立動態(tài)的管理機制,才能激勵教師努力工作。(段太勇)
教師切忌對學生使用語言暴力
很多教師總習慣于將“批評”和“教育”兩個詞語聯(lián)系在一起,好像只有批評才能達到教育目的。更離譜的是,批評教育經(jīng)常就演變成訓斥教育。
在師生關(guān)系中,教師始終處于絕對的主導位置,教師使用“語言暴力”的危害顯而易見。因此,教師一定要講究批評教育的方法。批評教育是教育學生一種必不可少的形式,但采取的方式必須是適當?shù)摹⒖茖W的,不能沒有邊界和底線。批評的事情一定要真實,批評的態(tài)度一定要誠懇,批評的語氣一定要適度,批評的用詞一定要恰當,要讓學生對教師的批評感到順耳、服氣、易于接受。
(孫光友)