呂秀英
【摘要】 目的:探析面部局部麻醉整形手術(shù)患者的心理護(hù)理效果。方法:選取筆者所在醫(yī)院于2014年5月-2016年10月收治的72例面部局部麻醉整形患者,采用抽簽法將其分成兩組(對照組36例,觀察組36例),前者予以常規(guī)護(hù)理,后者在此次基礎(chǔ)上予以心理護(hù)理,并對兩組患者的焦慮情況及護(hù)理滿意加以綜合分析比較。結(jié)果:觀察組患者SAS (焦慮自評量表) 評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組整形手術(shù)護(hù)理滿意度顯然優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對面部局部麻醉整形手術(shù)患者實(shí)施心理護(hù)理能夠幫助患者緩解焦慮情緒,提升護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】 整形手術(shù); 面部局部麻醉; 心理護(hù)理
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.34.064 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)34-0129-02
隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,整形手術(shù)作為現(xiàn)代人追求時尚、美麗、年輕面容的有效途徑,成為了廣大愛美人士實(shí)現(xiàn)面部輪廓精致改造的重要選擇方案。面部作為人體的基本構(gòu)成部分[1],患者在整形手術(shù)全程中不僅需要承受手術(shù)創(chuàng)傷疼痛,還需要忍受心理壓力[2]。為了改善患者焦慮心理,提高患者依從性,提升手術(shù)療效,本文主要采用心理護(hù)理對面部局部麻醉整形手術(shù)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),并取得理想效果,現(xiàn)研究如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫(yī)院2014年5月-2016年10月收治的面部局部麻醉整形手術(shù)患者72例作為此次試驗(yàn)對象,采用抽簽法將其隨機(jī)分成兩組,每組36例。觀察組男7例,29例,年齡15~57歲,平均(34.81±2.74)歲。對照組男6例,女30例,年齡14~58歲,平均(35.13±2.39)歲。參與本次項(xiàng)目的全部患者均獲知情權(quán),排除藥物過敏者。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具備可比性。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)護(hù)理 對照組采用常規(guī)護(hù)理,包括電話交待患者準(zhǔn)備事宜、保持飲食清淡、為患者答疑等工作內(nèi)容。
1.2.2 心理護(hù)理 (1)術(shù)前心理護(hù)理:①構(gòu)建和諧護(hù)患關(guān)系。醫(yī)學(xué)領(lǐng)域普遍認(rèn)為,良好的護(hù)患關(guān)系對臨床治療發(fā)揮著積極作用[3]。醫(yī)護(hù)人員在術(shù)前必須充分了解患者的心理活動,通過與患者密切交流、耐性傾聽、積極鼓勵的方式幫助患者重塑手術(shù)信心,并在此基礎(chǔ)上有針對性地對患者的解答患者內(nèi)心存在的疑難問題,及時安慰患者,建立良好、和諧的護(hù)患關(guān)系,為手術(shù)的順利展開奠定堅實(shí)的基礎(chǔ)。②爭取患者家屬支持。臨床實(shí)踐證明,患者家屬的支持能夠給予患者充分的信心,因此醫(yī)護(hù)人員必須與患者家屬加強(qiáng)溝通和交流,使家屬成為患者最堅實(shí)的后盾[4]。③幫助患者樹立手術(shù)信心。針對患者由于缺乏對手術(shù)的認(rèn)知和了解,因而極易產(chǎn)生焦慮心理等不良情緒的狀況,醫(yī)護(hù)人員可通過為患者講解成功案例、手術(shù)方法等方式,幫助患者增進(jìn)對手術(shù)的了解,樹立手術(shù)信心[5]。④術(shù)前訪視。在術(shù)前為患者再次講解大致的手術(shù)過程,使患者加深手術(shù)印象,幫助患者盡量消除陌生感,改善患者焦慮情緒,并為患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),同時還需做好患者隱私保護(hù)工作,使患者以積極的心態(tài)迎接手術(shù)。(2)術(shù)中心理護(hù)理:①構(gòu)建理想的手術(shù)環(huán)境。醫(yī)護(hù)人員在手術(shù)過程中必須做到物品輕拿輕放、輕聲關(guān)門、輕聲走路、小聲說話,為患者營造舒適的手術(shù)環(huán)境,同時還需做好患者保暖工作,并保持布墊和床單的整潔。②做好患者隱私保護(hù)工作。醫(yī)護(hù)人員在術(shù)中需注意遮蓋患者身體,以防患者出現(xiàn)不雅裸露情況,充分尊重患者隱私[6]。在手術(shù)進(jìn)行中嚴(yán)禁談?wù)撆c手術(shù)不相關(guān)的話題,通過適時溝通,緩解患者不安情緒。(3)術(shù)后心理護(hù)理:①做好安撫工作。在整形手術(shù)結(jié)束后,大多數(shù)患者首先會借助照鏡子觀察自身的面部變化情況,然而術(shù)后患者面部多呈腫脹、變形、淤血等特征,致使患者受到驚嚇,為了避免患者遭受嚴(yán)重的心理沖擊,醫(yī)護(hù)人員必須預(yù)先告知患者這是手術(shù)恢復(fù)的必經(jīng)過程,重塑患者治療信心。②做好術(shù)后護(hù)理及隨訪工作。患者術(shù)后會存在恢復(fù)疑惑及困擾,醫(yī)護(hù)人員必須為患者及時解惑,消除患者不良心理情緒,并為患者及其家屬詳細(xì)交代術(shù)后注意事項(xiàng),幫助患者快速恢復(fù)[7]。同時還需做好術(shù)后隨訪工作,與患者進(jìn)行及時的溝通和交流,維持理想的護(hù)患關(guān)系。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 焦慮評價標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)SAS(焦慮自評量表)評分標(biāo)準(zhǔn),對兩組患者護(hù)理前后的焦慮狀況進(jìn)行評價和比較。SAS評分越高,表明患者焦慮情況越嚴(yán)重[8]。
1.3.2 術(shù)后滿意度回訪 醫(yī)院采取電話回訪的方式收集患者術(shù)后滿意度數(shù)據(jù)信息,分設(shè)三個不同等級,邀請患者打分,并予以不同賦值:(1)非常滿意,評分值區(qū)間為90~100分;(2)基本滿意,評分值區(qū)間為60~90分;(3)非常不滿意,評分值區(qū)間在60分以內(nèi)。總滿意度=(非常滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SSPS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者SAS評分對比
觀察組患者經(jīng)干預(yù)后SAS評分較對照組明顯更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明患者焦慮情緒得到有效改善,見表1。
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對比
觀察組術(shù)后總體滿意率為91.67%,高于對照組的72.22%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
在國內(nèi)當(dāng)前的面部整形手術(shù)中,大多數(shù)醫(yī)院均采用局部麻醉方式實(shí)施手術(shù),致使患者在術(shù)中仍處于神智清醒狀態(tài),對外部刺激尤為敏感,極易導(dǎo)致患者術(shù)中出現(xiàn)恐懼、緊張情緒等情況,降低患者依從性,影響手術(shù)配合,甚至直接造成手術(shù)失敗[9]。而這些問題也會導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系緊張,造成術(shù)后糾紛,影響患者滿意度。endprint
從病理學(xué)角度出發(fā),在面部整形手術(shù)中,患者會因疼痛產(chǎn)生焦慮、緊張、恐懼等不良信息情緒,導(dǎo)致患者出現(xiàn)呼吸急促、心跳加快、血壓升高、發(fā)汗等生理反應(yīng)[10]。經(jīng)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),在局部麻醉手術(shù)中采用心理護(hù)理予以干預(yù),能夠有效改善患者應(yīng)激反應(yīng)[11]。經(jīng)臨床實(shí)踐證明,對面部局部麻醉整形手術(shù)患者實(shí)施心理護(hù)理,通過與患者建立優(yōu)良的護(hù)患關(guān)系,并與患者進(jìn)行積極的溝通和交流,能夠幫助患者消除手術(shù)緊張、焦慮、恐懼等不良心理情緒,從而提升手術(shù)成功率[12]。在臨床實(shí)踐中,一些患者擔(dān)心術(shù)后恢復(fù)失敗或存在并發(fā)癥情況,致使手術(shù)未達(dá)到預(yù)期效果,因而產(chǎn)生嚴(yán)重的心理焦躁情緒,影響手術(shù)效果,甚至?xí)a(chǎn)生醫(yī)療糾紛,嚴(yán)重時會威脅到醫(yī)護(hù)人員的生命安全[13]。為了避免這一情況發(fā)生,醫(yī)護(hù)人員必須及時跟進(jìn)患者的治療情況,并與患者及其家屬保持良好的溝通和交流,以防患者主觀情緒劇烈波動造成手術(shù)失敗。通過心理護(hù)理干預(yù),能夠有效提高患者對護(hù)理及手術(shù)的滿意度,減緩患者焦慮心理,幫助患者樹立手術(shù)信心[14-15]。與上述分析一致,本次研究中發(fā)現(xiàn),為患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),能夠幫助患者及其家屬更加從容地應(yīng)對手術(shù)治療過程中中存在的問題,使患者以更加積極的態(tài)度配合手術(shù)治療以及日常護(hù)理工作,有助于患者術(shù)后快速恢復(fù)。另外本次臨床實(shí)踐充分證明,觀察組患者經(jīng)過心理護(hù)理干預(yù)后SAS評分為(42.08±2.83)分,優(yōu)于對照組的(54.79±3.01)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理總體滿意率為91.67%,明顯高于對照組的72.22%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。因此對面部局部麻醉整形手術(shù)患者實(shí)施心理護(hù)理,能夠有效改善患者焦慮情緒,收獲理想的護(hù)理效果[16-18]。
綜上所述,采用心理護(hù)理為面部局部麻醉整形手術(shù)患者進(jìn)行圍手術(shù)期干預(yù),不僅能夠改善患者焦慮情況,緩解患者不良情緒,還能夠增進(jìn)患者與醫(yī)護(hù)人員的溝通和交流,提高患者治療依從度,從而達(dá)到預(yù)期的手術(shù)療效,確保手術(shù)品質(zhì)。
參考文獻(xiàn)
[1]李明,于波,李興菊.全身麻醉下面部美容整形術(shù)后的護(hù)理[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2013,19(3):230-231.
[2]陳琛,陸巍,陳婧婧.面部選擇性整形患者審美認(rèn)知及手術(shù)前后的體驗(yàn)[J].解放軍護(hù)理雜志,2017,34(4):21-25.
[3]馬瑛.心理護(hù)理干預(yù)對整形美容手術(shù)患者心理狀態(tài)的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(1):118-119.
[4]吳蓓,潘德玲,袁繼龍.心理護(hù)理干預(yù)在整形患者中的應(yīng)用[J].中國美容整形外科雜志,2014,25(3):192.
[5]鄭綺華.局麻眼科手術(shù)患者圍手術(shù)期的心理特點(diǎn)及護(hù)理對策[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(18):86-87.
[6]呂文秀,夏又春.心理護(hù)理在醫(yī)學(xué)美容整形中的應(yīng)用[J].中國美容醫(yī)學(xué)雜志,2014,23(11):936.
[7]吳本慧,劉婉彧,李德壯.面部急診整形患者的心理護(hù)理[J].中國美容整形外科雜志,2013,24(12):735.
[8]李明,于波,李興菊.全身麻醉下面部美容整形術(shù)后的護(hù)理[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志,2013,19(3):230-231.
[9]權(quán)麗麗,陳惠.眼科局麻手術(shù)患者的心理護(hù)理干預(yù)效果觀察[J]. 黑龍江醫(yī)藥,2013,26(5):964-966.
[10]常娜.整形吸脂術(shù)的圍手術(shù)期護(hù)理[J].中國美容整形外科雜志, 2015,26(1):31.
[11]譚峰,王映,楊曉,等.下頜角磨骨截骨整形術(shù)患者麻醉蘇醒期的護(hù)理[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,27(14):13-14.
[12]馬瑛.心理護(hù)理干預(yù)對整形美容手術(shù)患者心理狀態(tài)的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(1):118-119.
[13]陸雪飛,游傳華.面部局部麻醉整形手術(shù)患者的心理護(hù)理[J].中國美容醫(yī)學(xué)雜志,2014,23(10):853-854.
[14]黃海玲,劉宏偉,佘文莉,等.整形美容受術(shù)者術(shù)后心理并發(fā)癥發(fā)生情況分析及其意義[J].中國美容醫(yī)學(xué)雜志,2011,20(4):675-677.
[15]陳璐.美容整形手術(shù)患者的心理分析及護(hù)理措施[J].中國保健營養(yǎng)月刊,2013,23(5):1423-1424.
[16]孫鳳玲.整形美容手術(shù)患者的心理障礙護(hù)理及心理因素分析[J].中外健康文摘,2012,9(4):438-439.
[17]曹萍.面部整形手術(shù)患者心理特征調(diào)查及心理護(hù)理干預(yù)[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版,2015,7(10):126.
[18]梁杰寶.面部局部麻醉整形手術(shù)患者的心理護(hù)理[J].醫(yī)藥與保健,2015,23(4):138-139.endprint