⊙王俊杰[渭南師范學(xué)院, 陜西 渭南 714099]
日常書(shū)寫(xiě),已經(jīng)成為當(dāng)代書(shū)法的一個(gè)敏感詞匯。因?yàn)槿粘?shū)寫(xiě)既存在著大量的偶發(fā)性和原創(chuàng)性,也有某種日常訓(xùn)練接續(xù)傳統(tǒng)的意味,更由于人們也厭倦了書(shū)法家不斷重復(fù)的古詩(shī)文書(shū)寫(xiě)使人的審美遲鈍,需要在一種新的書(shū)寫(xiě)方式下感受更多的審美趣味。日常書(shū)寫(xiě)包含著臨帖,包含著與日常生活相關(guān)的內(nèi)容。從日常書(shū)寫(xiě)所帶來(lái)的效果與作用,值得我們體會(huì)與思考。對(duì)于日常書(shū)寫(xiě)的考察,一方面是從古人的文獻(xiàn)中研究,一方面通過(guò)當(dāng)代書(shū)家學(xué)者的書(shū)寫(xiě)中研究,互相映照,才能看出日常書(shū)寫(xiě)作為書(shū)家自我修養(yǎng)和達(dá)到審美理想的一個(gè)途徑。
清末,臨帖是文人學(xué)士的必要功課,他們?cè)谌粘5墓P墨交流中都能看出對(duì)方書(shū)法孳乳何處。在讀書(shū)之余,沉浸翰墨,體會(huì)蘊(yùn)藉,日常的臨寫(xiě)、訪(fǎng)碑、鑒藏、交流成了生活的一個(gè)重要內(nèi)容。他們的這些活動(dòng),并沒(méi)有記錄在一些專(zhuān)著之中,而是留存在筆記、日記里,作為對(duì)自己的省識(shí)、記錄、反思之用。而我們?cè)谶@些文獻(xiàn)之中,倍感前人在書(shū)法上的用意之細(xì)、功夫之深。書(shū)法不是一朝一夕之間寫(xiě)就,也不是捉筆炫技之事,而是在翰墨之間留下的歲月,是通過(guò)不斷地臨習(xí)寫(xiě)出書(shū)者的本色。在清代士人的生活中,臨帖是一種必需的生活方式,大量的臨帖既是他們打發(fā)時(shí)間的一種方式,也是他們通過(guò)臨帖感覺(jué)自己精神“長(zhǎng)進(jìn)”的過(guò)程,甚至是自己反省的一種過(guò)程。大量的書(shū)寫(xiě),使他們具備了對(duì)于文字結(jié)體的一種直覺(jué)和反應(yīng)能力,大量臨帖使他們將一種書(shū)風(fēng)創(chuàng)造性地一貫到底。延續(xù)傳統(tǒng)的確需要學(xué)者反復(fù)不斷地臨習(xí),清人在這方面表現(xiàn)出的是自覺(jué),是習(xí)慣,是一種必要的生活方式,并成為傳統(tǒng)中的傳統(tǒng)。何紹基是清代晚期的書(shū)法大家,自言:“余學(xué)書(shū)四十余年,溯源篆分??▌t由北朝求篆分入真楷之緒。”其在《蝯叟乙未歸鄉(xiāng)日記》《何蝯叟日記》《蝯叟日記摘抄》中記錄了他大量的臨寫(xiě)、訪(fǎng)碑、讀帖、酬答的活動(dòng),僅臨帖就出現(xiàn)了多次。民國(guó)譚澤闿摘錄的《蝯叟日記摘抄》記載:
《公方碑》百通臨竟,不知長(zhǎng)進(jìn)何在?(同治元年十一月初六)
臨《衡方碑》第四通,起。(十一月十一日)
《衡方碑》第四通,竟。(十一月十三日)
臨《武榮碑》,接《禮器碑》。(十一月十四日)①
從這幾條日記中可以看出,不到一星期,何紹基就臨了多種碑拓,尤其是他還在臨寫(xiě)了一百通的《公方碑》之后,還反問(wèn)自己“不知長(zhǎng)進(jìn)何在”。何紹基一生中,幾乎把所有當(dāng)時(shí)能夠見(jiàn)到的漢隸名碑幾乎全部都臨過(guò),如此下功夫,才成就了他厚實(shí)的功底和書(shū)法史上的地位。
清代晚期的李鴻裔在其《蘇鄰日記》《靠蒼閣日記》中記載了自己的日常臨帖的生活:
午后,仍常課,臨小歐帖。(同治十三年正月元旦)
晨起,祀先。飯后謝客,書(shū)《文正公祠堂碑》。二鼓,書(shū)成,頗覺(jué)沉著,但少生動(dòng)之致。(廿六日)
臨《溫恭碑》……臨《龍藏寺碑》。(六月初十)
臨大歐帖……夜作懸臂書(shū)。(六月十二)
夜臨《皇甫元憲碑》,四五指微增導(dǎo)送之力。用功四年,僅得此耳。一藝之微,難且如此,況學(xué)道乎?(十一月十八日)②
李鴻裔字眉生,號(hào)香嚴(yán),又號(hào)蘇鄰,四川中江人。他是咸豐元年(1851)舉人,曾為曾國(guó)藩幕僚,官至江蘇按察使加布政使銜等。罷官后,居家蘇州。精書(shū)法,臨撫魏、晉碑銘,無(wú)不神形畢肖。著有《蘇鄰詩(shī)集》《益州書(shū)畫(huà)錄》《昭代名人尺牘小傳續(xù)集》《甌缽羅室書(shū)畫(huà)過(guò)目考》等。
這就是清代官僚的日常生活,天天臨帖,不斷地從帖中獲得一種美的感受。當(dāng)時(shí)一大批的中上層官僚士紳的業(yè)余生活就是臨帖,在張小莊先生整理的《清代筆記、日記中的書(shū)法史料整理與研究》一書(shū)中,這類(lèi)記錄,比比皆是。古人的臨帖等日常書(shū)寫(xiě),并不是要把這種書(shū)寫(xiě)作為藝術(shù)品給外人以展示,相反,它們更像一種自我寫(xiě)作、自我欣賞、自我督促,在自我的書(shū)寫(xiě)中豐富自己的經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)自己的判斷力。
著名法籍華人藝術(shù)家、哲學(xué)家熊秉明先生(1922—2002),是一個(gè)獨(dú)特的具備現(xiàn)代意識(shí)的藝術(shù)家,他把書(shū)法當(dāng)作人生哲學(xué)的體悟,融合了中國(guó)的人文精神。熊秉明先生在20世紀(jì)辦過(guò)兩期老年書(shū)法班,是帶有嘗試性和實(shí)驗(yàn)性的,是以書(shū)法來(lái)檢驗(yàn)自己美學(xué)思想、哲學(xué)思想的一種實(shí)踐。這兩期學(xué)習(xí)班沒(méi)有出現(xiàn)有影響的書(shū)法家,卻貫徹了書(shū)人合一的美學(xué)觀(guān)念,強(qiáng)調(diào)了書(shū)法學(xué)習(xí)是自己精神生活的不斷磨煉,是自己人生經(jīng)歷的某一種載體。熊秉明在總結(jié)這個(gè)學(xué)習(xí)班時(shí)說(shuō):“書(shū)法真是一種奇異的藝術(shù),它從我們的童稚陪伴到我們老年,記錄了我們一生的經(jīng)歷。童年時(shí)期有童年的趣味,老年有老年的趣味。它記錄了我們一生的心理變化的各種資料,以一次性的藝術(shù)記錄了我們一次性的生命。而我們并不知道其重要性、其豐富性,因?yàn)槲覀冞€不會(huì)去解讀。我以為在這方面研究書(shū)法理論和書(shū)法心理的人大有工作可做。”③熊秉明的實(shí)踐表明,書(shū)法的學(xué)習(xí)是通往自我修煉的一個(gè)途徑,一個(gè)人所寫(xiě)的書(shū)法甚至是生命發(fā)展的痕跡顯現(xiàn)。在熊先生的觀(guān)念里,書(shū)法不一定要寫(xiě)好,但要寫(xiě)真,不一定要炫技,但要書(shū)寫(xiě)自己的心靈。書(shū)法是完全可以作為日常生活的一種藝術(shù)方式,可以作為日常生活審美化的一種標(biāo)志。熊先生晚年在中國(guó)的書(shū)法教學(xué)實(shí)驗(yàn),明顯地帶有一種將西方的哲學(xué)理念與中國(guó)傳統(tǒng)結(jié)合的意味,他探索書(shū)寫(xiě)與生命之間的關(guān)系,以及日常書(shū)寫(xiě)所能反映的人的心理精神狀態(tài)。在西方后現(xiàn)代話(huà)語(yǔ)中,有一個(gè)特殊的命題:日常生活審美化。這個(gè)命題是在西方物質(zhì)生活達(dá)到一定的高度之后,人們對(duì)自己精神生活的一種主動(dòng)的追求。中國(guó)學(xué)者對(duì)此的解釋是:“一方面通過(guò)日常生活實(shí)踐與唯美主義對(duì)峙,以大眾文化挑戰(zhàn)精英主義;另一方面又把審美主義推向廣泛平庸的日常生活,以泛化‘美’的消費(fèi)主義替代審美。”④僅就中國(guó)人的審美來(lái)看,書(shū)法是一個(gè)特殊的能夠?qū)⑷粘I顚徝阑囊粭l途徑,條件簡(jiǎn)單但奧妙無(wú)窮。書(shū)法作為一種藝術(shù),讓人能夠體驗(yàn)到人生的真趣,找到自己精神的歸宿。當(dāng)代三十多年的書(shū)法熱,使書(shū)法完全脫離了其高高在上的精英化的雅玩,成為大眾共同追求的一種藝術(shù)。全國(guó)的書(shū)法展,如今達(dá)到了幾萬(wàn)件的收稿量,這說(shuō)明書(shū)法人群在不斷地?cái)U(kuò)大。
周勛君認(rèn)為宋元的士大夫“為名使耳”的原因,其在日常書(shū)寫(xiě)過(guò)程中存在著一種“精意”的心態(tài)。⑤丘新巧認(rèn)為日常書(shū)寫(xiě)“極容易將人們無(wú)意識(shí)深處那些晦暗復(fù)雜的內(nèi)容翻耕至?xí)鴮?xiě)的地表,那些源于語(yǔ)言本身以及生活世界中的種種感發(fā)經(jīng)驗(yàn)都得以順利進(jìn)入人們的書(shū)寫(xiě)當(dāng)中”⑥。邱振中在1991年《藝術(shù)的泛化》一文中提出了“日常書(shū)寫(xiě)”的概念,之后,他又在《神居何所》一文中,探討書(shū)法的“神”的觀(guān)念,并將“神”與“微形式”聯(lián)系起來(lái)?!啊瘛脑⒌模欢ㄊ切问街袠O細(xì)微的部分,這也正是我把它稱(chēng)為微形式的原因。”邱振中認(rèn)為古人日常的書(shū)法中“有著獨(dú)特的精神氛圍”,強(qiáng)調(diào)當(dāng)代人的日常書(shū)寫(xiě)與古人有同等的效應(yīng),那就是通過(guò)書(shū)寫(xiě)而達(dá)到的心領(lǐng)神會(huì),達(dá)到的書(shū)人合一,“因此強(qiáng)調(diào)修養(yǎng)——一種高水準(zhǔn)的內(nèi)心生活,便成為獲取、運(yùn)用微形式技巧的一種重要的輔助手段”⑦。
邱振中對(duì)日常書(shū)寫(xiě)所體現(xiàn)出的種種復(fù)雜微妙感受進(jìn)行深入的研究,無(wú)疑對(duì)學(xué)者有極大的啟示意義。在邱振中剛剛主編的《日常書(shū)寫(xiě)》一書(shū)中,對(duì)“日常書(shū)寫(xiě)”作了一種新的闡釋?zhuān)J(rèn)為一部書(shū)法史的“書(shū)寫(xiě)”分為三個(gè)層次:第一個(gè)是精英層面,即重要書(shū)家的書(shū)寫(xiě);第二個(gè)層次是非精英的“書(shū)法”層面;第三個(gè)層面是“日常書(shū)寫(xiě)”。關(guān)于“日常書(shū)寫(xiě)”,“除去有意作為作品創(chuàng)作的書(shū)跡,以及出于種種原因美化的書(shū)寫(xiě),其他一切書(shū)寫(xiě)都包括在這一層面中。這是一個(gè)數(shù)量巨大的集合,其中包括大量水平不高的書(shū)寫(xiě)。但正是這些被遺棄在書(shū)法史視野之外的書(shū)跡,反映了各個(gè)時(shí)代漢字書(shū)寫(xiě)的基本特征,對(duì)它們的思考,將大大推進(jìn)我們對(duì)漢字書(shū)寫(xiě)的認(rèn)識(shí)”⑧。
由日常書(shū)寫(xiě)最容易聯(lián)系的是書(shū)如其人,書(shū)如其人是中國(guó)書(shū)法的一個(gè)重要的觀(guān)念。清代劉熙載在《書(shū)概》中指出:“書(shū),如也,如其學(xué),如其才,如其志??傊?,曰如其人而已。賢哲之書(shū)溫醇,俊雄之書(shū)沈毅,畸士之書(shū)歷落,才子之書(shū)秀穎。”對(duì)于這個(gè)觀(guān)念,最早應(yīng)該追溯到漢代揚(yáng)雄《法言·問(wèn)神卷第五》,其說(shuō):“言,心聲也;書(shū),心畫(huà)也。聲畫(huà)形,君子小人見(jiàn)矣?!?/p>
書(shū)法雖然是比較抽象的藝術(shù),但它的確能把一個(gè)人的學(xué)養(yǎng),一個(gè)人的本色寫(xiě)出來(lái)。一個(gè)人什么都可能遮掩,但提起了筆,就遮掩不了自己,他的精神原型,他的審美的趣味,他的高雅與境界都能從書(shū)法的造型與揮運(yùn)之中體現(xiàn)出來(lái),這也正是書(shū)法的魅力所在。
書(shū)法是漫長(zhǎng)的精神錘煉,是一種練達(dá)的功夫?!俺鯇W(xué)分布,但求平正;既知平正,務(wù)追險(xiǎn)絕,既能險(xiǎn)絕,復(fù)歸平正。……通會(huì)之際,人書(shū)俱老。”(孫過(guò)庭:《書(shū)譜》)熊秉明先生說(shuō):“書(shū)法可以是小技,在其他文化里是不足道的,但是在中國(guó)可以通于大道。……到了老年當(dāng)然更能領(lǐng)會(huì)這意思?!睍?shū)法的線(xiàn)條有非常大的可塑性和自由度,每一個(gè)人都可以根據(jù)字形的變化、毛筆的掌握度而進(jìn)行自己的處理,但書(shū)法的規(guī)律性所形成的“法則”成了每一位書(shū)者可以尋找的路徑,這就形成了無(wú)限豐富的書(shū)法空間,也形成了不同的風(fēng)格,不同格調(diào)的書(shū)法面目。沈鵬先生在國(guó)家畫(huà)院書(shū)法班上提倡的“尊重原創(chuàng)”,就是提倡每一個(gè)人在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上的盡情發(fā)揮,在書(shū)法的書(shū)寫(xiě)過(guò)程中,呈現(xiàn)個(gè)人獨(dú)有的性情,體現(xiàn)著某種喜怒哀樂(lè),然后歸為一種自我的藝術(shù)。
美國(guó)漢學(xué)家、哥倫比亞大學(xué)教授張隆延說(shuō)得很透徹:“中國(guó)書(shū)法是自我審美意識(shí)表現(xiàn)的最高形式之一?!睍?shū)如其人反映了藝術(shù)的某種深刻。藝術(shù)來(lái)源于生活而高于生活的規(guī)律,書(shū)法藝術(shù)的特殊性,就在于其簡(jiǎn)單中包含了無(wú)比的豐富性。林語(yǔ)堂在《中國(guó)人》一書(shū)中說(shuō):“我們甚至可以說(shuō),書(shū)法提供給了中國(guó)人民以基本美學(xué),中國(guó)人民就是通過(guò)書(shū)法才學(xué)會(huì)線(xiàn)條和形體的基本概念的。因此,如果不懂得中國(guó)書(shū)法及其藝術(shù)靈感,就無(wú)法談?wù)撝袊?guó)的藝術(shù)?!雹狳S賓虹的書(shū)畫(huà)一直強(qiáng)調(diào)“渾厚華滋,力透紙背”,這既是黃賓虹的藝術(shù)觀(guān)念,也是他建立自己的書(shū)畫(huà)世界的經(jīng)驗(yàn)與良言。他非常注重對(duì)金石篆書(shū)的研究,無(wú)論其在信札、繪畫(huà)的題款,還是繪畫(huà)的線(xiàn)條,甚至字體的結(jié)構(gòu)方面,都有著濃郁的金石味,始終是圓的,是一種包容的、寬厚的心態(tài)注入筆端。在黃賓虹的藝術(shù)世界里,藝術(shù)就是他的生活方式,是他的精神支柱,書(shū)人統(tǒng)一,畫(huà)人統(tǒng)一,雖然生活在那個(gè)不被人理解的世界中,但他自己能夠看到自己作品的分量,因?yàn)樽髌肪褪撬?。臨終之際,他沒(méi)有說(shuō)書(shū)法,也沒(méi)有說(shuō)繪畫(huà),而是說(shuō):“何物羨人?二月杏花八月桂;有誰(shuí)催我?三更燈火五更雞。”
西方的移情說(shuō)認(rèn)為審美在主體上是一種充滿(mǎn)情感的直觀(guān),在客體上是形式與內(nèi)容的統(tǒng)一。審美觀(guān)照是對(duì)于對(duì)象各部分的整體性把握,審美對(duì)象則表現(xiàn)為有機(jī)的整體。審美體驗(yàn)使現(xiàn)實(shí)的感情非實(shí)在化,對(duì)象則相應(yīng)地成為一種審美的外觀(guān)。按照這種移情理論,書(shū)法最能夠提供藝術(shù)實(shí)踐創(chuàng)作的移情作用。書(shū)法必須長(zhǎng)時(shí)間地投入,平心養(yǎng)氣,身心投入,把個(gè)人的情感融入對(duì)于書(shū)法包括書(shū)法體系的移情,讓自己的精神從中得到升華。
①② 張小莊:《清代筆記、日記中的書(shū)法史料整理與研究》(下),中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社2012年版,第578頁(yè),第684-693頁(yè)。
③ 王冬齡:《中國(guó)“現(xiàn)代書(shū)法論文選》,中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社2004年版,第87頁(yè)。
④ 毛崇杰:《知識(shí)論與價(jià)值論上的“日常生活審美化”——也評(píng)“新的美學(xué)原則”》,《文藝研究》2005年第5期。
⑤⑥⑧ 邱振中主編:《日常書(shū)寫(xiě)》,中央編譯出版社2017年版,第89頁(yè),第112頁(yè),前言第5頁(yè)。
⑦ 邱振中:《神居何所——從書(shū)法史到書(shū)法研究方法論》,中國(guó)人民大學(xué)出版社2005年版,第205-208頁(yè)。
⑨ 林語(yǔ)堂:《中國(guó)人》,浙江人民出版社1988年版,第257頁(yè)。