袁林

1. 前言

第十三屆全運會跆拳道項目的比賽于2017年4月22-25日在重慶涪陵拉開戰(zhàn)幕，此次賽事是我國全運會的第一次預賽，通過隨機抽選本次比賽的30場比賽的技術使用情況進行視頻觀察，將得出的數(shù)據(jù)歸類統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)其技術發(fā)展趨勢，為我國競技跆拳道的發(fā)展提供理論性參考。

2. 研究對象與方法

2.1 研究對象

第十三屆全運會跆拳道第一次預賽30場比賽的技術應用特點。

2.2 研究方法

2.2.1 視頻觀察法

通過對十三屆全運會跆拳道第一次預賽30場比賽的視頻資料觀察，進行技術統(tǒng)計與分析。

2.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

使用excel軟件將統(tǒng)計所得出的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與分析。

3. 結果與分析

3.1 技術使用情況

通過觀察視頻資料，發(fā)現(xiàn)技術使用頻數(shù)由多至少依次為為橫踢、推踢、下劈、轉身技術、拳和雙飛，而技術使用的得分率由多至少的排列為下劈、轉身技術、橫踢、雙飛、拳和推踢，橫踢是跆拳道練習中，練習時間最長、次數(shù)最多的技術，潛意識的存在在每個運動員的大腦中，頻繁的使用在進攻、迎擊、反擊中，有時可以有組織、有目的的使用該技術，有時則是無意識的應對，因此橫踢技術無疑是每個比賽中，使用次數(shù)最多的技術。隨著新規(guī)則的修改和電子護具的使用，橫踢技術的使用次數(shù)下降，得分率也隨之降低，相對技術的使用次數(shù)，得分率由高到低為下劈、轉身技術、橫踢、雙飛、拳、推踢。下劈技術的使用次數(shù)雖然排在第三位，但得分率卻高居首位，同樣，轉身技術在使用次數(shù)中排第四位，在得分率中屈居第二位，說明大分值的技術雖然使用次數(shù)少，但性價比高，得分率高。

3.2 各分值技術使用及得分情況

1分技術的使用次數(shù)占總數(shù)的78.6%，仍居首位，3分技術占15.7%，2分技術占4%，4分技術占1.7%。不同分值技術的得分率排序由多至少為3分技術50.3%，4分技術27.6%，1分技術21.4%，2分技術10.5%，可見，頭部的3分仍是技術發(fā)展趨勢，在3分技術中，下劈的使用率和得分率均高于橫踢，下劈在擊頭技術中占據(jù)了主要位置。4分技術居第二位，高難動作不再是男子的專利，后旋踢也更多的出現(xiàn)在女子比賽中，雖然使用次數(shù)不多，但效率好，得分率占到該技術使用的27.6%，其次是1分技術，橫踢使用次數(shù)最多，得分率卻不是最高，雙飛技術是在空中完成了兩個橫踢動作的交替，相比連擊技術，更省時，連接更緊湊，更具隱蔽性，此次比賽中，使用次數(shù)雖說最少，但得分率最高，拳的使用次數(shù)也較少，但得分率和橫踢技術相當。推踢技術使用次數(shù)在1分技術中，居第二位，但得分率卻最低，推踢技術最初多作為阻擊對手的防守動作，現(xiàn)已成為得分的一種手段。2分技術中，后踢比旋風踢的得分率高，也是在3、4分技術后，得分率最高的技術?？梢?，2、3、4分技術是今后訓練的重點。

3.3 正面1分技術的使用及得分情況

在1分技術的使用中，前橫的反擊高于進攻，其中左腿前橫反擊的出腿次數(shù)和得分都是最高；右前橫進攻41次，得4分，得分率高于左前橫反擊；傳統(tǒng)的左式前橫進攻和右后橫反擊得分已不再容易，左右式的前后腿進攻與反擊，已發(fā)展的更均衡，右式前、后橫踢的攻反甚至超越了左式。在推踢技術的使用中，后腿使用較少，并無得分。前推踢進攻次數(shù)高于阻擊，其中右前推踢的使用高于左前推踢，且得分率高于左前推踢；但阻擊的得分率高于進攻，在阻擊中，左前推踢使用次數(shù)高于右前推踢，但右前推踢的得分率高于左前推踢。在雙飛技術的使用中，前雙飛高于后雙飛，攻高于反，只有開式的右前雙飛反擊得了1分，其他狀態(tài)并未得分。在拳的使用中，因前拳不易發(fā)力，故而沒有前拳的使用，日常生活中右手的使用高于左手，在使用拳的擊打中，右手的后拳也高于左手，并且也是右拳得1分。

3.4 轉身2分技術的使用及得分

在2分轉身技術中，后踢技術的使用次數(shù)及得分率均高于旋風踢，左后踢的反擊雖高于進攻，但均未得分，右腿后踢的進攻次數(shù)最多，但得分率卻低于右腿后踢反擊。左腿旋風踢進攻和右腿旋風踢反擊出現(xiàn)在比賽中，次數(shù)較少，并均未得分。

3.5 高位3、4分技術的使用及得分情況

在3分技術使用及得分中，前橫踢和前下劈的使用和得分都高于后腿，前腿技術動作幅度小、速度快、隱蔽性強，擊打距離長，較易擊打到對手。前下劈進攻是得分的主要手段，而左腿前下劈進攻是重中之重，使用次數(shù)40次，得分15分，得分率37.5%；右前下劈進攻36次，得分10分，得分率27.8%；左前下劈反擊27次，得分9分，得分率33.3%，右前下劈反擊19次，得分4分，得分率21%。右后下劈進攻使用13次，得1分，7%得分率，其他狀態(tài)無得分。頭部前橫反擊的使用次數(shù)和得分率均高于進攻，反擊48次，得16分，33.3%得分率；進攻28次，得3分，10.7%得分率；右腿高橫是反擊中的主要得分手段，使用16次，得9分，得分率56.2%，效率最高。其次是右腿頭部前橫的進攻使用21次，得4分。4分主要使用技術為后旋踢，左右后旋踢全部是在反擊中使用，左腿雖有使用，但未得分，主要得分的還是右腿后旋踢的反擊。

4. 結論與建議

4.1 結論

隨著新規(guī)則的修改和電子護具的使用，橫踢技術的使用次數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢，得分率也隨之降低，而下劈、轉身技術、橫踢、雙飛、拳、推踢的得分率反之增長。1分技術的使用次數(shù)居首位，3分技術屈居第二位，之后是2分技術，4分技術使用最少。在不同分值技術的得分率排序中，3分技術得分率最高，其次為4分技術，再次為1分技術，得分率最低的為2分技術。頭部的3分仍是技術發(fā)展趨勢，在3分技術中，下劈的使用率和得分率均高于橫踢，下劈在擊頭技術中占據(jù)了主要位置。4分技術居第二位，高難動作不再是男子的專利，后旋踢也更多的出現(xiàn)在女子比賽中，雖然使用次數(shù)不多，但收到較好效果。1分技術的橫踢使用次數(shù)最多，得分率卻不是最高，雙飛技術相比連擊技術，更省時，連接更緊湊，更具隱蔽性，此次比賽中，使用次數(shù)雖說最少，但同樣得到了最高得分率，拳的使用次數(shù)也較少，但得分率和橫踢技術相當，體現(xiàn)出其潛在得分技術。推踢技術最初多作為阻擊對手的防守動作，現(xiàn)已成為得分的一種手段，其使用次數(shù)居第二位，但得分率卻最低，2分技術的后踢比旋風踢的得分率高。

4.2 建議

頭部技術是未來技術發(fā)展的趨勢所向，應重點加強正面和轉身3分及4分高位頭部技術的能力訓練。提高雙飛、旋風踢等技術的應用能力，進一步強化提高難度技術在比賽中的使用及轉換能力。加強上肢力量的訓練，逐步強化拳在比賽中的應用能力。