葉延濱
中國傳統(tǒng)古典詩歌作為東方文明古國的文化代表已經(jīng)發(fā)展到自己精美絕倫的高度。古典詩歌的整齊、規(guī)矩、對稱、起承轉(zhuǎn)合等所表達的中庸、平和、統(tǒng)一和穩(wěn)定,恰恰是中國封建社會長久發(fā)展,社會秩序嚴格分明,世俗倫理縝密井然這種社會形態(tài)的鮮明體現(xiàn)。然而,隨著西方列強打破了閉關(guān)鎖國的帝國夢想,新的科學(xué)與民主的思潮也沖擊著數(shù)千年的封建文化,戰(zhàn)爭與革命造成了社會大震蕩,而中國新詩就是在斷裂與承續(xù)中,完成了自己角色的轉(zhuǎn)變。這個轉(zhuǎn)變今天還在進行中,百年演變,其中最為重要的與世界對接或交流的大潮有三次:五四時期,中華人民共和國成立時期,文化大革命結(jié)束后的思想解放和對外開放時期。
文化大革命結(jié)束,中國文學(xué)進入一個黃金發(fā)展時期,中國新詩成為這個時期最早發(fā)展并且經(jīng)四十年成為發(fā)展比較完備的文學(xué)樣式。文化大革命的文化專制一旦打破,與世界交流的窗口一旦打開,對外面世界的渴望和對文革專制的反思,使世界文學(xué)現(xiàn)代各種思潮涌入和影響創(chuàng)作,學(xué)習(xí)和借鑒成了創(chuàng)作的主流形式,對西方詩學(xué)“橫的移植”成為全球化時代中國詩歌的八十年代風景,一些年輕詩人這種創(chuàng)作的嘗試被稱為“新詩潮”,他們的作品被稱為“朦朧詩”。這種嘗試不僅引起了意識形態(tài)上的關(guān)注,也引起了重返詩壇的一些有影響的成名詩人的非議。
思想解放和對外開放的大環(huán)境,促使文學(xué)理論家介入支持這種與世界文壇對接的嘗試,北京大學(xué)教授謝冕發(fā)表了《在新的崛起面前》,積極肯定了一批青年詩人力圖向世界主流詩歌學(xué)習(xí)并發(fā)生聯(lián)系的努力。其后福建師大教授孫紹振發(fā)表了《新的美學(xué)原則在崛起》,和徐敬亞發(fā)表的《崛起的詩群》,中國詩歌界稱為“三個崛起”,受到當時主流理論界的批判。隨著中外文化交流不斷擴大,中國詩歌越來越多樣化,中國文壇的藝術(shù)民主和寬容度越來越有利于詩人的創(chuàng)作。一度被稱為朦朧詩先鋒詩的代表人物的舒婷、北島、西川等人在“國家級”的中國作家協(xié)會的評獎中獲獎,各種流派的詩歌在各種報刊得到大量發(fā)表,詩人們?nèi)琊囁瓶实貙W(xué)習(xí)象征主義、存在主義、結(jié)構(gòu)主義、女權(quán)主義、解構(gòu)主義并且匆匆書寫這些主義指導(dǎo)下的詩作,在新旗號和新面孔的刺激下,中國詩壇將西方近二百年的現(xiàn)代主義思潮集中展示為一個激情而又混亂的詩壇。
這個被稱為“新詩潮”的對外開放引進的詩歌潮流成為這一時期最主要的詩歌運動,但在短時期內(nèi)大量“引進”西方近二百年來的諸種詩歌潮流和文學(xué)思潮,增加了詩壇的雜蕪和與讀者疏離的現(xiàn)象。盡管批評界特別是從事文藝理論研究者,十分關(guān)注并且欣賞這種潮流提供的可供建立理論框架的“詩歌樣本”,但長期閱讀傳統(tǒng)詩歌的多數(shù)中國讀者,無法接受這種因迅速變化而顯雜亂無章的詩歌試驗品。
在20世紀末,出現(xiàn)了以本土資源為主,吸收一定外來表現(xiàn)手法,并且力圖迎合青年讀者的寫作潮流“民間寫作”“底層寫作”“草根寫作”“打工詩歌”等,他們的出現(xiàn),讓依據(jù)本土資源的寫作再次興起,有別于上世紀50年代革命現(xiàn)實主義的新寫實主義,隨著城市化大量移民的涌現(xiàn),隨著城市再次成為文化中心,商業(yè)文明和傳統(tǒng)鄉(xiāng)土的沖突,成為更年輕一代共同的創(chuàng)作取向。同時,由于外來引進的新思潮引起的讀者疏離的詩歌邊緣化趨勢,沉寂多年的傳統(tǒng)詩詞寫作也復(fù)出詩壇,憑借讀者已經(jīng)形成的閱讀習(xí)慣,重新取得詩壇的一方之地。進入新世紀后,特別是近年來,社會倡導(dǎo)對傳統(tǒng)文化的繼承和發(fā)展,沉寂多年的傳統(tǒng)詩詞,隨著電視詩詞大會等媒體的倡導(dǎo),大量的舊體詩詞寫作者,也理所當然地成為中國詩壇的一股潮流。
尤其值得指出的是自上世紀80年代,西南大學(xué)創(chuàng)辦了以呂進教授主持的中國新詩研究所,其后北京大學(xué)、北師大、南開大學(xué)、四川大學(xué)等著名高校陸續(xù)建立了不同規(guī)模的詩歌研究機構(gòu),四十年來培養(yǎng)了一批詩歌研究人才。
隨著自媒體、網(wǎng)絡(luò)詩網(wǎng)站和公眾號的大量出現(xiàn),一度是少數(shù)文化精英獨享的新詩,再次成為大眾傳情達意的工具,各地開展的各種詩歌節(jié)、詩歌周以及詩歌大賽,讓人目不睱接,空前繁榮的詩壇除了尚期待大師名篇,確已繁花如錦。
改革開放使中國詩歌處于中國文化與歐美文化交流的激蕩中,處于傳統(tǒng)與現(xiàn)代的沖突中,中國詩壇空前的豐富多樣。在這個多樣雜蕪的舞臺上,認真梳理一下,大致有三種主要的流向,扮演著三種主要的文化角色:
其一,面對世界的向外姿態(tài)。這是中國大陸自上世紀末以來,發(fā)育了四十年的影響深遠的現(xiàn)代主義詩歌潮流。
中國詩歌的復(fù)蘇,緣于20世紀70年代文化大革命結(jié)束后的思想解放運動,對外開放讓中國年輕的一代有機會接受到現(xiàn)代思潮,表現(xiàn)自我成為人性張揚的最有吸引力的口號,在一批著名詩人艾青、牛漢、蔡其矯、穆旦、綠原等重返詩壇寫作的同時,一批年輕的詩人在新詩潮的影響下,寫人性寫自我寫性愛寫意識流等等,給詩壇以沖擊力,他們最早以自印的詩刊發(fā)表作品,北島、舒婷、顧城、楊煉、芒克等年輕詩人圍繞在刊物周圍。同時,中國最有影響的《詩刊》在1980年舉辦了青年詩人改稿學(xué)習(xí)班,并以“青春詩會”的名義整本刊物發(fā)表了參加這次活動的17個詩人的作品,造成空前轟動。參加青春詩會的部分詩人也在努力學(xué)習(xí)現(xiàn)代主義表現(xiàn)手法,這些人加入“青春詩會”表明現(xiàn)代主義得到主流詩壇的某種認可,同時也引起了傳統(tǒng)理論家的強烈批評,同年《詩刊》8月號發(fā)表《令人氣悶的朦朧》,從此中國有現(xiàn)代主義傾向的新詩潮被稱為“朦朧詩”。朦朧詩這個稱呼表明了這些詩歌在中國傳統(tǒng)讀者的眼中是一個形象模糊的角色,除了意識形態(tài)上的原因外,中國傳統(tǒng)詩歌美學(xué)和現(xiàn)代詩所借鑒的西方現(xiàn)代主義美學(xué)的差異,也產(chǎn)生了讀者疏離詩歌的效應(yīng)。然而,現(xiàn)代主義思潮的影響,對于中國詩壇的影響是巨大的,它在不斷的爭論中發(fā)展。具有標志性的事件是,1986年10月21日到24日,《深圳青年報》和《詩歌報》聯(lián)合舉辦“1986中國現(xiàn)代主義詩歌流派大展”,發(fā)表了十三萬字,六十四個詩歌流派的一百多個詩人的作品,許多流派有著奇怪的名字:三腳貓、特種兵、四方盒子、非非主義、他們、撒嬌派……浮躁和喧嘩讓人忘記了詩歌而記住這是一個事件。從朦朧詩變成了廣場狂歡,于是,一部分寫作者重新調(diào)整了他們的策略,到上世紀末,一些現(xiàn)代詩的寫作者,提出了“知識分子寫作”的口號,在理論姿態(tài)上明確向西方主流文學(xué)靠攏,強調(diào)其文學(xué)資源更多是外部世界性的資源,尋求得到西方主流文化的認同。正是這種角色,激起了中國詩壇本土意識的抬頭,作為創(chuàng)作理念上的對立面,“民間寫作”成為上世紀90年代末青年詩壇最新的旗號,1999年4月16日,在北京盤峰賓館召開的“世紀之交中國詩歌創(chuàng)作態(tài)勢與理論建設(shè)研討會”發(fā)生了“民間寫作”的詩人們對“知識分子寫作”的抨擊和爭論,從此,作為新詩潮主力的現(xiàn)代主義詩歌流派,不再獨占先鋒詩歌的潮頭,對這股潮流的批評,從過去是來自傳統(tǒng)主流意識形態(tài),變成了來自詩壇內(nèi)部的不同流派?!罢菑倪@個時代開始,伴隨著人,人性,人的本質(zhì)力量的解放,詩也獲得解放……無論對于中國現(xiàn)代主義詩歌的發(fā)展流變有多少種哈姆雷特式的爭論,無論人們認為當下現(xiàn)代主義詩潮中漂浮著多少泡沫甚至垃圾,無論其中有些詩人的歌唱是多么的晦澀或者嘶啞,但是,‘詩為心聲——詩真正成為詩人個性表達與創(chuàng)造,具有絕不可以低估的,足夠偉大的意義?!敝袊骷覅f(xié)會主流批評家蔣巍的這段話,比較恰當?shù)孛枥L了現(xiàn)代主義詩潮對于中國詩壇的貢獻與不足。
其二,面對現(xiàn)實的向下姿態(tài)。向下面對腳下土地的寫實主義和民間的姿態(tài),這種潮流在近四十年經(jīng)過多次流變而成為中國詩壇上最主要的新寫實主義詩潮。
文化大革命結(jié)束后,中國詩壇從專制和虛假中解放出來,其中,一批曾受到打擊和批判的老詩人,如艾青、公劉、蔡其矯、白樺、綠原、曾卓、孫靜軒、牛漢、邵燕祥、昌耀等,從底層回到文壇主流,同時,在文化大革命中,從城市被下放到農(nóng)村的知識青年和工廠、軍隊等底層中的詩歌愛好者,也涌現(xiàn)了一批較為優(yōu)秀的青年詩人,這些來自底層的兩部分詩人,在上世紀70和80年代發(fā)表了大量表現(xiàn)底層大眾疾苦、呼喚思想解放和民主科學(xué)的詩篇,中國作家協(xié)會1979-1980年度首屆優(yōu)秀詩歌獎的大部分篇目,都是表現(xiàn)底層大眾呼喚民主科學(xué)的詩作,如:李發(fā)?!逗袈暋贰⒐珓ⅰ冻了肌?、舒婷《祖國啊,我親愛的祖國》、雷抒雁《小草在歌唱》、流沙河《故園六詠》、傅天琳《汗水》等都是表現(xiàn)底層大眾心聲的作品。這種潮流得到了讀者的追捧,在推進中國思想解放運動中起到了鼓動作用,同時,其文學(xué)資源和詩歌元素大多來自生活底層,具有較強的民族性而與現(xiàn)代主義思潮形成并立潮流。
到上世紀90年代,中國詩壇這種向下的關(guān)注底層的詩歌發(fā)生一些流變,出現(xiàn)了新鄉(xiāng)土詩,城市打工詩以及口語寫作等。大量的作品在民間社團自己印刷的民間刊物上發(fā)表,形成“民間寫作”潮流。這股潮流中的詩人,注重用生活中鮮活的口語作為詩歌語言,關(guān)注底層,表現(xiàn)卑賤者的情感,為弱勢群體吶喊,同時強調(diào)自我獨特的創(chuàng)作風格,他們雖多抱以“先鋒詩”姿態(tài),但其關(guān)注當下現(xiàn)實,表現(xiàn)底層人生的草根精神,仍然與朦朧詩及后朦朧詩及知識分子寫作這個姿態(tài)向外的潮流有極大的差異——“民間寫作”不拒絕在表現(xiàn)手法上向西方學(xué)習(xí),但詩歌元素和寫作資源是目光向下面對本土。如伊沙、于堅、尚仲敏等的作品都表現(xiàn)出鮮明的“民間”色彩。這一時期,許多被稱為“第×代”的詩人,也是旗幟很“先鋒”,手法向西方現(xiàn)代派學(xué)習(xí),而在內(nèi)容和精神層面上關(guān)注當下,表現(xiàn)底層,詩歌口語化。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),加快了詩歌在民間的普及,在各地出現(xiàn)了大量杰出的青年詩人,特別是進入城市的新移民中的青年詩人,如寫鄉(xiāng)土詩的馬新朝、田禾,寫新城市底層的盧衛(wèi)平、鄭小瓊等。向下的民間寫作潮流中,也出現(xiàn)了表現(xiàn)性意識的“下半身”寫作,表現(xiàn)丑陋的“垃圾派”寫作,這種極端等而下之的寫作,成為媒體關(guān)注的焦點,對詩壇產(chǎn)生了負面遮蔽效應(yīng)。進入新世紀后,雖然詩人各自風格迥異,但成熟并風格鮮明的詩人正引領(lǐng)詩壇,如詩人吉狄馬加大量關(guān)注人類共同命運的力作,詩人陳人杰連續(xù)三屆援藏在高寒之地那曲寫下心血之作《西藏書》,梁平對巴蜀文化的詩性解構(gòu),胡弦對人性的深度探求,張執(zhí)浩樸質(zhì)口語的詩性表達等,都呈現(xiàn)了關(guān)注現(xiàn)實,及物寫作與表現(xiàn)自我之結(jié)合,成為詩壇的新主潮。
其三,面對傳統(tǒng)的堅守姿態(tài)。堅守古典詩歌的傳統(tǒng),堅守20世紀“五四”新文化運動的傳統(tǒng),堅守革命文學(xué)的傳統(tǒng),也是中國詩壇沒有缺席的角色。
中國有兩千多年的詩歌傳統(tǒng),特別是古典詩歌的唐詩宋詞在藝術(shù)上所達到的完美境界,使中國古典詩歌有最多的喜愛者,盡管這種用文言寫作的格律詩詞,在今天難以有新的超越,這種傳統(tǒng)詩歌在當下中國仍有大量的習(xí)作者,他們是中國文化的堅守者,盡管這種傳統(tǒng)詩詞的寫作至今最大的問題就是缺少創(chuàng)新,基本姿態(tài)還是堅守。在新詩寫作者中,也有堅守“五四”傳統(tǒng),堅守革命文學(xué)的現(xiàn)實主義和浪漫主義。這些寫作者的弱點是創(chuàng)作上創(chuàng)新乏力,但是堅守姿態(tài)仍令人敬重。央視的詩詞大會撐了傳統(tǒng)的氣場,自媒體和手機為傳統(tǒng)寫作者提供了發(fā)表的可能。他們中的理論作者,對向外姿態(tài)的現(xiàn)代主義的批判,對向下姿態(tài)寫作中的“下半身寫作”等的批判,執(zhí)著不懈。
綜上所述,中國當代詩壇有三種主要的角色,也有三種主要的姿態(tài):向外的、向下的和堅守的。這三種角色所取的三種姿態(tài),形成中國詩壇的三股主流,互相角力,互相影響,互相映襯,完成中國詩壇的生態(tài)平衡。只講現(xiàn)代就容易忽略現(xiàn)實,只講當下就沒有了根源,只講堅守就不可能發(fā)展,正是這三股力量的平衡,使中國詩壇發(fā)展成為現(xiàn)代的,現(xiàn)實的和具有傳統(tǒng)之根的!總而言之,現(xiàn)代主義思潮推進了中國的詩歌發(fā)展,但不注意就會失去文化自信;關(guān)注當下現(xiàn)實和語言使用口語必須講求品位,否則就喪失詩歌的藝術(shù)價值;堅守傳統(tǒng)必須與時俱進發(fā)展,應(yīng)該避免僵化和保守。四十年來,中國詩壇風風雨雨,潮起潮落,各領(lǐng)風騷。舞臺角色就是這三種姿態(tài)三股潮流的三種文化角色,輪番登臺,互相糾結(jié),呼應(yīng)唱和!
中國詩歌近百年的演變,特別是近四十年的充分發(fā)育,呈現(xiàn)了豐富和多樣的趨勢,同時作為在傳統(tǒng)文學(xué)曾處于皇冠地位的詩歌,也在現(xiàn)代傳媒和商業(yè)文化的共同擠壓下,從中心向邊緣滑落。對中國當代詩歌存在方式的變化進行確認,也才可能把握其可能的前景與命運。
經(jīng)過近四十年的變化,中國詩歌目前的生存狀態(tài)如何,以怎樣的方式存在?簡述如下:
主流詩刊:目前在中國大陸,公開發(fā)行,定期出刊,連續(xù)出版的詩歌刊物有《詩刊》(中國作家協(xié)會主辦,半月刊)、《星星》(四川省作家協(xié)會主辦,月三刊)、《詩歌月刊》(安徽省文學(xué)藝術(shù)家協(xié)會主辦,半月刊)、《揚子江詩刊》(江蘇省作家協(xié)會主辦,月刊)、《詩選刊》(河北省作家協(xié)會主辦,月刊)、《詩潮》(遼寧沈陽市作家協(xié)會主辦,雙月刊)、《綠風》(新疆石河子市文學(xué)藝術(shù)家聯(lián)合會主辦,雙月刊)、《詩林》(哈爾濱市文學(xué)藝術(shù)家聯(lián)合會主辦,季刊)《中華詩詞》(中華詩詞學(xué)會主辦,傳統(tǒng)詩詞刊物,月刊)。進入21世紀以來,一些半官方性質(zhì)的詩刊也漸成氣候,如《草堂》《中國詩歌》《漢詩》《詩江南》《上海詩人》等,都以圖書連續(xù)出版的方式,成為影響較大的詩歌平臺。
民間社團主辦的詩刊和自費出版的詩集:目前在中國大陸,大量存在著由詩歌社團,同人和流派詩人自辦并用于交流并不出售發(fā)行的“民間刊物”。據(jù)廣東省一省的統(tǒng)計,僅廣東省就有七十種“民間詩刊”,全國有數(shù)百種這樣的詩歌報刊,其中大多數(shù)出刊不定期,持續(xù)時間不長,但每年有停印也有開辦,持續(xù)出刊其中較有影響并且作品在主流詩刊能大量轉(zhuǎn)載發(fā)表的民間詩刊有近百種,僅以《詩刊月刊》2007年月4月號為例,該期是“2007年中國民刊社團作品專號”,在這一期入選詩作的民間詩歌報刊的名稱有:《或者》《低岸》《終點》《旁邊》《追尋詩頁》《流放地》,《鎢絲》《漢詩》《南京評論年刊》《影響》《中西詩歌》《長線》《凝望》《筆架山詩刊》,《中國新詩刊》《平民詩歌選刊》《左手詩歌》《中國風詩刊》《新城市》《自行車》《詩參考》《尖詩刊》《星期三詩刊》《行吟詩人》《小拇指詩刊》《獨立》《半島詩刊》《海拔》《新詩代》《新漢詩》《九龍詩刊》《火種詩刊》《詩歌現(xiàn)場》《未晚詩刊》《玩》《存在詩刊作品集》《河畔》《野外》《六十七度》《漆》《藍風》《第三說》《女子詩報》《烏合》《突圍詩刊》《翼》《誰》《旋梯詩刊》《大河詩歌年度詩選》《九月詩刊》《此行詩刊》《金三角》《龍鱗詩刊》《極光》《平民詩刊》《南方》《象形》《詩評人》《剃須刀》《卡丘主義》《詩行車》等民間刊物。這些刊物大量存在,成為沙龍和社團間的交流物,但基本不進入詩歌圈外的閱讀者的視野,成為傳統(tǒng)讀者的盲區(qū)。同時,詩集出版不再是主流出版讀者來推介文化精英的行為,絕大多數(shù)詩集是經(jīng)自費出版的方式出版,出版門檻低了,每年也能有數(shù)百種詩集問世,但能在書店出售的不足百分之一,出版詩集主要是個人和民間的行為了。
網(wǎng)絡(luò)詩歌中的詩歌網(wǎng)站、公眾號、個人博客:自從進入新世紀以來,在上世紀90年代還被漠視的網(wǎng)絡(luò)詩歌,一下子在中國泛濫起來,難以計數(shù)的詩歌網(wǎng)站、詩歌專欄、個人博客和手機公眾號等成為詩歌的另一種存在方式。網(wǎng)絡(luò)詩歌與紙質(zhì)媒體的詩歌有極大的區(qū)別,直接的功利被點擊率的渴求代替,沒有編輯的自由發(fā)表,沒有入門的門檻產(chǎn)生寫作的隨意,這一些新的特質(zhì),使網(wǎng)絡(luò)詩歌得到許多青年詩歌寫作者的選擇,不少的地處邊遠的網(wǎng)絡(luò)詩人正是通過網(wǎng)絡(luò)引起了詩壇關(guān)注,從而步入詩壇。同時存在的網(wǎng)絡(luò)詩歌良莠不齊、泥沙俱下,少數(shù)詩作鼓吹色情和媚俗,對詩歌產(chǎn)生負面的影響。
綜上所述,中國詩歌在改革開放的四十年,得到了充分而較為完備的發(fā)展,百花齊放,雅俗紛陳,百家爭鳴,眾聲喧嘩是詩壇基本呈現(xiàn)的藝術(shù)生態(tài)。這種多流派多風格共存的藝術(shù)生態(tài),為詩歌的進一步發(fā)展提供了可以期許的輝煌新高峰出現(xiàn)的可能。但也應(yīng)該指出,中國詩壇顯然存在許多讓人擔憂的問題,娛樂化、媚俗與低俗、隨意性和無門檻寫作的泛濫,圈子和與讀者的疏離等消解詩意和詩性的狀況,使詩歌在某些寫作者筆下,成了沒有底線和沒有藝術(shù)邊界的回車鍵寫文本。因此,重視普及詩教文化,認真重塑詩歌精神,鼓勵詩人關(guān)注現(xiàn)實,詩人珍視自己的天職,成為引導(dǎo)讀者向善、向上、向美的燃燈者。這是古往今來的詩人為世人尊敬的理由,也是詩歌永遠伴隨人類前行的永恒魅力。
責任編輯:弋 舟