于 慧
(泰山學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院,山東 泰安 271000)
當前,隨著傳統(tǒng)文化的復(fù)興,儒家經(jīng)典教育興盛起來,除了各級公立學(xué)校相繼開設(shè)不同層次、不同類型的課程,社會上的各種培訓(xùn)機構(gòu)也紛紛辦起培訓(xùn)班。這些教學(xué)培訓(xùn)活動推動了廣大青少年對儒家經(jīng)典的了解,產(chǎn)生了一定的積極影響,但同時也存在很多問題,其中一個最為緊要的問題,是對儒家經(jīng)典的詮釋。我們知道,青少年對經(jīng)典的學(xué)習(xí),不只是古文字義的理解、古代名物知識的獲取和古文篇章的朗讀記誦,更重要的是通過經(jīng)典的學(xué)習(xí),得到思想的啟發(fā)、人生的教益和人格的塑造。總之,有效的經(jīng)典學(xué)習(xí),應(yīng)達到育人、成人的目的。正因為如此,從教者對經(jīng)典的講解,也就不僅是字句意思的解釋,更重要的是經(jīng)典義理的闡釋。只有對義理進行適當?shù)年U釋才能真正起到教育的作用,否則就會對青少年產(chǎn)生誤導(dǎo),造成不良影響。
《論語》是儒家經(jīng)典的基本著作,在《論語》的講解中,首先涉及的重要問題是孔子的道德觀問題。儒家文化是中國傳統(tǒng)文化的主體,深刻地影響和塑造著中華民族的靈魂與面貌,孔子的道德觀更是從整體上促成了中國人道德觀的形成??鬃拥赖掠^中有許多優(yōu)秀的、超越時代的內(nèi)容,如仁民愛物、溫和謙讓、博大寬容等,但在漫長的宗法專制社會里也產(chǎn)生了很多負面的東西,如缺少公益心、特重人情、過分約束自我、欠缺獨立人格等。要分清孔子道德觀的優(yōu)長與劣勢,就要對它有全面的了解,在深入分析的基礎(chǔ)上,進行甄別評判和選擇運用。本文擬對《論語》中孔子道德觀的主要方面進行分析,并就教育教學(xué)中如何對待它談一些認識體會。
論述孔子的道德觀,有必要了解一下他的天命觀和鬼神觀。天,是具有最高意志、能主宰一切的權(quán)威。天命,就是天的命令,也叫做命,是社會運行中的決定性力量。他說:“道之將行也與?命也。道之將廢也與?命也。”(《憲問》)認為其使命和政治主張能否實現(xiàn),不是人力所能控制的,而是完全由命來決定。命是來自外部的限制和規(guī)定,體現(xiàn)了人的無可奈何的處境??鬃訉μ烀拇婢次?,他說:“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言?!?《季氏》)認為天命、最高統(tǒng)治者和圣人所說的話,這三者都是可敬畏的。
孔子還認為,人事固然由天命決定,但人還是應(yīng)該盡自己的力量,做自己認為應(yīng)該做的事。有些事明知不能成功,但只要認為它應(yīng)該做,就要努力去做。子路談?wù)摽鬃诱f:“君子之仕也,行其義也。道之不行,已知之矣。”(《微子》)是說孔子要從政,為的是實現(xiàn)君臣之義,可他早已經(jīng)知道,自己所追求的道在當時不可能施行,而只能“知其不可為而為之”(《憲問》)??鬃拥囊粋€學(xué)生對他說,我不是不喜歡你說的道,只是我的力量不足??鬃踊卮鹫f,在追求道的過程中,個人是不能放棄努力的,不能以命為借口畫地為牢。天命可以讓我們的行動失敗,但不能阻止我們?nèi)プ觥?/p>
孔子對鬼神的存在持模棱兩可的態(tài)度。他不否認鬼神的存在,但也不議論鬼神,所謂“子不語怪力亂神”(《術(shù)而》)。子路問他有關(guān)鬼神的事,他說“未能事人焉能事鬼?”子路又問關(guān)于死的事,他說“未知生焉知死?”(《先進》)他說:“敬鬼神而遠之,可謂知矣?!?《雍也》)對鬼神要敬,但又遠離它,這是一種聰明的方法。又說:“祭如在,祭神如神在。”(《八佾》)祭祖先時心要誠,好像祖先就在那里;祭神也要心誠,好像神就在那里??梢娍鬃蛹炔环穸ㄒ膊粡娬{(diào)鬼神的存在。對于祭祀鬼神,他關(guān)注的是祭禮的實際作用。正如他的學(xué)生曾參所說,“慎終追遠,民德歸厚?!?《學(xué)而》)舉行喪禮、祭禮的意義,在于使民德歸厚,使人們知道孝悌,進而達到仁。
孔子這種以人為本的思路,要求保持一種實用理性,重人事、輕鬼神;重實用,輕思辨。這既是中國傳統(tǒng)文化沒有發(fā)展出一神論宗教的一個原因,也是其不重自然科學(xué)一個原因??鬃右匀蕿楹诵牡牡赖掠^,就是建立在他的人本主義基礎(chǔ)之上的。
孔子學(xué)說主要是教人培養(yǎng)完美的道德。在孔子看來,道德的根本內(nèi)涵是“仁”,仁是“全德之名”,涵蓋了一切美德,道德修養(yǎng)的目標就是達到仁?!墩撜Z·顏淵》中說:“樊遲問仁。子曰:愛人?!笨鬃诱J為仁的基本含義就是“愛人”,即用“愛”來處理人與人之間的關(guān)系,普遍地給予他人以關(guān)懷和同情。仁在孔子這里,就成了處理人與人之間關(guān)系的最高標準。孔子用“愛”來解釋“仁”,將其建立在情感性的心理原則之上,認為它發(fā)自自然之情,不是脫離內(nèi)心需要的外在律條。
孔子還講了“仁之本”。他說:“其為人也孝悌,而好犯上者,鮮矣。不好犯上而好作亂者,未之有也。孝悌也者,其為仁之本與!”(《學(xué)而》)這里的“仁之本”是指施行“仁”的起點、開端?!靶笔菍Ω改?、兄弟的愛,這種出于血緣親情的愛,是人類之愛中最基本、最重要的,孔子認為它是行仁的開端,以此為起點,擴展到對其他人的愛,也就是“弟子入則孝,出則悌,謹而信,泛愛眾,而親仁?!?《學(xué)而》)由孝而悌,進而朋友之信,再進而博愛眾人,這樣就接近“仁”了。孔子以出自血緣之愛的“孝悌”作為行仁的起點,為仁建立了合情合理的基礎(chǔ),使仁德因出于最具人情味的親子之愛而能得以實行。
孔子還指出了施行“仁”的方法。曾參說:“夫子之道,忠恕而已矣。”(《里仁》)認為“忠恕”就是行仁的方法。“忠”是真心實意地為他人著想,對他人盡心盡力,也就是孔子說的“己欲立而立人,己欲達而達人?!?《雍也》))就是說,由自己的欲求推想到別人的欲求,要考慮到,自己想要的是不是別人也想要。“恕”就是“己所不欲勿施于人”(《衛(wèi)靈公》),自己不愿意接受的,也不要強加給別人?!爸宜 敝v究的是將心比心,推己及人,在處理自己與他人的關(guān)系時,能夠設(shè)身處地為別人著想??鬃铀f的這種實施“仁”的方法,仍是依據(jù)了情感心理原則,它本于人的內(nèi)心,又可貫通于眾人之心,所體現(xiàn)的是踏踏實實的人間之愛。
仁愛思想從情感、心理原則出發(fā)的,以人情為主體,切近生活而方便實施,在長期的道德實踐中塑造了中華民族以人為本的精神,即把人放在一定的倫理關(guān)系中來看待,認為人始終在一定的倫理關(guān)系中負有責(zé)任,人生理想也滿足于人群關(guān)系和日常交往中。正因為如此,在個人利益和集體利益之間,中國人更重視集體利益;在突出個性和適應(yīng)社會風(fēng)習(xí)之間,中國人更偏向適應(yīng)風(fēng)習(xí)。
在當今社會,仁愛這一處理人際關(guān)系的原則,依然能夠擔(dān)當起協(xié)調(diào)人際關(guān)系、緩解沖突對抗的時代任務(wù)。因為仁愛原則所體現(xiàn)的以人為本和忠恕之道,其心理依據(jù)是把別人看成與自己一樣的個體,體現(xiàn)了一種人我之間的善意共生意識,它可通過強調(diào)尊重、理解和關(guān)心、同情他人,為建立和諧親善的社會做出貢獻。進一步說,仁愛不僅是社會團結(jié)的前提,也是國與國之間和平共處的倫理資源,可以促成各國在發(fā)展本國的同時顧及別國的發(fā)展,并且不把自己的意志強加給別國,從而達到和諧相處、共同發(fā)展。
然而,孔子的仁愛思想也有局限性。仁以血緣為基礎(chǔ),以孝悌親情為開端,由此推開去,它在對待不同的人時是有區(qū)別的,也就是說這種愛是有差等性的,首先是愛自己的父母、親人,然后才是愛其他人。正是這種差等性,使仁“打上了較深的親情倫理的烙印”。而如果孝悌親情比仁占有更重要的地位,仁還不能起到制約孝悌親情的作用,那么仁實際上還沒有成為最高的道德標準,它就不能做到現(xiàn)代意義上的平等之愛,不能做到博愛。在中國傳統(tǒng)社會中,常常偏重親情、人情而枉顧社會規(guī)則乃至破壞法律的情況長期存在。當前,人們在講論孔子道德觀時,如果對此不辨識清楚,一味講孝悌而不講博愛,會助長冷漠自私之心,使人們往往局限于家庭家族利益,而缺少對社會公共事務(wù)的關(guān)心。當前的儒家經(jīng)典教育,應(yīng)把仁愛思想的這種局限性講明,破除家族血緣的局限,避免自私和冷漠,培養(yǎng)博愛精神、公益心和社會責(zé)任感。
“禮”是孔子政治思想的重要概念,與他的道德觀有密切聯(lián)系。“禮”就是周禮,是在周初形成的一整套典章、制度、儀節(jié)、規(guī)范。禮作為制度文化,既是政治原則,也是修身原則,對形成和維護西周社會的宗法等級秩序產(chǎn)生了決定性的作用??鬃由畹拇呵飼r期,原有的統(tǒng)治體系已經(jīng)瓦解,臣殺君、子弒父的事情屢屢發(fā)生??鬃訉@種“禮壞樂崩”的現(xiàn)象痛心疾首,認為出現(xiàn)這種情況,是因為周禮的權(quán)威遭到破壞,各種禮制名存實亡。要制止暴行、重整秩序,就必須恢復(fù)周禮,加強宗法等級制度??鬃诱J為,恢復(fù)周禮、整頓秩序的前提是“正名”。所謂“名”,是周禮所規(guī)定的等級名分,當時名、實常相背離,上下尊卑的秩序已被打亂?!罢笔滓氖恰熬?,臣臣,父父,子子”(《顏淵》),擁有“君”這個名稱的人,就要具備“君”應(yīng)有的德行,得到“君”應(yīng)有的權(quán)利。依此類推,社會中每個人都要根據(jù)名分來確定自己的角色,這樣才能恢復(fù)本有的等級秩序。
關(guān)于“禮”對政治秩序的價值,孔子說:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。”(《為政》)只用政令和刑罰來統(tǒng)治民眾,雖可一時防犯作亂,但不能使其對罪惡產(chǎn)生羞恥感,也就不能保證以后不作亂;如果禮治德化與政令刑罰并用,就能使民眾產(chǎn)生道德感,自覺約束個人行為而不會作亂??鬃訉ⅰ岸Y”和道德人心聯(lián)系起來。與“刑”的外在強制相比,“禮”的優(yōu)勢在于秩序和人心的連結(jié),具有感化效用。
“禮”不僅有為政的價值,還與道德修養(yǎng)有關(guān)??鬃釉鴮鹤涌柞幷f:“不學(xué)禮無以立?!?《季氏》)學(xué)禮,才能成為有道德的君子?!熬硬W(xué)于文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫。”(《雍也》)君子不僅要廣泛學(xué)習(xí)文化知識,還要以禮約束自己的行為,這樣才能不越規(guī)矩、不犯錯誤。由此可見,在孔子那里,“禮”是有道德內(nèi)涵的社會規(guī)范,與“仁”有著密切的關(guān)系。他說:“克己復(fù)禮為仁。一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉?!?《顏淵》)這就援仁入禮,把禮建立在仁愛的基礎(chǔ)之上了。不僅如此,孔子認為仁也受到禮的制約,維護禮的秩序是仁的根本目標。當宰我認為“三年之喪”太長,孔子說:“夫三年之喪,天下之通喪也。予也有三年之愛于其父母乎?”(《陽貨》)小孩出生三年后才能脫離父母的懷抱,那么三年守喪可以作為對父母之愛的回報。如此說來,作為心理需求的愛就是禮儀的基礎(chǔ),禮儀也就不是外在的硬性規(guī)定,而是人的內(nèi)在自覺的理念和習(xí)慣。另一方面,愛也不是無限制的,所謂三年之通喪,是要使子女對父母的愛有一個普遍的形式,從而建立起人們普遍遵守的倫理秩序。仁與禮相配合,可以在實現(xiàn)個體道德完善的同時,形成良好的社會秩序。
然而,我們還應(yīng)看到,在中國古代,禮作為治國工具,強調(diào)尊卑貴賤的等級差別,目的是維護宗法等級制度,造成了社會的不平等。今天我們講解禮時,對此不能視而不見。與古代不同,禮在今天主要作為禮貌、禮節(jié)及禮儀來調(diào)節(jié)人們的行為,使其符合社會規(guī)范,同時也是道德修養(yǎng)的體現(xiàn),對維護社會和諧具有不可低估的作用。當今,人們在使用各種禮節(jié)、禮儀時,雖然大體上要按照固有的、體現(xiàn)一定差序的規(guī)矩去安排,但要特別注意從尊重每一個人出發(fā),以平等的態(tài)度去實施。
由于禮在古代是一套維護統(tǒng)治的制度,強調(diào)對人的約束,孔子要求將這種約束內(nèi)化為個體的自律,即“克己復(fù)禮為仁”,通過抑制自我,使行為符合本有的社會身份,從而符合群體的共性,這樣才是做人的根本——仁。禮對傳統(tǒng)中國人的控制相當嚴苛,要求“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動?!?《顏淵》)人的行為受到嚴格約束,抑制了自我的個體性和獨立性,導(dǎo)致了只講服從,普遍缺少獨立人格。同時,禮的過度強調(diào)和使用,也會導(dǎo)致社會生活中的繁文縟節(jié)。過度的形式最終會使行為陷入虛偽,使人們只從形式上做文章而缺乏真誠,并成為傳統(tǒng)文化的一個痼疾。當前的儒家經(jīng)典教育,應(yīng)提倡合乎人性實際的道德和禮儀。要從規(guī)則意識的培養(yǎng)入手,使人們自覺遵守公共規(guī)則,而不要過分強調(diào)一些僵化不合時宜的儀節(jié)。應(yīng)使人們在必要的道德禮儀約束下,合理地追求自由,保護其個體獨立性,保持其真實、活潑的生命本色。
在禮崩樂壞之時,復(fù)興周禮的任務(wù)落在每一位社會成員的肩上,而尤其需要一批具備仁的品格的仁人君子?!墩撜Z》中有很多對仁人君子的描述:“士不可以不弘毅,任重而道遠。仁以為己任,不亦重乎?死而后已,不亦遠乎?”(《泰伯》)“可以托六尺之孤,可以寄百里之命,臨大節(jié)而不可奪也,君子人與?”(《泰伯》)“志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁?!?《衛(wèi)靈公》)“內(nèi)省不疚,夫何憂可懼?”(《顏淵》)“三軍可奪帥,匹夫不可奪志也?!?《子罕》)“歲寒,然后知松柏之后凋?!?《子罕》)……在這些論述中,《論語》給世人展現(xiàn)了仁人君子的偉大人格。他們傲然獨立于世,具有拯世的理想和自我犧牲的精神;他們不計榮辱得失,“不怨天,不尤人”(《憲問》);他們臨危不懼,勇毅果敢,堅定執(zhí)著。
關(guān)于怎樣成為仁人君子,孔子說:“為仁由己,而由人乎?”(《顏淵》)成為仁人,復(fù)興周禮,需要自覺主動,從我做起?!叭蔬h乎哉?我欲仁斯人?至矣?!?《術(shù)而》)仁雖然高遠,但并非遙不可及,只要積極追求,就能施行?!爱斎什蛔層趲煛?《衛(wèi)靈公》),對于仁,應(yīng)主動實踐,無需謙讓。這些論述表明,仁是理想的人格,是偉大的追求,具有這一追求的個體,會主動地承擔(dān)歷史責(zé)任,以身作則地去進行仁的實踐。
孔子的理想就是要做仁人,但這種人格的完成是不容易的,所以他認為:“若圣與仁,則吾豈敢!抑為之不厭,誨人不倦,則可謂云爾已矣。”(《術(shù)而》)孔子樹立的這種個體人格,對中國人的人格養(yǎng)成產(chǎn)生了很大影響,歷朝歷代都有執(zhí)著于理想信念、卓然獨立、堅毅果決、不屈不撓的仁人志士?!墩撜Z》經(jīng)久不衰的魅力,不僅在于它闡釋了一套影響中國兩千多年的哲學(xué),而且也在于它通過孔子展示了一個動人的君子形象。
孔子以人為本位,宣揚人的價值,因而強調(diào)獨立的個體人格和社會責(zé)任心,如“匹夫不可奪志”“為仁由己”等都是對獨立人格和社會責(zé)任心的強調(diào)。出于對獨立人格的重視,孔子反對無原則、無立場、無是非的處事態(tài)度,他批判道:“鄉(xiāng)愿,德之賊。”(《陽貨》)鄉(xiāng)愿之人是非不分、似德非德,是敗壞道德的小人??鬃诱J為君子是非分明,“唯仁者能好人,能惡人” (《里仁》)。他們堅持自我,即使陷于困頓,也不犧牲原則去附和眾人,即“君子無終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是”(《里仁》)。他們遠離流俗,正道直行,不為私利拉幫結(jié)伙,即“君子周而不比”(《衛(wèi)靈公》),既能保持人際和諧,也能堅持人格操守,也即“君子和而不同”(《子路》),達到多樣性的統(tǒng)一。
然而,在傳統(tǒng)社會中,人們普遍缺乏獨立的人格。其表現(xiàn)是:對是非善惡的認識模棱兩可,由此造成規(guī)則虛設(shè)而潛規(guī)則盛行,不是磊落行事,而是蠅營狗茍;不重視恪守原則和信念,常被短淺勢利的觀念所障蔽,于外在物質(zhì)層面互相攀比,為了功名利祿競相奔逐;屬意于依賴、攀附別人,企圖通過投機取巧獲得利益,乃至變成權(quán)勢的工具和物欲的奴隸,枉顧尊嚴更無緣高尚;缺少批判精神,不敢特立獨行,不敢有異乎庸常的思想主張,在社會生活中盲從、跟風(fēng)、趨同;人們陷于無原則、無思想、無個性、無尊嚴的狀態(tài),只為眼前而活,沒有超越性的追求。這一狀態(tài)侵蝕人們的社會責(zé)任感和進取意識、創(chuàng)造精神,導(dǎo)致社會風(fēng)俗的庸俗粗鄙,也為政治腐敗提供了溫床。
導(dǎo)致這種情況的原因值得當代人深思??鬃拥娜收邜廴耍w現(xiàn)的是人與人之間的依存關(guān)系,人之所以為人,不是因為自我的個體性、獨立性,而是因于他具有群體的共性。所以人要抑制個性,以符合群體的共性,才算達到了仁。這樣一來,人們的自我就常常湮沒于社會群體之中,逐漸形成了中國傳統(tǒng)的互依型自我。如果一味強調(diào)互依型自我觀,一味把自我個性湮沒于社會群體之中,則必然抹殺個體的獨立性和創(chuàng)造性?!备猩跽?,“存天理,滅人欲”,以名教綱常之天理滅自我個體性之人欲,這種思想在中國傳統(tǒng)社會中起了消極的作用。
每個時代都需要具有獨立人格、有歷史擔(dān)當?shù)娜ト送苿由鐣倪M步,今天也不例外。從教者在講解仁人君子的偉大人格時,應(yīng)強調(diào)樹立國人獨立人格的重要性。應(yīng)激勵人們把個體性自我從社會群體中突出出來,同時提醒人們,愛他人應(yīng)延伸為尊重他人之自我,從而創(chuàng)造一個為仁由己、和而不同的環(huán)境,消除隨波逐流、人云亦云的風(fēng)氣。
孔子把超功利的道的追求看得比物質(zhì)享受更重要。有了這樣的精神信仰,就會生活得快樂充實并具備人格力量。他說:“飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣。不義而富且貴,于我如浮云。”(《述而》)盡管生活艱苦,他依然感到快樂。這種樂,是一種精神的快樂。他并不反對富貴,反對的只是以不正當手段謀到的富貴。他還說自己“其為人也,發(fā)奮忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾。”(《述而》)雖然辛苦忙碌以至廢寢忘食,但他總是快樂前行,忘記了生活中的煩惱憂愁。
之所以能如此,是因為他有一個安身立命之地,那就是他所孜孜以求的“道”。因為有崇高的精神追求,所以并不在意周圍的物質(zhì)環(huán)境,即使在條件很差時,他依然快樂。他說,“朝聞道夕死可矣”。(《里仁》)道是他的終極追求,他的一生都在求道的途中?!熬犹故幨?,小人長戚戚。”(《述而》)君子在通向道的光明的路途中奔走,根本不會顧及個人的得失,所以總是快樂的;小人沒有方向,每走一步都患得患失,所以常常不快樂??鬃拥倪@種快樂,是一種精神達到了“仁”的境界才產(chǎn)生的快樂,在他的學(xué)生中,顏回就擁有這樣的快樂,孔子稱顏回“賢哉回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉回也!”(《雍也》)在顏回看來,富貴貧賤沒什么不同,因而別人難以忍受的住陋巷、簡衣食,他卻能快樂處之。這是一種經(jīng)過修養(yǎng)而達到的超越的道德境界。顏回之樂來自于對道的信仰與追求。這種樂,就是后人常說的“孔顏樂處”。
我們還應(yīng)看到,孔子對道的追求,并沒有使他成為禁欲主義者。他并不拒絕物質(zhì)享受,在追求超越性的道的同時,他仍然保持著一種有節(jié)制的世俗的物質(zhì)生活。這是一種將精神信仰和現(xiàn)世享受結(jié)合在一起的生活,它豐富而和諧,節(jié)制而自由,使人通向樂以忘憂的人生境界。這種通達態(tài)度,使孔子重視人之性情的自由,認為人的真性情的流露,只要是合禮的,完全可以順情而發(fā)。人們的行為標準,應(yīng)該有一部分是依從內(nèi)心而不受外在強制的,是可變的而不是固定的,是活的而不是死的。人們的行為可因時因地、隨著性情的自然趨向而有所不同。孔子曾說:“我則異于是,無可無不可?!?《微子》)前賢的行為雖然值得贊許,但我并不一定同他們一樣。這表現(xiàn)了孔子靈活處變、順勢而為的通達態(tài)度。
孔子重視精神追求和精神層面的快樂,同時也將精神追求與現(xiàn)世享受結(jié)合在一起,活潑而真實。這種既超功利又不脫世俗的處事態(tài)度,是一種較為理想的態(tài)度,在今天依然值得發(fā)揚。然而,在中國幾千年歷史中卻是禁欲主義橫行,其原因在于對精神追求的過度強調(diào),這在義利關(guān)系的處理上表現(xiàn)得特別突出。由于過分地重義輕利,輕視人們應(yīng)有的物質(zhì)欲望的滿足,從而造成所倡道德的難以實行。人的本性是逐利的,就大眾而言,首先是要滿足物質(zhì)生活需求,否則孔顏樂處就是妄談。對義過分強調(diào),而實際上做不到,因而導(dǎo)致道德虛偽。對義的過分強調(diào),還把個人利益縮小到不正常的范圍,或者干脆不承認個人利益,導(dǎo)致人們在生活中缺少對公共利益和個人利益的清晰界定。界限不清的公私格局,反而使得大眾在利益面前爭搶不休,破壞了社會道德。而上層官僚士大夫則道貌岸然,一派虛偽的嘴臉,更助長了道德的敗壞。今天的從教者在講解儒家的精神追求以及義利觀時,應(yīng)指明傳統(tǒng)社會中禁欲主義禁錮人性的危害,強調(diào)維護人的基本欲求和基本權(quán)利的重要性,避免以僵死的道德信條束縛人性自由,從而煥發(fā)人的生命活力,激發(fā)人的創(chuàng)造力。
綜上所述,孔子道德觀主要包括仁(愛人)、禮(尊重人)、仁人君子(獨立人格、責(zé)任感)、樂(精神超越)四個方面。它是社會大變革時期洞察時代先機的思想者對前代文化的損益,體現(xiàn)了超越時代的理性和智慧,其為后世歷代治國者所選擇有其必然性。在其后來的發(fā)展過程中,各個時代的人都根據(jù)自身的需要做出解釋,這就造成它的多面性和復(fù)雜性。今天的從教者應(yīng)提示人們,在對待這份沉甸甸的遺產(chǎn)時,一個首要的任務(wù)是正確把握其整體內(nèi)容,提煉正面的東西并發(fā)揮其價值,認清負面的東西并及時摒棄。負面的東西是歷史地形成的,各個時代的人對它的解釋,在彼時大致上適應(yīng)社會需要,但在今天則可能成為負面的東西,所以今天應(yīng)以清醒的理智及時加以鑒別清理。
從教者應(yīng)提示人們,孔子道德觀的核心內(nèi)容——仁、禮、君子、樂——雖然有超越時代的價值,但是,我們今天的運用也要把握好一個度,否則會偏離其本意。我們可以用孔子提出的中庸原則,去統(tǒng)攝、調(diào)節(jié)這些道德價值,做到適當不偏。就仁來說,既要愛人,又不能因愛人而失去自我;既要給差等之愛以適當?shù)目臻g,又要追求平等、博愛。就禮來說,既要重視禮儀所規(guī)定的差序,又要真誠地尊重每一個人;既要以禮約束人們的行為,又要給人以充分的權(quán)利和自由。就君子人格而言,人們既要體現(xiàn)群體的共性,又要突出個體的獨立性;既要顧及集體利益,又要強調(diào)個體價值。就樂而言,既要有超越的精神追求,又要切實地享受世俗人生??傊?,今天的人們,要打破思想局限,以開放的世界性眼光、廣闊的人類視角來看待問題,堅守孔子道德觀的核心價值,果斷消除其負面影響,從而使人們擁有剛健、和融與快樂的人生。