摘 要：1895年至1898年，中國發(fā)生了一場頗有聲勢的資產(chǎn)階級改良運(yùn)動，其高潮是1898年的百日維新，目的是希望中國走上君主立憲的現(xiàn)代化道路。然而，維新變法僅僅維持了一百零三天就宣告夭折，其失敗原因無疑與資產(chǎn)階級維新派的力量微薄，軟弱妥協(xié)，對帝國主義抱有幻想，以及維新派內(nèi)部的分裂有關(guān)。

關(guān)鍵詞：維新變法；維新派；封建制度；失敗原因

1840年，中英鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，從此中國開始了一百多年的被西方列強(qiáng)侵略瓜分的恥辱。甲午中日戰(zhàn)爭，北洋海軍全軍覆滅，標(biāo)志著洋務(wù)運(yùn)動徹底宣告失敗。這使得康有為、梁啟超等一批維新學(xué)者意識到了變法圖強(qiáng)的必要性和緊迫性，便掀起了轟轟烈烈的維新變法運(yùn)動。無奈，它卻僅僅維持了百余天就被扼殺在搖籃之中，中國也因此失去了一次救亡圖存的機(jī)會。這場變法失敗了，它為什么會失??？本文將做出一定的分析。

一、 維新派對于封建制度的軟弱性

鴉片戰(zhàn)爭后，外國資本主義入侵，雖然使中國的自然經(jīng)濟(jì)遭到了破壞，但封建地主階級對于農(nóng)民的剝削不但依舊保持著，而且還同買辦資本和高利貸資本的剝削結(jié)合在了一起，在中國的社會經(jīng)濟(jì)生活中占著顯著的優(yōu)勢。也就是說，封建制度依舊根深蒂固，堅(jiān)不可摧。

維新派的成員主要是半封建半資本主義的知識分子，國內(nèi)新式企業(yè)的創(chuàng)辦者，不滿足于現(xiàn)狀的中小官吏和地方紳士等。康有為、梁啟超、譚嗣同等出身于封建家庭，受儒家思想影響很深，又涉獵過一些西方資產(chǎn)階級社會學(xué)說和自然科學(xué)，他們有些人本身還是國內(nèi)新式企業(yè)的創(chuàng)辦者。因此，這種勢力在試圖解決民族獨(dú)立問題和中國資本主義發(fā)展問題時(shí)，就不能設(shè)想可以采取革命的方法，只能選擇在他們看來是最可行的改良主義道路。他們的活動范圍也僅僅局限在上層，遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離了人民群眾。資產(chǎn)階級改良派不敢摧毀封建制度，是他們失敗的原因之一。

二、 維新派不敢明確反帝，甚至對帝國主義抱有幻想

資產(chǎn)階級改良派不僅對于封建主義妥協(xié)，對于帝國主義同樣也是妥協(xié)的。他們認(rèn)為，帝國主義之所以侵略中國，原因在于中國本身，是中國不能自強(qiáng)。至于怎樣才能改變這一侵略現(xiàn)狀，關(guān)鍵在于變法圖強(qiáng)，只要“內(nèi)政振興”，就可以“消除外患”，顯然，這種不反帝的改革主張注定是不切實(shí)際的幻想。

非但如此，改良派在不反帝的情況下，還幻想中國可以靠某幾個(gè)帝國主義的支持來完成資產(chǎn)階級改革的大事業(yè)。我們可以看到變法時(shí)期，一些英美傳教士曾經(jīng)活躍一時(shí)。李提摩太于1895年10月26日謁見翁同龢說：“政有四大端：曰教民，曰養(yǎng)民，曰安民，曰新民。教之衛(wèi)以五常之德，推行于萬國，養(yǎng)則與萬通其利，斯利大。安者弭兵，新者變法也。變法以興鐵路為第一義，練兵辭次之。中國須參用西員，并設(shè)西學(xué)科?！绷謽分诩孜鐟?zhàn)爭后寫了《中東戰(zhàn)紀(jì)本末》，說中國“宜敦聘西國賢臣，久處中國，假以歲月，隆以賓師，請?jiān)胀ㄓ谔┪饕阎餍Т篁?yàn)之良法，參考向行于中國?！庇忠詾椤叭毡局畯?qiáng)，基于西學(xué)，西學(xué)之美善，得于美國之通人?！彼园选睹绹T名流振興文學(xué)成法》翻譯為《文學(xué)興國策》二卷，作為“興華之典策”。

這些英美傳教士表面上支持“維新”，說要中國變法，然而他們要把中國改革成什么樣子呢？“中國精求他國現(xiàn)行良法”，但卻只是“愿華人明西方之理，不愿華人仿西方之制”，他們認(rèn)為中國不能“如泰西君民共主，致多紛更也”，仍應(yīng)君主專制，“宜尊君權(quán)而建皇極”。這根本就是連君主立憲的資本主義制度都不允許在中國實(shí)現(xiàn)。他們推動變法的目的，與維新派的要求發(fā)展資本主義，要求挽救瓜分危機(jī)是根本不同的。他們希望的還是一個(gè)腐朽無能的封建的清政府，這樣更有利于帝國主義的宰割。

資產(chǎn)階級改良派企圖挽救瓜分危機(jī)，但卻沒能認(rèn)識到帝國主義的侵略本質(zhì)，也不敢正面提出反帝斗爭，甚至想依靠帝國主義國家?guī)椭兎?，對帝國主義抱有幻想，這是維新變法失敗的又一原因。

三、 維新派政治上的不成熟，改革過于急躁

我們知道，任何一項(xiàng)改革，都是一個(gè)系統(tǒng)的過程，一個(gè)循序漸進(jìn)的發(fā)展過程。然而沒有政治斗爭經(jīng)驗(yàn)的維新派意識不到這一點(diǎn)，他們在改革過程中過分急躁，奢望變法能夠立刻產(chǎn)生奇效，迅速扭轉(zhuǎn)中國長期以來形成的積貧積弱局面，結(jié)果欲速則不達(dá)。

新政僅僅維持了一百零三天，所頒布的詔令竟然有一百多道，改革內(nèi)容從政治、經(jīng)濟(jì)到軍事、文化教育都包括，甚至連修理街道這樣的瑣事也有涉及。這些詔令可以說是不分輕重緩急、雪花般地狂飛而下，幾乎每一項(xiàng)變法措施都涉及千家萬戶，牽動百姓的心。由于在頒布法令前維新派沒有做好充分的宣傳和組織工作，人民并沒有心理準(zhǔn)備，于是突如其來的無數(shù)改革法令把各階層人士弄得暈頭轉(zhuǎn)向，大家無所適從，毫無信心且充滿疑問。使得原本對改革的承受能力和適應(yīng)能力都比較脆弱的中國社會各階層，更增長了對改革的反感與厭惡。因此，改革的阻力陡然上升。并且對于改革者本身來說，他們認(rèn)為每一項(xiàng)新措施都是至關(guān)重要的，究竟哪些是主要，哪些是次要，連他們自己都搞不清楚，也觸犯了很多階層的利益。

維新派在一些變法措施上也侵犯了一部分人民群眾的利益，引起了這部分人的不滿，從而孤立了自己與人民群眾的力量。比如，下令禁止在前門大街?jǐn)[貿(mào)易攤，店鋪也禁止懸掛幌子，違規(guī)者便要受到處罰，直接損害了下層人民的利益。再如，光緒帝頒布法令要改變中國留辮子的風(fēng)俗，遭到了旗人的強(qiáng)烈反對。這種剪辮子的法令其實(shí)無關(guān)大局，可以緩些推行，但由于這樣過早地強(qiáng)制推行，引來人民不滿，必然給改革帶來不應(yīng)有的阻力。

維新派的軟弱，政治上不成熟，改革過程過于激進(jìn)，觸犯了官員和人民的利益，加速了改革失敗的步伐。

綜上所述，維新變法所嘗試的是資產(chǎn)階級的自上而下的改革，曾是舊民主主義革命時(shí)期先進(jìn)的中國人探索救國真理的一條道路。然而，民族資產(chǎn)階級卻具有先天的軟弱性和妥協(xié)性，既不敢與封建勢力決裂，又不敢明確提出反帝主張，并對帝國主義抱有幻想。這種脫離了廣大人民群眾的改良主義道路，觸犯了很多階層的利益，經(jīng)不起反動派的一擊，最終在頑固派和洋務(wù)派聯(lián)合絞殺下迅速失敗了。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，變法改革是一項(xiàng)系統(tǒng)的巨大工程，需要協(xié)調(diào)各方面的合作與幫助，并且加強(qiáng)本身的團(tuán)結(jié)鞏固，才會一步步走向成功。

作者簡介：

李清純，吉林省臨江市，臨江市外國語學(xué)校。endprint