賈曼瑩

【摘 要】在時(shí)代背景和研究主題相對(duì)特殊的全新時(shí)期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論已經(jīng)形成并具有自身獨(dú)特的個(gè)性。綜合考慮我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論不難發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)在發(fā)展過(guò)程中逐漸步入理論分析的新階段，隨之發(fā)生改變的還有研究對(duì)象，所以說(shuō)與以往時(shí)期存在差別的全新經(jīng)濟(jì)法發(fā)展時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)法；理論分期；中國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論

一、分析推進(jìn)經(jīng)濟(jì)法理論新發(fā)展的途徑

我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論的發(fā)展在時(shí)間維度上具有新階段的特征，而新類(lèi)型的特征由研究對(duì)象的維度上進(jìn)行體現(xiàn)，并且作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論發(fā)展的關(guān)鍵標(biāo)志存在。要想我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論處于持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，必須要對(duì)其研究路徑提高重視，尤其要處理好新型理論和既定理論二者之間的關(guān)系，注意問(wèn)題定位和制度創(chuàng)新二者的有機(jī)結(jié)合。

1.有效處理新型理論和既有理論二者之間的關(guān)系

首先，研究新型理論和既有理論二者之間并不是互相違背的關(guān)系。新型理論是當(dāng)前新經(jīng)濟(jì)背景下的一種形成中理論，換言之是既有理論的發(fā)展和延伸，因此可以說(shuō)既有理論作為新型理論的基礎(chǔ)而存在。新型理論自發(fā)生伊始到現(xiàn)階段的發(fā)展過(guò)程，并非全然是全新理論的突變狀況，反之對(duì)其進(jìn)行深入、獨(dú)立且系統(tǒng)的研究是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。所以說(shuō)新型理論并非要對(duì)既有理論進(jìn)行替代，而是在既有研究基礎(chǔ)上對(duì)二者互相促進(jìn)共同發(fā)展的目的進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。

還有一個(gè)重要原因需要對(duì)二者研究不會(huì)互相違背的理念進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，那就是因?yàn)榧扔欣碚撝械母黜?xiàng)理論存在不夠完善的情況，需要學(xué)術(shù)界對(duì)其進(jìn)行持續(xù)的精耕細(xì)作，同時(shí)新型理論是經(jīng)濟(jì)法理論另一個(gè)方向的延伸發(fā)展，并未對(duì)既有理論進(jìn)行否定。由現(xiàn)階段的現(xiàn)實(shí)需求來(lái)看，需要由分論和總論兩個(gè)方向?qū)扔欣碚撨M(jìn)行強(qiáng)化研究。不僅有利于當(dāng)前階段各類(lèi)復(fù)雜問(wèn)題的有效解決，而且有益于新型理論研究的逐漸深化。只有保證既有理論和新型理論研究的共同進(jìn)步才能促進(jìn)其良好發(fā)展。

其次，分散研究是新型理論研究營(yíng)養(yǎng)的直接來(lái)源。綜合考量社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的各項(xiàng)系統(tǒng)性理論可以得出其并非絕對(duì)全新的結(jié)果，所以無(wú)論是其形成還是后續(xù)發(fā)展都需要將分散研究作為依據(jù)，將其中汲取的營(yíng)養(yǎng)提煉和綜合后達(dá)成研究目的。曾有學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展由發(fā)展觀、發(fā)展理念、發(fā)展目標(biāo)以及發(fā)展權(quán)等不同角度分別進(jìn)行研究。如基于研究結(jié)果上使得制度實(shí)踐和現(xiàn)實(shí)需求二者有機(jī)結(jié)合的目的得以達(dá)成，并對(duì)相應(yīng)的理論進(jìn)行提煉可促進(jìn)系統(tǒng)發(fā)展理論的構(gòu)建。如對(duì)分配問(wèn)題進(jìn)行深入研究，無(wú)論是命題的進(jìn)一步探究，還是對(duì)分配權(quán)以及分配公平等問(wèn)題的深入探討，都是對(duì)分類(lèi)理論進(jìn)行提煉的基礎(chǔ)。所以說(shuō)進(jìn)一步研究分配理論以及其它新型理論的目標(biāo)是在既有理論上進(jìn)行全新的發(fā)掘和拓展。

2.其它重要關(guān)系處理

研究新型理論時(shí)需要將制度創(chuàng)新、問(wèn)題定位、立法論、結(jié)構(gòu)分析和功能分析等關(guān)系進(jìn)行良好處理，使得各方面有機(jī)結(jié)合的目的得以實(shí)現(xiàn)。

第一，立法論和解釋論的結(jié)合。新型理論需要對(duì)非常復(fù)雜的問(wèn)題進(jìn)行深入探究，所以十分有必要繼續(xù)協(xié)調(diào)和完善立法，進(jìn)而提升解決問(wèn)題的效率和質(zhì)量。因此，在對(duì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)進(jìn)行研究時(shí)不能對(duì)解釋論過(guò)分強(qiáng)調(diào)，依據(jù)需求將“立法理論”作為經(jīng)濟(jì)法的關(guān)鍵核心，需要繼續(xù)對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行深化。此外，立法處于持續(xù)完善階段，加強(qiáng)研究經(jīng)濟(jì)法實(shí)施理論是現(xiàn)有相關(guān)制度貫徹執(zhí)行的切實(shí)需求。由各個(gè)角度全面考慮不難看出，新型理論涉及的問(wèn)題與法律的制定和實(shí)施存在直接關(guān)聯(lián)，因此需要將解釋論與立法論進(jìn)行有效融合，并發(fā)掘其中隱藏的問(wèn)題，進(jìn)而提取相關(guān)的理論。

第二，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)分析和功能分析結(jié)合的目的。新型理論所需研究的對(duì)象相對(duì)比較復(fù)雜，所以需要不斷強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法的功能分析，以切實(shí)提升相關(guān)制度的功能性。因此，不可缺少相關(guān)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和結(jié)構(gòu)分析。所有分配和發(fā)展問(wèn)題都對(duì)結(jié)構(gòu)的平衡性產(chǎn)生直接影響，而且是信息偏在問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)防控問(wèn)題的突破口。因此，結(jié)構(gòu)分析不僅需要對(duì)主體權(quán)利義務(wù)配置的關(guān)注程度進(jìn)行提升，還需要充分考慮到各個(gè)層面結(jié)構(gòu)的調(diào)整，進(jìn)而將結(jié)構(gòu)分析和結(jié)構(gòu)優(yōu)化緊密結(jié)合的目的進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，最終有效解決各類(lèi)復(fù)雜問(wèn)題。

第三，制度創(chuàng)新和問(wèn)題定位的結(jié)合。解決重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的根本需求是各類(lèi)新型理論提煉的原因，因此必須對(duì)問(wèn)題定位提起重視。當(dāng)前階段我國(guó)具有較多問(wèn)題需要解決，比如風(fēng)險(xiǎn)防控、分配不公、信息規(guī)制、發(fā)展失衡等問(wèn)題都包含在內(nèi)，此類(lèi)問(wèn)題的共性是綜合性、系統(tǒng)性以及復(fù)雜性，想要對(duì)其進(jìn)行有效解決需要突破傳統(tǒng)框架的限制，也就是對(duì)制度進(jìn)行創(chuàng)新。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論的新發(fā)展

無(wú)論何種理論的形成和發(fā)展，都需要特定的時(shí)代背景。我國(guó)改革開(kāi)放的時(shí)代背景直接影響經(jīng)濟(jì)法理論的形成及發(fā)展，所以我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論與世界其它國(guó)家相比存在一定共性，但是有具有鮮明的特性。

考察某種理論的發(fā)展史不僅需要關(guān)注其時(shí)代背景，研究主題也是需要注意的部分。研究主題會(huì)隨時(shí)代背景的變化存在一定的差異。這樣說(shuō)明了我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論于不同發(fā)展階段具有不同理論關(guān)注的特征，又對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論所具有的鮮明特色進(jìn)行印證。

首先，由時(shí)點(diǎn)維度考察我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論的發(fā)展。在特定地域環(huán)境下對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的歷史分期問(wèn)題進(jìn)行深入探討，有效應(yīng)用時(shí)點(diǎn)考察方法，將重要時(shí)點(diǎn)作為依據(jù)進(jìn)一步分析其前后理論的變化，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)法理論的發(fā)展是否已經(jīng)步入新階段進(jìn)行驗(yàn)證；其次，關(guān)注研究主題的具體變化。由觀察結(jié)果對(duì)經(jīng)濟(jì)法理論進(jìn)行探討，得出結(jié)果我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論存在新型理論和現(xiàn)有理論兩種類(lèi)型，進(jìn)而對(duì)理論類(lèi)型上的新拓展進(jìn)行揭示。

由以上考察不難看出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論新階段已經(jīng)由時(shí)間維度上開(kāi)啟；由研究對(duì)象維度上考慮，理論新類(lèi)型處于生成階段，所以存在著于以往不同的新發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)前此種新發(fā)展尚處于初露端倪階段，要想使得理論新發(fā)掘和新拓展可以持續(xù)，并逐漸向系統(tǒng)化方向發(fā)展，逐漸轉(zhuǎn)化為具有真正價(jià)值的理論，還需處理好研究方法或者研究路徑上的各類(lèi)關(guān)系，對(duì)于經(jīng)濟(jì)法理論的發(fā)展和豐富具有非常積極的作用。

目前階段已經(jīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論既有理論包括本體論、范疇論、價(jià)值論、規(guī)范論、方法論以及運(yùn)行論等組成的板塊構(gòu)造已經(jīng)初步形成。在新的階段不僅需要對(duì)上述理論板塊繼續(xù)完善，還需要由貫通經(jīng)濟(jì)法理論及制度的角度對(duì)各種新型理論體系進(jìn)行構(gòu)建，比如信息理論、發(fā)展理論、分配理論以及風(fēng)險(xiǎn)理論等。上述各類(lèi)新型理論的提煉和完善是我國(guó)市場(chǎng)規(guī)制法理論與宏觀調(diào)控法理論進(jìn)步和發(fā)展的基礎(chǔ)，而且可以促使經(jīng)濟(jì)法理論各類(lèi)線(xiàn)索的連接更加融合，從而有利于總論與分論、制度與理論之間聯(lián)系緊密性的提升，可推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的各類(lèi)理論具有相互聯(lián)通的特征，此種聯(lián)通性適用于既有理論之間的各個(gè)板塊，也適用于新型理論相互之間，新型理論和既有理論二者之間也為緊密相關(guān)的關(guān)系。在理論發(fā)展的全新階段，需要將既有理論和各類(lèi)理論的內(nèi)在關(guān)聯(lián)作為基礎(chǔ)，并對(duì)其進(jìn)行有效融通，進(jìn)而由制度實(shí)踐中對(duì)各類(lèi)新型理論進(jìn)行提煉，最終實(shí)現(xiàn)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論新發(fā)展的目的。

三、結(jié)束語(yǔ)

本文論述的主要內(nèi)容是我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論的新發(fā)展，在全新發(fā)展背景下首先對(duì)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)法理論新發(fā)展的途徑進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，然后對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論的新發(fā)展進(jìn)行了簡(jiǎn)單探討，并對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論的鮮明特性進(jìn)行簡(jiǎn)單論證，希望可推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論的新發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉文華.中國(guó)經(jīng)濟(jì)法“干預(yù)論”之批判[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（06）：61-66.

[2]姚曉征.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)法研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017（19）：6-7.

[3]夏昕.試分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展進(jìn)程[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2016（07）：257.

[4]漆多俊.中國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新及其同實(shí)踐的反差[J].江漢論壇，2015（07）：131-136.