陳思遠

摘 要：刑事物證具有客觀性、穩(wěn)定性的特點，在司法中有著極為重要的地位。本文探討了我國刑事物證發(fā)展上面臨的困境，并從制度的完善、觀念的轉(zhuǎn)變探討突破刑事物證發(fā)展困境的方法。

關(guān)鍵詞：刑事物證；發(fā)展困境；對策

刑事證據(jù)指在刑事訴訟過程中提供的符合法律規(guī)定的證據(jù)，是能夠證明案件真實情況的一切材料，具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性的特征。刑事證據(jù)在刑事訴訟中具有重要作用，是進行刑事訴訟活動的依據(jù)、保障司法公正的基礎(chǔ)和證明犯罪事實的唯一手段，也是無罪者不受刑事追究的保障。離開證據(jù)，整個刑事訴訟活動就無法進行。物證是刑事證據(jù)的重要內(nèi)容，指的是證明案件真實情況的一切物品和痕跡，如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印、以及其他可能揭露犯罪和查獲犯罪嫌疑人的實物和痕跡。物證的客觀性較強，在刑事鑒定活動中不僅應(yīng)用廣泛，而且有其他證據(jù)不能替代的作用。然而在現(xiàn)實生活當中，由于刑事物證在保管、物證鑒定以及呈堂提交等方面存在問題，刑事物證的發(fā)展面臨困境，需要相關(guān)部門采取措施加以解決，保證物證的真實有效，在刑事案件的偵破中發(fā)揮應(yīng)有的作用。

一、刑事物證發(fā)展面臨的困境

（一）刑事物證保管存在漏洞

長期以來，刑偵人員都將工作重點放在偵察、破案上，部分刑偵人員忽視了對刑事證物的保管要求，缺乏安全意識，物證隨意存放的問題非常嚴重，也常常會出現(xiàn)物證污染與物證丟失的問題。另外很多物證從發(fā)現(xiàn)到呈堂證供需要經(jīng)過證據(jù)收集、運輸、保管以及司法鑒定等多個程序，管理上一旦出現(xiàn)操作失誤或者漏洞，就有可能導(dǎo)致物證價值失效、損毀，影響鑒定結(jié)果的準確性。

（二）刑事物證鑒定存在不足

物證在被提交之前，需要借助一定的技術(shù)手段來證明物證的效力，然而，目前物證鑒定人員大多是由刑偵案件偵查人員兼任，在甄別物證時可能會存在一定的主觀性，在判別上喪失了客觀性和公允性，導(dǎo)致物證失去其應(yīng)有的公信力，在現(xiàn)實生活中，也確實存在因此而產(chǎn)生的冤假錯案。由于偵查時間緊迫、物證保管條件要求高，物證鑒別一般不會交付給刑偵機關(guān)之外的機構(gòu)來進行保管，物證的保管、鑒定環(huán)節(jié)存在問題，影響了案件的偵破效率與質(zhì)量。

（三）刑事物證被替代的問題

按國際慣例，在物證作為呈堂證供時，應(yīng)該盡可能展示物證的原件，由于保管等因素的限制，真正提交給法庭的原始物證非常少，更多的是刑事物證的替代品或者視頻、圖象資料。

二、刑事物證發(fā)展面臨困境的解決措施

（一）建立健全刑事物證保管制度，加強規(guī)范化管理

相關(guān)機構(gòu)要提高刑偵人員對刑事物證的安全保管意識，建立健全刑事物證保管制度和監(jiān)督制度，加強物證保管的規(guī)范化管理。設(shè)置專人負責(zé)物證保管工作，對物證的分類和建檔進行嚴格管理和有效監(jiān)督，保障物證從收集到呈堂證供的過程當中各個環(huán)節(jié)不出差錯，嚴格落實責(zé)任追求制度，將物證保管責(zé)任落實到人，減少因物證保管鏈條斷裂和保管人員的不負責(zé)任而出現(xiàn)的物證丟失、污染、替換等問題，避免由此引起的冤假錯案發(fā)生。

（二）抽調(diào)精干力量組成刑偵物證鑒定機構(gòu)

除了要制定專業(yè)化的鑒定機構(gòu)外，還要加強對相關(guān)人員技術(shù)水平、政治素養(yǎng)等方面的培訓(xùn)與督導(dǎo)，保障刑事物證鑒定的質(zhì)量。鑒定人員既要有過硬的技術(shù)，還要有嚴格的保密意識，用認真、客觀的態(tài)度對待鑒定工作，保證鑒定結(jié)果是建立在物證真實情況基礎(chǔ)上，科學(xué)可靠，從而提高其鑒定結(jié)果的公信力。

（三）辯證看待刑事物證被替代的問題

一方面，物證原件是最具有證明效力的，應(yīng)該作為呈堂證供。然而我們也應(yīng)該正視刑事物證自身存在的問題。例如，如果物證是烈性毒藥、死者遺骸、易腐爛物品等，這是無法用原件形式展示的，對于此類物證，可以依據(jù)有關(guān)法律對其拍照，錄制成影像或者視頻資料，但是必須要嚴格限制物證的替代條件，避免物證被替代品所架空而失去應(yīng)有的法律意義。

（四）完善物證的分類處理制度

在物證分類上，可以根據(jù)物證特點來分類，也可以根據(jù)案件偵破狀態(tài)來分類。對于一些容易變質(zhì)的物證，可以由縣級以上公安機關(guān)拍照、錄像后，委托相關(guān)部門保管，在終審之后，再進行處理。對于各類違禁品，要嚴格根據(jù)國家規(guī)定來處理。對于未偵破的案件，要長期保存好物證，不得隨意處置，為后續(xù)的案件偵破提升支持。

結(jié)語

綜上所述，刑事物證是刑事案件偵查和審判的關(guān)鍵因素，在各類因素的影響下，刑事物證的應(yīng)用、保管、流動等環(huán)節(jié)中還存在問題，相關(guān)部門必須要正視這一問題，采用有效的處理措施，解決當前物證保管方面的問題，提高物證鑒定的公信力，同時，辯證對待物證的替代問題。只有這樣，才能夠讓刑事物證突破發(fā)展的困境，保障刑事物證真正發(fā)揮出應(yīng)有的作用，避免冤假錯案的發(fā)生。

參考文獻：

[1] 陳永生. 證據(jù)保管鏈制度研究[J].法學(xué)研究.2014（05）

[2] 何家弘. 神證·人證·物證——試論司法證明方法的進化[J].中國刑事法雜志.1999（04）

[3] 王功豪，李劼. 必須注意對未決案件物證的保管[J].人民司法.1981（11）

[4] 萬毅. 關(guān)鍵詞解讀：非法實物證據(jù)排除規(guī)則的解釋與適用[J].四川大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）.2014（03）endprint