袁文剛 湯曉莉

（1.六安職業(yè)技術(shù)學(xué)院，安徽 六安 237011；2.安徽國(guó)防科技職業(yè)學(xué)院，安徽 六安 237011）

股份制經(jīng)濟(jì)作為現(xiàn)代企業(yè)制度的主要組織形式，是我國(guó)現(xiàn)階段基本經(jīng)濟(jì)制度的重要組成部分。中共十八屆三中全會(huì)提出“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”，習(xí)近平同志又在黨的十九大報(bào)告中指出“發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)和培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)”。在現(xiàn)階段全面深化改革與發(fā)展推動(dòng)下，我國(guó)股份制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行不斷發(fā)展和成熟。但學(xué)術(shù)界對(duì)股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的認(rèn)識(shí)并沒(méi)有隨著它的壯大而趨于科學(xué)和全面，對(duì)新時(shí)代背景下我國(guó)股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本特征、優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)等問(wèn)題仍存在較多的模糊理解和認(rèn)識(shí)。這些將不利于公有制經(jīng)濟(jì)主體地位的堅(jiān)持和鞏固，不利于國(guó)有企業(yè)的改革和發(fā)展，更不利于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范和完善。本文擬在研究《資本論》及相關(guān)著作的基礎(chǔ)上，運(yùn)用馬克思主義的二重性分析方法，分析現(xiàn)階段股份制經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況，對(duì)其運(yùn)行的二重作用進(jìn)行探索和研究，以求得出一個(gè)科學(xué)而系統(tǒng)的全面認(rèn)識(shí)。

一、以公有制成分為主體的股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本特征

股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特征與其以公有制成分為主體的性質(zhì)密不可分，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特征取決于它的內(nèi)部占主體地位的所有制經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)。根據(jù)國(guó)家有關(guān)政策規(guī)定和實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)，以公有制成分為主體的股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特征主要體現(xiàn)在以下方面：

（一）投資主體和所有制主體的多元化

股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行具有開(kāi)放性，是社會(huì)各種經(jīng)濟(jì)主體可以在遵守相關(guān)政策規(guī)定基礎(chǔ)上以不同的方式進(jìn)行企業(yè)投資，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體可以平等地進(jìn)入到投資的行列之中，這樣就會(huì)使股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的所有制結(jié)構(gòu)體系比較復(fù)雜。通常情況下，往往會(huì)表現(xiàn)為投資主體的二元化、三元化和多元化。不同的社會(huì)投資主體，就會(huì)產(chǎn)生不同的所有制主體，這就造成了投資主體的多元化和所有制主體的多元化。

（二）產(chǎn)權(quán)主體和利益主體的多元化

在股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，除了存在公有制經(jīng)濟(jì)成份之外，還存在一定的私有制經(jīng)濟(jì)成份，甚至在必要的條件下，還會(huì)存在大量的法人資本。由于股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行允許不同主體的民間社會(huì)資本，甚至吸收國(guó)外社會(huì)資本的投入，在這種情況下，各種投資主體之間便通過(guò)相互持股和控股方式自覺(jué)地聯(lián)結(jié)起來(lái)，各自產(chǎn)權(quán)主體以各自的利益訴求參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和利益分割中去。產(chǎn)權(quán)主體和利益主體間的相互配合，共同監(jiān)督和聯(lián)合管理，這就造成了產(chǎn)權(quán)主體的多元化和利益主體的多元化。

（三）分配方式和管理制度的多樣化

在經(jīng)濟(jì)制度中，所有制關(guān)系是其問(wèn)題的基礎(chǔ)和核心，決定分配關(guān)系、勞動(dòng)關(guān)系和管理關(guān)系。在股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的分配方式中，既存在按勞分配關(guān)系，又存在按生產(chǎn)要素分配關(guān)系。在股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的管理制度中，既存在著平等和民主的勞動(dòng)關(guān)系和勞動(dòng)制度，又存在著雇傭形式的勞動(dòng)關(guān)系和以剝削形式的管理制度，這就決定了股份制企業(yè)的分配方式和管理制度的多樣化。

二、以公有制為主體的股份制經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)和功能

黨的十八屆三中全會(huì)指出，要把發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)作為我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式。這不僅要科學(xué)地把握公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的混合所有制結(jié)構(gòu)，還要在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展中積極推進(jìn)混合所有制經(jīng)濟(jì)的改革，這是對(duì)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)識(shí)的深化。股份制經(jīng)濟(jì)的存在和運(yùn)行是各自所有制結(jié)構(gòu)主體之間相互融合的產(chǎn)物，沒(méi)有投資主體的相互依存、共同發(fā)展和利益分享，就不會(huì)有股份制經(jīng)濟(jì)及其生產(chǎn)運(yùn)行的存在空間。由于以公有制成分為主體的股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在所有制主體、產(chǎn)權(quán)主體和利益主體的多元化，這就使股份制經(jīng)濟(jì)存在和運(yùn)行具有自己獨(dú)特的性質(zhì)和優(yōu)勢(shì)，具體可以從社會(huì)生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、管理關(guān)系、管理制度和國(guó)民經(jīng)濟(jì)等角度進(jìn)行分析和研究。

（一）從生產(chǎn)力方面來(lái)看，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能夠適應(yīng)新時(shí)代社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求

馬克思指出：“假如必須等待積累使某些單個(gè)資本增長(zhǎng)到能夠修建鐵路的程度，那么恐怕直到今天世界上還沒(méi)有鐵路。但是，集中通過(guò)股份公司轉(zhuǎn)瞬之間就把這件事完成了?！惫煞葜平?jīng)濟(jì)運(yùn)行是國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)與個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)以及國(guó)外資本經(jīng)濟(jì)的相互結(jié)合形式，既包括國(guó)有資本與個(gè)體資本的結(jié)合，也包括集體資本與私營(yíng)資本的結(jié)合，還包括私有制結(jié)構(gòu)主體間各個(gè)資本主體的自我結(jié)合。無(wú)論如何實(shí)行自我聯(lián)結(jié)，都能使分散的社會(huì)資本迅速地聯(lián)結(jié)起來(lái)，成為新的社會(huì)生產(chǎn)力的生長(zhǎng)點(diǎn)，適應(yīng)現(xiàn)代化大生產(chǎn)的發(fā)展要求。

（二）從生產(chǎn)關(guān)系方面來(lái)看，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能夠融合不同主體之間的利益關(guān)系，形成一個(gè)共同合作和共同發(fā)展的利益分享體

馬克思指出：“他們利用生產(chǎn)資料來(lái)使他們自己的勞動(dòng)增殖。這種工廠表明，在物質(zhì)生產(chǎn)力和與之相適應(yīng)的社會(huì)生產(chǎn)形式的一定的發(fā)展階段上，一種新的生產(chǎn)方式怎樣會(huì)自然而然地從一種生產(chǎn)方式中發(fā)展并形成起來(lái)?！惫煞葜平?jīng)濟(jì)存在形式分為四個(gè)層次：具有完全社會(huì)主義公有制性質(zhì)的股份制組織形式、以公有制成分為主體的股份制組織形式、以私有制成分為主體的股份制組織形式和具有完全資本主義私有制性質(zhì)的股份制組織形式。這些股份制運(yùn)行組織形式，能夠使不同的產(chǎn)權(quán)關(guān)系和利益關(guān)系形成一個(gè)相互依存的共同利益體，讓不同的要素所有者的主體自愿地參與利益分享之中，發(fā)揮生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部各要素間的融合功能，推動(dòng)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的建設(shè)發(fā)展。

（三）從管理關(guān)系和管理制度角度來(lái)看，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有關(guān)原則組織起來(lái)，能夠吸收現(xiàn)代企業(yè)管理關(guān)系和管理制度，集中主要力量抓技術(shù)創(chuàng)新和制度革新，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和自主創(chuàng)新的相結(jié)合

生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部個(gè)層次以及各層次內(nèi)部諸要素之間的矛盾來(lái)看，一般說(shuō)來(lái)，都以生產(chǎn)資料所有制的變化為起點(diǎn)，然后依次引起社會(huì)成員在社會(huì)中的地位及其相互關(guān)系、社會(huì)生產(chǎn)中的管理關(guān)系、管理體制和管理制度、產(chǎn)品的分配關(guān)系、分配體制和分配制度的變化。但也不可忽視，生產(chǎn)關(guān)系中各社會(huì)成員在社會(huì)生產(chǎn)中的地位和相互關(guān)系、管理關(guān)系、分配關(guān)系又分別并按一定的順序相續(xù)對(duì)生產(chǎn)資料所有制發(fā)生一定的反作用。一般情況下，董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的廠長(zhǎng)和經(jīng)理負(fù)責(zé)制是股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的領(lǐng)導(dǎo)體制和組織形式，能夠規(guī)避政企不分問(wèn)題，重塑“兩參一改三結(jié)合”的企業(yè)管理模式，吸收現(xiàn)代化的企業(yè)管理關(guān)系和管理制度，有利于現(xiàn)代企業(yè)的自我創(chuàng)新，避免國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

（四）從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)看，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能夠促進(jìn)各種資本要素在跨地區(qū)、跨行業(yè)和跨形式的集合，實(shí)現(xiàn)不同所有制經(jīng)濟(jì)間的資源整合和開(kāi)發(fā)，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在資源配置中起著決定性的作用，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能夠使信息、技術(shù)、資金乃至人力資源等方面在全國(guó)范圍內(nèi)自由流動(dòng)和自我結(jié)合，促進(jìn)跨空間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)帶的形成，實(shí)現(xiàn)大眾創(chuàng)業(yè)與萬(wàn)眾創(chuàng)新相結(jié)合，使股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更好地適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境的變化和外部經(jīng)濟(jì)條件的改變，為社會(huì)提供更多的就業(yè)崗位，為群眾創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，增加社會(huì)群體的收入和鞏固社會(huì)的穩(wěn)定。

三、股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在當(dāng)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革與發(fā)展中的矛盾及問(wèn)題

股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是適應(yīng)社會(huì)主義初級(jí)階段的生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整的需要應(yīng)運(yùn)而生的新型經(jīng)濟(jì)組織和單位，但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革與發(fā)展的推進(jìn)，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的矛盾及其問(wèn)題也日益顯現(xiàn)出來(lái)。

（一）從經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)角度上來(lái)看，股份制經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)和運(yùn)行造成公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中的比重下降

唯物辯證法認(rèn)為，量的變化超過(guò)度的限制，就會(huì)引起質(zhì)的相對(duì)變化，最后舊質(zhì)歸于消滅。堅(jiān)持公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中的優(yōu)勢(shì)地位，是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是社會(huì)主義生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求，也是堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)主體地位的重要保障。然而，近些年股份制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行改革與快速發(fā)展，造成公有資產(chǎn)總量逐漸縮水，公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中的比重呈下降趨勢(shì)，危及社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

（二）從經(jīng)濟(jì)制度角度上來(lái)看，股份制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行發(fā)展造成“以私有制為基礎(chǔ)的資本主義經(jīng)濟(jì)制度”在經(jīng)濟(jì)制度方面對(duì)“以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度”的侵蝕

公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位不僅體現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)上，還要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)制度和邏輯證明標(biāo)準(zhǔn)上。股份制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行與發(fā)展，導(dǎo)致“以私有制為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)制度”在總社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度中的蔓延和對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的侵蝕，導(dǎo)致貧富差距的難以縮小和雇傭勞動(dòng)關(guān)系的揮之不去。

（三）從經(jīng)營(yíng)管理角度上來(lái)看，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行往往會(huì)造成企業(yè)管理機(jī)制的不健全和內(nèi)部運(yùn)作的不規(guī)范問(wèn)題

馬克思指出：“在股份公司內(nèi)，職能已經(jīng)同資本所有權(quán)相分離，因而勞動(dòng)也已經(jīng)完全同生產(chǎn)資料的所有權(quán)和剩余勞動(dòng)所有權(quán)相分離?！惫煞葜平?jīng)濟(jì)，猶如雨后的春筍，從弱到強(qiáng)。但個(gè)別地區(qū)和個(gè)別企業(yè)，在股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，采取以改代管，內(nèi)部管理較為松散，配套制度改革不到位，企業(yè)保障制度比較滯后，工人、技術(shù)人員與領(lǐng)導(dǎo)干部的合力無(wú)法得到充分的發(fā)揮，導(dǎo)致企業(yè)不能健康的發(fā)展。

（四）從宏觀調(diào)控角度上來(lái)看，股份制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行造成公有制經(jīng)濟(jì)尤其國(guó)有經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)作用減弱

事物的性質(zhì)取決于事物的主要矛盾和事物矛盾的主要方面。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，公有制經(jīng)濟(jì)必須占主體地位，公有資產(chǎn)必須在股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中處于主導(dǎo)作用。只有這樣，才能控制我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革與發(fā)展的基本方向，才能引領(lǐng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，這是我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度鞏固的重要保證。然而，隨著股份制經(jīng)濟(jì)中的私有資本的發(fā)展和壯大，社會(huì)主義公有制生產(chǎn)關(guān)系的覆蓋面積也會(huì)隨之而逐步減少，最后會(huì)導(dǎo)致政府的宏觀調(diào)控功能和作用逐步弱化。

（五）從利益分割角度上來(lái)看，股份制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和發(fā)展會(huì)造成價(jià)值目標(biāo)取向和利潤(rùn)切割標(biāo)準(zhǔn)難以達(dá)成一致

唯物辯證法的否定觀認(rèn)為：“變革和繼承的地位并不是并列的，變革是主導(dǎo)的方面。繼承之所以必要，正是為了變革。繼承本身不是目的，繼承的目的是破舊立新、除舊布新或推陳出新。只有這個(gè)意義上的繼承，才是革命的繼承，才是我們所需要的繼承。”在今天，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，以人民群眾的根本利益為根本，才能確保國(guó)家利益、企業(yè)利益與個(gè)人利益的價(jià)值目標(biāo)取向和利潤(rùn)切割標(biāo)準(zhǔn)。然而，在目前股份制經(jīng)濟(jì)企業(yè)運(yùn)行和管理內(nèi)部，價(jià)值目標(biāo)取向不一樣，利潤(rùn)切割標(biāo)準(zhǔn)難以達(dá)成一致時(shí)長(zhǎng)發(fā)生，滋生出諸多矛盾和問(wèn)題。